Ditemukan 19959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mega Tbk. KCP Baturaja
Tergugat:
MURSALIN
3014
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum Tergugat telah cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
    3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus duapuluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untukfasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur dan sebesar Rp35.889.480,39
    (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkomatigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugatkepada Penggugat;
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus dua
    puluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untuk fasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur dan sebesar Rp35.889.480,39 (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkoma tigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugat kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mega Tbk. KCP Baturaja
Tergugat:
MURSALIN
349
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum Tergugat telah cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
    3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus duapuluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untukfasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur
    dan sebesar Rp35.889.480,39 (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkomatigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugatkepada Penggugat;
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh
    empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus duapuluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untuk fasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur dan sebesar Rp35.889.480,39 (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkoma tigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugat
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BTA
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Bank Mega Tbk. KCP Baturaja
Tergugat:
MURSALIN
2910
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum Tergugat telah cidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
    3. Menetapkan jumlah kerugian yang dialami Penggugat adalah sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus duapuluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untukfasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur
    dan sebesar Rp35.889.480,39 (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkomatigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugatkepada Penggugat;
  • Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sebesar Rp34.323.221,36(tigapuluh
    empat juta tigaratus duapuluh tiga ribu duaratus duapuluh satu rupiah koma tigapuluh enam sen) untuk fasilitas kredit Term Loan (TL) - Restruktur dan sebesar Rp35.889.480,39 (tigapuluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus delapan puluh rupiahkoma tigapuluh sembilan sen) untuk fasilitas kredit Fixed Loan (FL) - Restruktur, yang mana seluruhnya adalah merupakan hutang pokok, bunga dan dendaTergugat
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00(tigaratus tigapuluh enam ribu rupiah);

Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00(tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah);
Register : 04-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA BATAM Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Menyatakan perkara Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp337.500,00 (tigaratus tigapuluh tujuhribu lima ratus rupiah);
Register : 21-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Membebankan Kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah)

Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Jnp
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.Jnp telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp330.000,00 (tigaratus tigapuluh riburupiah);
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tigaratus tigapuluh saturibu rupiah);
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah);

Register : 24-04-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1769/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2927
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 333.000.00 (tiga ratus tigapuluh tigaribu rupiah).

Register : 15-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4597/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3235
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tigaratus tigapuluh limaribu rupiah).

Register : 30-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 1346/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumanto bin Pujiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji atas diri Termohon (Sri Wahyuni binti Damakun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00,- (dua juta rupiah) yang harus dibayar tunai sebelum ikrar talak diucapakan;
  • Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp333.000,00,- (tiga
    ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.MS
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.MS. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tigaratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS CALANG Nomor 3/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5314
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3/Pdt.G/2019/MS.Cagdari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah);
Register : 12-05-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Prmgugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330.000,- (tigaratustigapuluh ribu rupiah);
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
392
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 92/Pdt.P/2022/PA.Tlm selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00- (tigaratus tigapuluh ribu rupiah)
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Stg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Stg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,- (tigaratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2021
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 91/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugta untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,- (Tigaratus tigapuluh ribu rupiah ).
Register : 04-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 241/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menolak gugatan Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah);