1940/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.

1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14 Juni 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Juni 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain;a.

Putusan Nomor :1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY SQci' aUd *ASU ORF A E,ASU ErvC+ aeEjU" APU 4 ul GFCI ~OEr!

Putusan Nomor :1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor :1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan i Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NNURUL MUJAHIDIN Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1940/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1940 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1940 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMERINTAH RI CQ. PEMERINTAH ACEH CQ. DINASPEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG PROVINSIACEH CQ.

Nomor 1940 K/Padt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri BandaAceh untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);3.

Nomor 1940 K/Padt/20191.

Nomor 1940 K/Padt/20193. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan BencanaAlam Nomor 360/9021/2017 tanggal 27 November 2017;4. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Nomor602.2/BIDPBJ/5303.a/2017 tanggal 28 Desember 2017 perihalPemutusan Kontrak Pekerjaan Pembangunan Jembatan Krueng BeutongPanggoe Kabupaten Aceh Besar (Otsus Aceh);5.

Nomor 1940 K/Padt/2019

1940/Pdt.G/2015/PA.Bwi

disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1940/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

kedua tertanggal 30 April 2015,Nomor : 1940/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1940/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 1940/Pdt.G/2015/PA.BwiKantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1940/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1940/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Gabus Rt.010 Rw. 005 Desa Gabus, KecamatanKopo, Kabupaten

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1940/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Maret 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1940

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya

Bukti Saksi.1 Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Babakan RT 03 RW 02, DesaPanamping, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2017 dan selama

.................:.05.dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Srg

1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22 Februari 1997, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Salon, tempattinggal di Dusun Jatitengan RT.06 RW. 01 Desa JaanKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganijuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0341/02/X/2013, tanggal 11Oktober 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476,000 (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiulawal 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 385.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Ngj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Mdn olehPara Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayara biaya perkara ini sebesar Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1940/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2020/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkaraKewarisan yang diajukan oleh :XXXX, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXXX Kecamatan MedanDenai. Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat.

Putusan No.1940/Pdt.G/2020/PA.Mdn1940/Pdt.G/2020/PA.Mdn telah mengajukan gugatan yang Petitumnyasebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan para Pengugat seluruhnya;Menetapkan:1) XXXX, (Alm) (Selaku Istri);2) XXXX (Alm) (Anak Perempuan);3) XXXX (Alm) (Anak Perempuan);4) XXXX ahli waris dari Alm.

Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Mdn15 M Adalah sebagai Harta Waris Almarhum XXXX(PEWARIS) yangbelum dibagi;A. Menetapkan harta bagian Almarhum XXXX(PEWARIS) adalahharta waris;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut di atassesuai dengan faraid dan hukum Islam yang berlaku;6.

Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.MdnMemperhatikan segala peraturan dan ketentuan hukum syar'i sertaketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor1940/Pdt.G/2020/PA.Mdn olehPara Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;s.

Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.MdnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 620.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1940/Padt.G/2020/PA.Mdn

1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung SetiaBumi, Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Setia Bumi, Kecamatan SeputihBanyak, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggalHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1940

/Padt.G/2021/PA.Gsg8 September 2021 dengan register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaSeptember tahun 2019 adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat masih tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugatdan Tergugat sering kali bermain judi serta Minum Minuman beralkohol darihal inilah menyebabkan terjadi pertengkaran dan percekcokan dimanasetelah bertengkar Tergugat pergi dari rumah meninggalkan Penggugatdan rumah tangga bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1940

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2021/PA.Gsg

1940/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun BalongCangkring RT.0O3 RW.03 Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 06 Mei 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,sesuai dengan kutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor3516181903800002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1) ;2.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Penitera pengganti,DENI SETIADI, SH.Rincian Biaya Perkara1.ao fF WNBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya panggilan : Rp 290.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1940/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGATLahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Kasir di Cangkir Group,Alamat di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT.., Lahir di Jakarta tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan

No. 1940/Pat.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugattersebut;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, lahirdi Jakarta tanggal 23 Mei 2013;4.

No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1940/Pat.G/2016/PA.JBPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........Rp. 30.000,002. Administrasi.......Rp. 75.000,003. Panggilan ..........Rp. 300.000,004. Redaksi.............Rp. 5.000,005. Materai ............ Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Pen. No. 1940/Pat.G/2016/PA.JB

1940/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlgcial gah ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ana Farida Sari binti Misori, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Tutut Gg. 04RT.04 RW. 01 No. 25 Kelurahan ArjowinangunKecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "

di Jalan Muharto VII RT.O3 RW. 10Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 12 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1940

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.MIlg7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2016M bertepatan denganHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlgtanggal 22 Safar 1438 H, oleh kamiDrs. Abd. Rouf, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Nurlina dan Drs.

Rouf, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1940/Pdt.G/2017/PA.Jr

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jrtujuaan dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa pada kenyataannya yang dialami, kebahagiaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidaklah berlangsung lama, karena sejak + 2 tahunterakhir usia perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secara terus menerussebagaimana pasal 19 (f) PP.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jrhoa) Ge IN AN al Gye alle Gy) dag i Gy: dlls play) Gadhee jlagltial Cour Splat alot Ane FUbion Y I lual les os Silcs WALLS! of alas Yo clll st4N elstl Ge gi oh Ugly oh taupA At call Goal Lal gea Git (a8,Jae og Lelia) Cs Spiel al gt dae GURY Les SILI GIS 9g ,4lily Jal Lgalle Lagi Cua! YS call!

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jr1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.

Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.JrJumlah :Rp 466.000,hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Jr

1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,tempat

Pasir Jawa, RT. 2 RW. 7, Desa PasirJawa, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 16Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 16 Mei 2017telah mengajukan halhal

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1940/Padt.G/2017/PA.Cbn3.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 290.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.031 RW. 003, Desa Dander Kecamatan DanderKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 5 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn3.

Putusan No. 1940/Pat.G/2018/PA.Bjn2.

Putusan No.1940/Padt.G/2018/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1940/Padt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

disebut"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 30 September 2014 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 30 September 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari halaman 13Putusan Nomor: 1940

SaksiHalaman 4 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kelas IA Kendal;3.

Amroh Zahidah, SH.Halaman 12 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.KdlDrs. H. Ma'mun Azhar, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qumaraeni, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 215.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan Nomor: 1940/Pdt.G/2014/PA.Kdl

1940/Pdt.G/2014/PA Pwd

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Brati KabupatenNomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. PwdGrobogan selama 2 minggu (hingga awal bulan Mei 2014) ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) belum dikaruniaiketurunan ; 334.

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 2252223.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd1.

SAKSI 2 , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1940/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

1940 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1940/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.,M.H.

Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019batal SPKTNP, karena secara yuridis formal tidak berdasarkan kepada ataubertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88473/PP/M.IXA/19/2017, tanggal 10 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan Banding Pemohon Banding

Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembaliyang diterima tanggal 15 Februari 2018 yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembalimemohon kepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusansebagai berikut1. Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding;2.

Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. TeguhSatya Bhakti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/20193. Administrasi PK Rp2.484.000,00Untuk SalinanJumlah Rp2.500.000,00 MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,S.HNIP. 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1940/B/PK/Pjk/2019

1940/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1940/Pdt.G/2019/PA Mksa. Bukti Surat fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:356/21/VII/2005, tanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbaOpu, Kabupaten Gowa, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi kode P;b.

No. 1940/Pdt.G/2019/PA Mksdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamajo.

No. 1940/Pdt.G/2019/PA Mks2. Apakah benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan lagi?

No. 1940/Pdt.G/2019/PA MksPemohon dengan Termohon masih dapat dirukunkan atau tidak dapatdirukunkan lagi sebagai suami istri?

No. 1940/Pdt.G/2019/PA Mks PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 1940/Pdt.G/2019/PA Mks

1940/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Mks.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Permohonan Izin Poligami yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Usaha Jual Beli Mobil Bekas, tempattinggal di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun

Nomor 1940/Pdt.G/2016/ PA MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:250/68/III/2009.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, antara Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak.. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama FULANA.. Bahwa Termohon telah memberikan izin pada Pemohon yang hendakmenikah lagi (poligami) dan izin dari Termohon tersebut juga tertuangdalam sebuah surat pernyataan..

Nomor 1940/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (P.1 s/d. P.3) dan calon istrikedua serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupaP.1 sampai P.3 yang telah dibubuhi materi cukup maka buktibuktsurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti mengingat Pasal 285 Rbg.jo.

Nomor 1940/Pdt.G/2016/ PA MksDra.Hj. Patmawati, MH sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. M. Idris Abdir, SH.,MHDrs. H. Imablo, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,H.Abdul Hanan, SH., MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MH.1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 140.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

N6mor 1940/Pdt.G/2016/ PA Mks

1940/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAGT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun BogorKerep, RI.01, XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Nelayan,tempat tinggal XX, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1940

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaltu :Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatunkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

SUFWATI, MHHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHI: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.276.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.367.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA. Tbn.