Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Masnawi bin Mukhtar terhadap penggugat, Hasnah binti Tepu;4.

-Hasnah binti Tepu-Masnawi bin Mukhtar

* AMRIL bin TEBAK* SUARNI binti MUKHTAR

Menyatakan terdakwa LAMSIAH Alias MAMA IKI Binti MUKHTAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternative kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMSIAH Alias MAMA IKI Binti MUKHTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandan dendasebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.

- LAMSIAH Alias MAMA IKI Binti MUKHTAR

Negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn Bahwa terdakwa LAMSIAH Alias MAMA IKI Bin MUKHTAR

daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut & seeeeee ee seeeeeeee see Bahwa bermula dari informasi Masyarakat petugas Kepolisian SektorBatang Alai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLAMSIAH Alias MAMA IKI Bin MUKHTAR

ATAUw Bahwa terdakwa LAMSIAH Alias MAMA IKI Bin MUKHTAR pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padaHalaman5 dari28Halaman Putusan No.S8/Pid.Sus/2016/PN.Brb.suatu waktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di warung milik terdakwa diDesa Birayang Timur Rt.005/003, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten HuluSungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa

danmengadili perkara, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3), (1), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula dari informasi Masyarakat petugas Kepolisian SektorBatang Alai Selatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaLAMSIAH Alias MAMA IKI Bin MUKHTAR

yangdimaksudkan oleh Undangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatanya menurut hukum, sebagaimana disebutkan didalam pasal 1 (satu) butir 15 KUHAP, yaitu tersangka yang dituntut, diperiksa, dandiadili di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang terungkap didepan persidangandari keterangan para saksi serta Terdakwa sendiri, bahwa yang dihadapkan kedepanpersidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahLAMSIAH Alias MAMA IKIBintt MUKHTAR

Nur Hafas Mukhtar bin Mukhtar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

NUR HAFAS MUKHTAR BIN MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa I SAHWAN KARI, Terdakwa II NAHARUDDIN SIREGAR dan terdakwa III MUKHTAR RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SAHWAN KARI- NAHARUDDIN SIREGAR- MUKHTAR RAMBE

Nama Lengkap :MUKHTAR RAMBE;Tempat Lahir : Padang Matinggi:;Umur/Tgl. Lahir :19 Tahun/ 02 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Purba Baru Kec. Lembah Sorik Marapi Kab.Madina a/l Desa Sihodahoda Kab. Paluta;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : Kelas VI Pelajar aliyah;Status Para terdakwa adalah ;1. Penyidik : Para terdakwa tidak ditahan;2.

MUKHTAR RAMBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Lembah Sorik Marapi Kab.Madina terdakwa bersama Naharuddin Siregar dan Mukhtar Rambetelah menampar pipi kiri dan kanan korban Ahmad Yasir ArapanHarahap dengan menggunakan kedua tangannya masingmasingsebanyak lebih dari 3 kali di pondok milik Somadi Al Hadi denganpintu dan jendela dalam keadaan terbuka;Bahwa terdakwa memberikan hukuman kepada Ahmad Yasir ArapanHarahap karena Ahmad Yasir Arapan Harahap sudah lebih dari 3 kalitidak menghadiri tablik (acara kegiatan dakwah) dan berdasarkanUndangundang

Persatuan KBM PABOL yang isinya yang berhakmemberi hukuman adalah pengurus persatuan KBM Pabol ;Bahwa setahu terdakwa pengurus persatuan KBM Pabol adalahSahwan Kari sebagai Ketua, Nahuruddin Siregar sebagai Wakil Ketua,Ardian Soleh Harahap sebagai Ketua Keamanan, Paijal CandraHasibuan sebagai Wakil Keamanan, Rendi Harahap sebagaisekretaris,Mukhtar Rambe sebagai Wakil sekretaris, Husein Harahapsebagai bendahara, Bahran Sahputra sebagai Wakil bendahara,Risman Harahap sebagai Humas, Muhammad Ripai

Lembah Sorik Marapi Kab.Madina terdakwa bersama Naharuddin Siregar dan Mukhtar Rambetelah menampar pipi kiri dan kanan korban Ahmad Yasir ArapanHarahap dengan menggunakan kedua tangannya masingmasingsebanyak lebih dari 3 kali di pondok milik Somadi Al Hadi denganpintu dan jendela dalam keadaan terbuka;Bahwa Para terdakwa menampar korban Ahmad Yasir ArapanHarahap dengan cara para pengurus persatuan KBM PABOL dudukmengelilingi korban Ahmad Yasir Arapan Harahap yang dalamkeadaan berdiri lalu korban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RINA binti MUKHTAR) dengan ASMAN bin KAMER yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon di Jorong Simpang Godang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat ;4.

RINA binti MUKHTARWALDI bin KAMER

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2014/PA TALUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah antara:RINA binti MUKHTAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Simpang Godang, JorongSimpang Godang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman

Bahwa Pemohon telah menikah dengan ASMAN bin KAMER pada hariKamis tanggal 20 Juni 1996 di rumah orang ua Pemohon di SimpangGodang, Jorong Simpang Godang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan SungaiAur, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon yang bernama MUKHTAR dan disaksikan oleh RAJO INTANSUITA dan MAHMUD dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (RINA binti MUKHTAR) dengansuami Pemohon bernama ASMAN bin KAMER yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 20 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon di Simpang Godang,Jorong Simpang Godang, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat;3.

SYAHRUN NAJMAH binti MUKHTAR, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Termohon adalah adik kandung dari suami Pemohon yang bernamaASMAN bin KAMER;Bahwa suami Pemohon (ASMAN bin KAMER) meninggal dunia pada tanggal14 September 2013;Bahwa Pemohon menikah dengan ASMAN bin KAMER pada tahun 1996;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan ASMAN bin KAMER;Bahwa pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RINA binti MUKHTAR) denganASMAN bin KAMER yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 1996di rumah orang tua Pemohon di Jorong Simpang Godang, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat ;4.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG bin RAUF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI",2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUKHTAR ARMAL Als GALANG bin RAUF;

Menyatakan terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANGBin RAUF dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah tetap ditahan .3.

ALI TINGGI= Bahwa Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF diamankan olehPihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 01 mei 2015 sekitar pukul 17.00 wita diJI. Kurungan Bassi, Kec. Mamuju, Kab. Mamuju.= Bahwa Terdakwa. MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF telah diamankanoleh Pihak Kepolisian pada hari Jumat tanggal 01 mei 2015 sekitar pukul 17.00wita di Jl. Kurungan Bassi, Kec. Mamuju, Kab.

MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF yakni BRIPDA KURNIANSYAH.Bahwa barangbarang yang ditemukan olehnya bersama dengan BRIPDAKURNIANSYAH pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap LLK.

Setelah saksimobile menggunakan mobil dalam kota Mamuju, BRIPDA KURNIANSYAHmenghubungi saksi melalui via telefon dan katanya ia melihat TerdakwaMUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF melintas disekitar jalan Achmadkirang Mamuju sehingga pada waktu itu saksi segera merapat ke jalan Kurunganbassi guna mencegat Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF.Tidak lama kemudian Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUFmelintas di jalan kurungan bassi akan tetapi ia langsung membelokkan sepedamotornya menuju

Gas / 15 / V/ 2015 / Narkoba tanggal 1 Mei 2015;Saksi menjelaskan bahwa Dasar melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap Terdakwa MUKHTAR ARMAL Als GALANG Bin RAUF yakniberdasarkan hasil pemantauannya terhadap Terdakwa MUKHTAR ARMAL AlsGALANG Bin RAUF karena yang bersangkutan gerakgeriknya mencurigakanakan tetapi yang bersangkutan bukan merupakan target Operasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa pada saat diamankan oleh anggota kepolisian Terdakwa

UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H. MUKHTAR tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa II. UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H. MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H. MUKHTAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menyatakan uang pengganti nihil ;6. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa II UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H.

MUKHTAR tersebut berada dalam masa penangkapan dan penahanan sebelum putusan berkekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar Terdakwa II UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H. MUKHTAR tetap berada dalam tahanan ;8. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Membebankan kepada Terdakwa II UMAR MUKHTAR, S.Pd. bin H. MUKHTAR untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Drs. H. ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut .3. Menyatakan Terdakwa Drs. H.

ZULKARNAIN bin CIK AMAN RANGGA.2.UMAR MUKHTAR,S.Pd. bin H. MUKHTAR.

Lampung Utara.Sedangkan terdakwa IT UMAR MUKHTAR, S.Pd bin H.

Sedangkan yang minta tandatangan ituadalah Umar Mukhtar, S.Pd.

MUKHTAR selakuPPTK.Surat Keputusan Nomor : 800/06/11LU/2010 tanggal 01 Juli 2010 tentangPanitia Pemeriksa dan Penerima Barang Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK)SD/SDLB dan SMP Negeri maupun Swasta dalam lampiran surat tersebut jugamengangkat Terdakwa IT UMAR MUKHTAR, S.Pd bin H. MUKHTAR selakuKetua Panitia;e Bahwa, Terdakwa IT UMAR MUKHTAR, S.Pd bin H.

Lampung Utara;e Bahwa, Terdakwa II UMAR MUKHTAR, S.Pd bin H.

- HAJI ARY SANDI - MUKHTAR KUSUMA ATMAJA .

pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan ParaTe leh x ~~ mmm nmea) Nama Lengkap : HAJI ARY SANDI ;Tempat Lahir : Pengadangan ; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/ 21 Juli 1958 ;Jenis Kelamin > Lalkilakil = Kebangsaan INCOMGSIS nseeee secre emeeeeneeenTempat Tinggal : Dusun Gubuk Timuk, Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;Agama i eee ee neenenesPekerjaan SWaSta n 22 nn nnn nnn nnn nnn ncnPendidikan BMV, fen nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : MUKHTAR

HAJI ARY SANDI baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa 2.MUKHTAR KUSUMA ATMAJA pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan Juni 2013 bertempat di Jalan Raya Kopang Mantang Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya, telah melakukan pengangkutanminyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan, yang dilakukan olehterdakwa

Mukhtar KusumaAtmaja dan terdakwa 1. Haji Ary Sandi duduk disebelah sopir yangmengangkut 12 jerigen berisi bensin dan solar yang diangkut olehpara terdakwa dari SPBU Rembiga sebanyak 1 jerigen bensin berisi30 liter dan 2 jerigen solar berisi 70 liter kemudian dari SPBU PancorDao mengangkut 4 jerigen berisi 120 liter bensin dan 7 jerigen berisi175 liter solar yang akan dibawa ke Lombok Timur, setelah dilakukanpengecekan terdakwa 1. Haji Ary Sandi maupun terdakwa 2.

DR 9240 AC :e Bahwa pada waktu itu yang bertindak sebagai sopir adalahterdakwa 2 Mukhtar Kusuma Atmaja dan terdakwa 1. H. ArySandi duduk disebelah terdakwa 2 ;e Bahwa perincian bensin dan solar yang diangkut paraterdakwa adalah 5 jerigen berisi bensin dan 7 jerigen berisie Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada para terdakwadiakui bahwa 2 jerigen milik terdakwa 2. Mukhtar KusumaAtmaja dan 10 Jerigen milik terdakwa 1.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar hasan alias Tar bin Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan:5.

- Mukhtar Hasan alias Tar bin Hamzah;

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mukhtar Hasan alias Tar bin Hamzah;Tempat lahir : Pardasuka;Umur/Tanggal lahir :31 Tahun/10 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Gunung Doh Kec. Bandar NegeriSemuong, Kab.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Hasan alias Tar bin Hamzah, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1 dan ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhtar Hasan alias Tar binHamzah dengan pidana selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUKHTAR

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Mukhtar Hasan alias Tar bin Hamzah yang identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa Mukhtar hasan alias Tar bin Hamzah, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOBAR alias IPEY bin MUKHTAR (Alm)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSYURMAN bin FANI) dengan Pemohon II (ETI binti MUKHTAR) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 1982 di Jorong Sinuruik, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

MANSYURMAN bin FANIETI binti MUKHTAR

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 10Februari 1982 di Jorong Sinuruik, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah MUKHTAR ayah kandungPemohon II yang mewakilkan kepada kakak kandung Pemohon II yang bernamaMUSLIM bin MUKHTAR (karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit) dandisaksikan oleh KHATIB MUNIR dan YUNASRIL dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon I

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSYURMAN binFANI) dengan Pemohon II (ETI binti MUKHTAR) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 10 Februari 1982, di Jorong Sinuruik, NagariSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat.3.

, yang berwakil kepadakakak kandung Pemohon II yang bernama MUSLIM bin MUKHTAR, dihadiri olehdua orang saksi bernama KHATIB MUNIR dan YUNASRIL, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandung Pemohon II,MUKHTAR, yang berwakil kepada kakak kandung Pemohon II yangbernama MUSLIM bin MUKHTAR, disaksikan oleh dua orang saksi:KHATIB MUNIR dan YUNASRIL. Mempelai pria telah menyerahkanmahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MANSYURMAN bin FANT)dengan Pemohon II (ETI binti MUKHTAR) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 10 Februari 1982 di Jorong Sinuruik, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

*MUKHTAR bin TURUS*SUARNI binti MARLIAN

DEARI ZAMORA, S.H. bin (Alm)MUKHTAR;

PUTUSANNomor 409 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DEARI ZAMORA, S.H. bin (Alm)MUKHTAR;Tempat lahir : Rengat;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 23 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Hos Cokroaminoto No.1 Rt.9/Rw.3Kelurahan Sekip Hulu Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan :Anggota

Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Indragiri Hulu;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rengatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Deari Zamora, S.H. bin (Alm) Mukhtar pada hari Sabtutanggal 29 November 2014 sekira jam 20.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan November 2014 atau setidaknya dalam tahun 2014, bertempat di JalanAzki Aris RT.11/RW.03, Kelurahan Kampung Dagang, Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu

No. 409 K/Pid/2017e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Bahktiarmerasa malu karena banyaknya rekanrekan saksi Bahktiar menanyakankebenaran berita bahwa saksi Bahktiar menerima pungli serta anak saksiBahktiar menjadi sakit selama 2 (dua) hari akibat pemberitaan yangberkembang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Deari Zamora, S.H. bin (Alm) Mukhtar pada hari Sabtutanggal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deari Zamora, S.H. bin (Alm)Mukhtar dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Nokia type 1280 warna hitam;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Drs. Bakhtiar, M.Si. alias Tiarbin (Alm) Basri;4.

Menyatakan Terdakwa Deari Zamora, S.H. bin (Alm) Mukhtar tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, dakwaan Kedua Primairdan dakwaan Kedua Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Pemohon:
Meiri Farwati Binti Mukhtar

SALIN ANPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Penetapan Perwalian sebagai tersebut di bawah ini oleh:Meiri Farwati binti Mukhtar, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan Urusan rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun SungaiRumbio, RT.02 RW. 002

Menyatakan Meiri Farwait Binti Mukhtar sebagai wali dari Amelia MaretaMeidiBinti Karyadi dan berwenang untuk mengurus penjualan sebidang tanah;3. Menetapkan anak yang bemama Amelia Mareta Meidi Binti Karyadi lahir tanggal 27Maret 2007 berada dibawah perwalian Pemohon;4.

PidanaMAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR EFENDI

LGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : MAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR EFENDITempat Lahir : LangsaUmur/Tanggal Lahir : 19tahun/ 15 february 1994.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Seuriget Gampong serambi indah kec.

oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan akan haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut;1Menyatakan terdakwa MAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR

gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk shabushabu tersebut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Bahwa selanjutnya saksi membawa terdakwa kepolres untuk pemeriksaan lebihlanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keteranganterdakwa MAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR

Jaksa penuntut umum didalam persidangan mengajukan Barangbukti yaitu;e l(satu) paket/ bungkus shabu yang dibungkus dengan plastic tembus pandangdengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram ;Menimbang ,bahwa jaksa penuntut umum selain mengajukan buktibukti tersebut diatasjuga mengajukan bukti surat yaitu berita acara analisis laboraturium barang bukti narkotikanomor lab 1936/NNF/2013 tanggal 27 Maret 2013 dengan kesimpulan barang bukti yangdianalisis tersebut adalah milik terdakwa Mahlul Ridha Bin Mukhtar

A.d.1 Unsur setiap orang Menimbang, bahwa unsure setiap orang adalah semua orang atau siapa saja atau setiapsabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalam hal ini terbuktiada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyata melakukan suatu perbuatanyang melangar hukum dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan semuaperbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwa bahwabenar terdakwa bernama MAHLUL RIDHA Bin MUKHTAR

FIRMAN vs Para Ahli Waris MUKHTAR, dkk

, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatas dengan tanah Mislan;Selatan berbatas dengan tanah Dahri/Mukhtar;Timur berbatas dengan tanah jalan setapak;Barat berbatas dengan tanah Pahruddin;Tanah mana terletak di Banjar Rimbo, Ujung Gading Selatan, KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, sesuai dengan Surat JualBeli tanggal 11 Maret 2004 antara Penggugat dengan M. Yusuf (Orang tuaTergugatl);. Bahwa transaksi jual beli tanah antara Penggugat dengan M.

Nomor 106 PK/Pdt/2017 Selatan berbatas dengan tanah Dahri/Mukhtar; Timur berbatas dengan tanah jalan setapak; Barat berbatas dengan tanah Pahruddin;Menyatakan TergugatTergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan;. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat senilai Rp625.375.000,00 denganperincian:6.1. Kerugian materil Rp125.375.000,00;6.2.

yang terletak di Banjar Rimbo, Ujung Gading Selatan,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Mislan; Selatan berbatas dengan tanah Dahri/Mukhtar; Timur berbatas dengan tanah jalan setapak; Barat berbatas dengan tanah Pahruddin;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum TergugatTergugat serta sekalian orang yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan tanah perkara dan menyerahkannyakepada

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadel Saputra bin Jamalus) terhadap Penggugat (Nurhaini binti Mukhtar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp Rp301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Nurhaini binti MukhtarHadel Saputra bin Jamalus

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA Bin ZAKARIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA Bin ZAKARIA.

PUTUSANNo.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA BinZAKARIA.Tempat Lahir : Samalanga kab Bieren Aceh.Umur/Tanggal Lahir : 08 Mei 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Komplek Zeni AD Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA binZAKARIA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakHal.1 dari 16 hal.

Putusan No.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.5.pidana "melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenjadi Perantara dalam jual beli, narkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA alsISA bin ZAKARIA dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi

Putusan No.398/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa MUHAMAD MUKHTAR ISA alsISA Bin ZAKARIA.e Bahwa benar saksi adalah sebagai anggota TNI AD dan menjabat sebagaiketua RT 04 selama 6 (enam) tahun.e Bahwa benar saksi menyaksikan jalannya penggeledahan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 sekitar jam 17.30 Wilb di rumah saudaraMUHAMAD MUKHTAR ISA di Jl. SD 07 Rawajati Komplek Zeni ADRt 04/03 Kel. Rawajati Kec.

Bahwa benar, saksi terakhir kali mengambil narkotika dari terdakwaMUHAMAD MUKHTAR ISA als ISA adalah pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 wib di dekat rumahnya di daerahRawajati Pancoran Jakarta Selatan, barang narkotika tersebut saksi terimasudah dikemas dalam amplop wama putih dan beratnya saya tidak tahudan kemudian saat saksi akan mengantarkan narkotika tersebut saksitertangkap petugas BNN RI Jakarta di di Samping Mesjid AtTaubahJakarta Selatan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mukhtar bin Kibe) dengan pemohon II (Sukma binti Zainuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2001 di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mukhtar bin Kibe dan Sukma binti Zainuddin

pernikahannnya tersebutdisahkan agar mempunyai kekuatan hukum dan untuk mengurus akta nikah paraPemohon;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah hadir sendiri ke persidangan dan menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mukhtar

, Nomor6405032505790001, tanggal 23 Mei 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sukma, Nomor 6405015007840004, tanggal 23Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405010601110039, tanggal 26Desember 2012, atas nama Mukhtar, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Mukhtar