Bahwa terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Nikmat AlsPak Kampong (belum tertangkap seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa sebelumnya pernah juga membeli Narkotika jenisShabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmembeli narkotika jenis shabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong lalu olehterdakwa Shabushabu tersebut selalu dijual kepada Andik (belumtertangkap) dan dari setiap

ShabuPak lalu dilakukan penggeledahan sekitar tempat terdakwa HASANWIRAYUDA Bin SARIMAN duduk dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastic klip kecil Narkotikan jenis shabu seberat 0.31 (nol koma tiga puluhsatu) gram yang dibungkus dengan kertas warna kuning, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut langsung diamankan dan dibawa ke SatReskoba Polres Jember.Bahwa terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Nikmat AlsPak Kampong

(belum tertangkap seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa sebelumnya pernah juga membeli Narkotika jenisShabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmembeli narkotika jenis shabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong lalu olehterdakwa Shabushabu tersebut selalu dijual kepada Andik (belumtertangkap) dan dari setiap penjualan narkotika jenis Shabushabu tersebutterdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mendapatkan keuntungan kuranglebih antara Rp.50.000, (lima puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suprapto bin Yaimin) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1984 di Kampong Alue Lhok, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceg Tamiang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

tanggal 22Juni 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.293.000.000,00 yang isi dari kwitansitersebut adalah Untuk pembayaran pengadaan barang dan jasabelanja modal dan lainnya untuk realisasi APBKam Tahap II yangbersumber dari APBN, APBK dan BHP yang akan direalisasikan olehkepala kampong tanggal 13 September 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.77.000.000,00 yang isi dari kwitansitersebut adalah

Untuk pembayaran pengadaan belanja modal danbelanja barang dan jasa untuk realisasi APBKam Tahap Ill yangbersumber dari APBN, APBK dan BHP yang direalisasikan olehkepala kampong tanggal 28 desember 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sebesar Rp.5.000.000,00 yang isi dari kwitansi tersebutadalah tambah pengadaan belanja barang dan lainnya untukrealisasi APBKam tahap 2018 yang bersumber dari APBN, APBKdan BHP yang dikuasai kepala kampong untuk dipertangungjawabkan

Blok 18 Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil tanggal 02 November 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2017 s.d. 31 Desember 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2018 s.d. 31 Desember 2018;Specimen penarikan bank dengan nomor rekening131.01.02.5900370 Bank Aceh atas nama Kepala Kampong Blok18.1 (Satu ) rangkap Surat keputusan kepala Kampung Blok 18 Nomor :NO. 17/SK.BUMK/2018 tentang Penetapan Pegurus Badan UsahaMilik Kampung

APBKam tahap II 2018 yang bersumber dari APBN, APBK dan BHPyang dikuasai kepala kampong untuk dipertangungjawabkan tanggal25 Juni 2018;Kwitansi tanda penerimaan dari bendahara kepada saudara selakukepala desa sejumlah Rp.700.000,00 tambah pengadaan belanjaHalaman 22 dari 36.

Blok 18 Kecamatan Gunung Meriah KabupatenAceh Singkil tanggal 02 November 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2017 s.d. 31 Desember 2017;Rekening koran atas nama Kepala Kampong Blok 18 periode 01Januari 2018 s.d. 31 Desember 2018;Specimen penarikan bank dengan nomor rekening 131.01.02.590037O Bank Aceh atas nama Kepala Kampong Blok 18.1 (satu ) rangkap Surat keputusan kepala Kampung Blok 18 Nomor :NO. 17/SK.BUMK/2018 tentang Penetapan Pegurus Badan UsahaMilik Kampung

Bahwa terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Nikmat AlsPak Kampong (belum tertangkap seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa sebelumnya pernah juga membeli Narkotika jenisShabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmembeli narkotika jenis shabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong lalu olehterdakwa Shabushabu tersebut selalu dijual kepada Andik (belumtertangkap) dan dari setiap

ShabuPak lalu dilakukan penggeledahan sekitar tempat terdakwa HASANWIRAYUDA Bin SARIMAN duduk dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastic klip kecil Narkotikan jenis shabu seberat 0.31 (nol koma tiga puluhsatu) gram yang dibungkus dengan kertas warna kuning, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti tersebut langsung diamankan dan dibawa ke SatReskoba Polres Jember.Bahwa terdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membeli dari Nikmat AlsPak Kampong

(belum tertangkap seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan terdakwa sebelumnya pernah juga membeli Narkotika jenisShabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong sebanyak 3 (tiga) kali dan setiapmembeli narkotika jenis shabushabu dari Nikmat Als Pak Kampong lalu olehterdakwa Shabushabu tersebut selalu dijual kepada Andik (belumtertangkap) dan dari setiap penjualan narkotika jenis Shabushabu tersebutterdakwa HASAN WIRAYUDA Bin SARIMAN mendapatkan keuntungan kuranglebih antara Rp.50.000, (lima puluh

Aceh Besar.Selanjutnya, Saksi Hendra Syahreza mengejar dan menangkap Terdakwa disalah satu Rumah Warga di Desa Kampong Baroh Kec. Montasik Kab. AcehBesar. Kemudian datang Saksi Afrizal Putra mengamankan dan membawaterdakwa ke dalam Mobil Para Saksi. Pada saat terdakwa dibawa ke dalamMobil oleh Para Saksi, Saksi Afrizal Putra langsung menggeledah Badan danPakaian terdakwa.

Aceh Besar.e Selanjutnya, Saksi Hendra Syahreza mengejar dan menangkapTerdakwa di salah satu Rumah Warga di Desa Kampong Baroh Kec.Montasik Kab. Aceh Besar. Kemudian datang Saksi Afrizal Putramengamankan dan membawa terdakwa ke dalam Mobil Para Saksi.Pada saat terdakwa dibawa ke dalam Mobil oleh Para Saksi, SaksiAfrizal Putra langsung menggeledah Badan dan Pakaian terdakwa.

Montasik Kab.Aceh Besar.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah jambo di Desa Kampong Baroh Kec. MontasikKab. Aceh Besar sering terjadi transaksi jual beli narkotika jenissabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksimenuju ke sebuah Jambo di Desa Kampong Baroh Kec.Montasik Kab.

Kemudian Saksi kembali ke Jambo danberhasil menemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yangdibungkus dengan Plastik Bening yang ditemukan di BawahLantai di Jambo di Desa Kampong Baroh Kec.

KemudianSaksi Hendra Syahputra kembali ke jambo danberhasilmenemukan 1 (satu) Paket Kecil Narkotika yang dibungkusdengan Plastik Bening yang ditemukan di Bawah Lantai diJambo di Desa Kampong Baroh Kec. Montasik Kab.

Sebelummenuju Kampung Wanobou maka saksi ADI NONO dan saksi ALEKS SABA KODImendatangi Polsek Wewewa Timurdan menyampaikan laporan dari terdakwa yangmengatakan ada perang di kampong Wanobou sehingga kemudian saksi ADINONO, saksi ALEKS SABA KODI, saksi ELON LIEM AMBENU, saksiORISTINUS LEKO dan beberapa anggota Polsek Wewewa Timur lainnyamendatangi kampong Wanobou dan sesampainya di kampong Wanobou tidak adaperang seperti yang dilaporkan oleh terdakwa 1 namun ada kumpul beberapa orangsehingga kemudian

Karena melihat korban dan ZAKARIAS OSA AWA yangsedang mengangkat kayu dan bamboo maka terdakwa 2 PITER TAMO AMA AliasPITER langsung menelpon terdakwa 1 BORA LINGU Alias BORA yang sedangberada di Weetabula bersama MELKIANUS BANI AWA Alias LEDE MELKIdengan mengatakan agar terdakwa 1 dan MELKIANUS BANI AWA Alias LEDEMELKI segera pulang ke kampong karena ada masalah di kampong.

Setelahmendapat telpon dari terdakwa 2 maka terdakwa bersama MELKIANUS BANIAWA Alias LEDE MELKI langsung mendatangi saksi ADI NONO yang merupakananggota Polisi untuk melaporkan bahwa ada keributan di kampong. Mendengarlaporan tersebut maka saksi ADI NONO menghubungi saksi ALEKS SABA KODIyang merupakan Kepala Kesbangpolinmas Sumba Barat Daya dan bersamasamamenuju ke kampong dari terdakwa 1.

Setelah mendapat telpon dari terdakwa 2 maka terdakwa bersamaMELKIANUS BANI AWA Alias LEDE MELKI langsung mendatangi saksiADINONO yang merupakan anggota Polisi untuk melaporkan bahwa ada keributandi kampong. Mendengar laporan tersebut maka saksi ADI NONO menghubungisaksi ALEKS SABA KODI yang merupakan Kepala Kesbangpolinmas Sumba BaratDaya dan bersamasama menuju ke kampong dari terdakwa 1.

Setelah mendapat telpon dari terdakwa II. maka41terdakwa I. bersama MELKIANUS BANI AWA Alias LEDE MELKI langsungmendatangi sakst ADI NONO yang merupakan anggota Polisi untuk melaporkanbahwa ada perang di kampong Wanobou.

Dg Sanneng
4.Kampong Dg Sunggu
5.Andre Dg Sikki
6.M Dg Lese
7.Caco Dg Tompo
8.Johaseng Dg Tata
9.Abdullah

Surat keterangan meninggal dunia an Nurfalilah ( Pewaris) Nomor37/KPJL/2015, yang dikeluarkan oleh Keushik Kampong Jawatanggal 13April 2015, selanjutnya diberi kode P. 1.2. Surat keterangan meninggal dunia Usman Panglima (ayah kandungPewaris) Nomor 41/KPJL/ 2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongJawa tanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P.2.3.

Surat keterangan telah meninggal dunia Nur Kafah Nomor39/KPJL/2015yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong JawaLhokseumawe tanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 4.5. Surat keterangan meninggal dunia Nurbiah Nomor: 38/KPJL/2015 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumawe tanggal13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 5.6.

Surat keterangan meninggal dunia Sulaiman lbrahim Nomor 36/KPJL/2015,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumawetanggal 13 April 2015, selanjutnya diberi kode P. 6.7. Surat keterangan bercerai Nomor 490/KPJL/2015 an Nurfalilah berceraidengan Sulaiman Ibrahim pada tahun 2005 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Kampung Jawa Lhokseumawe, selanjutnya diberi kode P.7.8.

Surat Keterangan untuk talak/cerai/rujuk Nomor474.2/126/07/2006 antaraNurfalilah dengan Sulaiman yang dikeluarkan oleh Lurah Kampong JawaLhokseumawe tanggal 04 Desember 2006, selanjutnya diberi kode P. 9.10.Surat tabungan berdomisili Cik Abidin Nomor 045.1/636/VIV2015 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kampong Jawa Lhokseumwe, tanggal07 Juli 2015, selanjutnya diberi kode P.10.11.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/P.3/NTR/1774 yang dikeluarkanoleh P.38 NTR Kota Lhokseumawe tanggal 5 Juni 1974

, bermaterai cukupdan telah dinazegelen pos telah disesuaikan dengan aslinya, yangselanjutnya diberi kode P. 11.Saksisaksi:1. .NASRULLAH bin HASBALLAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal Gampong Kampong Jawa LamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya,menerangkan kenal dengan Pewaris bernama Nurfalilan binti UsmanPanglima, kenal para Pemohon semuanya, kenal dengan almarhumkedua orang tua mereka tetapi sudah lama meninggal dunia sebelumNurfalilah meninggal

Saksi M.Y.ANDREAWAN ; Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan tim yangbernama Brigadir Muhammad Riswan dari Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, terhadap terdakwa, INDRA LESMANA Bin SUWAJI, pada hari Senin 16April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel. BongkaranHal.1 Putusan Pidana No.2179/Pid.Sus/2018/PN. Sby.Kec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec.

Saksi HARIS AGUS S ;Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan tim yangbernama Brigadir Muhammad Riswan dari Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya, terhadap terdakwa, INDRA LESMANA Bin SUWAJI, pada hari Senin 16April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel. BongkaranKec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec.

dan menguasai Narkotika jenis Shabutidak mempunya izin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dalam dipersidangan telah pula didengar keterangan dariTerdakwa yang pada pokoknya :Bahwa benar, Terdakwa INDRA LESMANA Bin SUWAJI dilakukan penangkapan olehsaksi bersama dengan tim yang bernama Brigadir Muhammad Riswan dari PolresPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, terhadap terdakwa, pada hari Senin 16 April, sekirapukul 23.00 WIB tepatnya di Kampong

Sby.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan menunjukkan adanya persesuaianantara alat bukti keterangan saksi satu sama lain serta keterangan terdakwa bahwa padahari Senin 16 April, sekira pukul 23.00 WIB tepatnya di kampong sambongan Gg.3 Kel.Bongkaran Kec. Pabean Cantikan Surabaya, Bahwa Setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di kampong sambongan Gg.3 Kel. Bongkaran Kec. Pabean CantikanSurabaya, sering dipergunakan Terdakwa untuk pesta Shabu jenis Narkotika.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal Lahir, Kp.Baro / 05121951, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal Lahir, Sigli

/ 03061973, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dan bukti lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Februari 2019, selanjutnya didaftarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, sampai dengan sekarang;. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Harsya Humaira Binti Hasbi,lahir 01102011;. Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis salama 1(satu) tahun, kKemudian terjadi perselisinandan percekcokan disebabkan antara lain:4.1.

Putusan No. 54/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon di atasTermohon di persidangan mengajukan jawabannya secara lisan, padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa benar Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 13 Desember 2010;Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon memilin tempattinggal di Gampong Kampong Baro, Kecamatan Pidie, Kecamatan Pidiesampai dengan sekarang, namun antara Termohon dengan Pemohonsejak awal

Asli Surat Rekomendasi Nomor 2028/38/I/2019 tanggal 29 Januari 2019yang dikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Kampong Baro, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen, (Bukti P.3) ;. Saksi.

Y Bin T, (umur 84tahun);e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai warga kampong;e bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri, tapisaksi tidak ingat kapban mereka menikahnya;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Kampong Keutapang C di rumah rumahistrinya (Penggugat);e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak4 (empat) orang;e bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sekitar 5 (lima) bulan lamanya, tapi saksitidak tahu apa penyebabnya

R Bin U (umur 62 tahun);bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai warga kampong;bahwa saksi tidak ingat lagi kapan Penggugatmenikahdengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Gampong K C,Kecamatan Kabupaten Pidie;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anakempat orang, dan Penggugat punya anak 2 (dua)orang dari suami pertama;bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi, tapi saksi tidak tahu sudah berapalama dan

apa penyebabnya;bahwa setahu saksi Tergugat pernah melaporkan padaorang tua kampong untuk usaha perdamaian, tapiketika orang tua kampong datang ke rumahPenggugat, pada saat itu Penggugat sakit sehinggausaha perdamaian tidak berhasil;Bahwa Penggugatdan Tergugat tidak keberatan atas keterangan saksiBahwa pada akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, dan dalam masingmasing memohon agarPengadilan segera menjatuhkan putusan.

D) adalah tetanggasekampong, saksi pernah bersamasama orang tua kampong (Tgk. Z dan M.Y T) dimintai tolong oleh keluarga Penggugat (M. Y) untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun ketika saksi dan rombongan sampai dirumah Penggugat, Tergugat mengatakan bahwa antara Penggugat danTergugat tidak ada pertengkaran, sehingga saksi dan rombongan pulangdan perdamaian tidak terlaksana;Menimbang, bahwa saksi Tergugat (M. Y dan M.

Bahkan saksi pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara meminta tolong kepada orang tua kampong agarmenasihati Penggugat dan Tergugat, namun upaya perdamaian itu gagalkarena waktu itu Tergugat mengatakan kepada orang tua kampong yangdatang ke rumah Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidakada pertengkaran, sehingga saksi malu dengan orang tua kampong itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, bahwa saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat secara

Rizal sendiri dalam rangka digunakan sebagaipersyaratan administrasi dalam pemilihan kepala kampung merancang ilir; Bahwa Saksi mengetahui tentang adannya ijazah Madrasah Tsanawiyahatas nama RIZAL diduga palsu tersebut awalnya setelan adannyapemilihnan kepala kampong di kampong Merancang ilir salah satu calonkepala kampong yaitu Sdr.

Bone untuk mencari informasidan dari teman tersebut mendapatkan informasi bahwa nama TerdakwaRIZAL tidak terdaftar dalam siswa yang lulus dari sekolah asal sesuaidengan lIjazah tersebut ; Bahwa untuk persyaratan administrasi yang digunakan dalam pemilihankepala kampong di kampong merancang ilir tersebut berupa ljazah aslidan legalisir untuk SD sampai dengan SLTP atau sederajat, Fotocopylegalisir Capil untuk KTP dan KK, Surat keterangan Kesehatan, SuratBebas Narkoba, Surat keterangan dari pengadilan

pengadilan, Surat keterangan Kesehatan, SKCK, Surat keterangan tidakpernah menjadi kepala kampong 3 kali berturutturut, Pas foto berwarnaukuran 4X6, daftar riwayat hidup, Surat pernyataan bersedia bertempattinggal di wilayah kampong setempat, Surat pernyataan bersediadiberhentikan dari anggota BPK, Surat keterangan bebas narkoba, Suratketerangan Penyampaian SPJ tahun sebelumnya bagi kepala Kampung ;Bahwa untuk surat kelengkapan administrasi yang digunakan olehTerdakwa RIZAL sebagai calon kepala kampong

Merancang Ilir dansudah diserahkan kepada panitia adalah Surat permohonan sebagaicalon kepala kampong asli, Surat pernyataan Bertaqwa kepada tuhanYME sli, surat pernyataan memegang tegunh dan mengamalkanpancasila asli, Surat pernyataan bersedia dicalonkan menjadi kepalakampung asli, Surat keterangan dari RSUD asli, Surat keterangan tidaksedang dicabut hak pilinnya asli, Surat pernyataan bersedia bertempattinggal di kampung setempat asli, SKCK asli, Daftar riwayat hidup asli,Fotocopy ljazah dengan

3 kali berturutturut, Pas foto berwarnaukuran 4X6, daftar riwayat hidup, Surat pernyataan bersedia bertempattinggal di wilayah kampong setempat, Surat pernyataan bersediadiberhentikan dari anggota BPK, Surat keterangan bebas narkoba, Suratketerangan Penyampaian SPJ tahun sebelumnya bagi kepala Kampung ;Bahwa untuk surat kelengkapan administrasi yang digunakan olehTerdakwa RIZAL sebagai calon kepala kampong Merancang Ilir dansudah diserahkan kepada panitia adalah Surat permohonan sebagaicalon kepala

No.222 persil: 63 B KelasDesa, kampong, Subak Il: seluas 3.230 M2, yangterletak di Desa xxx, Kabupaten Kendal, atas namaSasmin.Bahwa pada saat sekarang C. No.222 persil: 63 B KelasDesa, kampong, Subak II: seluas 3.230 M2, oleh ParaHal 16 dari 40 hal Put.

No.222 persil: 63 B KelasDesa, kampong, Subak II: seluas 3.230 M2, yang terletak diDesa xxx, Kabupaten Kendal, atas nama Sasmin telahdipecah menjadi 2 (dua), yaitu:1) SHM No 167/Bojonggede, Kecamatan Ngampelmenjadi atas nama xxx seluas + 1.650 M*%2) C. No.222 persil 63 B Kelas Desa, kampong,Subak Il: seluas + 1580M?

No.222 persil: 63 B KelasDesa, kampong, Subak II: seluas 3.230 M2, yang terletakdi Desa xxx, Kabupaten Kendal, atas nama xxx.Hal 19 dari 40 hal Put. No 2206/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa pada saat sekarang C.

No.222 persil: 63 B Kelas Desa, kampong,Subak Il: seluas 3.230 M2, yang terletak di Desa xxxx,Kabupaten Kendal, atas nama xxxtelah dipecah menjadi 2(dua), yaitu:1) SHM No 167/xxx menjadi atas nama xxx seluas +1.650 M?;2) C. No.222 persil 63 B Kelas Desa, kampong,Subak Il: seluas + 1580M?

Bahwa sedangkan sisa tanah sawah No persil 63 BKelas Desa, kampong, Subak II: seluas + 1.580 M?

Kemudiansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Sepupu Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahul hubungan para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa JembayanTengah, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama , kemudian walinikah di atas mewakilkan kepada Imam kampong bernama ,untuk menikahkan Pemohon I!

dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE dengan Pemohon : Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para

dengan Pemohon Il, dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama dana, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa Saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah paraPemohon; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan gabul (akad nikah) antara Imam Kampong bernamaEE clengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda; Bahwa Saksi mengetahui para

fikih dari kalangan mazhab Syafi', bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan para Pemohon telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 2 Maret 2013, di Desa Jembayan Tengah,Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il bernama a. kemudian wali nikah di atasmewakilkan kepada Imam kampong

bernama , untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama i dan I, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta telah terjadi jab gabul antaraImam Kampong bernama MM dengan Pemohon , demikian jugaketerangan dua orang saksi yang menyatakan perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan secara hukum Islam, dan juga tidak terdapatlarangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalam Alquran surat anNisaaayat

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kota Subulussalam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Lae Mate, 01072000 Umur (21 tahun)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IRT, tempat tinggal diKota Subulussalam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Lentong 21091990 Umur (31 tahun)Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal Kampong

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal di KampongSubulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam danpada bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai dengansekarang dimana Penggugat tingggal di Lorong Lae Mate, Lorong LaeMate, Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan Simpang Kiri, KotaSubulussalam dan Tergugat tinggal Kampong danau Bungara, KecamatanKota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil sampai dengan sekarang.4.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian oleh perangkat kampong/Desa Subulussalam Baratkediaman Penggugat/Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Kota Subulussalamcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang amanya sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 hal.

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Subulussalam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2018 yang lalu; Bahwa status Penggugat saat menikah adalah perawan dan Tergugat adalah perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kampong Subulussalam Barat, Kecamatan SimpangKiri, Kota Subulussalam;Halaman 7 dari 12 hal. Putusan No. 37/Pdt.G/2021/MS.Sus2.

Melawi ;Bahwa terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekorayam kampong warna hitam milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi ketika terdakwa hendakmenjual 2 (dua) ekor ayam kampong miliksaksi ke pasar sayur tugu juang Kec.Nanga Pinoh Kab.

Melawi dari saksiANDRY dan saksi DEDI Als AMO;Bahwa saksi mengetahui cara terdakwaAMIAO Anak dari AMAN (Alm) mencuri2 (dua) ekor ayam kampong warna hitammilik saksi korban dengan menaburi berassebagai umpan untuk menangkap ayamtersebut lalu membawanya ke pasar untukdijual oleh terdakwa AMIAO Anak dariAMAN (Alm);Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIAOAnak dari AMAN (Alm) saksi mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);menyatakan tidak keberatan danSaksi ARMAYANTI Binti

receiver merk Venuswarna hitam tersebut saksi taruh tepatdiluar bagian depan toko elektronik miliksaksi;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa AMIAO Anak dari AMAN(Alm) saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 450.000, (Empat ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DEDI DAMHURI Als AMO Binti GUSTI BAHNIA (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Pencurian 2 (dua) ekor ayam kampong

warna hitam milik saksikorban JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB ;Bahwa saksi mengetahui Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa AMIAO Anakdari AMAN (Alm) telah mencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) dan akan dijual olehterdakwa ke pasar;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) darisaksi JULIUS KARSO

warna hitam miliksaksi JULIUS KARSO Anak dari KANDANG (Alm) yang dilakukan olehterdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa AMIAO Anak dari AMAN (Alm) telahmencuri 2 (dua) ekor ayam kampong warna hitam dari informasi masyarakatketika saksi sedang dudukduduk di sebuah warung dekat Kasuari pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 15.00 WIB;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa AMIAO Anak dari AMAN

SalinanPUTUSANNomor 67/PDT/2018/PT.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara;PT Indo Sawit Perkasa (ISP), beralamat Kantor di Kampong Jambi Baru,Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam,Propinsi Aceh ;Dalam hal ini diwakili oleh Hendy ImmanuelSibuea selaku Direktur PT.

Kampong Bawan, KecamatanSultan Daulat Kota Subulussalam ;Selanjutnya disebutkan TERBANDING Il(semula PENGGUGAT Il) ;Sumiati Maha, lahir Kuta Cane, tanggal3 Nopember 1993, agama. Islam, alamatKampong Bawan, Kecamatan Sultan Daulat KotaSubulussalam Selanjutnya disebutkanTERBANDING III (Semula PENGGUGAT III) ;Hanidar Pelis, lahir Kuta Cane, tanggal 11 Juni1963, agama.

BatasBatas Tanah Objek Perkara Penggugat Tidak Jelas/Kabur.Bahwa didalam posita gugatan Penggugat pada lembaran ke2 angka 1mendalilkan :1).2).Bahwa PenggugatI merupakan pemilik sebidang tanah seluas20.000 meter, yang terletak di Lae Delima Kampong BawanKecamatan Sultan Daulat, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatas dengan : Tanah Sadr. H.

Rusli (200) Meter.Bahwa demikian pada lembaran ke2 dan angka ke 1 didalam alineaselanjutnya yang juga mendaililkan :Bahwa Penggugat II merupakan pemilik sebidang tanah seluas20.000 meter, yang terletak di Lae Delima Kampong BawanKecamatan Sultan Daulat dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatas dengan : Tanah Sdr. H. Rusli (200) Mtr.Timur berbatas dengan : Tanah Sadr.

OBJEK PERKARA/JOBJEK GUGATAN;berupa 6 (enam) bidang tanah masingmasing @ 20.000 M2 sehinggatotal seluas 120.000 M2 terletak di Lae Delima Kampong BawanKecamatan Sultan Daulat Subulussalam, Aceh diajukan Penggugatdalam gugatannya dengan dasar dalil posita embaran ke2 angka 2 yangpada pokoknya Penggugat memperoleh tanah berdasarkan : Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah tertanggal 25 Oktober 2012 antaraPenggugat 1 dengan Sadr.

No : 122/Pdt.G/2012/MSSTRKutipan Akta Nikah Nomor: 70/02/VII/2008 yang dikeluarkan pada tanggal 03 Juli2008;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda dengan satu anak dan Tergugatberstatus duda dengan satu anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi kampong Blang Kolak II kecamatan Bebesen kabupaten Aceh Tengah selama +satu tahun kemudian pindah ke rumah bersama di dusun Transad kampong ArulGading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah

Sejaksaat itu Penggugat tinggal di rumah orang tua di kampong Musara Pakat kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah dan Tergugat tinggal di dusun Transadkampong Arul Gading kecamatan Pintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan satu kali oleh orang tua kampong Alur Gading akan tetapi tidak pernahberhasil karena Tergugat tidak mempunyai iktikad baik untuk berubah dan Tergugattetap melakukan kebiasaan buruknya tersebut

Saksi Islingga bin Saref, umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ KaurUmum Kampung, tempat tinggal di Kampung Musara Pakat Kecamatan PintuRime Gayo Kabupaten Bener Meriah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagi berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandung saksi;e Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di kampong Blang Kolak II Kecamatan Bebesen serta merekasudah mempunyai satu orang anak

Daud bin Mahmud, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Bendaharawan Kampung, tempat tinggal di kampong Arul Gading kecamatanPintu Rime Gayo kabupaten Bener Meriah, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena mereka sebagai warga saksi;e Penggugat ddan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan mereka sudah mempunyaianak satu orang;e Keadaan rumah tangga mereka baikbaik tetapi beberapa bnulan terakhir ini sudahtidak ada keharmonisan lagi;e

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon I (Mohammad Firman bin Abd Saini alias Saini) dengan Pemohon II (Aisyah Manisan binti Manisan alias Aisyah binti Manisan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal Kota Kinabalu Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Utara Kabupaten

TseSALINANAgama Tanjung Selor dengan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.TSe dengan dalildalilpada pokoknya sebagai beriku:1.4.14.24.34.4Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal, Kota KinabaluMalaysia, dengan wali nikan Saudara Kandung Ayah Pemohon pemohon Ilbernama Salfuddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama Sharif Amiludindengan maskawin berupa 100.00 seratus ringgit dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Firman bin AbdSaini) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal, Kota Kinabalu, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agama Islam padatanggal 28 Januari 1993 di Kampong Tebobon Menggatal Kota KinabaluMalaysia dengan wali nikah Salfuddin, saudara kandung dari ayah kandungPemohon II; 772222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn ncn cnn nee2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan 2(dua) orang saksi bernama Faisal dan Badda dengan mas kawin berupa uangsejumlah RM100 (seratur ringgit Malaysia) dibayar tunal;3.

Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah menurut hukumIslam di Kampong Tebobon Menggatal Kota Kinabalu Malaysia pada tanggal28 Januari 1993, diluar pengawasan pejabat yang berwenang di Malaysiaatau perwakilan Republik Indonesia di Sabah, Malaysia; 2. Tidak ada larangan dan halangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukMeNIKAN; 222 enna nn nnn nn nen enn nnn een nen ener nen nn nnn ne nnn e nen neneneeneaee Hal. 6 dari 11 halamanPenetapan Nomor 68/Pat.P/2020/PA.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan Ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraMENE TAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mohamad Firman bin Abd Saini)dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28Januari 1993 di Kampong

Tanah dan Bangunan berukuran 6 x 11 = 66 m2 , dengan batas-batas , utara gang kampong, Barat Bp XXXXX, Timur Bp XXXXX, Selatan Bp XXXXX.b. Sepeda XXXXX tahun 2009 Nopol AA XXXXX GKc. Sepda motor XXXXX X 125 tahun 2007 Nopol AAXXXXX MA.12. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus Sembilan puluh satu satu ribu rupiah).

Tanah dan Bangunan berukuran 6 x 11 = 66 m2 , dengan batasbatas , utaragang kampong, Barat Bp XXXXX, Timur Bp XXXXX, Selatan BpXXXXX.b. Sepeda XXXXX tahun 2009 Nopol AA XXXXX GKc. Sepda motor XXXXX X 125 tahun 2007 Nopol AAXXXXX MA.12.