Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arah jam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungananak.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANGGA Als MUGNI BIN HARIS, pada hari Minggu tanggal4 Mei 2014 sekira jam

Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arahjam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa se bagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungananak.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa ANGGA Als MUGNI BIN HARIS, pada hari Minggutanggal 4 Mei 2014 sekira

Aditiyo Januajie Sp.OG.M.Kes Dokter Pada Rumah Sakit Umum daerahSoreang dan hasil pemeriksaan Hymen tampak hymen dengan celah arahjam 3dan 6 dengan Kesimpulan telah di periksa seorang perempuan bernama SarahAnjaniumur 13 Tahun dengan hasil kesan Hymen tidak utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang R.I Nomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dimuka persidangan

terdakwaberusaha terus membuka celana Sarah Anjani dan setelah berhasil terdakwamemasukkan kemaluannya ke dalam kemaluan saksi Sarah Anjani dan mengeluarkansperma didalam kemaluannya ; Page 9 Bahwa perbuatan tersebut diatas terdakwa ulangi lagi sekitar jam 02.00 wib dan jam06.00 wib ; Bahwa saksi Sarah Anjani masih berusia 15 tahun ; Bahwa dari surat Visum et Repertum no 445.92/47/VI/2014/TU tanggal 7 Mei 2014didapat kesimpulan telah diperiksa seorang perempuan nama Sarah Anjam umur 13tahun dengan hasil kesan

terdakwa, tetapi terdakwaberusaha terus membuka celana Sarah Anjani dan setelah berhasil terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Sarah Anjan dan mengeluarkan sperma didalamkemaluannya, bahwa perbuatan tersebut diatas terdakwa ulangi lagi sekitar jam 02.00 wibdan jam 06.00 wib ;Bahwa saksi Sarah Anjani masih berusia 15 tahun ,berdasarkan hasil Visum etRepertum no 445.92/47/VI/2014/TU tanggal 7 Mei 2014 didapat kesimpulan telahdiperiksa seorang perempuan nama Sarah Anjani dengan hasil kesan

korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Sragen dan terus ditindak lanjutiPolres Sragen dengan membuat surat pengaduan, dan akibat perbuatanTerdakwa tersebut, maka saksi korban merasa malu dan trauma yangberkepanjangan dan berdasarkan Visum Et Repertum no. 370/01/1/2009tanggal 08 Januari 2009 yang dibuat oleh dokter DIAN IKA PUTRI, SpOGdokter pada Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Sragen yangmenerangkan :Pemeriksan daerah kemaluan : Selaput dara robek pada pukul 9 dan pukul 7 sampai dasar kesan

akibatperlukaan benda tumpul, kesan luka lama.Dengan kesimpulan : Terdapat luka lama akibat benda tumpul pada pukul 9 dan pukul 7 diselaput dara.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa SULISTYANTO alias SULIS bin SASTROSUPARNO pada waktu dan di tempat sebagaimana telah diuraikan dalamDakwaan Primair tersebut diatas, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian

No. 2700 K/Pid.Sus/2009dokter pada Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Sragen yangmenerangkan :Pemeriksan daerah kemaluan : Selaput dara robek pada pukul 9 dan pukul 7 sampai dasar kesan akibatperlukaan benda tumpul, kesan luka lama.Dengan kesimpulan : Terdapat luka lama akibat benda tumpul pada pukul 9 dan pukul 7 diselaput dara.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa

akibatperlukaan benda tumpul, kesan luka lama.Dengan kesimpulan : Terdapat luka lama akibat benda tumpul pada pukul 9 dan pukul 7 diselaput dara.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 23 Juli 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SULISTYANTO alias SULIS bin SASTRO SUPARNOtidak terbukti secara sah

PU TUSANNomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Spg.aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Gunong Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa kepada H.

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karangpenang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri; bahwa

SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karangpenang,Kabupaten Sampan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak; bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri

Ketidak jujuran Termohon tersebut sangat menghantui perasaanPemohon yang baru pertama kali menikah terlebih lagi saat Pemohonmendengar omongan para tetangga yang memberikan kesan tidak baiktentang diri Termohon;c. Akhirnya Pemohon bicara secara baikbaik dengan Termohon danTermohon juga tidak keberatan kalau Pemohon mengajukanpermohonan cerai hingga akhirnya pada pertengahan bulan November2015 lalu Pemohon meninggalkan rumah tempat tinggal bersama danpulang sendiri ke rumah orang tua Pemohon;5.

terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Termohon tidak jujur kepada Pemohon kalau statusnya adalah janda 2kali dan baru diketahui oleh Pemohon saat dilangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat KUA Termohon mengaku kalau pernikahan denganPemohon adalah yang ketiga padahal Pemohon baru pertama kalimenikah;e Ketidak jujuran Termohon tersebut sangat menghantui perasaanPemohon yang baru pertama kali menikah terlebih lagi saat Pemohonmendengar omongan para tetangga yang memberikan kesan

berkepanjangan ;Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenaTermohon tidak jujur Kepada Pemohon kalau statusnya adalah janda 2kali dan baru diketahui oleh Pemohon saat dilangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat KUA Termohon mengaku kalau pernikahan denganPemohon adalah yang ketiga padahal Pemohon baru pertama kalimenikah;Ketidak jujuran Termohon tersebut sangat menghantui perasaanPemohon yang baru pertama kali menikah terlebih lagi saat Pemohonmendengar omongan para tetangga yang memberikan kesan

PU TUSANNomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP , tempat kediaman di Dusun GunungBarat Desa Gunung Kesan Kecamatan KarangpenangKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama

SAKSI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangPenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; Bahwasuami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 11

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama

Kesan secara keseluruhan dari merek Tergugat adalah sangat miripdengan merek Sands milik Penggugat.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 Ayat (1) Huruf (b) jo Pasal 68UndangUndang Merek, pendaftaran merekmerek atas nama Tergugatharus dibatalkan karena:Merekmerek Tergugat mempunyai persamaan pada pokoknya (bahkanpada faktanya adalah identik) dengan merek terkenal Sands milikPenggugat untuk barang sejenis.Berdasarkan Ketentuan Konvensi Paris dan Perjanjian TRIPsBahwa merek SANDS milik Penggugat akan

No. 800 K/Pdt.Sus/2011International Executive Club, Sands Ballroom & Dining Theatre dan KarakterCina dan Lukisan, dan Sands International Executive Club dan Karakter Cinadan Lukisan atas nama Tergugat dan merek Sands milik Penggugat tersebutdi atas adalah sedemikian besarnya dan mempunyai kesan yang sama bagikhalayak ramai sesuai dengan:a. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

No. 127 K/Sip/1972, tanggal 30Oktober 1972 dalam sengketa merek YKK yang antara lain menegaskan:"bahwa pendapat Mahkamah Agung persamaan itu ada, kalau merekyang digugat baik karena bentuknya maupun karena susunannya danbunyinya bagi masyarakat akan atau telah menimbulkan kesan sehinggamengingatkan kepada merek lain yang sudah dikenal luas di kalanganmasyarakat pada umumnya atau di suatu golongan tertentu di dalammasyarakat".b.

Putusan MARI No. 127 K/Sip/1972 tanggal 30 Oktober 1972 dalamsengketa merek YKK", yang antara lain menegaskan :"bahwa pendapat Mahkamah Agung persamaan itu ada, kalau merekyang digugat baik karena bentuknya maupun karena susunannya danbunyinya bagi masyarakat akan atau telah menimbulkan kesan sehinggamengingatkan kepada merek lain yang sudah dikenal luas di kalanganmasyarakat pada umumnya atau di suatu golongan tertentu di dalammasyarakat".e. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

No. 178 K/Sip/1973, tanggal 09April 1973, yang memberikan kriteria hukum sebagai berikut :"Persamaan itu ada apabila merek yang digugat baik karena bentuknya,susunannya atau bunyinya bagi masyarakat akan atau telahmenimbulkan kesan yang sama, sehingga mengingatkan pada merekPenggugat yang telah dikenal luas di kalangan masyarakat.

pemeriksaandarah dan melakukan koordinasi dengan Dr.Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan

Pemeriksaan Penunjang :Foto CT scan kepala : Pendarahan subrachonoid (perdarahan dibawah selaput lunak pembungkus otak ) ; Edema cerebri(pembengkakan selsel otak akibat penimbunan cairan dalam selotak); Sinuitis ethmoidalis dan sphenoiidalis bilateral.Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :a.bC.deyf.Resusitasi bundle;.

Satriawan.Bahwa adapun penanganan korban di ICU adalah dimanadipasangkan monitor guna melihat kodisi internal tubuh korban yangmeliputi Saturasi pernafasan, tekanan darah, EKG dan nadi, dimana darihasil monitoring menjelaskan kalau kesadaran korban menurun dan nadi140 kali per menit dan respirasi /pernafasan 25 kali per menit sehinggadengan status tersebut dapat disimpulkan kalau korban dalam kondisikritis/koma.Bahwa dari hasil foto scan kepala terdapat kesan kalau adapendarahan dibawah selaput lunak

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :Resusitasi bundle;Ventilator buldle;Pemasangan CVC, arteri lien;Pemasangan PICC 02o 2 FD PManagement syock;. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

Foto Rontgen dada : Kesan : ETT terpasang pada trachea dengantip kesan berada pada main bronchus kanan; edema paru(penimbunan cairan dalam ruang alveoli paruparu) ; pembesaranlambung;4. Tindakan pengobatan :Resusitasi bundle;Ventilator buldle;Pemasangan CVC, arteri lien;Pemasangan PICC 02ooo F @Management syock;. Obatobatan : Noepinefrin, fentanyl, Omeprazole;5.

PENETAPANNomor: 1050/Pdt.G/2019/PA.Imrola)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Kesan RT.003 RW. 005 Desa SalamdarmaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, yangdiwakili Kuasa Hukumnya bernama : DAVIDSUTARNO

Register Kuasa : 0347/2019tanggal 07 Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kesan RT.003 RW. 005 DesaSalamdarma Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal

Ainurrofig, Sp.KF, MH,dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Raden Mattaher PemerintahProvinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah tersebut maka kamisimpulkan bahwa telah diperiksa seorang jenazah perempuan, umur kuranglebih dua bulan, warna kulit matang, kesan gizi cukup, dari pemeriksaan luarditemukan tandatanda kekerasan tumpul luka memar pada bahu, dan dadakiri dan luka lecet pada bagian leher serta ditemukan tandatanda matilemas

Ainurrofigq, Sp.KF, MH,dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Raden Mattaher PemerintahProvinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah tersebut maka kamisimpulkan bahwa telah diperiksa seorang jenazah perempuan, umur kuranglebih dua puluh delapan tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup,dari pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa lukamemar pada wajah, leher, lengan kanan, lengan kiri, dada, tungkai kananserta

Ainurrofig, Sp.KF, MH,dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Raden Mattaher PemerintahProvinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah tersebut maka kamisimpulkan bahwa telah diperiksa seorang jenazah perempuan, umur kuranglebih dua bulan, warna kulit matang, kesan gizi cukup, dari pemeriksaan luarditemukan tandatanda kekerasan tumpul luka memar pada bahu, dan dadaHalaman 10 dari 38 hal.Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN.Jmbkiri dan luka

Ainurrofig, Sp.KF, MH, dokter pada Rumah sakit Umum Daerah RadenMattaher Pemerintah Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanyaitu : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenazah tersebut makakami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang jenazah perempuan, umurkurang lebih dua bulan, warna kulit matang, kesan gizi cukup, dari pemeriksaanluar ditemukan tandatanda kekerasan tumpul luka memar pada bahu, dan dadakiri dan luka lecet pada bagian leher serta ditemukan tandatanda mati

Ainurrofigq, Sp.KF,MH, dokter pada Rumah sakit Umum Daerah Raden Mattaher PemerintahProvinsi Jambi, dapat diketahui faktafakta bahwa telah diperiksa seorangjenazah perempuan, umur kurang lebih dua bulan, warna kulit matang,kesan gizi cukup, dari pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekerasanHalaman 28 dari 38 hal.Putusan Nomor 542/Pid.B/2014/PN.Jmbtumpul luka memar pada bahu, dan dada kiri dan luka lecet pada bagianleher serta ditemukan tandatanda mati lemas, sebab kematian tidak dapatditemukan

menyuruh, mengorganisasi, atau menggerakkanpembalakan liar dan/atau penggunan kawasan hutan secara tidak sah,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap olehAnggota Polres Kepahiang karena memiliki tumpukan kayu yang diduga berasaldari Hutan Lindung, kayu tersebut berasal dari Hutan Lindung Bukit Sanggulyang terdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangan kayu di Hutan Lindung Bukit sanggul Rimbo Kesan

KohPada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Kepahiang karena memiliki tumpukan kayu yang diduga berasal dariHutan Lindung, kayu tersebut berasal dari Hutan Lindung Bukit Sanggul yangterdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangankayu di Hutan Lindung Bukit sanggul Rimbo Kesan bersama dengan Bambangkemudian terdakwa juga mengupah/membayar Bambang dan Golsen untukmenggesek/menebang kayu dengan menggunakan mesin Cain Saw;Bahwa terdakwa bersama

memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai,dan atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin, Perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh AnggotaPolres Kepahiang karena memiliki tumpukan kayu yang diduga berasal dariHutan Lindung, kayu tersebut berasal dari Hutan Lindung Bukit Sanggul yangterdakwa peroleh dari hasil terdakwa melakukan penggesekan/penabangankayu di Hutan Lindung Bukit sanggul Rimbo Kesan

KohBahwa ahli melakukan pengecekan atau pengukuranterhadap kayu yang telah ahli sebutkan tersebut denganmenggunakan ;Alat meteran centi meterDengan melihat pori pori kayu dengan menggunakan Lup kacapembesar ;Kesan raba pada permukaan kayu dan dari warna serta corak kayu ;Bahwa setahu ahli kayu kayu tersebut setahu ahli biasanyatumbuh dihutan lindung ;Bahwa setahu ahli Terdakwa mendapatkan kayu tersebutdengan dipotong dengan menggunakan mesin sin sawdikarenakan potongan kayu tersebut kasar ;Bahwa

berada sekitar 500 M di belakangpondok saudara Kesan dan Hutan Bukit Sanggul tersebut ada diPerbukitan yang berada diatas Desa Air Slimang KecamatanSeberang Musi Kabupaten Kepahiang ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki tanah di Hutan Bukit Sanggultersebut.e Bahwa Hutan bukit sanggul tempat terdakwa memperoleh kayukayu yang ditemukan oleh anggota polres kepahiang di tanahmilik tredakwa tersebut adalah hutan milik pemerintah (hutanlindung) ;Halaman 23 dari 35 Penetapan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN.

Anggota Gerak Atas Pada lengan tangan kiri bagian atas ditemukan kesan patahtulang;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN Tdn Pada lengan tangan kanan bagian atas ditemukan kesan patahtulang; Pada lengan tangan kiri bawah terdapat Iluka lecet denganukuran panjang + 4 cm X lebar + 5 cm; Pada lengan tangan kanan bawah terdapat luka lecet denganukuran panjang + 6 cm X lebar + 2 cm; Terdapat gambar tato wanita/gambar putrid duyung di bahukanan; Terdapat gambar tato wanita dan bunga mawar

Anggota Gerak AtasHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2019/PN Tdn Pada lengan tangan kiri bagian atas ditemukan kesan patahtulang; Pada lengan tangan kanan bagian atas ditemukan kesan patahtulang; Pada lengan tangan kiri bawah terdapat Iluka lecet denganukuran panjang + 4 cm X lebar + 5 cm; Pada lengan tangan kanan bawah terdapat luka lecet denganukuran panjang + 6 cm X lebar + 2 cm; Terdapat gambar tato wanita/gambar putrid duyung di bahukanan; Terdapat gambar tato wanita dan bunga mawar

Anggota Gerak Atas Pada lengan tangan kiri bagian atas ditemukan kesan patah tulang; Pada lengan tangan kanan bagian atas ditemukan kesan patah tulang; Pada lengan tangan kiri bawah terdapat Iluka lecet dengan ukuranpanjang + 4 cm X lebar +5 cm; Pada lengan tangan kanan bawah terdapat luka lecet dengan ukuranpanjang + 6 cm X lebar + 2 cm; Terdapat gambar tato wanita/gambar putrid duyung di bahu kanan; Terdapat gambar tato wanita dan bunga mawar di bahu kiri.d.

SALINAN PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD , tempat kediaman di DusunGunung Kesan Barat Desa Gunung Kesan KecamatanKarangpenang Kabupaten Sanpang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Gunung Kesan, Kecamatan KarangHalaman 4 dari 10 halaman Salinan Putusan nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.SpgPenang, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri ; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ; Bahwa, setelah menikah Penggugat

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAIN DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT YANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAH-OLAH YANG BERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKI SURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

Lembata atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang setidaktidaknya masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Lembata yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja menggunakan alat, metode, atau cara lain dalammemberikan pelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholahyang bersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surat tandaregistrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktek,yangmana perbuatan tersebut dilakukan

Dengan demikian maka, dalam melakukanperbuatannya, terdakwa harus menghendaki atau mengetahui bahwa penggunaanalat, metode, atau cara lain yang telah dilakukannya dalam memberikan pelayanankepada masyarakat menimbulkan kesan seolaholah ia adalah seorang dokter yangtelah memiliki surat tanda registrasi dokter, atau surat 1jin praktik;Menimbang, bahwa oleh karena demikian halnya maka pertimbanganmengenai terbukti tidaknya unsur ini akan dilakukan Majelis Hakim bersamasamadengan unsurunsur yang terletak

Oleh karena itu,dikalangan masyarakat sudah terbiasa dengan sebutan dokter anis (maksudnyaadalah terdakwa);Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim, sekalipundipersidangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas telah memberikan keteranganbahwa terdakwa tidak pernah mengaku sebagai seorang dokter, cara serta alat yangdipergunakan terdakwa dalam memberikan pelayanan kesehatan kepada masyarakatyang demikianlah yang memberikan kesan kepada masyarakat bahwa terdakwaseolaholah adalah seorang dokter

2011 dan tanggal 17Januari 2011 tidaklah terlalu lama;Tentang barang siapa :Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan atas segala pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut di atas perbuatan terdakwa telah memenuhi28semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya, pada akhirnyaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwalah yang telah terbukti melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAUCARA LAIN DALAM MEMBERIKAN PELAYANAN ~~ KEPADAMASYARAKAT YANG MENIMBULKAN KESAN

Menyatakan terdakwa YOHANIS PATI, Amak tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGGUNAKAN ALAT, METODE ATAU CARA LAINDALAM MEMBERIKAN PELAYANAN KEPADA MASYARAKATYANG MENIMBULKAN KESAN SEOLAHOLAH YANGBERSANGKUTAN ADALAH DOKTER YANG TELAH MEMILIKISURAT TANDA REGISTRASI DOKTER ATAU SURAT IJIN PRAKTIKYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.

Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan UMI DARMAWATI, Padapemeriksaan luar Tinggi Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, DenyutJantung Janin Positif dan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak lukalama pada arah jam 12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5cm x 0.5 cm, USG : Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasibokong (Sunsang), Kesan: Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal76 D jo

Kesan : Selaput Dara Tidak UtuhHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN.

SakKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan UMI DARMAWATI, Padapemeriksaan luar Tinggi Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, DenyutJantung Janin Positif dan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lamapada arah jam 12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5cm, USG : Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang),Kesan : Selaput Dara Tidak Utuh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor

PHINDO MAWARDINATA,Sp.OG dari RSUD Siak berdasarkan pemeriksaan tanggal 28 Juni 2018diperoleh hasil pemeriksaan mendapatkan kesimpulan : Telah diperiksaseorang perempuan UMI DARMAWATI, Pada pemeriksaan luar TinggiPundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, Denyut Jantung Janin Positifdan pada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lama pada arah jam12 ukuran 0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5 cm, USG :Hamil 24 minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang), Kesan :Selaput

Pundus Uteri Sepusat, Ballotement Positif, Denyut Jantung Janin Positif danpada pemeriksaan Rectad Touche : Tampak luka lama pada arah jam 12 ukuran0.5 cm x 0.3 cm dan arah jam 6 ukuran 0.5 cm x 0.5 cm, USG : Hamil 24minggu, janin tunggal hidup, persentasi bokong (Sunsang), Kesan : SelaputDara Tidak Utuh.Menimbang bahwa dengan serangkaian perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa kepada korban sehingga terjadi persetubuhan maka unsur ke dua inidinyatakan telah terbukti;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor

DESYSEVTIANTI di jalan SD 17 Rt. 14 Kelurahan lbul Kecamatan Kota MannaKabupaten Bengkulu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, dengansengaja menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yangbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki surattanda registrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau suratizin praktik, perobuatan

dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat izin praktik;Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanyadugaan tindak pidana setiap orang yang bukan tenaga kesehatanHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Mnamelakukan praktik seolah olah sebagai tenaga kesehatan yang telahmemiliki izin Kesehatan Dan / Atau setiap orang yang dengan sengajamenggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanankepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolah

Bengkulu Selatan tidak ada dokter yangbernama Terdakwa ARIANDA BARA AGUSTIAN alias ABE, dan yangbersangkutan tidak terdaftar sebagai anggota Ikatan Dokter Indonesia (IDI);Bahwa Ahli menjelaskan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa TerdakwaARIANDA BARA AGUSTIAN alias ABE tersebut termasuk menggunakanalat, metode atau cara lain dalam memberikan pelayanan kepadamasyarakat yang menimbulkan kesan seolah olah yang bersangkutanadalah dokter yang telah memiliki Surat tanda registrasi dokter atau suratizin

Unsur Menggunakan alat, metode atau cara lain dalam memberikanpelayanan kepada masyarakat yang menimbulkan kesan seolaholah yangbersangkutan adalah dokter atau dokter gigi yang telah memiliki Surat tandaregistrasi dokter atau surat tanda registrasi dokter gigi atau surat ijin praktek;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam hukum pidanaadalah siapa saja yang dapat melakukan suatu

telahmemiliki Surat tanda registrasi dokter atau surat tanda registrasidokter gigi atau surat ijin praktek;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini sifatnya adalah alternatif artinyaapabila salah satu unsur saja telah terpenuhi , maka unsur yang lainnya tidakperlu dibuktikan lagi dan dianggap unsur kedua ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini, menurut hematMajelis Hakim, adalah pelaku tindak pidana dalam melakukan pemeriksaan danpengobatan kepada masyarakat, telah memberikan kesan

Sakit dan berdasarkan Visum EtRevertum Nomor 445 92/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr Rio Edward JPSdari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam Batas NormalPemeriksaan Luar : Luka Lecet ( ) Luka Memar ( )Kesimpulanseorang perempuan bernama HANA HANIFA Bint i RAHMAT TAMRI, Umur 13tahun hasil Hymentampak celah pada jam 12 dan arah jam 67 serta 1011, tampakrobekan umuran 0,3 x0,2x0,1 cm,hipermis ( ) Kesan

Visum EtRevertum Nomor 445 92/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr Rio Edward JPSdari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam Batas NormalPemeriksaan Luar : Luka Lecet ( ) Luka Memar ( )KesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFA Binti RAHMATTAMRI, Umur 13 tahun dengan hasil Hymen tampak celah pada jam 12dan arah jam 67 serta 1011, tampak robekan umuran 0,3 x0,2x0,1 cm,hipermis () Kesan

Et RevertumNomor 44592/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr Rio Edward JPSdari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam Batas NormalPemeriksaan Luar : Luka lecaet () Luka memar ( )Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFA Binti RAHMATTAMRI, Umur 13 tahun dengan hasil Hymen tampak celah pada jam 12 danarah jam 67 serta 1011, tampak robekan umuran (0,3 x0,2x0,1 cm,hiper mis ( ) Kesan

Visum EtRevertum Nomor 44592/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr RioEdward JPS dari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam BatasNormalPemeriksaan Luar : Luka lecaet () Lukamemar ( )Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFABinti RAHMAT TAMRI, Umur 13. tahun dengan hasil Hymen tampakcelah pada jam 12 dan arah jam 67 serta 1011, tampak robekanumuran 0,3 x0,2x0,1 cm, hiper mis ( ) Kesan

Visum EtRevertum Nomor 44592/76/XII/TU yang diperiksa oleh dr RioEdward JPS dari Rumah Sakit Umum Daerah Soreang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Keadaan Umum : BaikKesadaran : Compos MentisStatus Generalis : Dalam BatasNormalPemeriksaan Luar : Luka lecaet () Lukamemar ( )Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan bernama HANA HANIFABinti RAHMAT TAMRI, Umur 13. tahun dengan hasil Hymen tampakcelah pada jam 12 dan arah jam 67 serta 1011, tampak robekanumuran 0,3 x0,2x0,1 cm, hiper mis () Kesan

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada PuskesmasWaekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagaiberikut :Hal 13 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBDari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah perempuan, umurSembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup.Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri diatas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh

DAUD HENDRA SINAGA, dokter padaPuskesmas Waekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazahsebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenajah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenajah lakilaki, umur duabelas tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup ;Dari pemeriksaan ditemukan luka terbuka di kepala bagian atassepanjang delapan belas centimeter dengan lebar empat centimeter dibelakang dan satu centimeter di ubuubun kepala dengan kedalam empatcentimeter serta adanya

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada PuskesmasWaekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagaiberikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenajah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenajah perempuan, umurSembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup.Dari pemeriksaan ditemukan Iluka tusuk di pinggang kiri diatas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh centimeter.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada PuskesmasWaekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagaiberikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenajah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenajah perempuan, umurSembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup.Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri diatas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh centimeter.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada PuskesmasHal 25 dari 38 Putusan Nomor 41/PDT/2016/PT.AMBWaekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagaiberikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenajah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenajah perempuan, umurSembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup.Dari pemeriksaan ditemukan Iluka tusuk di pinggang kiri diatas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh

SALINAN PUTUSANNomor : 169/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karangpenang,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLEI umur 35 tahun, agama

Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di Desa Gunung Kesan, KecamatanKarangpenang, Kabupaten Sampang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pasti berada di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 05 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Wignyo dokterbagian IGD di Rumah Sakit Sumber Waras, dengan hasil Pemeriksaan terhadapERICK HARYADI dapat menyimpulkan :Terdapat luka robek tepi tajam pada area punggung sebelah kiri dengan ukuran+4 cm x +2cm, kesan dasar daging, perdarahan aktif.Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (ekseps)) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Wignyo dokter bagian IGD di Rumah Sakit Sumber Waras, dengan hasilPemeriksaan terhadap ERICK HARYADI dapat menyimpulkan : Terdapat lukarobek tepi tajam pada area punggung sebelah kiri dengan ukuran + 4 cm x + 2 cm,kesan dasar daging, perdarahan aktif.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Jalan BandenganUtara

Wignyo dokter bagian IGD di Rumah Sakit Sumber Waras,dengan hasil Pemeriksaan terhadap ERICK HARYADI dapatmenyimpulkan : Terdapat luka robek tepi tajam pada area punggungsebelah kiri dengan ukuran + 4 cm x + 2 cm, kesan dasar daging,perdarahan aktif.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaannya maka faktafakta sebagaimana tersebut diatas perlu dihubungkandengan unsurunsur dari pasal yang didakwakan terhadap

Wignyo dokter bagian IGD di Rumah Sakit SumberWaras, dengan hasil Pemeriksaan terhadap ERICK HARYADI dapatmenyimpulkan : Terdapat luka robek tepi tajam pada area punggung sebelah kiridengan ukuran + 4 cm x + 2 cm, kesan dasar daging, perdarahan aktif.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur keduaini telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, adanya barang bukti dan faktafakta yang terungkap dipersidangan,terhadap

meremas payudara lalu terdakwa merabaraba vaginakemudian terdakwa menggosokgosokkan alat kelainnya yang sudah tegangke dalam vagina saksi korban **** sampai terdakwa mengeluarkan air maninya yang dibuang ke atas perut saksi korban ****.Selanjutnya dalamperjalanan pulang terdakwa membelikan 2 (dua) buah baju untuk saksikorban **** dengan harga Rp.50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban **** mengalamitampak robekan pada selaput dara pada jam 3, 5 dan 7, kesan

SANDIE FARINA, Sp.OG.Mkes dari RSU Pandan Arang, Boyolali bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi **** BINT WIRO GIMIN mengalamitampak robekan pada selaput dara pada jam 3, 5 dan 7, kesan luka lamaakibat benda tumpul kesimpulan : selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :151 (satu) buah kemeja jeans warna biru merk Fanilo;1 (satu) buah celana jeans warna biru merk One Jeans;1 (satu) buah kaos dalam warna putih;1 (satu)

SANDIE FARINA,Sp.OG.Mkes dari RSU Pandan Arang, Boyolali, terhadap saksi ****BINT WIRO GIMIN mengalami tampak robekan pada selaput darapada jam 3, 5 dan 7, kesan luka lama akibat benda tumpulkesimpulan : selaput dara tidak utuh;Bahwa menurut pendapat ahli dr.

Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,kekerasan adalah setiap perbuatan terhadap Anak yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, psikis, seksual dan/ataupenelantaran termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaanatau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk mengandung pengertian perbuatan yangbersifat menipu atau isinya tidak benar atau palsu, sehingga dapatmenimbulkan kepercayaan dan kesan

bagi korban bahwa semua itu seolaholah benar adanya atau suatu perbuatan yang dilakukan sedemikian rupa danyang menimbulkan kesan atau kepercayaan tentang kebenaran perbuatanitu, yang sesungguhnya tidak benar dengan tujuan agar korban percaya danbersedia melakukan perbuatan sesuai dengan keinginan si pelaku dan sipelaku tersebut menggunakan caracara yang tidak sah untuk mewujudkankeinginannya termasuk juga di dalamnya mengandung pengertian membujuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian