Ditemukan 22002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 52/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 31 Mei 2017 — SIAT BOY Alias ABOY
505
  • Menyatakan Terdakwa SIAT BOY Als ABOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SIAT BOY Alias ABOY
    SIATBOY Als BOY ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Janauri 2017 sekitarpukul 16.15 Wib di rumah kediaman Sdr. SIAT BOY Als BOY yang terletak diJalan Pancur Rt. 003 / Rw. 008 Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambasdan Sdr.
    SIAT BOY Als ABOY kemudian dijual kembalikepada Sdr.
    SIAT BOY Als ABOY yang selanjutnya saksi berangkat danmelakukan penangkapan terhadap Sdr. SIAT BOY Als ABOY pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 16.15 Wib bertempat di rumahSdr. SIAT BOY Als ABOY yang terletak di Jalan Pancur Rt. 003 / Rw. 008Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas dan dari keterangan Sdr.
Register : 21-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/Pid-Sus/2013/PN-Sim
Tanggal 18 Juni 2013 — DARMA PANGESTU ALIAS BOY
174
  • Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    DARMA PANGESTU ALIAS BOY
    Menyatakan terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana Jo UU RI No. 3 Tahun 1997 tentang PeradilanAnak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMA PANGESTU ALIASBOY berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMA PANGESTU ALIAS BOY bersamasama denganPAUL KENEDY DAMANIK (terdakwa dalam
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu DARMA PANGESTU ALIAS BOY dengandakwaan telah melakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkanidentitasnya dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu dimana pelaku pencurian tersebut adalah dua orang yaitu terdakwaDARMA PANGESTU ALIAS BOY bersama temannya bernama PAUL KENEDYDAMANAIK (dalam perkara penuntutan terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;11Menimbang
    Menyatakan terdakwa : DARMA PANGESTU ALIAS BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — ZULKIFLI alias BOY bin
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKIFLI alias BOY bin
    PUTUSANNomor : 1938 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada dalam tahanan :: ZULKIFLI alias BOY bin MASRI.: Solok.: 25 tahun/10 Oktober 1986.> Lakilaki.: Indonesia.: Taman Jajan Regensi, KelurahanSudimara Pinang, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang atau alamat asal
    Ketua Muda PidanaKhusus No.2672/2012/S.1046.Tah.Sus/PP/2012/MA.tanggal 03 September 2012, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal03 Oktober 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 15.45 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 bertempat Sudimara
    menuju kontrakan yangada kandang burungnya, sesampainya di depan pintu. rumahkontrakankemudian saksi BARNAS SURYADI mendorong pintu rumah tersebut, ternyata pintunya tidak dikunci dan di ruang depan rumah tersebut ada seoranglakilaki menonton TV (teman Terdakwa), kemudian lakilaki tersebut memanggil dengan sebutan bang ada tamu, lalu Terdakwa keluar dari ruangtengah dan saksi memperkenalkan diri kepada Terdakwa, bahwa kami dariKepolisian Sektor Cipondoh, dan Terdakwa mengaku bernama ZULKIFLIalias BOY
    No.1938 K/Pid.Sus/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 09 Mei 2012 sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki Narkotika Golongan dalam bentukkristal warna putih jenis shabu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan(Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI alias BOY binMASRI dengan pidana penjara selama
    bin MASRItidak terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan atas diriTerdakwa sebagaimana yang disebut dalam dakwaan PRIMAIR.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamansebagaimana disebut dalam dakwaan SUBSIDAIR*.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI alias BOY bin MASRIoleh karena
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 10 April 2019 — Boydora Samosir alias Boy
246
  • Boydora Samosir alias Boy
    Nama Lengkap : Boydora Samosir alias Boy;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 383 Tahun/21September 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor77/Pid.Sus/2019/PNSim, tanggal 21Februari 2019tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN SimSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Boydora Samosir Als Boy
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggutanggalnya tidak diingat pada bulan Juli tahun2018sekitar pukul 15.00 Wibketika Terdakwa Boydora Samosir Als Boy
    MuntheAls Ayah Kamal (Dalam penuntutan terpisah) menelepon Terdakwa danmengatakan hallo ini boy, titipan kakak boy lalu Terdakwa menjawab "iyapak, kemudian Terdakwa langsung menuju rumah Saksi Khamaluddin G.Munthe Als Ayah Kamal yang terletak di Jalan Handayani VI Kelurahan BahKapul Kecamatan Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar dan setelah bertemulalu Terdakwa menyerahkan amplop yang berisi Narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi Khamaluddin G.
    Boydora Samosir Als Boy merupakan buktitransaksi jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan Terdakwa ditemukandidalam laci lemari pakaian yang berada didalam kamar lalu sekitar pukul 23.00Wib Saksi Polisi langsung membawa Terdakwa ke rumah milik Saksi IndraTazas Als Tajas (Dalam penuntutan terpisah) yang terletak di JIn. SibatubatuGg.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 8 April 2015 — Muhammad Jefri alias Boy
296
  • Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Muhammad Jefri alias Boy
    Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penggelapan" sebagaimanadiatur dalam pasal 372 jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana dalam dakwaan kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Jefri alias Boy denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwaadalah merupakan tokoh panutan di antara kumpulan marga, dan terdakwasudah sangat malu, sehingga terdakwa berjanji untuk tidak mengulangperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD JEFRI ALS BOY
    Mesin HB61E1055983 Tahun 2007yang ditaksirharganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) 4KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD JEFRI ALS BOY bersama dengantemannya yang bernama NAWAN ALS KOBLEK (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Dsn.Ill Desa Perdamaian Kecamatan Binjai Kabupaten
    Unsur Sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur "Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Jefri alias Boy oleh
    Menyatakan terdakwa Muhammad Jefri alias Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1307 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — UJANG BOY bin HAROM
2450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UJANG BOY bin HAROM
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 23 Desember 2015 — DEDI SUHENDAR alias BOY
4319
  • Menyatakan Terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang yang dengan pemberian, sengaja membujuk untuk melakukan sesuatu perbuatan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa izin usaha pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DEDI SUHENDAR alias BOY
    Menyatakan terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY terbukti bersalah secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana pengangkutan BBM sebagaimana diatur dalam pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo pasal 53 huruf b Undang Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi, dalam dakwaan kedua subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUHENDAR alias BOY berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah untuk tetap ditahan;.
    , dan menurut sopirnya Midin ia hanya disuruh oleh Dedi Suhendar alias Boy. bahwa kemudian barangbarang yang disita pada waktu itu adalah kendaraan truk besertasuratsuratnya dan uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang menurutsopir Midin ia terima dari sdr.
    Boy alias DediSuhendar, saksi sebagai kernet bersama dengan sdr. Midin sebagai sopir mengangkutbahan bakar minyak solar sebanyak 8000 liter dengan menggunakan mobil tangki Isuzuwarna putih No.Pol. B 9906 BYV dari jl. Dokter Kamal Muara Penjaringan JakartaUtara ke PT. Kapuk Naga Indah. bahwa yang membayar upah saksi dan sdr. Midin sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) adalah sdr. Boy alias Dedi Suhendar, dan pembagiannya untuk sopirsdr.
    Boy alias Dedi Suhendar baru satu bulanlamanya, dan saksi baru sekali ini membantu melakukan pengangkutan BBM solarkepada PT. Kapuk Naga Indah, dan sepengetahuan saksi mobil truk tangki Isuzu warnaputih No.Pol. B 9906 BYV tersebut adalah milik Boy alias Dedi Suhendar. bahwa saksi tidak mengetahui apakah sdr.
    dan berjenis mobil barang. bahwa terdakwa Dedi Suhendar alias Boy kenal dengan sdr.
Putus : 24-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/1997/PN Rap
Tanggal 24 Januari 1997 — PERDATA - LIM KIM BOY
4410
  • PERDATA- LIM KIM BOY
Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 55_PDT.G_2014_PN.Tim
Tanggal 24 Juni 2014 —
2913
  • BOY TEGUH IMAN SANTOSA
    PUTUS AN Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tim"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BOY TEGUH IMAN SANTOSA, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 04 November 1971,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Cenderawasih SP 3Kompleks GSBJ, Kelurahan Karang Senang Distrik Kuala KencanaKabupaten Mimika ;yang dalam hal
    DOREFINDO PAPUA (Tergugat I) denganmemasukkan/menempatkan Penggugat (BOY TEGUH IMAN SANTOSA) sebagaiDirektur Utama dan memiliki saham sejumlah 40 % (empat puluh persen) saham,Tergugat IT (RAJAWAN BUWONO) yang adalah adik kandung Tergugat IV sebagaiDirektur dan memiliki saham sejumlah 55 % (lima puluh lima persen) saham, danTergugat HI (RICKY SUTJIONO) yang adalah adik kandung dari Tergugat IV sebagaiKomisaris dan memiliki saham sejumlah 5 % (lima persen) saham.
    DOREFINDOPAPUA (Tergugat I) sebagai sebuah Perseroan Terbatas yang berkedudukan diKabupaten Mimika, Provinsi Papua, dengan komposisi atau susunan Direksi sebagaiberikut :e Direktur Utama adalah BOY TEGUH IMAN SANTOSA, SH.,(Penggugat) ;e =Direktur adalah RAJAWAN BUWONO (Tergugat ID) ;e Komisaris adalah RICKY SUTJIONO (Tergugat IT) ;Bahwa kesepakatan Penggugat dan Tergugat IV bersamasama dengan Tergugat II danTergugat IIT untuk mendirikan Perusahaan PT.
    Freeport Indonesia (Soil Investigation For UrumukaHydro Power) dilimpahkan kepada perusahaan yang dibentuk bersama oleh(Rajawan Buwono, Ricky Suciono, dan Boy Teguh Iman Santosa) dengan nama PT.DOREFINDO PAPUA dengan susunan kepengurusan :a Penggugat selaku direktur utama karena sebagai pihak yang mendapatkankontrak dari PT.
    DOREFINDO PAPUA ;Bahwa walaupun didalam jawabannya Para Tergugat (I, II, II dan IV) menanggapi,bahwa benar CV Dorefindo Papua (pemiliknya sdr Boy Teguh Iman Santosa/Penggugat)diberi pekerjaan oleh PT.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 98/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 11 Maret 2015 — Dewi Sartika : Boy Arianto
176
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boy Arianto bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Sulaiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Katis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Dewi Sartika : Boy Arianto
Putus : 18-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5310 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 18 Oktober 2022 — BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY PUTRA PERANGIN-ANGIN
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 98/PID.SUS/2014/PN.KLD
BOY LAMDANE Alias DAVID
492
  • Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 4.
    BOY LAMDANE Alias DAVID
    Negeri Kalianda Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca penunujukan tugas Panitera Pengganti Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 untuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 98/Pen.Pid/2014/PN.KLD, tanggal 3 April 2014 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa BOY
    Menyatakan ia terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID anak dari ERIKSONTALUMBANUA bersalah telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tidak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANLE alias DAVID anak dariERIKSON TALUMBANDA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;eMenetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan daun
    Menyatakan terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum12melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY LAMDANE alias DAVID dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 585/Pid.Sus/2014/PN. Psp.-
Tanggal 12 Januari 2015 — BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY
276
  • Menyatakan terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ;2.
    Menjatuhkan pidana terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan. DendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY bersamasama dengan AntoniLase Als. Toni (diadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014sekira pukul 14.00 Wib berangkat dari Pandan Kab.
    Menyatakan terdakwa BOYMAN SIMATUPANG ALS BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi (satu) kilogram ;2.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 343/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Juli 2014 — DENI JENESKE Pgl BOY
444
  • Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.
    DENI JENESKE Pgl BOY
    BOY pada hari Rabu tanggal 16 April2014 sekira pukul 17.53 wib bertempat di dalam sebuah rumah di Mesjid Raya TagribKel. Rawang Kec.
    BOY dengan menggunakan sebuah Sepeda Motor Merk Force ZX II Rdengan Nomor Polisi BA4222 FG berwarna hitam, menuju Mesjid Raya Taqrib denganawalnya terdakwa hendak melakukan sholat di Mesjid Raya Taqrib tersebut, dan padasaat itu terdakwa melihat mesjid dalam keadaan kosong sehingga timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian uang dalam kotak infak di mesjid tersebut, dan saat ituterdakwa berhasil mengambil uang dalam kotak infak itu dengan menggunakan berbagimacam kunci untuk membuka Gembok Kotak
    Menyatakan Terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sah danmeyainkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahan sementara ;3.
    Menyatakan bahwa terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menghukum terdakwa DENI JENESKE Pgl BOY dengan pidana penjara selama 1 (tahun ) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000, ( seriburupiah );Menyatakan Barang bukti berupa; Sisa uang
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 998/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2018 — BUDI HENDRIAWAN ALS BOY
2012
  • BUDI HENDRIAWAN ALS BOY
    Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Budi Hendriawan alias Boy pada hari Sabtu tanggal 17Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib., atau pada waktu tertentu pada bulan Maret2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat diJalan Tirta Deli Bandar Labuhan Dusun Desa Tanjung Morawa A KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak atau melawan
    dan Rinaldi Aryanto alias Rianadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Budi Hendriawan alias Boy dan Rinaldi Aryanto aliasRian pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib., atau padawaktu tertentu pada bulan Maret 2018
    Menyatakan terdakwa BUDI HENDRIAWAN alias BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaGolongan ;2.
    Menyatakan terdakwa BUD HENDRIAWAN alias BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan *sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaGolongan ;2.
    Menyatakan Terdakwa Budi Hendriawan Alias Boy tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-07-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 156/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 28 Oktober 2014 — ERWIN LAOWO ALIAS BOY
542
  • Menyatakan Terdakwa ERWIN LAOWO Als BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang ;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN LAOWO Als BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;--------------------------------------------3.
    ERWIN LAOWO ALIAS BOY
Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 631/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Juni 2015 — Fery Boy Bin Iriansyah
184
  • Menyatakan terdakwa FERY BOY BIN IRIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Fery Boy Bin Iriansyah
    PUTUSANNomor : 631/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : Fery Boy Bin lriansyahTempat lahir : PalembangUmut / tgl. Lahir : 27 Tahun / 1 Februari 1988Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Ratu Sianom Lr.
    Menyatakan terdakwa Fery Boy Bin Iriansyah terbukti bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FERY BOY BIN IRIANSYAH pada hari Kamis tamnggal 12Maret 2015 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Ratu Sianom Lorong Langgar Rt. 23 No. 19 Kelurahan13 llir Kecamatan llir Timur ll Palembang atau setidaktidaknya di suatu
    Lab:661/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015 menyimpulkanbahwa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,065 gram mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FERY BOY BIN IRIANSYAH pada hari Kamis tamnggal 12Maret 2015
    Menyatakan terdakwa FERY BOY BIN IRIANSYAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 18-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 119/PDT/2013/PT KPG
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : Hamida Diwakili Oleh : BOY
Pembanding/Penggugat : Boy Diwakili Oleh : BOY
Pembanding/Penggugat : Ahmad Janur Diwakili Oleh : BOY
Pembanding/Penggugat : Ahmad Tarat Diwakili Oleh : BOY
Terbanding/Tergugat : Hardi Hada
434
  • Pembanding/Penggugat : Hamida Diwakili Oleh : BOY
    Pembanding/Penggugat : Boy Diwakili Oleh : BOY
    Pembanding/Penggugat : Ahmad Janur Diwakili Oleh : BOY
    Pembanding/Penggugat : Ahmad Tarat Diwakili Oleh : BOY
    Terbanding/Tergugat : Hardi Hada
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 570/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 Nopember 2016 — SAGIMAN als BOY bin SAPARUDIN
3013
  • Menyatakan Terdakwa Sagiman als Boy bin Saparudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SAGIMAN als BOY bin SAPARUDIN
    SgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAGIMAN als BOY bin SAPARUDINTempat lahir : ToboaliUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 12 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Sriwijaya Kel. Tanjung Ketapang Kec.ToboaliKab.
    Menyatakan terdakwa Sagiman als Boy bin Saparudin terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap saksi korban Linda binti Samansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum yangtelah dibacakan pada persidangan sebelumnya;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Sagiman als Boy bin Saparudindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangikanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    dan saksi jawabTidak ada, lalu saksi tanyakan lagi Ngape Boy ka macem ni?
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 17/ PID/ 2013/ PT.Jbi
Tanggal 4 April 2013 — ADNAN Als BOY Bin AHMAD
5014
  • ADNAN Als BOY Bin AHMAD
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADNAN Als BOY BinAHMADTempat Lahir : Nipah Panjang.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 03 Juli 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt. 12 Parit Bom Kel. NipahPanjang Kec. NipahPanjang Kab.
    ,berdasarkan Penetapan Nomor: 87/Pen.Pid/2012/PN.TJT tentang PenunjukanPenasihat Hukum tertanggal 24 September 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 87/ PID.B/2012/ PN.TJT,atas nama terdakwa : ADNAN Als BOY Bin AHMAD. serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Surat DakwaanPenuntut Umum No. Reg. Perk.
    dansudah lama Tidak keluar serta meminta minyak dan sedikit udang kepadasaksi ANDI USMAN, mendengar nama BOY membuat takut dan merasaterancam saksi, karena sepengetahuan saksi Nama Boy terkenal sebagaiPerompak sehingga apa bila tidak dipenuhi maka kapalnya akan di Rompak,lalu terdakwa menyuruh saksi Darmawan Als Bujang dan Zainal untukmembawa galon ke atas KM Miratama kemudian mengisi jerigen tersebutdengan cara menyedotnya setelah penuh jerigen tersebut di angkut kembalike kapal terdakwa dan kawankawanya
    ALFAID;Bahwa kemudian sesampai di Kapal Motor KM BIMANTARA yangdinahkodai oleh saksi SALEH Als TOLENG, Kapal Terdakwa lalu bersandardilambung kiri KM BIMATARA tersebut kemudian Terdakwa langsung naikdan meminta uang sambil memperkenalkan diri dengan mengatakan bahwaterdakwa adalah BOY mendengar nama BOY tersebut saksi SALEH merasatakut kemudian Saksi SALEH Als TOLENG langsung menyerahkan uangsebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa setelah itu terdakwa kembali
    Perk : PDM 19 /MA.SBK/Epp.2/08/2012, :telah menuntut Terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ADNAN Als BOY Bin AHMAD bersalah melakukantindak pidana pemerasan dan senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP dan Pasal 2 Ayat (1) UndangundangNomor 12/Drt Tahun 1951 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADNAN Als BOY Bin AHMADdengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun