392/Pdt.G/2011/PA-TTD

No.392/Pdt.G/2011/PATIDkepaniteraan Pengadilan Agama Tebing Tinggi tanggal 10 10 2011register nomor : 392/Pdt.G/2011/PA TTD, yang berbunyi sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat,tanggal 02 September 2005, di Kecamatan Tebing Tinggi, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.02.22.03/PW.01/333/X/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Serdang Bedagai, pada tanggal 10 Oktober 2011.Bahwa setelah

No.392/Pdt.G/2011/PATTDmemperdulikan Penggugat, tidak ada harta Tergugat yang ditinggalkan untukdapat memenuhi kebutuhan hidup Penggugat yang hingga saat ini sudahsekitar 1 tahun 11 bulan lamanya, oleh karena itu Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang telah diucapkannya pada angka 2 dan 4 sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat.7.

No.392/Pdt.G/2011/PATIDtidak beralasan hukum juga tidak ada mengajukan eksepsi, karenanyagugatan Penggugat dapat dilanjutkan pemeriksaannya dengan tanpahadirnya Tergugat sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No.392/Pdt.G/2011/PATTD2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya ;3. Atau saya menyakiti badan / jasmani isteri saya itu ;4.

No.392/Pdt.G/2011/PATTD

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2016/PA Bikasso!

No 392/Pat.G/2016/PA.

No 392/Pat. G/2016/PA.

392/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 392 /Pdt.P/2021/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sapriadi bin Nawardi, tempat dan tanggal lahir di Karang Mas 31 Desember1990 Agama Islam, Pendidikan terakhir Tamat SLTA, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Dusun Karang Mas, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar

/Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 4 Maret 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 bulan Maret tahun 2018 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam diDusun Karang Mas Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok BaratHiIm. 1 Penetapan No. 392/Pdt.P/2021/PA.GM2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Sahdi

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Him. 2 Penetapan No.392 /Pdt.P/2021/PA.GM.2.

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHim. 8 Penetapan No.392 /Pdt.P/2021/PA.GM.1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.1.Him. 9 Penetapan No.392 /Pdt.P/2021/PA.GM.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.392 /Pdt.P/2021/PA.GM.

392/Pdt.G/2017/PA.Wtp

Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;4.

Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wtp.392/Pdt.G/2017/PA.Wtp. tertanggal 10 April 2017 Penggugat dibebaskan darimembayar biaya perkara ini, sehingga biaya perkara dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Watampone Tahun 2017 yangjumlahnya akan disebutkan dalam titel mengadili;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wtp.w oNHakim Anggota,Dra. Hj. HusniwatiHakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Ketua Majelis,Dra. Hj. St.MasdanahPanitera Pengganti, Dra. NuraeniPerincian biaya:Pendaftaran : Rp ,0O. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp ,0OMeterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00((tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 him. Put. Nomor 392/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

392/Pdt.G/2016/PA.Pyb

PU TU SANNomor 392/Pdt.G/2016/PA.PybZN ZN * 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. pendidikan SLTAtempat kediaman di Banjar Huta Julu Desa Huta GodangKecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun agama Islam. pekerjaan

NIlI/2015 tertanggal 14 Desember 2016;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 392/PdtG/2016/PA.PybSetelah menikah bertempat tingga di rumah orangtua Tergugat di DesaTolang Kecamatan Ulu Pungkut KabDiil:J8t.E Mandailing Natal selama 2bulan, pindah ke rumah kontrakan diTolang Kecamatan Ulu Pungkut Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah,3. Bahwa selama perikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhuf), namun belumdikaruniai keturunan;4.

Saksi1 SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tanibertempattinggal di Banjar Huta Julu Desa Huta Godang KecamatanHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 392/PdtG/2016/PA.PybUlu.

Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah;2. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dalamrumah tangga.3.

Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 392/PdtG/2016/PA PybPerincian biaya:1.nm=vo >Hakim Anggo Hakim Anggota,Sri Amini. HLMH. Risman Hasan, SHI.MHPanitera Pengganti, Drs.H/M.NasirPendaftaranRp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 330.00,Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, mlah Rp#2000 I Jumla po 8ee2" (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Ha/aman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pyb

392/Pdt.G/2019/PA.Prm

No. 392/Pdt.G/2019/PA.Prmdemikian Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan memutuskan berpisah;7. Bahwa semenjak bulan April 2015, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah, Sampai sekarang telah berjalan selama lebih kurang empat tahundua bulan;8. Bahwa sekarang Penggugat berada di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PADANG PARIAMAN;9.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.Prm2. SAKSI 2.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.Prmmemenuhi persyaratan materil saksi Sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.PrmMajelis, H. Zulkifli, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yulihnendra, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Zulkifli, S.Ag. Dra. Hj.

No. 392/Pdt.G/2019/PA.PrmHim. 12 dari 11 hlm. Put. No. 392/Pdt.G/2019/PA.Prm

392/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2018/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Rukiyanto Bin Alm Farouk;Tempat lahir : Surakarta;UMUrtANQOQal TAN sss sscessvceerseceses comm ceccevisvesss1s mamencmmmnmmeneJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pringgading RI 004 RW OO9 Kel.

Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) KOALISI LSMDAN PENGACARA PENEGAK HUKUM DAN KEBENARAN beralamat di Jl.Wonodri Kopen Timur Ill No.4 Semarang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor : 74/Pid.Sus/ 2018/PN.Smg., tanggal 26 Juni 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor392/Pen.Pid/sus/ 2018/PN Smg tanggal 04 Juni 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN SmgPenetapan Majelis Hakim Nomor 392/Pid.sus

Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00WIB di Singopuran Kartosuro, terdakwa AGUNG RUKIYANTOmengajak saksi Sriyono untuk mengambil uang/barang sehinggasaksi AGUNG RUKIYANTO bersama terdakwa mengendarai mobilHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smgavanza warna hitam dengan plat nomor AD8935IU pergimenuju ke arah Sragen.

Adanya permulaan pelaksanaan dari niat/ Kehenda itu, danHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smg3.

SUPARNO, SH., MH.CASMAYA, SH., MH.PANITERA PENGGANTIHARTOYO, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2018/PN Smg

392/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.Krw.as ve aAN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budi Tanius, S.H., Advokatpada kantor Hukum Budi Tanius, S.H. dan Rekan

No.392/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang telah melangsungkanPernikahan pada hari Selasa tanggal xxxxxxxxxxxx, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagaimana Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor :XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXX , tanggal XXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKX j2.

No.392/Pdt.G/2019/PA.KrwTanggal xxxxxXxxxxxXxxxxxx.

No.392/Pdt.G/2019/PA.KrwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.

No.392/Pdt.G/2019/PA.Krwao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............ccccecee eee eee eeeesBiAyA PLOSES........cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaaees Rp 50.000,00Biaya Panggilan .............ccccee cee cee eneeeeeeesBie RECS a aia ss scum oan x 0 wens acacn eam x ores acmeBiaya Meteral .............6.cee cee cee eee cee eeeeeeesRp 30.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah.......... Rp 331.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn. No.392/Pdt.G/2019/PA.Krw

392/Pdt.P/2017/MS.Tkn

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2017/MS.TknZB Was 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sahnan S bin M.

No. 392/Padt.P/2017/MSTkn(sembrlan) gram emas, dengan wali nikah Ainul Bahri (Abang KandungPemohon II), dengan saksisaksi Said Usman dan Bukhari;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung Pasar SeulimeumKecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar selama 2 (dua tahunkemudian pindan ke Kampung Lukup Sabun, Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;4.

No. 392/Padt.P/2017/MSTkndengan suaminya yang pertama. Pemohon II adalah adik kandung dariister Pemohon .

No. 392/Padt.P/2017/MSTkndilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2011 di Kampung Lukup Sabun,Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;4.

No. 392/Padt.P/2017/MSTknRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp. 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 100,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000Rp. 191.000.Halaman 10 dari 10 Hal. Pen. No. 392/Pdt.P/2017/MSTkn

392/Pdt.G/2020/PA.Mkd

(rumah ibuXXXXXX); Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 20 Februari 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:392/Pdt.G

Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Pemohon telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Termohon danPemohon agar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkanHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.perkawinan namun tidak berhasil karena Termohon juga menginginkanuntuk bercerai/berpisah dengan Pemohon;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 75.000, 003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,-(empat ratus lima puluh ribu rupiah);

392/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 392/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:H. Badorra Dg Limbang bin H.

Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Pwldi Jalan Bayangkara No. 1, Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat,sebagai Pemohon IV;Muh.

Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.

Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menetapkan perkara Nomor 392/Pdt.P/2021/PA.Pwl dicabut;3. Membankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Rabu tanggal 20 April 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1443 Hijrian oleh kami Ir.

Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00300.000,0050.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.392/Pdt.P/2021/PA.Pwl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:392/Pdt.G/2019/PA.Btm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

392/Pdt.G/2019/PA.Btm

/Pat.G/2019/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 14Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat telah yakinuntuk tidak melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Btm8.

Bahwa Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatanPenggugat diatas, Penggugat Juga bersedia membayar biaya yang timbul;Halaman 3 dari 6 halaman penetapan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.BtmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Batam, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:A. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tenri Agus bin M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:392/Pdt.G/2019/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalamregister perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00Halaman 6 dari 6 halaman penetapan Nomor 392/Pat.G/2019/PA.Btm

392/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

;Permohonan perselisihan hak penggugat kepada Majelis YangHalaman 13 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt.

Halaman 21 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt.

(Vide Bukti P2).Menimbang bahwa terhadap hubungan hukum antara Penggugat danPara Tergugat serta masa kerja dari Penggugat sesuai uraian diatasHalaman 23 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt.

Bank Rakyat Indonesia Kisaran)Halaman 27 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt. SusPHI/2020/PNMdnuntuk membayar secara tunai hak hak normatif Penggugat (Ic.

Pencatatan Jurnal Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 311.000,00Terbilang : (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 29 dari 30Putusan Nomor 392/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn

392/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 22 September2021, Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukan majelis hakimuntuk mengadili perkara ini di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti yang dibuat Panitera PengadilanTinggi Medan tertanggal 22 September 2021, Nomor 392/Pdt/2021/PTMDN, untuk membantu majelis hakim dalam menyelesaikan perkara ini;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 392/Padt/2021/PT MDN3.

Sehingga Penggugat dK/Tergugat dR tidakmemberikan contoh yang baik kepada anak mereka.Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN4.

Tentang Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensitidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNIll. Dalam Rekonpensi : Menyatakam gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidakdapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard );IV.

Menjelaskan: BahwaPasien TERBANDING dirawat oleh dokter tersebut selama kehamilannya di 2017Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN2018.

ARIFIN, S.H., M.Hum RONIUS, S.H.Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNKROSBIN LUMBANGAOL, S.H, M.H,Panitera PenggantiEVA ZAHERMI, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Materal.................. Rp 10.000,002. RedakSl.............00: Rp 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp130.000,00JuMIAan ... 0... cee cece Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDN

392/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , sebagaimana ternyatapada kutipan Akta Nikah dengan Nomor : tertanggal ;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 392/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah peninggalan orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 26 tahun 7 bulan;3.

Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 392/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat tetap tidak bersedia dan meminta kepada Penggugat untuk segeramengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama;7.

sesuatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi sesuai dengan Perma Nomor01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah datang menghadap, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat cerai gugat Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 392

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 392/Pdt.G/2019/PA.PwdaRWNEDrs. H. Parsid, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. Suraji, M.H.Panitera PenggantiDrs. Ali Mahsun Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 480.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 571.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 392/Pdt.G/2019/PA.Pwd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

392/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2020/PA.MsbZo TN rs zEDF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Munte, 06 September 1971, agamaIslam, pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN LUWU UTARA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Babonta, 01 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN LUWU TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 392/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat di XxXxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 5 Hal. Astuti binti Azis Nawir, umur 25 tahun; Asmita Jaya binti Nawir, umur 23 tahun;3.

Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 2 dari 5 Hal.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir karena Tergugat tidak beralamatsesuai dengan gugatan Penggugat dan Aparat Pemerintah setempat tidakmengakui sebagai warganya.

Penetapan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 4 dari 5 Hal.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Tawakkal, M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Penetapan Nomor 392/Pat.G/2020/PA.Msb Hal. 5 dari 5 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );

392/Pdt.G/2021/PA.Msb

, agama Islam,pekerjaan xxxxxxx, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKOTA PALOPO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O07September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msbmengontrak rumah di Palopo selama 1 tahun dan terakhir Penggugat danTergugat kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di Malangke;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Dimas bin Hendra Wijaya, umur 9 tahun;4.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.MsbMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan perubahannya biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2021/PA.Msb dari Penggugat;2.

Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.MsbPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. H. Tawakkal, M.H.> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Msb

1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Sbs, tanggal 8 Oktober2019gugur;
2. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

392/Pdt.P/2019/PA.Sbs

Penetapan No. 392/Pdt.P/2019/PA.SbsKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas dengan wali nikah ..... PemohonIl bernama ..... dan disaksikan oleh dua orang dewasa bernama .....dan ....., dengan maskawin berupa ..... dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka/ dudacerai tahun../duda mati tahun..., sedang Pemohon Il berstatusperawan/janda cerai tahun.../fanda mati tahun....;3.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus bin Hasim) denganPemohon II (Kartina binti Bujang Dare) yang dilaksanakan pada tahun 1990di Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2019/PA.SbsPasal 285 RBg, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Pemohon dan Pemohon Il, telah terbukti bahwa ketika masih ...... telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam, dengan seorang lakilaki yangmasih ........ , dengan wali nikah ...........

Penetapan No. 392/Pdt.P/2019/PA.Sbssidang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut, dan didampingi olehH. Salahuddin, S.H. sebagaiPemohon dan Pemohon ll.Panitera Pengganti,ttdH. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti, dengan dihadiriHakim Tunggal,ttdBustani, S.Ag.,M.M.,M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. PNBP Panggilan Rp. 0,005. Biaya Meteral Rp. 0,006.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2019/PA.Sbs

No 392/Pat.G/2016/PA.

392/Pdt.G/2016/PA.Blk

No 392/Pat.G/2016/PA.