Nama saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Jawa Kanan, KecamatanLubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdi bedeng milik orang tua Tergugat; bahwa Penggugat dan

Nama saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan homnorer,tempat Kelurahan Taba Lestari, Kecamatan Lubuklinggau Timur , KotaLubuklinggau, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman kerjaPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahdi bedeng milik orang tua Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dariPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Juli 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga rumahdi

merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil;Saksi Il : umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Juli 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga rumahdi

SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di kecamatan Prajekan, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :;Bahwa sekarang antara Penggugat

SAKSI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan kades, bertempat tinggal dikecamatan Prejakan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak.

;B.Bukti saksi;Halaman 31.Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga samping rumah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2014 di Hu'u;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumahdi

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSeupu Tiga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2014 di Hu'u;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Desa

yang menikahpada tahun 2006 dan pernikahannya tercatat pada KUA KecamatanBatu Sopang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah sendiri di Desa Libur Dinding; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik saja, namun beberapa bulan terakhir mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon berselingkuhdengan lakilaki bernama Ariyanto; Bahwa Pemohon

yang menikahpada tahun 2006 dan pernikahannya tercatat pada KUA KecamatanBatu Sopang; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdi rumah sendiri di Desa Libur Dinding; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanahtanah sengketa milik Penggugat dan mendirikan rumahdi atasnya adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 582 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanahtanah objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kalau perlu denganbantuan aparat Keamanan (polisi);8.

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Para Tergugat yangmenguasai tanahtanah sengketa milik Penggugat dan mendirikan rumahdi atasnya adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkankerugian bagi Penggugat;6.

R**** Binti M*****, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama D**** Bin M*****,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun tibatiba Tergugat bersama orang tua.

S***** Bin K*****, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama D**** Bin M*****,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat dan belum dikaruniai anak. Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 360/Pdt G/2017/PA Sgm Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun tibatiba Tergugat bersama orang tua Tergugatmengembalikan Penggugatke rumah saksi.

R**** Bin K*****, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai ipar dan suamiPenggugat bernama M*** R**** Bin A*** R****.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat di XXX, Kota Makassar dan belumdikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama kurang lebih6 bulan lamanya, kemudian Tergugat menyuruh Penggugat pulangke rumah orang tuanya.Bahwa saksi tidak mengetahui

Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 119/Pdt G/2017/PA Sgm Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Tergugat di Makassar dan belum dikaruniaianak. Bahwa saksi tidak mengetahui persoalan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, serta tidak pernah melihatberselisih dan bertengkar. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun.

waktu dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Pure Duwe, daerah Marlboro Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat di Jalan Pure Duwe, daerah Marlboro Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut ataumentransito Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa BAYU SABATO L TOBING, pada hari Senin, tanggal3 September 2012, sekira pukul 12.40 wita bertempat di Jalan Pure Duwe,daerah Marlboro Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira pukul 23.00wita terdakwa ditelpon oleh saksi CHANDRA MUGUET dan diajak ke rumahdi

September 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu) Barat, Sulawesi Tengah, berdasarkan buku KutipanAkta Nikah Nomor : /2003 tertanggal September 2003yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palu Barat, KotaPalu ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengotrakrumah di beberapa tempat di Kota Palu selama kuranglebih 6 tahun, terakhir pada tahun 2010 mengontrak rumahdi jalan bali dan berpisah pada bulan januari

Nama Ajat Kurnia bin Bulloh,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxx KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

Nama Ridwan Rulloh bin Majid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di xxxxKabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatsekitar tahun 2014; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahdi kampung Bojongkerta Desa Cikarang Kecamatan Jampang KulonKabupaten

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;10.11.12.3.

(Sertipikat Hak Milik) berikut bangunan rumahdi atasnya yang terletak di Jalan Tumpukan Kecamatan KarangDowo kabupaten Klaten Jawa Tengah;2. Rumah di Semarang atas nama Termohon di SemarangLuas Tanah 58 m2 Luas Bangunan 76 m2 ;3. Satu unit mobil merk Honda Jazz, tahun 2012, Nomor Polisi: B17WIK atas nama Widya Karim, STNK ( Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor);4.

tanggal 9 Juni2009 saksi dan istrisaksi dijemputterdakwa dan istrinyauntuk berangkat keKarang Gede naikmobil sewaan yangsudah disediakan olehTerdakwa.Bahwa di dalammobil tersebut' selainsaksi dan istri saksiada Soleh, Saksi 3Wahyuni, Safaat dananak saksi 3.Bahwa sesampai dirumah tersebut istrisaksi diajak ngobrolisteri terdakwa.Tidak lama kemudianistri saksi dipanggilterdakwa untuk masukkamar mengambilpusaka yang adae dibawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu rumahdi

Tidak lamakemudian saksidipanggil terdakwauntuk masuk kamarmengambil pusaka yangada di bawah tikar.Bahwa menurutketerangan terdakwa,Keris tersebut adalahyang menunggu = rumahdi Karang Gede.Bahwa setelahmelihat keristersebut, saksi mulaicuriga kepadaterdakwa, karena13Atasketerangansaksitersebut,keris yangdiketemukan terdakwaadalah keris baru dantidak ada isinya,tetapi terdakwabersikukuh bahwakeris tersebut adaisinya jika saksi maumenyimpannya dialmari selama 2 hari.Bahwa saksimembenarkan barangbukti

Tnkdibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat dan telah dikurniai Seorang anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2019 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan

Tnk Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahdi rumah orangtua Tergugat dan telah dikurniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak pertengahan tahun 2019 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab memberikan nafkah lahir dan mempunyai wanitaidaman lain dan bahkan telah menikah dengan wanita tersebut

Kepulauan Meranti; Bahwa senjata tajam yang dimiliki olen terdakwa adalah 1 (satu) buahpedang berwarna hitam yang dilengkapi sarung; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut; Bahwa saksi bersama rekan melakukan penggerebekan di sebuah rumahdi Jl. Pemuda Setia Dusun Il Desa Banglas Kec.

Kepulauan Meranti;Bahwa senjata tajam yang dimiliki oleh terdakwa adalah 1 (satu) buahpedang berwarna hitam yang dilengkapi sarung;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penggerebekan di sebuah rumahdi Jl. Pemuda Setia Dusun Il Desa Banglas Kec.

Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat setelah itu kontrak rumahdi Kota Batu dan hidup rukun sebagaimana suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatdi Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat setelah itu kontrak rumahdi

;Bahwa sekitar tahun 2005 Penggugat dan Tergugat mempunyai rumahdi Ungaran dan ditempati hingga sekarang iBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahdilakukan perceraian;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilakidan perempuan bernama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGANTERGUGAT umur 10 (sepuluh) Tahun dan ANAK KEDUAPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 6 (enam) Tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tentram,bahagia dan rukunrukun saja;

Iakilakinya /Bapaknya bernama XXXX sudah meninggal dunia pada 2012, dan Ibunyabernama XXXX juga meninggal dunia pada September 2001.7 Bahwa, dengan demikian menjadi jelas berdasarkan pasal 171 huruf CKompilasi Hukum Islam maka Ahli waris sah dari XXXX adalah Pemohon ,oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Ahli Waris ini.8 Bahwa, Permohonan Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk balik namaharta peninggalan milik XXXX berupa tanah diatasnya berdiri bangunan rumahdi

Bahwa ketika suamiPEMOHON meninggal dunia, alamarhum telah meninggalkan sebuah rumahdi talang jambe; 7. Bahwa dalam rangka untuk mengurus kelengkapanadministrasi yang berkaitan dengan hakhak suami PEMOHON tersebut danhakhak almarhum lainnya, maka Pemohon memerlukan penetapan ahli warisdari Pengadilan; 8.

Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa CHOLIQUL BARIK Alias MENTHOK Bin ABDULKHOLIK pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 12.00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, bertempat di dalam rumahdi

Sidoarjo;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt 1 Rw 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.

Sidoarjo;Bahwa benar selanjutnya sekira jam 12.00 Wib petugasKepolisian (saksi Akrom Rohman dan saksi Roihelu Musiin)melakukan penangkapan terhadap terdakwa didalam rumahdi Pandean III/399 C Rt. 1 Rw. 1 Desa/ Kel. Pekauman Kec.Sidoarjo Kab.