1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Januari 2018 tersebut gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0007/Pdt.P/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara DispensasiNikah : umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopir Pribadi, tempattinggal diveeeeeeee GlSebutPemohon, mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama:.., Umur 17 tahun 10bulan

PekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal....e..+., dengan Calon Isteri yang bernama;.., Umur 17. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Turut Orang Tua,tempat tinggalweeeeees PengadilanAgama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0007 / Pdt.P/ 2018 /PA.

Plg. tanggal O08 Januari 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 1 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, tanggal 24 Januari 2018, Pemohon hadir menghadap sendiridalam persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dannasehat seperlunya kepada Pemohon sehubungan dengan permohonandispensasi Nikah tersebut

/Pdt.P/2018/PA.Plg, yang terdaftar pada Pengadilan Agamatanggal 08 Januari 2018;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 3 dari 5 halamanH.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd,Rohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 140.000,Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 4 dari 5 halaman4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas I A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 5 dari 5 halaman

0007/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang, Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, agar berkenan, untuk memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Februari tahun 2017, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgmembina rumah tangga sudah tidak harmonis disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus semenjak bulan Agustus2016, akibat dari hal tersebut ...

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperceraian merupakan alternatif yang terbaik yang dapat menyelamatkankeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Knaeriyah, SH Drs.H.Abdul Hamid Mayeli,SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12. Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten

KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

Penetapan Nomor : 0007/Pdt. P/2018/PA.

/Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.

,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.

Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal

PUTUSANNomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIk, tanggal 28 Mei 2009 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

SAKSIMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Him. 1 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan Wali Nikah itu sendiri selaku Kakakkandung Termohon;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 3 September 1980 di KABUPATEN SOLOK dengan Penghuluadalah PENGHULU, wali nikah adalah kakak kandung Termohon yaituHim. 9 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)KAKAK, saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);b.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 13 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)2. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 111.000,(Seratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 14 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asm!)

, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaTergugat tidak memberikan jawabannya, namun demikian majelis hakim tetapHal 4 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat.Hal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Hal 10 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 300.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA. Tlb

SALINANPUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 15 tahun 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak sekitar 1 hari sebelum berpisah yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Oleh Plt. Panitera2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.

0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan Izin kawin/Dispensasikawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, yang bernama :Nama Anak PemohonNIK/TTL :1971031811990002/Pangkalpinang, 18 November1999Umur/Agama :18 Tahun/IslamPendidikan/Pekerjaan :SD/Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpTempat tinggal JI.

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2(dua)bulan yang lalu dananak dari pemohon sudah berhubungan badan dengan calon istri tersebut;4.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151 .000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang terdiri dari Bustani,S.Ag,M.M,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag dan H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.

0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc

Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2018/PA.LB

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB2" ai Vy isey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB, tanggal

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 Minggu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LBlalu Pemohon dan Pemohon II pergi merantau ke Bengkulu Selatan dantinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahunkarena Pemohon dan Pemohon II sering berpindahpindah tempat tinggalterakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Agam sampai berpisah;3.

Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3.

Proses Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3. PanggilanRp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB

0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Pangkajene

, 07 April 1991, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj, pada tanggal

Ketimun Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 10 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatJl.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.PkjHakim Anggota,ttdIlyas, S.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj

0007/Pdt.P/2016/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta persyaratan untukmenunaikan ibadah haji ;2.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan suami Pemohon(Iskandar bin Sunusi) telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan dantidak ada halangan maupun hubungan darah, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan suami Pemohon (Iskandar bin Sunusi) adalahimam Desa Panggalasian yang bernama Hi.

Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No.0007/Pdt.P/2016/PA.Tli

Menceraikan Tergugat terhadap Penggugat ; Hataman 3 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.3.

Bahwa tidak benar TergugatBahwa pada tanggal ...........::: , terjadi kesalahpahaman antaraTergugat GENGAnN .........ccceeseeeeeeeeees Hataman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.

Hataman 6 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami Istridan telah dikaruniai 2 orang anak.

Hataman 7 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak.

Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti, Hataman 17 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.Perincian biaya perkara :Suharianis, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 650.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hataman 18 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Stn.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:wane ene nn ene nnn , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di dusun Il Desa Tolisu, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanmene ene neenennen= , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Surat: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/VII/14/1996; tanggal 01 Juli 1996,yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukHal. 3 dari l4 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkKabupaten Banggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

eg) otyt5Islam memilin lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 11 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwkberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.2.

YAHYATADJUDIN, SHI dan MUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh KHUMAENI, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.LwkHakim AnggotaMUH.

(enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Lwk

0007/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!

/Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.

M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat

0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah paman Pemohon II di Kalimantan Barat selama 1tahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di Desa BekosoHal.2 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser hingga sekarang;,dan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Niftahul Janahbinti Sumadi, lahir 21 Juli 2014;.

Bahwa para pemohon telah menikah sirri pada tanggal 23 Januari2010 di Desa Sungai Melayu, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang, Provinsi Kalimantan Barat;Hal.9 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah para pemohon tinggal bersama di DesaBekoso, Kecamatan Pasir Belengkong dan sudah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK, lahir 21 Juli 2014;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuksebagian;Hal.11 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 21 Juli 2014adalah anak dari Pemohon (PEMOHON I) = dan Pemohon Il(PEMOHON Il);3. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukselebihnya;4.

NUHAREsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonI ;Hal.12 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtKETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTATtdttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. ERIK ASWANDI,S.HI.PANITERA PENGGANTIttdDra. NUHAREPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 240.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Tanah Grogot, 25 Januari 2017Disalin sesuai bunyi aslinyaPanitera,Hal.13 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.TgtDrs. NASA!Hal.14 dari 10Nomor :0007/Pdt.P/2017/PA.Tgt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara;Hj.Mahmubah binti Asat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Komplek YKP Lk.V,RT.008, RW. 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDede

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 3 Desember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG1.

Bahwa oleh Kantor PT.Prima Karya Sejahtera anak Pemohonatau mantan suami Termohon didaftarkan sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG10. Bahwa sampai anak Pemohon atau mantan suami Termohonmeninggal dunia masih terdaftar sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;11.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dariM.

Syarif, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG