Ditemukan 20255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 12 Februari 2013 — perdata
93
  • bernamaANAK, umur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Pemohonbekerja di luar kota dan hanya pulang setiap tiga bulan, dan saat Pemohonpulang seringkali memergoki Termohon menelepon orang lain, bahkan Pemohonjuga pernah mengetahui saat Termohon janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimana semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniai seorang anak,tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan;Bahwa sebelum terjadi pisah tersebut Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tiga bulan sekalipulang dan ber SMS janjian
    Hal tersebutsesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ain L aibul jl> autgl sloigl j5nue 550 olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib, makaboleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan di dasarkan atas alasantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian dengan lakilaki
    Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Termohon pulang tiga bulan sekali dan janjian denganlakilaki lain melalui SMS;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 6bulan sampai sekarang;. Bahwa, Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan;.
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENNY ISWANTO, SH
Terdakwa:
DARUS BIN MUNTARI
445
  • KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu di Gapuro PetilasanAngling Darma dengan alamat Dusun Tawang Sari, Desa Wotanngare, Kec.Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00 Wib;Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.
    KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu diGapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun Tawang Sari, DesaWotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00 Wib;Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.
    Bojonegoro sekitar jam 21.00Wib;Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat dengan mengendaraisepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol. B4479KNH sesampai di TKPtibatiba terdakwa yang sedang menunggu Sdr. KHOIRUL ANAM di hampiripetugas dari polres Bojonegoro langsung di lakukan penangkapan danpenggeledahan namun tidak di temukan sabu, setelah di intrograsi olehpetugas terdakwa mengakui janjian dengan Sdr. KHOIRUL ANAM Bin RIFAIuntuk membeli sabu selanjutnya sekitar 10 menit kemudian Sdr.
    KHOIRUL ANAM Bin RIFAI janjian ketemu diHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN BjnGapuro Petilasan Angling Darma dengan alamat Dusun Tawang Sari, DesaWotanngare, Kec. Kalitidu, Kab. Bojonegoro sekitar jam 21.00 Wib; Bahwa setelah janjian terdakwa langsung berangkat denganmengendarai sepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.
    Setelah janjian terdakwa langsungberangkat dengan mengendarai sepeda motor Suzuki JSX warna hitam NoPol.B4479KNH sesampai di TKP tibatiba terdakwa di hampiri petugas dari polresBojonegoro langsung dilakukan penangkapan dan penggeledahan namun tidakditemukan sabu, setelah diintrograsi oleh petugas terdakwa mengakui janjiandengan Sdr.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 Juni 2014 — HENDI HERYANTO MUTAQIN Alias DIMAN Bin ZAENAL
234
  • Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. yang berasal dari Ciamis, dan mengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan diAlunAlun kota Ciamis;Bahwa, setelah itu SMS saksi direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian diAlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyatadatang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi yang berada di AlunAlunKota Ciamis, hingga akhirnya
    Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. perempuan saksi mengaku sebagai seorang perempuan yang berasal dari Ciamis, danmengajak terdakwa untuk kenalan dan janjian ketemuan di AlunAlun kota Ciamis;e Bahwa, setelah itu SMS saksi ASEP direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju denganjanjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian, terdakwaternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksi langsungmengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis;e Bahwa, setelah itu SMS saksi ASEP direspon oleh terdakwa dan terdakwa setuju denganjanjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelah waktunya tiba saat janjian,terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihat terdakwa, saksiASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisi yangberada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian;e Bahwa, ketika terdakwa datang ke alunalun kota Ciamis, terdakwa
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis, setelah itu SMS saksi ASEP direspon olehterdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelahwaktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihatterdakwa, saksi ASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisiyang berada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian; Menimbang, dari rangkaian pertimbangan diatas jelas menyatakan terdakwa
    ketemuan di AlunAlun kota Ciamis, setelah itu SMS saksi ASEP direspon olehterdakwa dan terdakwa setuju dengan janjian di AlunAlun Kota Ciamis, dan akhirnya setelahwaktunya tiba saat janjian, terdakwa ternyata datang ke AlunAlun Kota Ciamis, dan ketika melihatterdakwa, saksi ASEP langsung mengamankan terdakwa, lalu membawa terdakwa ke Pos Polisiyang berada di AlunAlun Kota Ciamis, hingga akhirnya terdakwa ditahan pihak Kepolisian; Menimbang, bahwa dengan dibawa larinya sepeda motor Honda Blade milik
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
12047
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor25261/Is.I/2006, tanggal lahir 29 Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selalumengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    Januari 2000), dan dalam perkenalantersebut terdakwa mengaku seorang duda sehingga saksi Wahyunimelanjutkan mejalin hubungan khusus atau pacaran, dan setiap kalitelepon, sms maupun bertemu secara langsung terdakwa selaluHalaman 5 dari halaman 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Sbr.mengatakan suka, cinta dan sayang serta akan bertanggung jawabmenikahi, sehingga saksi Wahyuni percaya terhadap terdakwa :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dengan saksi Wahyuni janjian
    dan alat kelamin terdakwa yang sudahtegang dimasukan kedalam lubang vagina saksi Wahyuni sambilmembisikan ke telinga saksi Wahyuni aku sayang kamu dan setelah alatkelamin terdakwa masuk ke vagina saksi Wahuni, terdakwa punmenggerakan naik turun kurang lebih selama 10 (sepuluh) menit namunalat kelamin terdakwa belum mengeluarkan cairan putih/sperma, karenasaksi Wahyuni menerima telpon dari ibunya, selanjutnya masingmasingmemakai celana dan terdakwa mengantarkan saksi Wahyuni pulang ketempat mereka janjian
    ketemuan lagi dengan saksi Wahyuni seperti yangpertama mereka janjian di depan Masjid lagi setelah ketemu saksi Wahyunidiajak jalanjalan sekitar puku 12.00 Wib berhenti di pinggi jalan termasukDesa Pengarengan, Kecamatan Pangenan, Kabupaten Cirebon, didalam mobilmereka melakukan bercumbu rayu dan saling berciuman, terdakwa merabapayudara serta mengenyot putting payudara saksi wahyuni, setelah itu sambilmencium bibir saksi Wahyuni terdakwapun terangsang lalu membukacelananya sendiri, setelagh itu
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 81/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Endah Purnawati Binti Misman
16166
  • sambil memberikan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa Terdakwa, lalu saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi mencium kedua pipi terdakwa Terdakwa kemudian saksiSaksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang.Bahwa kemudian saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat dengan pasti pada bulan Juli 2019 sekira pukul07.00 datang ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa lagi, yang manasebelumnya antara saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi dan terdakwaTerdakwa sudah janjian
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut denganberkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadipulang ke rumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dedngan cara SMS, kalau saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi mau datang, sesampai di rumah orang tua terdakwaEndah
    dipunggung terdakwa Terdakwa, setelah selesai kemudian saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwa Terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wis yo nduk setelah itusaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang ke rumahnya.Bahwa yang ketiga pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan September 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa ,yang sebelumnya juga sudah janjian
    di punggung terdakwa Terdakwa, setelan selesai kemudiansaksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi memberikan uang kepada terdakwaTerdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil bilang wisyo nduk setelah itu. saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang ketujuh pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Januari 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa, yangsebelumnya juga sudah janjian
    Setelan selesai saksi SaksiPelaku Bin alm.Musadi meletakkan uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) di atas meja ruang tamu tersebut dengan berkata wis yo nduk , setelah itu saksi Saksi Pelaku Bin alm.Musadi pulang kerumahnya.Bahwa yang kedua pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat denganpasti pada bulan Agustus 2019 sekira pukul 07.30 WIB, saksi Saksi PelakuBin alm.Musadi datang lagi ke rumah orang tua terdakwa Terdakwa , yangsebelumnya juga sudah janjian dengan cara
Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 3 Februari 2015 — -BAMBANG KARTONO Bin MUSTAMAN
163
  • perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mendapatkan telepone dari saksi SAPARI yangmenyatakan bahwa saksi SAPARI memiliki 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario warna putih Noka : MH1JF8114CK667164Nosin : JF81E1663359 Nomor Polisi palsu S 2393 TD memintatolong kepada terdakwa untuk menjualkan sepeda motor tersebutlalu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan KabupatenJombang lalu sdr.
    dilengkapi dengan surat suratatau dokumen yang sah yaitu STNK / BPKB dan terdakwa sendirimengetahui jika harga sepeda motor tersebut harganya jauh lebihmurah dibawah harga pasaran namun terdakwa hanya memikirkankeuntungan yang akan diperolehnya dari saksi SAPARI setelah ituterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario tersebut pulang kerumahnya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 07.30wib terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut kepada sdr.PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untuk ketemuandengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombanglalu sdr.
    PARMAN dan pada waktu itu terdakwa janjian untukketemuan dengan sdr. PARMAN di depan Sekolah Dasar MorosunggingganDesa Morosungginggan Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang lalusdr.
Register : 26-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUNENDRA bin DAINURI
259
  • YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah),setelah mendapat narkotika
    YADI (belum tertangkap) melaluiHandphone Private Number, dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul20.00 wib di tempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sadr.YADI, kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.3.600.000, (tiga
    YADI (belum tertangkap) melalui HandphonePrivate Number, dengan maksud untuk membeli narkotika jenis sabu,kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerah Pademangan JakartaUtara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib di tempat janjian tersebutTerdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellinarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
    YADI (belum tertangkap)melalui Handphone Private Number, dengan maksud untuk membellnarkotika jenis sabu, kemudian mereka janjian untuk bertemu di daerahPademangan Jakarta Utara tepatnya di depan Kelurahan Ancol. Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 20.00 wib ditempat janjian tersebut Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Register : 16-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Pkl
Tanggal 26 Februari 2015 — SONY RAHMAN BIN HARYANTO;
4911
  • A/2015/PN.Pk1miliknya lalu dompet tersebut dimasukkan ke dalam saku depan sebelah kiri celana yangpada saat itu dipakai oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menghubungi saudari GENTOmelalui blackberry massanger (BBM) untuk memberi tahu bahwa ganja tersebut dibawaoleh terdakwa lalu terdakwa dengan saudari GENTO janjian untuk bertemu kemudianterdakwa menuju Hotel Dian Candra dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih untuk menyerahkan ganja tersebut kepada saudari GENTO, pada saatterdakwa
    Kentang menjawabbahwa di tempat temannya ada, kemudian Terdakwa Tanya soal hargakemudian saudara Kentang menjawab perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah dan Terdakwa mengatakan sama kentang bayarnya setelahmendapat uang dari pembelinya dan saudara kentang mengiyakan kemudianTerdakwa janjian sama Kentang bertemuan di rumah Bokep untuk mengambilganja tersebut;Bahwa Terdakwa tertarik dengan imbalannya yang kebetulan saat ituTerdakwa butuh uang untuk melihat konser;Bahwa Sdr.
    sama Gento di Hotel Dian Citra Wira Desa Kab.Pekalongan;Bahwa Terdakwa janjian sama Gento di Hotel Dian Citra Wira Desa Kab.Pekalongan;TerdakwaBahwa Terdakwa janjian sama Gento di Hotel Dian Citra Wira Desa Kab.Pekalongan;Bahwa Terdakwa ketemu dengan gento dijalan menuju Hotel Dian Citratersebut dan Sdr.
    A/2015/PN.Pk1dengan imbalan uang yang akan diberikan Saudari GENTO kemudian terdakwamenghubungi saudara KENTANG (Daftar Pencarian Orang) melalui blackberrymassanger (BBM) untuk menanyakan orang yang menjual ganja dan oleh saudarakentang dijawab "bahwa ditempat teman ada ganja" setelah itu terdakwa dengan saudaraKENTANG janjian bertemu dirumah saudara BOKEP di Kel.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 357/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 22 Januari 2015 — AHMAD TANTOMI BIN H. AHMAD SHODIQ
223
  • Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi Rahmat Bahari setelahmendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh. Khoirudin bin Towil mendapatSMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin Bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi Bin H.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian terdakwa Moh.Khoirudin bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibMoh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi bin H. AhmadShodiq untuk mengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian padapukul 22.30 wib, Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksi RahmatBahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh. KhoirudinBin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel L untuk janjianketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wib saksiMoh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
    Khoirudin bin Towil janjian ketemu dengan saksiRahmat Bahari setelah mendapatkan pil dobel L tersebut kemudian saksi Moh.Khoirudin Bin Towil mendapat SMS dari sdri. Mei (DPO) yang pesan dobel Luntuk janjian ketemu ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 pukul 19.00 wibsaksi Moh. Khoirudin bin Towil mengajak terdakwa Ahmad Tantomi untukmengantarkan pil dobel L pesanan Mei (DPO) kemudian pada pukul 22.30 wib,saksi Moh.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum: MUHAMMAD ZAKI, SH Terdakwa: SAHARI ALS HERI BIN SABI
15226
  • Medan Satria KotaBekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl.Sultan Agung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan SatriaKota Bekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuahwarung jl. Sultan Agung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan Satria KotaBekasi karena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl. SultanAgung Kel. Kali Baru Kec.
    Medan Satria Kota Bekasikarena janjian bertemu dengan ADIL (DPO) disebuah warung jl. Sultan AgungKel. Kali Baru Kec.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 769/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2012 —
51
  • ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalam asuhanPenggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak:;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidakdisebut, contoh apabila Penggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwaPenggugat sudah janjian
    bermnama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT , umur : 3 bulan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut termyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menuduh Penggugat berpacaran dengan seoranglelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabila Penggugat membantutetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menuduh Penggugat berpacarandengan seorang lelaki tetapi lelaki yang dituduhkan tersebut tidak disebut, contoh apabilaPenggugat membantu tetangga Tergugat menyatakan bahwa Penggugat sudah janjian denganlelaki, hal tersebut sering diucapkan oleh Tergugat sehingga akhimya
Register : 10-04-0217 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 264/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 5 Juni 2017 — Basiran
204
  • , atau setidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 264/Pid.B/2017/PN Jmrtidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melarikan wanita dengan akal tipu,kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memiliki wanita itubaik dengan perkawinan, maupun tiada dengan perkawinan, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, mulanya Saksi korban Haswatibin Saeri (saat itu berumur 16 tahun) janjian
    dengan terdakwa yangmengaku sebagai Agus pacar saksi korban melalui sms, untukketemuan, kemudian mereka janjian untuk bertemu pada hari Rabutanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib didepan SDN Kranjingan 04,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, namun ditempat tersebut saksikorban malah bertemu terdakwa, yang mengatakan kepada saksikorban, ayoo ikut saya, Agus pacar kamu sudah disana, dia suruh akujemput kamu, sehingga dengan bujukan terdakwa tersebut, saksikorban percaya dan mau ikut terdakwa, padahal
    Jember, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melarikan wanita yang dibawahumur dengan tiada izin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanwanita itu sendiri, dengan maksud untuk memiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada dengan perkawinan,perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya Saksi koroban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku
    Agus pacar saksi korbanmelalui sms, untuk ketemuan, kemudian mereka janjian untuk bertemupada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00 wib didepanSDN Kranjingan 04, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember, namunditempat tersebut saksi korban malah bertemu terdakwa, yangmengatakan kepada saksi korban, ayoo ikut saya, Agus pacar kamusudah disana, dia suruh aku jemput kamu, sehingga dengan bujukanterdakwa tersebut, saksi korban percaya dan mau ikutterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi
    Haswati Bin Sairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwaterdakwa Basiran ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017: Bahwa awalnya Saksi korban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku sebagai Agus pacarsaksi korban melalui sms, untuk ketemuan, kemudian mereka janjianuntuk bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00wib didepan SDN Kranjingan 04, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,namun ditempat tersebut saksi
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
957
  • padahari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 20.00 wib Dariseseorang yang bernama POL, yang mengatakan bahwa ia (POL)Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGmemiliki pil alprazolam dan kemudian terdakwa BUDIYADI BinFAHRUR ROZI menjawab Ya tak carikan pasien selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 Sdr ARINI memesankepada terdakwa BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI untukmencarikan pil alprazolam, dan terdakwa kemudian memesankanpil alprazolam tersebut kepada POL dan kemudian janjian
    bertemudengan POL di depan Nikita Footsal lalu setelah bertemu terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) dan barang berupa pil alprazolam diterimaterdakwa dan oleh terdakwa pil tersebut dibawa pulang; Bahwa setelah itu terdakwa langsung menghubungi saudari ARINImelalui WA tetapi tidak dijawab dan baru bisa dihubungi kemarinuntuk janjian (COD) di dekat foto copy Jalan Pahlawan KotaMagelang tetapi belum sempat bertemu dengan Sdr.Arini terdakwatelah ditangkap
    milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratus empat pulu riburupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolam diterima olehterdakwa; Bahwa setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut, setelahsampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungi saudariARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hari berikutnya baruHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGbisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD) di dekat fotocopy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belum sempatterdakwa
    uang milik terdakwa sebesar Rp.540.000, (lima ratusempat pulu ribu rupiah) selanjutnya barang berupa pil alprazolamditerima oleh terdakwa; Bahwa benar setelah itu terdakwa membawa pulang pil tersebut,setelah sampai dirumahnya lalu terdakwa langsung menghubungisaudari ARINI melalui WA namun tidak dijawab dan pada hariberikutnya baru bisa menghubungi saudari ARINI untuk janjian (COD)di dekat foto copy Jalan Pahlawan Kota Magelang akan tetapi belumHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN
Register : 06-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 868/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — - SUTOYO Bin NGATIMO
242
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa permainan judi berdasarkan untunguntungan menurut terdakwa tata carapermainan judi togel adalah para penombok/pembeli memasang taruhan nomor togel dengancara mengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milik terdakwa danuangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatu tempat, sedangkan nomornyadisimpan pada Handpone terdakwa dan dikirimkan kepada seseorang yang tidak dikenaltersebut melalui sms.Apabila
    Dan uang hasil penjualan nomor togel disetorkan kepada bandarmelalui seseorang yang tidak dikenal setelah dipotong komisi oleh terdakwa sebesar 30 % darihasil penjualan dengan cara terdakwa datang kesuatu tempat yang telah ditentukan oleh orangtersebut atau janjian disuatu tempat, Komisi hasil penjualan togel tersebut oleh terdakwadipergunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari. Terdakwa berjualan nomortogel 1 (satu) bulan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Singonegaran, Kec.BanyuwangiKab.Banyuwangi telah menangkap terdakwa , karena main judi togel sebagaipengecer ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat, sedangkan
    Singonegaran, Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi telahmenangkap terdakwa , karena main judi togel sebagai pengecer ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat,
    Singonegaran,Kec.Banyuwangi Kab.Banyuwangi, telah ditangkap oleh Petugas Polisi ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang duduk duduk sendirian didepansebuah rumah ditengah sawah, sedang menerima sms dari penombok yangmembeli / menombok nomor togel ;Bahwa pembeli yang akan membeli nomor togel kepada terdakwa, dengan caramengirimkan nomor yang dipasang melalui sms pada Handpone (HP) milikterdakwa dan uangnya diambil sendiri oleh terdakwa atau janjian disuatutempat, sedangkan nomornya disimpan pada
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Faiz AlfiI.W,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Suhairi Bin Sukarso
7625
  • Pada hari dan tanggal sekitar bulan pebruari2019 sekira pukul 20.00 wita terdakwa dan anak saksi korban bertemu disemaksemak di belakang rumah anak saksi korban yang mana sebelumnyaanak saksi korban dan terdakwa sudah janjian melalui sms, setelah bertemuanak saksi korban dan terdakwa ngobrol perihal hubungan mereka dan padawaktu itu terdakwa bilang bahwa serius berpacaran dengan anak saksi korban,kemudian terdakwa mencium cium pipi anak saksi korban , mencium bibir anakHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor
    Bahwa setelah kejadian yang pertama kali tersebut kira kirasatu bulan berikutnya hari dan tanggal sekitar Maret 2019 anak saksi korbandan terdakwa kembali kencan atau janjian melalui medsos WA bertemu ditempat biasa setelah habis magrib, dan malam harinya setelah anak saksikorban bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa mengatakan bahwasayang kepada anak saksi korban dan akan bertanggungjawab apabila terjadisesuatu terhadap anak saksi korban, kemudian terdakwa mencium bibir anaksaksi korban, terdakwa
    Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulanHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Rtasetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraanak
    Pada hari dan tanggal sekitar bulan pebruari2019 sekira pukul 20.00 wita terdakwa dan anak saksi korban bertemu disemaksemak di belakang rumah anak saksi korban yang mana sebelumnyaanak saksi korban dan terdakwa sudah janjian melalui sms, setelah bertemuanak saksi korban dan terdakwa ngobrol perihal hubungan mereka dan padawaktu itu terdakwa bilang bahwa serius berpacaran dengan anak saksi korban,kemudian terdakwa mencium cium pipi anak saksi korban , mencium bibir anaksaksi korban ,meremas remas
    Selanjutnya pertemuananak saksi korban dengan terdakwa yang ketiga kurang lebih satu bulansetelah pertemuan yang kedua di hari dan tanggal sekitar april 2019 yaituberawal anak saksi korban dan terdakwa janjian ketemuan pada siang harinyamemalui WA untuk ketemuan di tempat biasa setelah sholat magrib, dan setelahbertemu kembali di semaksemak belakang rumah terulang perbuatan yangsama yaitu terdakwa menciumi bibir anak saksi korban, meremas payudaraHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN
Register : 01-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 161-K/PM II-08/AD/VI/2011
Tanggal 9 Agustus 2011 — Kopka Asep Rachmat
3224
  • Selanjutnya Saksi 2 janjian dengan PrakaRiyanto di pemancingan lalu Saksi 2. menyerahkanuang kepada Praka Riyanto kemudian Praka Riyantopergi mengambi senjata api rakitan daritemannya, sekira pukul 23.00 Wib Praka Riyantokembali ke pemancingan dan menyerahkan senjataapi rakitan jenis Bwoning Hi Power Automatictersebut kepada Saksi 2 , kemudian Saksi 2menghubungi Terdakwa bahwa senjata api sudah adadan kemudan janjian bertemu di pintu GerbangCitra Grand Cibubur dan sekira pukul 23.00 Wibbertemu, kemudian
    Andi mengatakan ingin membel isenjata api Pistol lalu Saksi 2 menyanggupiakan mencarikan dengan harga Rp. 5.000.000, ,kemudian Saksi 2 janjian bertemu dengan Sadr.Andi pada tangal 22 April 2009 sekira pukul20.00 Wib ditempat parkir Komplek Alam SegarPondok Indah.2).
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.30 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.00 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, , kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
    Selanjutnya Saksi 3 janjian dengan Saksi 2di pemancingan pukul 22.30 Wib kemudian Saksi 3ambi uangnya dari Tersanga sebesar Rp.4.000.000, , kemudian Saksi 3 pergi ke TerminalLebak BuluS menemui Sadr. Ado dan Saksi 3mengambil senjata api rakitan dari Sdr.
Register : 20-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu, antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerah GadingKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahui Pemohondari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian untuk ketemu denganteman selingkuhan Termohon, disamping
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria bernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasaldari daerah Gading Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebutdiketahui Pemohon dari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian untukketemu dengan teman selingkuhan Termohon, disamping itu Termohonmempunyai sifat egois/kekanakkanankan, belum mengerti kewajiban dariseorang istri ;Bahwa antara Pemohon
    2 minggu ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria bernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerahGading Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahuiPemohon dari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian
    pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniaianak/keturunan, namun sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang priabernama XXXXXX, teman dari Pemohon yang berasal dari daerah GadingKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, hal tersebut diketahui Pemohondari HP milik Termohon yang berisi SMS janjian
    bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak kuranglebih 10 bulan yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, teman dariPemohon yang berasal dari daerah Gading Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, hal tersebut diketahui Pemohon dari HP milik Termohon yangberisi SMS janjian
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 896/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ILHAM SAID ALIAS ILLANG
151
  • Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kKemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,(empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menghubungiLk
    oleh no HP yang tidak dikenal dan mengakuadik Ik.Awal, lalu adik awal tersebut mengarahkan terdakwa ke JI.Sibula dalambelakang warkop dottoro kemudian terdakwa menuju tempat yang dimaksudsesampainya disana terdakwa ditelp lagi oleh adiknya Awal dan berkata kepadaterdakwa Ilham ada itu bungkusan rokok sampoerna besar di ujung lorongambilmi lalu terdakwa Ilham mengambil bungkusan rokok sampoerna besar,setelah terdakwa mengambil bungkusan rokok yang dimaksud selanjutnyaterdakwa menghubungi Ik.Risal janjian
    Lk Risal (yang telah diamankan sebelumnya) untuk memesan shabushabu dan janjian bertemu di JI.Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saatpara saksi melintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkkan oleh Lk.Risalorang yang dimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilham Said dihubungi olehLk.Risal dan meminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk dicarikan shabushabu dan disampaikan oleh Lk.Risal ada uangnya sebesar Rp.4.250.000,Halaman 4 Putusan Nomor : 896/Pid.Sus/2018/PN.Mks.
    Lk Risal ( yang telah diamankan sebelumnya) unutk memesan shabshabudan janjian bertemu di JI. Urip Sumiharjo Makassar dimana pada saat para saksimelintas di Jl.Urip kemudian para saksi ditunjukkan oleh Lk. Risal orang yangdimaksud, dimana sebelumnya terdakwa Ilhma Said dihubungi oleh Lk. Risal danmeminta tolong kepada terdakwa Ilham untuk diacarikan shabushabu dandisampaikan oleh Lk.
    Risal janjian ketemu di jembatanpenyebarangan di JI. Urip Sumiharjo kemudian terdakwa singgah diparkiran Alfamidisambil menunggu Ik. Risal terdakwa Ilham mengambil bungkusan rokokyang berisishabushabu selanjutnya terdakwa Ilham mengeluarkan shabushabu dari bungkusanrokok lalu membungkusnya dengan uang kertas seribu rupiah yang diambil darikantong celananya kemudian shabushabu tersebut dipegang oleh terdakwa Ilhamsambil menelepon Ik.
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUTINI,SH
Terdakwa:
TEGUH GEDE SETIAWAN
266
  • ANDIK (DPO) kemudian pada pukul18.00 Wib Terdakwa menuju lokasi tempat janjian barang berupa sabudiletakkan lalu Terdakwa menaruh uang Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dilokasi yaitu di Jalan raya Soekarno Hatta Kota Malang kemudianTerdakwa mengambil barang berupa sabu dengan berat 1 (Satu) gram tersebutdan memberi tahu Sdr.
    No. : 777/Pid.Sus/2020/PN Kpnterpisah) untuk lomba mancing setelah itu Terdakwa berboncengan dengansaksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) denganmenggunakan sepeda motor Terdakwa menuju ke kolam pemancingan diSananrejo Turen, setelah sampai dilokasi Terdakwa menyisihkan 1 (satu)poket sabu kedalam bungkus rokok yang memang sudah Terdakwa siapkankarena sudah janjian dengan pembeli, setelah itu Terdakwa menitipkan jaketyang Terdakwa kenakan pada saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalampenuntutan
    terpisah) untuk mengantarbungkusan rokok berisikan sabu tersebut ke SMEA Widya Dharma Turenkarena sudah ditunggu pembelinya lalu Terdakwa menyerahkan sepeda motordan Hp Milik Terdakwa kepada saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) untuk berkomunikasi dengan pembelinya.Bahwa kemudian Saksi DEVI KURNIAWAN (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) Pergi menuju SMEA Widya Dharma Turen dengan membawa 1(satu) pocket sabu yang terletak di bungkusan rokok untuk diserahkan kepadapembeli yang sudah janjian
    ANDIK (DPO) kemudian pada pukul18.00 Wib Terdakwa menuju lokasi tempat janjian barang berupa sabudiletakkan lalu Terdakwa menaruh uang Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus riburupiah) dilokasi yaitu di Jalan raya Soekarno Hatta Kota Malang kemudianTerdakwa mengambil barang berupa sabu dengan berat 1 (Satu) gram tersebutdan memberi tahu Sdr. ANDIK (DPO) melalui telepon kemudian Terdakwapulang ke rumah.
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Dmk
Tanggal 23 Nopember 2017 — 1. ABDUL MANAN BIN KASDINI 2. MUHAMAD WAHYUDI ALIAS TUNGUK BIN WARSIMIN
689
  • menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putin dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manan danmengajak janjian
    keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya yaitu pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putin dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manan danmengajak janjian
    WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warnabiru, Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian
    WARSIMIN pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB diDesa Kendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHObin SUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda MotorHonda Vario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian
    pada hari Kamistanggal 28 Juli 2017 sekira jam 03.30 WIB bertempat di Desa Grogol KecWonosalam Kabupaten Demak melakukan tindak pidana penadahan :> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 pukul 03.30 WIB di DesaKendaldoyong Kecamatan Wonosalam Kab Demak saksi MURTADHO binSUKUDI dan saudara GONTENG telah mengambil 2 unit Sepeda Motor HondaVario warna putih dan 1 unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna biru,> Bahwa selanjutanya saksi MURTADHO menelepon terdakwa 1 Abdul Manandan mengajak janjian