Nahaksementara berjalan kaki dari cabang Kantor Desa Kletek menuju kerumah saksikorban, dan ketika tiba di depan sebuah kios bensin terdakwa yang dalam keadaanmabuk langsung menghadang saksi korban sambil berkata kamu dari mana dijawabsaksi korban kami dari Motadikin ditanya lagi oleh terdakwa kamu pigi bikin apadijawab saksi korban kami pi cari perahu tidak ada, maka kami naik ikut oto truckterdakwa bertanya lagi jangan sampai pi ikut politik dijawab saksi korban poitik sutidak ada lagi, su habis kemarin

bersama dengan saksi Dominggus Nahaksementara berjalan kaki dari cabang Kantor Desa Kletek menuju ke rumahkorban, dan ketika tiba di depan sebuah kios bensin terdakwa yang dalamkeadaan mabuk langsung menghadang korban sambil berkata kamu darimana dijawab korban kami dari Motadikin ditanya lagi oleh terdakwakamu pigi bikin apa dijawab korban kami pi cari perahu tidak ada, makakami naik ikut oto truck terdakwa bertanya lagi jangan sampai pi ikutpolitik dijawab korban poitik su tidak ada lagi, su habis kemarin

bersama dengan saksi Dominggus Nahaksementara berjalan kaki dari cabang Kantor Desa Kletek menuju ke rumahkorban, dan ketika tiba di depan sebuah kios bensin terdakwa yang dalamkeadaan mabuk langsung menghadang korban sambil berkata kamu darimana dijawab korban kami dari Motadikin ditanya lagi oleh terdakwakamu pigi bikin apa dijawab korban kami pi cari perahu tidak ada, makakami naik ikut oto truck terdakwa bertanya lagi jJangan sampai pi ikutpolitik dijawab korban poitik su tidak ada lagi, su habis kemarin

bersama dengan saksi Dominggus Nahaksementara berjalan kaki dari cabang Kantor Desa Kletek menuju kerumah korban, dan ketika tiba di depan sebuah kios bensin terdakwayang dalam keadaan mabuk langsung menghadang korban sambilberkata kamu dari mana dijawab korban kami dari Motadikin ditanyalagi oleh terdakwa kamu pigi bikin apa dijawab korban kami pi cariperahu tidak ada, maka kami naik ikut oto truck terdakwa bertanya lagijangan sampai pi ikut politik dijawab korban poitik su tidak ada lagi, suhabis kemarin

JUHERDI;Bahwa pada waktu kami sedang membongkar perahu tersebut, adaorang yang melihat kami tetapi orang tersebut tidak bertanya kepadakami;Bahwa setelah berhasil mencuri barangbarang di dalam perahukemudian kami bawa pulang dan dijual oleh JUHERDI dan paraterdakwa tidak tahu kemana dijualnya;Bahwa setelah 2 (dua) hari kejadian, lalu JUHERDI datang keterdakwa I ROFLI dan memberikan sejumlah uang yaitu Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang katanya adalah hasil penjualan barangyang telah dicuri kemarin

Kemudian terdakwa gunakan untuk jajan;Bahwa para terdakwa tidak tahu berapa hasil penjualan barang yangdicuri/ diambil dari perahu kemarin dan juga tidak bertanya;Bahwa para terdakwa tidak tahu ada perjanjian sebelumnya bahwabarang curian tersebut akan dibagi 2 (dua);Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganmerupakan barang yang diambil oleh para terdakwa dan JUHERDI;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa IIBUDI HAWARI Bin PAREN, yang pada pokoknya

JUHERDI;Bahwa pada waktu kami sedang membongkar perahu tersebut, adaorang yang melihat kami tetapi orang tersebut tidak bertanya kepadakami;Bahwa setelah berhasil mencuri barangbarang di dalam perahukemudian kami bawa pulang dan dijual oleh JUHERDI dan paraterdakwa tidak tahu kemana dijualnya;Bahwa setelah 2 (dua) hari kejadian, lalu JUHERDI datang keterdakwa II BUDI dan memberikan sejumlah uang yaitu Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang katanya adalah hasil penjualan barangyang telah dicuri kemarin

Kemudian terdakwa gunakan untuk jajan;Bahwa para terdakwa tidak tahu berapa hasil penjualan barang yangdicuri/ diambil dari perahu kemarin dan juga tidak bertanya;Bahwa para tidak tahu ada perjanjian sebelumnya bahwa barangcurian tersebut akan dibagi 2 (dua);Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan di persidanganmerupakan barang yang diambil oleh para terdakwa dan JUHERDI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barang bukti berupa : 1 (Satu) set stir perahu lodeng;yang telah disita

dan juga tidak bertanya.Setelah2 (dua) harikejadian, lalu JUHERDI mendatangipara terdakwa dan memberikan sejumlah uangyaitu Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang katanya adalah hasil penjualan barangyang telah dicuri kemarin, para terdakwagunakan untuk jajan; Ad. 4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh di persidangan danberdasarkan uraian unsur sebelumnyapara terdakwa mengambil barang milik saksikorban POLANI Bin ROSIDIberupa

Timur, ketika berada di arena tajen tersebut DewaBagus Putu Balk als Gus Katekbertemu dengan Ketut Jiwi selaku penanggung, jawabarena tajen di Jalan Kenyeri dan Ketut Jiwi meminta uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek , namun saat itu Dewa BagusPutu Balik als Gus Katek tidak mau membayar dan justru Dewa Bagus Putu Balik alsGus Katek menyuruh Ketut Jiwi meminta uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut kepada saksi korban Ketut Eruta als Berut karena kemarin

Tonja Denpasar Timur dan disana tidak ketemu dengan Ketut Jiwi tapi Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek hanya ketemu dengan KetutEruta als Berut sehingga menyebakan Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek merasajengkel, marah dan emosi dan teringat dengan kejadian kemarin, dan karena DewaBagus Putu Balik als Gus Katek berada di tempat tajen tersebut sendiri maka DewaBagus Putu Balik als Gus Katek menelpon keponakannya yaitu terdakwa Bagus IndiaWiratmaja alias Gus Ode untuk datang ke tempat tajen dengan

berkata dalam bahasaBali : "GUS DE ne Ajik sing luwung bayune di Tajen mai sep soalnya ajik ibi singmayah" (GUS DE ini Ajik perasaannya tidak enak di tajen, kesini sebentar masalahnyaajik kemarin tidak bayar), dan setelah menelpon Bagus Indra Wiratmaja alias Gus Ode,Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek langsung mengamuk memukulmukul arenatajen dan lampulampu neon dengan menggunakan kayu sambil berkata : "Bangsat, ibislap cange anggo belolong dini, bubarbubar, tajen nas keleng, nyen bani ajakcang"

(Bangsat kemarin ayam saya di sini dicurangi, bubarbubar, tajen nas keleng,siapa berani sama saya) sehingga orang orangorang yang berada di arena tajen ladbubar menyelamatkan diri, dan kemudian saksi korban Ketut Eruta als Berut kaburmenyelamatkan lalu Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek melihat sepeda motor miliksaksi korban Ketut Eruta als Berut yaitu Suzuki Spin warna merah DK 3124 DWkemudian Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek mendekati sepeda motor Suzuki Spinwarna merah DK 3124 DW dan dengan

berkata dalam bahasaBali : "GUS DE nee Ajik sing luwung bayune di Tajen mai sep soalnya ajik ibi singmayah" (GUS DE ini Ajik perasaannya tidak enak di tajen, kesini sebentar masalahnyaajik kemarin tidak bayar), dan setelah menelpon Bagus Indra Wiratmaja alias Gus Ode,Dewa Bagus Putu Balik als Gus Katek langsung mengamuk memukulmukul arenatajen dan lampulampu neon dengan menggunakan kayu sambil berkata : "Bangsat, ibislap cange anggo belolong dini, bubarbubar, tajen nas keleng, nyen bani ajakcang

terdakwa menjawab NANTI SAYA MAMPIR KE LAUNDRY, KARENA SAYAMASIH DALAM PERJALANAN MENUJU NANGA BULIK, NANTI DI SEBELAHBANK MANDIRI ADA COWOK PESURUH SAYA NUNGGUIN DI SANA,TOTALNYA BERAPA MBAK saksi WWI DEWI ASRI BINTI SUTIKNOmenjawab MAKA KEMARIN SUDAH SAYA KASIH NOTA PINK lalu terdakwa menjawab HILANG MBAkK kemudian telepon terputus karena hp terdakwa low bat dan setelah hp terdakwa dicas, kemudian terdakwa kembalimenelepon dan berkata GIMANA MBAK, SUDAH DI ANTAR BELUM,SOALNYA DI TUNGGU DI RUMAH

Bapak chandra yang cuci ambal 5(lima) kemarin, maaf sebelumnya, ini kapan pembayarannya ya pak, olehambal sudah kami antar juga, terimakasih kKemudian sms tersebut di jawab mohon maaf, untuk ambal di antar kKemana ya, di jawab lagi oleh saksi maka kemarin nyuruh bapak itu di antar ke sebelah bank mandiri,kemudian tidak di jawab lagi oleh saudara CHANDRA, kemudian padatanggal 21 januari 2017, kurang lebih sekitar jam 18. 30 wib, saudaraSUSANTO selaku pemilik laundry king express menelepon saudaraCHANDRA

BAPAK CHANDRA YANGCUCI AMBAL 5 (LIMA) KEMARIN, MAAF SEBELUMNYA, INI KAPANPEMBAYARANNYA YA PAK, OLEH AMBAL SUDAH KAMI ANTAR JUGA,TERIMAKASIH kemudian sms tersebut saksi jawab MOHON MAAF,UNTUK AMBAL DI ANTAR KEMANA YA, di jawab lagi oleh pihak laundryMAKA KEMARIN NYURUH BAPAK ITU DI ANTAR KE SEBELAH BANKMANDIR, kemudian tidak saksi jawab lagi, kemudian pada tanggal 21januari 2017, kurang lebih sekira pukul 18. 30 WIB, ada pihak laundrydengan suara laki laki menghubungi saksi, dan mengatakan maumeminta

terdakwa menjawab CUCIAN 5 (LIMA) AMBAL KARPETATAS NAMA CHANDRA KEMARIN, UDAH SUDAH SELESAI APA BELUM?,saksi WWI DEWI ASRI BINT SUTIKNO menjawab SUDAH terdakwa menjawab MINTA TOLONG ANTARKAN KE RUMAH SEBELAH BANKMANDIR saksi WWI DEWI ASRI BINT SUTIKNO menjawab GIMANAPEMBAYARANNYA NANTI OM?

terdakwa menjawabCUCIAN 5 (LIMA) AMBAL KARPET ATAS NAMA CHANDRA KEMARIN, UDAHSUDAH SELESAI APA BELUM?, saksi WWI DEWI ASRI BINTI SUTIKNOmenjawab SUDAH terdakwa menjawab MINTA TOLONG ANTARKAN KERUMAH SEBELAH BANK MANDIRI saksi Wil DEW! ASRI BINT SUTIKNOmenjawab GIMANA PEMBAYARANNYA NANTI OM?

Gus, lalu terdakwa membalas yangmodel kemarin ga ada bang, tapi barang baru ada bang, lalu saksi DedyNilex S membalas lagi kalau ada barang baru saya pesan paketRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), antar pukul 20.00 Wib kemudian terdakwa membalas lagislap maghrib aja saya antar bang, kemudian saksi Dedy Nilex S menjawabsaya tunggu di sungai abu dekat bengkel.

Gus, lalu terdakwa membalas yangmodel kemarin ga ada bang, tapi barang baru ada bang, lalu saksi DedyNilex S membalas lagi kalau ada barang baru saya pesan paket Hal. (5) dari 28 Hal.

/Putusan No:67/Pid.Sus/2015/PN.Swl;menanyakan masih ada barang macam kemarin Gus, lalu terdakwamembalas yang model kemarin ga ada bang, tapi barang baru ada bang,lalu saksi Dedy Nilex S membalas lagi kalau ada barang baru saya pesanpaket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) paket Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), antar pukul 20.00 Wib kemudian terdakwa membalaslagi siap maghrib aja saya antar bang, kKemudian saksi Dedy Nilex Smenjawab saya tunggu di sungai abu dekat bengkel ;Bahwa

Gus, lalu terdakwamembalas yang model kemarin ga ada bang, tapi barang baru ada bang, lalu Hal. (20) dari 28 Hal.

kontrakan Pemohon dan Termohon; Tidak benar Pemohon dan Termohon beda pendapat; Tidak benar Termohon tidak peduli kepada keluarga; Tidak benar Termohon melakukan KDRT; Tidak benar Pemohon dan Termohon sudah tidak berhubungan layaknyasuami istri sejak Agustus 2018 karena setelan Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama, Pemohon dan Termohonsering melakukan hubungan suami istri karena Pemohon yangmengajak berhubugan badan an terakhir melakukan hubungan suamiistri pada hari Rabu minggu kemarin

di rumah kontrakan; Termohon keberatan bercerai;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang mana Pemohon menyatakan: Pemohon dan Termohon telah pisah rumah karena saat ini Pemohontingal di rumah ibu Pemohon; Benar Pemohon dan Termohon terakhir melakukan hubungan badanpada hari Rabu, minggu kemarin;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik secara lisan yang menyatakan Termohon tetap pada jawaban;Bahwa untuk singkatnya, maka

dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Termohon = yangmenerangkan di persidangan tidak benar Pemohon dan Termohon sudahtidak berhubungan layaknya suami istri sejak Agustus 2018 karena setelahPemohon mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama,Pemohon dan Termohon sering melakukan hubungan suami istri karenaPemohon yang mengajak berhubugan badan terakhir melakukan hubungansuami istri pada hari Rabu minggu kemarin

di rumah kontrakan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Permohon yangmenerangkan benar Pemohon dan Termohon terakhir melakukan hubunganbadan pada hari Rabu, minggu kemarin;Menimbang, bahwa adanya kesediaan suami isteri untuk secarabersamasama menyalurkan hasrat seksual dengan melakukan hubungansuami isteri, merupakan wujud rukun dan cukup untuk mengenyampingkanseluruh fakta yg mengarah pada adanya disharmoni dalam rumah tangga,sangat patut diduga keduanya masih memiliki rasa cinta dan sayang,

telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2:;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 akhir rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang dikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;b Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

1tahun dan terakhir pindah kerumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 5bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak ANAK 1, ANAK 2;e Bahwa saksi tahu penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikan tergugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat bekerja di Surabaya namun tidakmemberikan nafkah kepada penggugat;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.Bjne Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

Penggugat selama 4 tahun 5 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2anak ANAK 1, ANAK 2; 22222222 2 nnn n nn nnn nnn ncn n ccc c necese Bahwa saksi tahu penggugat mengajukan gugatan untuk menceraikan tergugatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat banyak bermain HP, banyak tidurnya danjuga banyak bermainmain sehingga kurang begitu perhatian dalam rumahtangganya; Bahwa puncak kejadian pada minggu kemarin

Puncak kejadian padaminggu kemarin yang hingga kini baru 3 hari lamanya dan Tergugat masih saturumah dengan Penggugat. Selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.

Puncaknya mereka hidup berpisah ranjang sejak minggu kemarin atau sekitar3 hari lamanya. Selama pisah ranjang tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin.

(tiga ratus riburupiah) sambil berkata nih kemarin laku seribu delapan ratus(maksudnya laku Rp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp.250.000, komisi buat bantu jualin sedangkan sisanya diambil olehTerdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) ;Hal. 4 dari 18 Halaman, Putusan No. 1748/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.

Sasak Kebon Jeruk, Jakarta Barat, saat itu TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH langsung memberi Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)sambil berkata nih kemarin laku seriou delapan ratus (maksudnya lakuRp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp. 250.000, komisibuat bantu jualin sedangkan sisanya diambil oleh TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi SURYADI untukmengambil

Sasak Kebon Jeruk, Jakarta Barat, saat itu TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH langsung memberi Terdakwa MUHAMADNOVAL AZHARI uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)sambil berkata nih kemarin laku seriou delapan ratus (maksudnya lakuRp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasih mangap Rp. 250.000, komisibuat bantu jualin sedangkan sisanya diambil oleh TerdakwaMUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari saksi SURYADI untukmengambil

Pada keesokan harinya Para Terdakwa bertemu kembali di warnet Jl.Sasak Kebon Jeruk, Jakarta Barat, saat itu Terdakwa MUHAMMADHERDIANSYAH langsung memberi Terdakwa MUHAMAD NOVAL AZHARI uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah) sambil berkata nih kemarin lakuseribu delapan ratus (maksudnya laku Rp. 1.800.000,) dan kemarin gue ngasihmangap Rp. 250.000, komisi buat bantu jualin sedangkan sisanya diambil olehTerdakwa MUHAMMAD HERDIANSYAH sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta duaratus ribu rupiah)

namun dibalas Anak, jangan mi ko sok sok jual mahal, kemarin juga ko mau.saksi korban Anak menjawab, apa ko bilang ? kemarin ko paksa sayabinatang, pergi mi sana anjing saya laporkan mamaku itu. Tetapi Anakkembali berkata, mari mi isapkan saja punyaku. Sehingga saksi korban Anakpun berkata, anjing, binatang pergi sana !

namun dibalas Anak, jangan mi ko sok sok jual mahal, kemarin juga ko mau.saksi korban Anak menjawab, apa ko bilang ? kemarin ko paksa sayabinatang, pergi mi sana anjing saya laporkan mamaku itu. Tetapi Anakkembali berkata, mari mi isapkan saja punyaku. Sehingga saksi korban AnakHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Baupun berkata, anjing, binatang pergi sana !

Bungi, Kota Baubau, kemudian datang Anak laluSaksi mengatakan "kenapa kamu datang lagi anjing, lalu Anak mengatakan"terserah saya kalau saya mau datang disini, lalu Saksi bilang "kenapa ikutisaya terus, lalu Anak bilang "kita baku isap marimi, lalu Saksi jawab "tidakHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Baumau anjing, namun Anak mengatakan "jangan soksok jual mahal kemarinjuga ko mau, Anak jawab, "kemarin ko paksa saya binatang, pergi nantisaya laporkan mamaku, kemudian Anak bilang

juga ko mau, Saksi Anakkorban jawab, "kemarin ko paksa saya binatang, pergi nanti saya laporkanmamaku, kemudian Anak bilang, "marimi isapkan saja kontolku, lalu Anakturun dalam air, dan hendak pegang dada Saksi Anak korban tetapi Anakdipukulkan sikat cuci, lalu Saksi Anak korban naik dari air namun Anak ikutnaik juga, lalu Anak bilang "Jangan ko pulang, biar saya saja yang pulang,tidak lama Anak kembali lagi, lalu Anak peluk Saksi Anak korban daribelakang lalu Anak angkat dan bawa kebawah pohon

sekira bulan Maret2018 bertempat di Tambuli, Lembang Gandangbatu, KecamatanGandangbatu Silanan, Kabupaten Tana Toraja atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadali perkara, melakukan penganiayaan, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa berpapasan dengan MUSLIMIN AliasSUNDUN, Terdakwa kemudian berkata kepada MUSLIMIN ta sipatarru mirato mu pokada issangmai (ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin

Tana Toraja; Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi berpapasan di jalan kemudianTerdakwa berkata kepada saksi ta sipatarru mira to mu pokada issangmai(ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin) lalu saksi menjawab apaoda aku ku pokada (apa yang saya bilang kemarin?)

Tana Toraja;o Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi berpapasan di jalan kemudianTerdakwa berkata kepada Muslimin ta sipatarru mira to mu pokadaissangmai (ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin) lalu Musliminmenjawab apa oda aku ku pokada (apa yang saya bilang kemarin?)

telahdiperoleh faktafakta yuridis, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa AWANDRI PATANDEAN Alias KALADI pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 19.30 bertempat di Tambuli,Lembang Gandangbatu, Kecamatan Gandangbatu Silanan, Kabupaten TanaToraja melakukan pemukulan terhadap Muslimin Alias Sundun;Bahwa benar awalnya Terdakwa berpapasan dengan Muslimin Alias Sundun,Terdakwa kemudian berkata kepada Muslimin ta sipatarru mira to mupokada issangmai (ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin

yangmembahayakannya, Cetakan Pertama, 1986, Hal. 111).Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariKamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 19.30 wita bertempat di Tambuli,Lembang Gandangbatu, Kecamatan Gandangbatu Silanan, Kabupaten TanaToraja Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Muslimin Alias Sundun.Bahwa awalnya Terdakwa berpapasan dengan Muslimin Alias Sundun,Terdakwa kemudian berkata kepada Muslimin ta sipatarru mira to mupokada issangmai (ayo kita lanjutkan yang kamu bilang kemarin

saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Bahwa benar beras tersebut milik Korban yang dipanen pada sawah milikKorban.

Suami saksi lalu berkata"yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkataHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN Sos"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.Mendengar hal itu suami Saksi lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Bahwa beras tersebut milik kami yang dipanen pada sawah milik suamiSaksi.

Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabillagi, Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar soresaya antar sekalian uangnya.

Korban lalu berkatayang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi, Terdakwa lalu berkata"kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore saya antar sekalian uangnya.mendengar hal itu Korban lalu memberikan beras kepada Terdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN SosBahwa pertama kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 40 (empat puluh)karung sedangkan yang kedua kali Terdakwa mengambil beras sebanyak 44(empat pulunh empat) karung, beras tersebut masingmasing diisi dalamkarung berukuran

saksi jawab masihada, terdakwa lalu jawab "kalau masih ada beras saya ambil satu ton lagi.Korban lalu berkata yang kemarin saja belum bayar kok mau mabil lagi,Terdakwa lalu berkata "kalau beras yang kemarin nanti sebentar sore sayaantar sekalian uangnya. mendengar hal itu Korban lalu memberikan beraskepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur keempat telah pertenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Ayat (1) jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP

tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini karenatelah memukul saksi ;= Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2008 sekirapukul 11.45 wib, diruangan Majelis guru SD No.169/III Kampung DalamRawang, Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerinci ;= Bahwa saksi dipukul terdakwa satu kali menggunakan kaki meja yangtelah dipatahkan terdakwa ;= Bahwa pada waktu itu saksi bersama Aida, Alpan, Feri dan Sefni dudukduduk diruangan majelis guru membicarakan Kepala Sekolah yang marahkarena kemarin

Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ;Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Alpandan Feri ;Bahwa saksi tidak perhatikan berapa kali terdakwa memukulkorban, saksi hanya lihat antara korban dan terdakwa salingtinju, kKemudian saksi dengar korban bilang saya kena sambilmemegang kepalanya;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama Aida, Sahrul, Alpan, danFeri dudukduduk diruangan majelis guru) membicarakanKepala Sekolah yang marah karena kemarin

ruangan kelastidak dikunci dan kebetulan waktu itu penjaga sekolah sedangsakit ;e Bahwa kami lalu sepakat untuk membuat piket, kemudianterdakwa bilang masalah ini kita rundingkan dulu, lalu Sahrulmengatakan kemarin saya menguji kamu kemudian Sahrulberdiri dan berjalan kearah pintu tapi dihentikan terdakwakemudian terjadi saling tinju antara mereka ;e Bahwa saksi tidak lihat terdakwa memukul pakai kaki meja,hanya melihat mereka saling tinju ;e Bahwa setelah itu saksi lihat dibagian belakang kepala

.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ; Bahwa.......cceeBahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Sefni,Sahrul dan Feri ;Bahwa saksi tidak perhatikan berapa kali terdakwa memukulkorban, saksi hanya lihat antara korban dan terdakwa salingtinju, kKemudian saksi dengar korban bilang saya kena sambilmemegang kepalanya;Bahwa pada waktu itu saksi bersama Aida, Sahrul, Feri danSefni dudukduduk diruangan majelis guru membicarakanKepala Sekolah yang marah karena kemarin

diruangan Majelis guru SD No.169/IIKampung Dalam Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci ;Bahwa yang ada ditempat kejadian adalah saksi Aida, Sefni,Sahrul, Alpan dan Feri ;Bahwa pada waktu itu kami dudukduduk diruangan majelisguru membicarakan Kepala Sekolah yang marah karenakemarin ruangan kelas tidak dikunci dan kebetulan waktu itupenjaga sekolah sedang sakit ;Bahwa kami lalu sepakat untuk membuat piket, lalu Sahrulberdiri dan membentak terdakwa sambil berkata, kamu yangterlambat kemarin

Sujianto yang pada saat itu sedang ngobrol dengan saksi korban Malik Ibrahimbin Bambang Siswanto, kemudian Siswoyo als Tengil bin Sukarno (BerkasTerpisah) mendekati para saksi korban, sedangkan terdakwa menunggui SepedaMotor sambil mengawasi keadaan Sekitar, selanjutnya Siswoyo als Tengil binSukarno (berkas terpisah) bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu, kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacemkowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana kemarin

Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; == 23 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn ene Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana, kemarin

dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksie Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana, kemarin

als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto; Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTP Kamu, kamu anak mana, kemarin

B/2013/PN.Ptnek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTPKamu, kamu anak mana, kemarin adik saya dibacok disini, jangan macammacamkamu bisa saya bunuh,karena merasa takut, saksi korban Aditya Ariyanto bin Sujiantomenyerahkan KTPnya;e Bahwa kemudian selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas Terpisah)mengancam saksi korban dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis Belatisambil berkata ojo macemmacem kowe, nek kowe mbengok kowe iso tak pateni, ikisenjata, endi

GajahmadaGenteng Dusun Krajan Desa Genteng Kulon Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi, karena pada saat lewat ditempat tersebut Saksi Saksi dipanggiloleh temannya, Pada saat Saksi Saksi berhenti, ternyata Terdakwa , Terdakwall, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV juga sedang berada di Toko Indomarettersebut, selanjutnya Saksi Saksi mendatangi Terdakwa IV dan mengatakan"kamu yang mencari saya kemarin?

Gajahmada Genteng Dusun Krajan DesaGenteng Kulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi,karena pada saat lewat di tempat tersebut Saksi Saksi dipanggiloleh temannya;e Bahwa pada saat Saksi Saksi berhenti, ternyata Terdakwa I,Terdakwa Il, Terdakwa III dan Terdakwa W juga sedang berada diToko Indomaret tersebut, selanjutnya Saksi Saksi mendatangiTerdakwa IV dan mengatakan "kamu yang mencari saya kemarin?

Gajahmada Genteng Dusun Krajan Desa GentengKulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa sedang dudukduduk di depan TokoIndomaret di Jalan Gajahmada Genteng Di Dusun krajan Genteng,tidak lama kemudian datang Saksi Saksi karena dipanggil olehseseorang dan saat itu Dwi Septa habis mengambil topinya yangjatuh;Bahwa setelah itu Dwi Septa mendekati Viki yang juga bersamaTerdakwa dudukduduk;Bahwa saat itu Terdakwa mendengar Dwi Septa bertanya kepadaViki, Kamu yang mencari saya kemarin

Gajahmada Genteng Dusun Krajan Desa GentengKulon Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;Bahwa awalnya Terdakwa sedang dudukduduk di depan TokoIndomaret di Jalan Gajahmada Genteng Di Dusun krajan Genteng,tidak lama kemudian datang Saksi Saksi karena dipanggil olehseseorang dan saat itu Dwi Septa habis mengambil topinya yangjatuh;Bahwa setelah itu Dwi Septa mendekati Terdakwa yang jugabersama Terdakwa yang lain sedang dudukduduk;Bahawa saat itu bertanya kepada Terdakwa, kamu yang mencarisaya kemarin

Saat itu Terdakwa mendengar Dwi Septabertanya kepada Viki, kamu yang mencari saya kemarin? Dan kelihatannyadiantara keduanya sedang ada permasalahan. Bahwa selanjutnya Vicky emosidan marah marah kepada Dwi Septa dan kemudian memukul Dwi Septa dengantangan kosong sebanyak satu kali.

Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, melakukan ngani nterh ksikorArtaBrManurung, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan menantu sSaksikorban Arta Br Manurung datang ke rumah saksi korban dimana saat itusaksi korban sedang menyetrika pakaian, lalu saksi korban mengatakankepada terdakwa ngapain kau datang kesini lagi, kemarin pun kaumasuk ke rumah ini

tanpa permisi, kau rusak pintu dan dijawab olehterdakwa mau mengambil baju anakku, bukan saya yang merusak itu,memang sudah gitu kian pintu itu, kemudian saksi korban mengatakankepada terdakwa masih bagus itu kemarin, kau yang merusak itu,buktinya kemarin kau bisa masuk ke rumah untuk mengambil pakaiananakmu sementara pintu sudah saya kunci dan dijawab oleh terdakwasaya datang kemarin pintu itu sudah rusak dan sudah terbuka, laluterdakwa mengatakan minta baju anakku dan dijawab oleh saksikorban

Uluan Kab.Toba Samosir Terdakwa datang ke rumah saksi saat itu saksisedang menyetrika pakaian, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa "ngapain kau datang kesini lagi, kemarin pun kau masukke rumah ini tanpa permisi. kau rusak pintu" dan dijawab olehtcrdakwa "mau mengambil baju anakku. bukan saya yangmerusak itu. mcmang sudah gitu kian pintu itu";Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa "masihbagus itu kemarin. kau yang merusak itu. buktinya kemarin kaubisa masuk ke rumah untuk mengambil

kemudian terdakwa mengajak saksi ke tempat karaokean dan tempat bilyard didaerah Pandaan dengan mengendarai Avanza dan saksi duduk depan dekat pengemudisedangkan terdakwa duduk di bangku tengah ;Bahwa pada waktu dalam perjalanan saksi ditanya oleh terdakwa apakah saksi pernahdiantar oleh lakilaki lain pada tengah malam tetapi saksi menyangkal dan sehinggaterdakwa marahmarah kepada saksi ;Bahwa kemudian dari arah belakang terdakwa mencekik leher saksi denganmengatakan kamu jangan bantah saja, ini leher kemarin

Nampes Pandaan kemudian terdakwa mengajak saksi ketempat karaokean dan tempat bilyard di daerah Pandaan dengan mengendarai Avanza dansaksi duduk depan dekat pengemudi sedangkan terdakwa duduk di bangku tengah, didalamperjalanan saksi ditanya oleh terdakwa apakah saksi pernah diantar oleh lakilaki lain padatengah malam tetapi saksi menyangkal dan sehingga terdakwa marahmarah kepada saksi,kemudian dari arah belakang terdakwa mencekik leher saksi dengan mengatakan kamujangan bantah saja, ini leher kemarin

Nampes Pandaan kemudian terdakwa mengajak saksi ke tempat karaokeandan tempat bilyard di daerah Pandaan dengan mengendarai Avanza dan saksi duduk depandekat pengemudi sedangkan terdakwa duduk di bangku tengah, didalam perjalanan saksiditanya oleh terdakwa apakah saksi pernah diantar oleh lakilaki lain pada tengah malamtetapi saksi menyangkal dan sehingga terdakwa marahmarah kepada saksi, kemudian dariarah belakang terdakwa mencekik leher saksi dengan mengatakan kamu jangan bantah saja,ini leher kemarin

Bahwa sejak bulan Mei 2017 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sering di warnai Perselisihan karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, serta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan alasan untuk mencarai nafkah, tetapiTergugat tidak pernah memberi kabar (tidak ada kontak hubungan) denganPenggugat, dan Tergugat baru pulang kemarin di Hariraya Idul Fitri 1440.H,Pada tanggal 05 Juni 2019, yang mengakibatkan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis

belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak Mei 2017 rumah tangga mereka mulai goyahtidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang cukup memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat, serta Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk mencarai nafkah, tetapi Tergugat tidakpernah memberi kabar (tidak ada kontak hubungan) dengan Penggugat,dan Tergugat baru pulang kemarin

dengan Tergugat hiduprukun serta harmonis, akan tetapi sejak Mei 2017 rumah tangga merekasudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karena Tergugatkurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, sertaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untuk mencarainafkah, tetapi Tergugat tidak pernah memberi kabar (tidak ada kontakhubungan) dengan Penggugat, dan Tergugat baru pulang kemarin

, 7 dari 14 hal.3.5 Pokok sengketaMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak Mei 2017 Tergugat dengan Penggugat berselisin danbertengkar terus menerus, perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat, serta Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanuntuk mencarai nafkah, tetapi Tergugat tidak pernah memberi kabar (tidak adakontak hubungan) dengan Penggugat, dan Tergugat baru pulang kemarin

dari 14 hal.Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat, serta Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan untuk mencarai nafkah, tetapi Tergugat tidak pernah memberikabar (tidak ada kontak hubungan) dengan Penggugat, dan Tergugat barupulang kemarin

Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahteman Pemohon sejak SMA; 222 nnn nn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kp Sanggrahan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan puasa kemarin Pemohon dan Termohonmulai nampak tidak harmonis Bahwa pada

awal bulan puasa kemarin, Pemohon datang menemui Saksidan bercerita jika Pemohon diusir oleh Termohon hanya karenapermasalahan sepele Sajaj Bahwa Saksi tidak pernah melinat Permohon dan Termohon bertengkarmulut, namun sepengetahuan Saksi, Termohon sering SMS kepadaPemohon yang isinya memakimaki Pemohon dan orang tua Pemohondengan sebutan namanama binatang; Bahwa sejak awal bulan puasa Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon

PNS GuruAgama, tempat tinggal di Kp., Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon)j 222720 nne nn nn nnn n nnn nn nen ne renee nnne Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kp Sanggrahan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan puasa kemarin

Pemohon dan Termohonmulai nampak tidak harmonis; Bahwa pada awal bulan puasa kemarin, tibatiba Pemohon pulang kerumah Saksi dengan membawa seluruh barangbarang Pemohon karenasudah diusir oleh Termohon dan sejak itu Pemohon tinggal bersama SaksiMIRGGa SEKELANG)~~ nne nn nn nner nnn nnnnnnmnnnnnnnnnanmnnnnnananaan Bahwa selama hidup berpisah Termohon tidak pernah lagi datang kerumah Saksi, namun Pemohon masih sering datang menemui Termohondan memberi nafkah berupa uang kepada Termohon, tetapi Pemohon

I korban untuk pergi keSDN SOASIO untuk Menanyakan mengenai persoalan kemarin kepadaTerdakwa lalu saksi WAHYUNI, SAKSI KORBAN DAN saksi JUNIARTIberangkat ke SDN SOASIO Sesampainya disana, saksi WAHYUNI menghampiriterdakwa dan langsung menanyakan kepada Terdakwa BIKIN APA KEMARINTANGKA KERAK PA KITA PE ADE LALU NGANA MAU TAMPELENG TO? COBAKITA LIHAT NGANA TAMPELENG yang artinya KENAPA KEMARIN KAMUMAU PEGANG KERAH ADIK SAYA LALU KAMU MAU PUKUL KAN?

COBASAYA LIHAT KAMU PUKUL lalu Terdakwa bertanya kepada saksi korban EHBETUL, KEMARIN KITA ADA TANGKA KERAK PA NGANA KONG? setelah itu,terdakwa balik badan lagi dan langsung mendorong saksi WAHYUNI memakaidua tangannya.

;Bahwa setibanya kakak saksi dan saksi di SD Negeri Soasio, kakak saksipunlangsung menghampiri terdakwa yang sementara berjualan jajanan karena lagijam istirahat sekolah dan menanyakan tentang peristiwa kemarin ;Bahwa kemudian kakak saksi dan terdakwa mulai tarik menarik serta salingdorong mendorong, dan saat itu kakak saksipun meminta bantuan saksi sehinggasaksipun langsung menghampiri terdakwa dan menarik Jilobab terdakwa, namunterdakwapun langsung berbalik badan dan menggigit dagu saksi, dan

orang tua murid di Sekolah MTS, kemudian saksi menawarkan untuk pulangbersamasama dengan Sri Wahyuni Lasidji kKakak korban, namun kemudian kakakkorban mengajak saksi untuk pergi ke SD Negeri Soasio tempat terdakwamengajar disusul saksi dan korban serta teman korban ;> Bahwa setibanya kakak korban, korban dan teman korban serta saksi di SDNegeri Soasio, kakak korbanpun langsung menghampiri terdakwa yangsementara berjualan jajanan karena lagi jam istirahat sekolan dan menanyakantentang peristiwa kemarin

;Bahwa setibanya saksi di SD Negeri Soasio, saksipun langsungmenghampiri terdakwa yang sementara berjualan jajanan karena lagi jam istirahatsekolah dan menanyakan tentang peristiwa kemarin dan terjadilah adu mulutantara saksi dan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mendorong saksi dan menarik jilbablalu memukul saksi, dan karena merasa terdesak, kemudian saksi memintabantuan korban, kemudian korbanpun menghapiri terdakwa dan menarik jilbabterdakwa, dan terdakwa yang saat itu sementara memegang

kakak ke ruangan KasubbagKepegawaian melaporkan aku, katanya aku bermasalah, saksi korban berkata : Tyo,kemarin aku ngelaporin, terdakwa berkata : aku ado salah apo kak dilaporin sampai dakdapat teguran dari kakak dulu sebagai Kepala Ruangan, saksi korban berkata : Iyo, kaujarang masuk dan dak pernah apel pagi, terdakwa berkata : Kak, aku ni apel tiap pagihari, saksi korban berkata : kau dak usah bohong la kau dak pernah apel pagi selanjutnyaoemendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa emosi

Bahwa kemudian saksi korban mengajak terdakwa ke ruangan dokter Fatologi KlinikRSUD Rd.Mattaher terdakwa menolak berkata : dak usalah kak disini be di ruangan ini ,saksi korban berkata : dak usah la ke ruangan dokter be selanjutnya saksi korbanbersama terdakwa menuju ke ruangan dokter Fatologi Klinik tersebut , saksi korbanberkata kepada terdakwa : ado apo, terdakwa berkata : aku dengar kak kemarin kakakke ruangan Kasubbag Kepegawaian melaporkan aku, katanya aku bermasalah, saksikorban berkata :

Iyo, kemarin aku ngelaporin, terdakwa berkata : aku ado salah apo kakdilaporin sampai dak dapat teguran dari kakak dulu sebagai Kepala Ruangan, saksikorban berkata : Iyo, kau jarang masuk dan dak pernah apel pagi, terdakwa berkata : Kak, aku ni apel tiap pagi hari, saksi korban berkata : kau dak usah bohong la kau dakpernah apel pagi .