puluh ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa menerima 2 (dua) bungkus plastik klip yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasing berisikankristal warna putin yang diduga onarkotika jenis shabu;bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan Ke KantorPolsek Kemayoran, Jakarta PUSal; 000000bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganHalaman 10 dari 24 halaman Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstberupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi

plastik klip yang di dalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasing berisikankristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu;2. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah); 2 1 (satu) unit hand phone merk Xiaomi warna putih;Menimbang, bahwaTerdakwa membenarkan keterangan saksi II tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 1057/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst2 (dua) bungkus plastik klip yangdi

olehkarenanya Terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara dan denda serta dibebaniuntuk membayar biaya perkard; 222 n ene n en nn ene n nen nnn neeMenimbang, bahwa lamanyaTerdakwa ditahan di Rumah TahananNegara haruslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwaharuslah diperintahkan untuk tetap ditahan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi

Menyatakan barang bukti berupa:1. 2 (dua) bungkus plastik klip yangdi dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus klip kecil, yang masingmasingberisikan kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu;Xiaomi warna putih; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;3. 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 6.

Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK 1 dan ANAK 2;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi

Termohon menikah pada 29 Nopember 1998,setelah nikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari lalu pindah kerumah Pemohon Sendiri selama 13tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 2 orang anak; ANAK dan ANAK 2:;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak Juni2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaadalah masalah Ekonomi, Termohon tidak terima (Kurang) atas nafkah yangdi

Atas pertanyaan Ketua Majelis,Pemohon membenarkan identitasnya sesuai Surat permohonan dan suratkuasa;Bahwa atas permintaan Ketua Majelis, Kuasa Pemohon menyerahkansurat permohonan asli dan asli Surat persetujuan prinsipal untuk beracaraelektronik, Kemudian surat tersebut telah dicocokkan dengan dokumen yangdi upload pada aplikasi ecourt, lalu di verifikasi oleh Ketua Majelis;Bahwa kemudian Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPemohon, sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah AgungRI

Majelis, Pemohon telah mengajukanrevisi permohonan yang di upload pada aplikasi ecourt, lalu di verifikasi olehKetua Majelis dan keterangan tambahan secara lisan di persidangan bahwaibu kandung Pewaris bernama Sukeni masih hidup, namun sudah tua rentadan beragama Islam;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 276/75/1988/KHU.II tanggal 16Agustus 1988 atas nama xxx. setelah dicocokkan dengan dokumen yangdi

Upload di Aplikasi ECourt, lalu di verifikasi, kKemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, maka Ketua Majelismemberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 277/77/1988/KHU.II tanggal 16Agustus 1988 atas nama xxx. setelah dicocokkan dengan dokumen yangdi Upload di Aplikasi ECourt, lalu di verifikasi, kKemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, maka Ketua Majelismemberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga no.3578172307190002 tanggal

saksi Hendry A.Banurea danrekan memperkenalkan diri lalu melakukan penggeledahan terhadapbadan dan rumah terdakwa dan menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yang di kelas dalam plastic klip transparan, 1 (Satu) alat hisap bongterbuat dari botol aqua terpasang 2 (dua)pipet dan 1 (Satu) buah kaca pirekyang terdapat bercak shabu dan keseluruhan barang bukti yang ditemukandi lantai rumah terdakwa yang tidak jauh dari terdakwa;> Ketika diinterogasi, terdakwa mengakui kepemilikan barang bukti yangdi

Menetapkan barang bukti berupa : sedotan plastik (sendok sabu) sedotan plastik warna putih (Ssendok sabu) korek api gas Handphone Samsung warna putih beserta simcard plastik kiv warna putih (sendok sabu) Surat tanda terima barang dari TIKI 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv

warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 GrHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gto 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam besrta simcardDirampas untuk dimusnahkan Handphone Nokia warna hijau putih beserta simcard Handphone Blackberry warna putih beserta simcard Handphone Huwawei warna hitam beserta simcardDikembalikan

dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN GtoTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi

CAHYADI MAHIEU tibatiba terdakwa BUDI CAHYADIMAHIEU keluar dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi

duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 Gr 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam beserta simcardMenimbang, bahwa terhadap barang bukti

Desa Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi Safarimelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi DjyalAsmul melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cairdengan cara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasingmangkok getah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal iniTerdakwa mengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalammangkok yang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Safari dan Saksi Djai Asmulmelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi

Bahwa Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon kurang memperdulikan anak;5.

dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon Agustus 2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon serta tidak memberikan kabar berita Sampai dengan saatini kepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi

dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ariska Nia Praneta BintiSuhirno; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon serta tidak memberikan kabar berita sampai dengan saat inikepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon, Termohon

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutHal 3 dari 10 No. 570/Pdt.G/2009/PA.Mtp.bahwa saksi adalah rekan kerjaPemohon, dan kenal dengan Termohon;bahwa saksi tidak tahu waktumenikahnya Pemohon dengan Termohonkarena saksi kenal setelah Pemohondan Termohon kawin, menurut saksipernikahan keduanya sudah sekitar 3tahun, sekarang saksi ikut tinggalbersama Pemohon dan Termohon;

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi adalah saudara iparPemohon dan masih sepupu denganTermohon;bahwa Pemohon dengan Termohonmenikah sekitar 3 tahun yang lalu;bahwa pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan;=" bahwa setelah menikah keduanyakadang kadang tinggal di tempatOrang

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 311/7/II/1983, tanggal 07 Februari 1983 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.;.

Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 311/7/II/1983, tanggal 07 Februari 1983 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban.;4.

Menetapkan Nama Pemohon Il XX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 883/77/III/2000, tanggal 27 Maret 2000, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya, diubah menjadi Nama Pemohon II XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya. ;4.

Menetapkan Nama Pemohon Il XX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 883/77/III/2000, tanggal 27 Maret 2000, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Halaman 6 dari 8 hal. : Penetapan nomor: 413/Pat.P/2019/PA.TbnKota Surabaya, diubah menjadi Nama Pemohon II XX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya. ;4.

MARDIYAH binti MISNATUN, umur 46 tahun, agama slam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KelurahanCitrodiwangsan Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran

NOVI IRAWAN bin JODI LEO , umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di DesaKebonsari Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran

yang maksudnya supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli sebagai wartawan di Koran Harian RadarGorontalo via telepon untuk memuat berita tentang adanya intervensi dari saksi dr.Budi Doku selaku Wakil Walikota Gorontalo atas pekerjaan pembangunan kantorinspektorat kota Gorontalo, intervensi tersebut disebabkan karena kontraktor yangdi

dipertunjukkan atau ditempelkan di muka umum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Risman Taha pada Hari Minggu Tanggal 28 Juni Tahun 2015diatas menghubungi Saksi Fadli Poli sebagai wartawan di Koran Harian RadarGorontalo via telepon untuk memuat berita tentang adanya intervensi dari saksi dr.Budi Doku selaku Wakil Walikota Gorontalo atas pekerjaan pembangunan kantorinspektorat kota Gorontalo, intervensi tersebut disebabkan karena kontraktor yangdi

LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani oleh DraHJ. SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra.

LAB: 103/LN 78 2013 tanggal 17 April 2013 yangdi tandatangani olehDra.HJ.SITI NURWATI,Apt,MMdan = diketahuiolehDra. AMYELLI,Apt ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwaberdasarkantuntutanJaksaPenuntutUmumtanggal 10 Oktober 2013 No.

Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipa kecil;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.

pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi

Menetapkan barang bukti berupa:1). 1 (satu) buah Aluminium Foil kecil yang di dalamnya berisikan KristalPutih berupa Narkotika Gol. jenis Shabu seberat 0,16 gram bruto ataudengan berat netto 0,0190 gram (sisa setelah diperiksa di lab denganberat netto 0,0127 gram);2). 1 (satu) buah kotak bening yang di dalamnya terdapat : 1 (satu) buahkorek Gas warna merah, 1 (satu) buah sedotan kecil warna kuning yangdi dalamnya terdapat 3 (tiga) buah pipa kecil;Dimusnahkan;6.

Tang bin Laojong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, tempat tinggal di Palungeng Gellangnge, DesaBatu Pute, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan tanggal 25 September 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru)~ Nomor348/Pdt.G/2018/PA.Br beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut;Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 7 November 2018 yangdi dalamnya

ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya.e Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;e Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;e Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;e Benarbahwaterdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu, tapi pada saat sidang hanya0,178 gram ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa kooperatif saat ditangkap dan menunjukkan apayang dibawa yaitu sedotan warna merah didalamnyanerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benarbahwaterdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

UMYYogyakarta ;Benar bahwa terdakwa saat ditangkap menunjukkan barang yangdibawa yaitu sedotan warna merah didalamnya nerisi sabu dalamplastik klip dan ada tisunya ;Benar bahwa terdakwa membeli sabu dengan cara transfer Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian turun alamat seputaranpasar gamping ;Benar bahwa terdakwa membeli dari mr X (nama dalam HP terdakwa) ;Sabu yang dibeli kirakira 0,5 gram dan terdakwa lebih dari sekalimembeli sabu ;Benar bahwa terdakwa habis menggunakan sabu namun barang yangdi

Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan terdakwa sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi. .Setelah melalui proses akhirnya dari koperasi menyetujuiuntuk pinjaman mobil phanter jenis minibus di setujui sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah). Kemudian pada tanggal 20 Juni 2014 terdakwa datang lagi ke kopersiwijaya kusuma sekira pukul 09.00 wib untuk menggadaikan lagi BPKB mobil phanterjenis pick up No.

Sesampainya di Weleri sekirapukul 13.00 wib langsung menemui saksi SUPRIHAT dan tersangka mintatolong untuk menggadaian BPKB mobil phanter jenis minibus dan saksidiminta untuk menjadi atas nama peminjam di koperasi wijaya kusuma weleri.Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa meminta tolong saksi SUPRIHAT karenadomisilinya di wilayah welri agar mudah pencairannya.Selanjutnya di lakukantranksaksi di koperasi wijaya kusuma dan sudah melengkapi persyaratan yangdi tentukan oleh koperasi.Bahwa Setelah melalui

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 13166/NNF/2018 tanggal 5 November 2018 yangdi tandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanAKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya olehAKBP ZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si.

Freeport, tempat tinggal di Jalan Pattimura RT. 09, KelurahanInauga, Kecamatan Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,sekarang sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca surat gugatan tanggal 02 Februari 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 48/Pdt.G/2016/PAMrs. beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut.Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 06 September 2016 yangdi dalamnya memuat perintah Majelis Hakim kepada Panitera

Saksil, umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Urug, RT.003,RW. 001, DesaPanembong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat, oleh karena itu saksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tahun 2010, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut dansaksi tahu setelah akad nikah

orang tua Penggugat telah berusaha untukmendamaikan dengan cara bermusyawarah, tetapi tidak berhasil,dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikannyakarena Penggugat juga sudah tidak mau untuk meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat, dengan alasan apabila diteruskan akanlebih banyak madharatnya daripada maslahatnya;Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Kampung Urug, RT.003,RW.001, DesaPanembong, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut yangdi