Antoni Isma, Sp.OG setelah dilakukanpemeriksaan terhadap anak korban diperoleh kesimpulan selaput daratelah robek pada jam 3, 4, 7 hingga ke dasar, kesan luka lama.

PHINDO MAWARDINATA, Sp.OG Dokter spesialis Obgyn di UPTDRSUD Tengku Rafian di Siak Sri Indrapura tanggal 29 April 2021 dengankesimpulan: telah diperiksa seorang perempuan atas nama Anak Korban,pada pemeriksaan colok dubur didapati tampak luka lama sampai ke dasarselaput dara, pada arah jam dua belas dan jam enam, pada pemeriksaanluar didapat tampak vulva dan uretra tenang, pemeriksaan plano testnegatif, kesan selaput dara tidak utuh.

PHINDOMAWARDINATA, Sp.OG Dokter spesialis Obgyn di UPTD RSUD TengkuRafian di Siak Sri Indrapura tanggal 29 April 2021 dengan kesimpulan: telahdiperiksa seorang perempuan atas nama Anak Korban, pada pemeriksaancolok dubur didapati tampak luka lama sampai ke dasar selaput dara, padaarah jam dua belas dan jam enam, pada pemeriksaan luar didapat tampakvulva dan uretra tenang, pemeriksaan plano test negatif, kesan selaput daratidak utuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

PHINDO MAWARDINATA, Sp.OG Dokterspesialis Obgyn di UPTD RSUD Tengku Rafian di Siak Sri Indrapura tanggal 29April 2021 dengan kesimpulan: telah diperiksa seorang perempuan atas namaAnak Korban, pada pemeriksaan colok dubur didapati tampak Iluka lama sampaike dasar selaput dara, pada arah jam dua belas dan jam enam, padapemeriksaan luar didapat tampak vulva dan uretra tenang, pemeriksaan planotest negatif, kesan selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan

membuka celana serta celana dalam hingga sebataspaha setelah itu Anak memasukkan kemaluan kedalam kemaluan Anak Korban,hal tersebut bersesuaian dengan hasil Visum et Repertum Nomor 445/RSUD/06tanggal 29 April 2021 dengan kesimpulan: telah diperiksa Seorang perempuanatas nama Anak Korban, pada pemeriksaan colok dubur didapati tampak lukalama sampai ke dasar selaput dara, pada arah jam dua belas dan jam enam,pada pemeriksaan luar didapat tampak vulva dan uretra tenang, pemeriksaanplano test negatif, kesan

PHINDO MAWARDINATA, Sp.OG Dokterspesialis Obgyn di UPTD RSUD Tengku Rafian di Siak Sri Indrapura tanggal 29April 2021 dengan kesimpulan: telan diperiksa seorang perempuan atas namaAnak Korban, pada pemeriksaan colok dubur didapati tampak Iluka lama sampaike dasar selaput dara, pada arah jam dua belas dan jam enam, padaHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN Sakpemeriksaan luar didapat tampak vulva dan uretra tenang, pemeriksaan planotest negatif, kesan selaput dara tidak utuh;Menimbang

Penggugat bernomor3212236404890001 tanggal 14 Oktober 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.IMIN BIN WARGI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Dusun Kesan RT.003 RW. 005 Desa Salamdarma,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat

SARIP BIN CARMAD, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Dusun Kesan RT.003 RW. 005 Desa Salamdarma,Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut :1.Saksi JAENURI, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahsaksi yang terletak di Dusun Kesan

Saksi KASMU, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahsaksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah bersama dengansuami saksi (Jaenuri), anak saksi ( Siti Wasilah) dan menantu saksi (Dian IndraRahman);Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa Imam Hanafi alias Cibukdan terdakwa

Saksi DIAN INDRA RAHMAN, menerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahmertua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, Desa Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadi pengrusakan terhadaprumah dan sepeda motor milik mertua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah mertua bersama istrisaksi ( Siti Wasilah) dan mertua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 92/Pd.B/2016/PN Sada.Bahwa pengrusakan tersebut

Saksi SITWASILAH, menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 jam 01.00 WIB dirumahorang tua saksi yang terletak di Dusun Kesan RT.16 RW.06, DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo telah terjadipengrusakan terhadap rumah dan sepeda motor milik orang tua saksi;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah orang tua bersamaistri saksi ( Siti Wasilah) dan orang tua saksi (Jaenuri dan Kasmu);Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa Imam Hanafi alias Cibukdan

ADITYA YANUARDIDokter Umum pada Rumah Sakit Kalbu Intan Medika Pangkalpinangdengan kesimpulan :Korban adalah seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit Sawo Matang, kesan gizi normal.

AdityaYanuardi Dokter Umum pada Rumah Sakit Kalbu Intan MedikaPangkalpinang dengan kesimpulan : Korban adalah seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun,warna kulit Sawo Matang, kesan gizi normal.

Aditya YanuardiDokter Umum pada Rumah Sakit Kalbu Intan Medika Pangkalpinang dengankesimpulan : Korban adalah seorang perempuan, umur dua puluh tiga tahun, warnakulit Sawo Matang, kesan gizi normal.

Pirngadi Kota Medan/ FKUSUNomor /II/IKK/VER/2015 tertanggal 12 Februaril 2015 yang menerangkan sebagaiberikut : berdasarkan temuan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka sayasimpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki, umur empat puluh tiga tahun, warnakulit sawo matang, kesan gizi cukup.

Pirngadi KotaMedan/ FKUSU Nomor /II/IKK/VER/2015 tertanggal 12 Februaril 2015 yangmenerangkan sebagai berikut : berdasarkan temuan dari pemeriksaan atas jenazahtersebut maka saya simpulkan bahwa jenazah adalah seorang lakilaki, umur empatpuluh tiga tahun, warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup.

.> 2 (dua) buah loster/lubang angin yang diduga memiliki kesan estetikyang sama bentuk dan konfigurasinya dengan loster/lubang angin yangtelah terdaftar Desain Industri.> 160 (Seratus enam puluh) buah loster yang terdiri dari jenis Valencia,Milan, dan Java.> 438 (empat ratus tiga puluh delapan) buah loster yang terdiri dariValensia dan Bintang.> 2 (dua) buah cetakan loster jenis Valensia.> 1 (satu) buah cetakan loster jenis Milan.> 1 (Satu) buah cetakan loster jenis Valensia.> 1 (satu) buah cetakan

,Msi., dari Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat JenderalKekayaan Intelektual Kemenkum HAM R.I. setelah ahli mengamatisecara seksama terhadap barang bukti yaitu loster / lubang anginHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Rbgberbagail jenis antara lain Valencia, Milan, Bintang dan Java yang disitadari terdakwa M.MUNIF Bin (Alm) USMAN dengan Desain Industriloster / lubang angin buatan SLAMET HARIYADI selaku pemilik CV.ALAM KARSA JAYA memiliki kesan estetik yang sama Bentuk

atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) nota Pembelian. 1 Bendel FC Desain Industri Nomor IDD0000042758, IDD0000042759,IDD0000042760, IDDO000042761, IDD0000042762, IDDO0000041818 1 Buah Loster / Lubang angin Produksi CV ALAM KARSA JAYA sebagaiPembanding. 2 (dua) Buah Loster / lubang angin yang diduga memiliki kesan

ALAM KARSAJAYA memiliki kesan estetik yang sama Bentuk dan Konfigurasinyadengan loster/lubang angin yang diberi Hak Desain Industri dariDirektorat Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat Jenderal KekayaanIntelektual Kementerian Hukum dan Ham RI yaitu Nomor Pendaftaran :IDD0000042758 dan Desain Industri Lubang Angin Nomor Pendaftaran :IDD0000042 759;13.

ALAM KARSA JAYA memiliki kesan estetikyang sama Bentuk dan Konfigurasinya dengan loster/lubang anginyang diberi Hak Desain Industri dari Direktorat Hak Cipta dan DesainIndustri Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum danHam RI yaitu.

., dengan kesimpulan kesan hyme Intake;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP;Atau;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Jamaludin PA Als SI AM pada hari Minggutanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juli 2019 sekira pukul08.30 Wib, pada hari Minggu tanggal yang tidak

rupiah)sambil berkata nah jangan kau kasi tau mamak lalu saksikorban pun keluar dan pergi ke sekolah, dan atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi ARIATIK selaku orang tua saksi korbanSERY AGUSTIN merasa keberatan dan melaporkan kejadiantersebut ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sesuai Hasil Visum EtRepertum Nomor : 4450292/P.STB/Ver/l/2020 Tanggal 30 Januari2020 dari PUSKESMAS STABAT yang ditandatangani oleh dr.Miranda Diza Sp.OG., dengan kesimpulan kesan

,dengan kesimpulan kesan hyme In take; Bahwa anak korban saat ini mengalami trauma atas peristiwayang dialaminya, dan saat ini anak korban hanya menundukSaja dan tidak berani pulang kerumah, apabila tidak ada saksiataupun saksi ariatik yang menemaninya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa perbuatan yang Terdakwa lakukan pada anak korban hanya 1(satu) kali sedangkan keterangan saksi tersebut di atas yangmenerangkan bahwa Terdakwa ada melakukan 3 (tiga) kali, makaTerdakwa mengingkarinya

Miranda Diza Sp.OG., dengan kesimpulan kesan hyme Intake; Bahwa anak korban saat ini mengalami trauma atas peristiwayang dialaminya, dan saat ini anak korban hanya menundukSaja dan tidak berani pulang kerumah, apabila tidak ada saksiputri ataupun Saksi ariatik yang menemaninya; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan merasa bersalah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang

Miranda DizaSp.OG., dengan kesimpulan kesan hyme In take;Menimbang.

Tampak selaput dara robek pada arah jam sembilan dan arah jam tiga,kesan luka lama.6. Hasil Swab Vagina : tidak ditemukan spermatozoa. Hasil TesKehamilan : negative.7. Setelah dilakukan pemeriksaan di Ruang Gawat Darurat, korbandipulangkan dan dianjurkan kontrol bila ada keluhan.KESIMPULAN :Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN SktKorban seorang anak perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Tampak selaput dara robek pada arah jam sembilan dan arah jam tiga,kesan luka lama.

Tampak selaput dara robek pada arah jam sembilan dan arah jamtiga, kesan luka lama.6. Hasil Swab Vagina : tidak ditemukan spermatozoa. Hasil TesKehamilan : negative.7. Setelah dilakukan pemeriksaan di Ruang Gawat Darurat, korbandipulangkan dan dianjurkan kontrol bila ada keluhan.KESIMPULAN :Korban seorang anak perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Pada tubuh korban tidak ditemukan luka. Tampak selaput dara robekpada arah jam enam, arah jam tujuh, arah jam dua belas dan arah jamsatu.

Tampak selaput dara robek pada arah jam sembilan dan arahjam tiga, kesan luka lama. Hasil Swab Vagina : tidak ditemukan spermatozoa. Hasil TesKehamilan : negative. Setelah dilakukan pemeriksaan di Ruang Gawat Darurat,korban dipulangkan dan dianjurkan kontrol bila ada keluhan.KESIMPULAN :Korban seorang anak perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Tampak selaput dara robek pada arah jam sembilan dan arah jam tiga,kesan luka lama. Dari apusan cairan vagina tidak ditemukanspermatozoa.

Tampak selaput dara robek pada arah jamsembilan dan arah jam tiga, kesan luka lama. Dari apusan cairanvagina tidak ditemukan spermatozoa.

Awing bin Subar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Kesan RT.001 RW. 005 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

Tarsana bin Kalijah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Kesan RT.001 RW. 005 Desa Salamdarma KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik ipar Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

mengenakan pakaian masingmasing;Bahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa pada diri Anak berturutturut pada tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib dan pukul 21.00 Wib,pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib dan pukul 04.00 Wib, akibatnyaterdakwa merasakan kenikmatan dan Anak NURSADILA ALS DILA berumur 13 (Tigabelas) tahun merasa sakit pada kemaluannya karena robekan pada Hymen (selaputdara) pada jam 5 (lima) dan 6 (enam) tidak sampai ke dasar, tampak darah di liangvagina (kesan

terhadapkorban sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa perbuatan yang sama dilakukan terdakwa pada saksi korban berturutturutpada tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 02.00 Wib dan pukul 21.00 Wib, padatanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 01.00 Wib dan pukul 04.00 Wib, akibatnyaterdakwa merasakan kenikmatan dan Anak NURSADILA ALS DILA berumur 13(Tiga belas) tahun merasa sakit pada kemaluannya karena robekan pada Hymen(selaput dara) pada jam 5 (lima) dan 6 (enam) tidak sampai ke dasar, tampakdarah di liang vagina (kesan

terhadap korban sebanyak 5 (lima) kali dan perbuatan yang sama dilakukanterdakwa pada saksi korban berturutturut pada tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul02.00 Wib dan pukul 21.00 Wib, pada tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 01.00Wib dan pukul 04.00 Wib, akibatnya terdakwa merasakan kenikmatan dan AnakNURSADILA ALS DILA berumur 13 (Tiga belas) tahun merasa sakit padakemaluannya karena robekan pada Hymen (selaput dara) pada jam 5 (lima) dan 6(enam) tidak sampai ke dasar, tampak darah di liang vagina (kesan

Maka dengandemikian, secara visual dan pengucapan merekmerek Tergugat dan merekPenggugat mempunyai persamaan; Adanya persamaan kelas dan jenis barang dari merekmerek Tergugatdengan kelas dan jenis dari merekmerek Penggugat; Kesan keseluruhan dari merek Tergugat adalah sangat mirip dengan merekmerek terkenal HUGO BOSS, BOSS dan BOSS HUGO BOSS sertavariasinya milik Penggugat;Bahwa merekmerek milik Tergugat juga merupakan atau menyerupai namabadan hukum Penggugat, dan penggunaan ini dilakukan tanpa

Bahkansecara keseluruhan merek BOSS milik Penggugat terdapat padamerekmerek milik Tergugat; Merekmerek Tergugat memiliki elemen hurufhuruf yang sebagianbesar sama dengan merek milik Penggugat, yaitu HUGO BOSS.Maka dengan demikian, secara visual dan pengucapan merekmerekTergugat dan merek Penggugat mempunyai persamaan; Adanya persamaan kelas dan jenis barang dari merekmerekTergugat dengan kelas dan jenis dari merekmerek Penggugat; Kesan keseluruhan dari merek Tergugat adalah sangat mirip denganmerekmerek

Kata ANEKA merupakan bagianbagian yang esensial dan tidakdapat dipisahkan antara satu dengan lainnya pada merek ANEKAsehingga apabila dilinat secara keseluruhan merek ANEKA milikkami jelas cukup memiliki unsur daya pembeda untuk menghindarikesalahpahaman dan kesan keliru bagi kKonsumen dan masyarakatumum mengenai asal usul/sumber produk, serta tidak mempunyaikesan dan persamaan bunyi yang dapat merujuk pada merekANEKA, dan ANEKAFOOD dibawah Nomor 538891 dan agendaD002006041605;b.

(PutusanMakamah Agung tanggal 22 Desember 1982 Nomor 1053 K/SIP/1982);.Putusan Makamah Agung RI Nomor 217/K/1972, tanggal 15 November1972 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:...Suatu merek mempunyai persamaan dengan merek lain apabilakarena bentuknya, susunan, atau bunyi bagi masyarakat akan atau telahmenimbulkan kesan sehingga mengingatkan kepada mereka merek lainyang sudah dikenal luas di kalangan masyarkat pada umumnya atau disuatu golongan tertentu...;12.Dalam hal ini patutlah diperhatikan

Maka dengandemikian, secara visual dan pengucapan merekmerek TermohonKasasi/semula Tergugat dan merek Pemohon Kasasi/semulaPenggugat mempunyai persamaan;(3) Adanya persamaan kelas dan jenis barang dari merekmerekTermohon Kasasi/semula Tergugat dengan kelas dan jenis darimerekmerek Pemohon Kasasi/semula Penggugat;(4) Kesan keseluruhan dari merek Termohon Kasasi/semula Tergugatadalah sangat mirip dengan merekmerek terkenal HUGO BOSS,BOSS dan BOSS HUGO BOSS serta variasinya milik PemohonKasasi/semula

DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh)Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh) Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kKekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

DJONIDIdiperoleh faktafakta jenazah lakilaki umur kurang lebih 27 (dua puluhtujuh) Tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawo matang. Dari pemeriksaan luarditemukan adanya luka memar di pipi kiri akibat kekerasan tumpul danditemukan adanya luka terbuka di dada kiri akibat kekerasan tajam dimanaluka tersebut mengakibatkan bahaya maut pada korban.

Tri Juni Ardhi terhadapkorban Djonidi, dengan kesimpulan: dari faktafakta yang Anak temukan daripemeriksaan jenazah tersebut maka Anak simpulkan bahwa telah diperiksaHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor xxx/Pid.SusAnak/2021/PN Mowjenazah lakilaki, umur kurang lebih dua puluh tujuh tahun, kesan gizi baik, warnakulit sawo matang.

Tri Juni Architerhadap korban Djonidi, dengan kesimpulan: dari faktafakta yang Anak temukan daripemeriksaan jenazah tersebut maka Anak simpulkan bahwa telah diperiksa jenazahHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor xxx/Pid.SusAnak/2021/PN Mowlakilaki, umur kurang lebih dua puluh tujuh tahun, kesan gizi baik, warna kulit sawomatang.

JOSAFAT R.S selaku Dokter di Puskesmas Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah dengan Kesimpulan :Hasil Pemeriksaan Pada Tanggal 24 September 2013 :Dijumpai Luka Robek pada Jam 3, 6, 9.Kesimpulan :Luka pada korban akibat trauma benda tumpul dan kesan luka lama.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 82UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya

JOSAFAT R.S selaku Dokter di Puskesmas Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah dengan Kesimpulan :Hasil Pemeriksaan pada tanggal 24 September 2013 :Dijumpai Luka Robek pada Jam 3, 6, 9.Kesimpulan :Luka pada korban akibat trauma benda tumpul dan kesan luka lama;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitasecara sah, dan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan Para Saksi, yaitu berupa:1 (satu) buah kaos lengan panjang warna merah;1 (satu) buah celana LEA panjang warna biru merk

JOSAFAT R.S selakuDokter di Puskesmas Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah denganKesimpulan :Hasil Pemeriksaan pada tanggal 24 September 2013 :e Dijumpai Luka Robek pada Jam 3, 6, 9.Kesimpulan :e Luka pada korban akibat trauma benda tumpul dan kesan luka lama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah

JOSAFAT R.S selaku Dokter di Puskesmas Bagan Batu Kecamatan BaganSinembah, Saksi korban Vivien Tamara, mengalami dijumpai Luka Robek pada Jam 3, 6 , 9,dengan kesimpulan : Luka pada korban akibat trauma benda tumpul dan kesan luka lama;14Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, Saksi Vivien Tamaratersebut lahir pada tanggal 31 Januari 1997, dan belum pernah menikah dengan siapapun,sehingga Saksi Vivien Tamara tersebut masih tergolong anakanak;Menimbang, bahwa sebelum melakukan perbuatan

TRITIA W,Sp.0G Dokter pada RSUD PanembahanSenopati dengan hasil : Pemeriksaan alat kelamin :Rambut kemaluan titik dua tumbuhtitik ;e Vulva koma daerah kemaluan titik dua cairan keputihantitik ;e Lukaluka sekitar muara liang sanggama titik dua tidak adatitik ;e Selaput dara titik dua robekan sepanjang arah pukul tiga hinggapukul enamae Liang sanggama titik dua tidak ada lukatitik ;e Pemeriksaan sperma titik dua tidak ditemukantitik ;KK@SIMPUIAN 3=== nnn nnn nn nr rnRobekan pada selaput dara koma kesan

Rambut kemaluan titik dua tumbuhtitik ;e Vulva koma daerah kemaluan titik dua cairan keputihantitik ;e Lukaluka sekitar muara liang sanggama titik dua tidak adatitik ;e Selaput dara titik dua robekan sepanjang arah pukul tiga hinggapukul enamlitik j 202222 n enon nnn nnn nn nnn nnen nee Liang sanggama titik dua tidak ada lukatitik ;e Pemeriksaan sperma titik dua tidak ditemukantitik ;KeSIMPUIAN : 2222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nen nnn nnn n enn mene nnn neeRobekan pada selaput dara koma kesan

NYOMAN TRITIA W., Sp.OG, dokter pada RSUDPanembahan Senopati, Kabupaten Bantul pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014 pukul 16.05 WIB terhadap saksi korban SRI ISTIANI dengankesimpulan robekan pada selaput dara, kesan lukalama. j 2222200222 2222 2000Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum dan untuk itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian yaitu berupa 1 (satu) pasang sepatu warna merah motifkotakkotak, 1 (Satu) buah kemeja warna kombinasi

NYOMAN TRITIA W., Sp.OG, dokter padaRSUD Panembahan Senopati, Kabupaten Bantul pada hari Rabu tanggal 28 Mei21222014 pukul 16.05 WIB terhadap saksi korban dengan kesimpulan robekan padaselaput dara, kesan luka lama., dimana perobuatan Terdakwa memasukkan jarijaritangannya ke dalam vagina saksi korban dapat mengakibatkan keadaansebagaimana disimpulkan dalam alat bukti berupa Visum et Repertum tersebut ;Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan

S.Sp.Og, Dokter pada Rumah Umum DaerahKabupaten Kampar, bahwa pada tanggal 16 November 2015telah melakukan pemeriksaan terhadap Maylindari, denganhasil pemeriksaan pada intinya sebagai berikut :e = Alat kelamin dan kandungan ditemukan ;a Mulut dan alat kelamin (Vulva) : Dalam BatasNormale Selaput Dara : Robekan daerah jam 3, 6, 9 (dasar), kesan lukalama.e Mulut Leher Rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada Perempuan ini ditemukan luka robek pada selaput dara (Hymen tidakin Take), akibat

benda tumpul kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat (2), Ayat (3) UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor :23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa AHMADINUR ALS NENONG BIN NURDIN, sekiraantara bulan Juli 2012 sampai bulan September 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 bertempatdi Dusun II SungaiPutih RT 0021 RW 002 Desa Kualu Nenas Kecamatan Tambang Kabupaten

benda tumpul kesan luka lama.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Ayat (1), Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU RI Nomor :23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksi sebagai berikut :1 MAYLINDARI Als LINDA Binti SUPARJIdipersidangan tidak

lukalama.e Mulut Leher Rahim : Tidak dilakukan pemeriksaan.Kesimpulan :Pada Perempuan ini ditemukan luka robek pada selaput dara (Hymen tidakin Take), akibat benda tumpul kesan luka lama.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan, maka segala sesuatusebagaimana tercatat dalam Berita Acara perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim

mendapatkankeuntungan dengan cara yang mudah dan melanggar hukumserta mengakibatkan Saksi 2 dan keluarganya mengalamikerugian baik moril maupun materiilDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur tiga : Dengan tipu muslihat atau pun rangkaiankebohongan.Yang dimaksud dengan unsur Tipu muslihat menurut Arrest HR 30Januari 1911 W 9145, 1 Nopember 1920, Nj 1920 W 10650 bahwa tipumuslihat adalah tindakan yang bersifat menipu yang dapat dipakai untukmembuka jalan bagi kesan

kesan bohong dan penampilan palsu danmemperkuat kesan tersebut.Bahwa dengan perkataan lain tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun~ tidakdisertai dengan suatu ucapan yang dengan tindakan itu menimbulkan suatukepercayaan akan suatu bagi orang lain padahal ia tahu bahwa itu tidakada.Bahwa kata rangkaian kebohongan itu terjemahan dari perkataanSamenweefsel Van Verdichtsels sehingga perbuatan seseorang dalam halini haruslah terdiri dari pembicaraan

yang tidak sesuai dengan kebenarandimana susunan kata kata yang di pergunakan berjalan sedemikian rupasehingga kata kata itu) mempunyai hubungan yang satu dengan yang lainnyamenimbulkan kesan seolah olah kata kata yang satu membenarkan kata katayang lain, dapat dikatakan terjadinya rangkaian kebohongan.

Kesan suatu luka lama.5.

Kesan suatu luka lama.5. Pemeriksaan Laboratorium Usap Vagina dijumpai Spermatozoa. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran nomor : AL 5970030694 tanggal 27November 2010 menyatakan bahwa saksi ENGGA WINDARTI lahir padatanggal 12 Mei 1997 atau berusia 18 tahun. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor :37/19.01.02.1003/2015 tanggal 10 November 2015 menyatakan bahwa saksiENGGA WINDARTI belum pernah menikah/kawin.

Kesan suatu luka lama.e. Pemeriksaan Laboratorium Usap Vagina dijumpai Spermatozoa. Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran nomor : AL 5970030694 tanggal 27November 2010 menyatakan bahwa saksi ENGGA WINDARTI lahir padatanggal 12 Mei 1997 atau berusia 18 tahun.

Kesan suatu luka lama.e.

IIN FAIDIBAN,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Izak Reba, Sp.KF,MH.Kes, selakudokter pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak, dengan hsailpemerikasaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tigapuluh dua tahun, warna kulit hitam, kesan gisi baik.

RSUDBiak, tertanggal 4 Januari 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Izak Reba,SP.Kf,MH.Kes, selaku Dokter Pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah Biak, telah melakukan pemeriksaan terhadap IINFAIDIBAN, dengan hasil pemeriksaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut,saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tiga puluhdua tahun, warna kulit hitam, kesan

RSUDBiak, tertanggal 4 Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.IzakReba,SP.Kf,MH.Kes, selaku Dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak,telah melakukan pemeriksaan terhadap IIN FAIDIBAN, dengan hasil pemeriksaan :e Keainan Fisik :Tidak ada luka, korban mengalami nyeri pada kepala sebelah kiri.e Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan ornag tersebut, sayasimpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan, umur tiga puluh dua tahun,warna kulit hitam, kesan

Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belasdilakukan foto rongent dada didapatkan kesan ditemukan udara di ronggadada kiri dan udara dibawah kulit dada.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN. Cbi.Form01/SOP/15.6/20176. Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belaspukul enam belas lewat tiga puluh menit dilakukan operasi WSD(pemasangan selang) di dada sisi kiri untuk mengeluarkan udara di dalamrongga dada sisi kiri.7.

Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belasdilakukan foto rongent dada didapatkan kesan ditemukan udara di ronggadada kiri dan udara dibawah kulit dada;6. Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belaspukul enam belas lewat tiga puluh menit dilakukan operasi WSD (pemasanganselang) di dada sisi kiri untuk mengeluarkan udara di dalam rongga dada sisikiri.7.

Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belasdilakukan foto rongent dada didapatkan kesan ditemukan udara di ronggadada kiri dan udara dibawah kulit dada;6. Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belaspukul enam belas lewat tiga puluh menit dilakukan operasi WSD(pemasangan selang) di dada sisi kiri untuk mengeluarkan udara di dalamrongga dada sisi kiri.7.

Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belasdilakukan foto rongent dada didapatkan kesan ditemukan udara di ronggadada kiri dan udara dibawah kulit dada.6. Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belaspukul enam belas lewat tiga puluh menit dilakukan operasi WSD(pemasangan selang) di dada sisi kiri untuk mengeluarkan udara di dalamrongga dada sisi kiri.7.

Waktu Pembekuan : 5 (nilai normal 26 ment)5, Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belasdilakukan foto rongent dada didapatkan kesan ditemukan udara di ronggadada kiri dan udara dibawah kulit dada.6. Pada tanggal empat belas Bulan Mei tahun Dua Ribu Delapan Belaspukul enam belas lewat tiga puluh menit dilakukan operasi WSD (pemasanganselang) di dada sisi kiri untuk mengeluarkan udara di dalam rongga dada sisikiri.7.