Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Akhir 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon pergi tanpa pamit Pemohon, Termohon tidak patuh kepadaPemohon, dan Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampaisekarang Termohon tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon akan tetapitidak berhasil.7.

karena saksiadalah Tetangga PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX, umur 3 tahun, dan XXXX, umur

1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon pergi tanpa pamit Pemohon,Termohon tidak patuh kepada Pemohon, dan Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha

pamit Pemohon, Termohontidak patun kepada Pemohon, dan Termohon tidak menghormati orang tuaPemohon, perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak,akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 2 tahundan selama itu pula Termohon tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, dandari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telahterungkap fakta yang

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena :e Tergugat sering tidak peduli dengan Keluarga;e Tergugat sering menelantarkan anaknya;e Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan meninggalkan keluargaberbulanbulan;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Desember2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara PenggugatTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;6. Bahwa dulu Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;7.

pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugat sering tidakpeduli dengan Keluarga, Tergugat sering menelantarkan anaknya, Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit dan meninggalkan keluarga berbulanbulan;e Bahwa Penggugat

pamit dan meninggalkan keluargaberbulanbulan, yang akhirnya perselisihan dan pertengkaran tersebut semakinmemuncak, akhirnya sejak Desember 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 25 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat ;7.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di, Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga

, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia ; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 25 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 20 tahun terakhir, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah pulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ;4.

Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tanggaini, bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.

, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwaakibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;2.

No. 2165/Pdt.G/2014/PA.Bwihidup rukun, namun sejak 2 tahun yang lalu, Tergugat sebagai suamidengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak pernahpulang, tidak ada khabarnya, tidak pernah mengirim nafkah wajib dantidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugatdan anakanaknya, serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di Wilayah Republik Indonesia ; Bahwaakibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat

No. 2165/Pdt.G/2014/PA.Bwisuami pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat dan selama pergi tidakpernah pulang, tidak ada khabar beritanya, tudak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknya sertatidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 yang lalu Tergugat dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidakpernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di Wilayah RepublikIndonesia ;4.

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama2 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Kakak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun namun sejak 2011 yang lalu Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hingga sekarang tidakpernah pulang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini yaitu sekitar tahun2011 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadengan tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2011 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 17 bulan;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 17 bulan;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit Penggugat.Perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdi damaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit ;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2007 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,sehingga antara Penggugat Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih5 tahun. Dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir bathin ;6.

Bangkalan, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniai2 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

pamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas kurang lebih sudah 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit ;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai

pamit, yangakhirnya perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelassampai sekarang kurang lebih 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0755/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidakada kabar beritanya;6.

pamit sampai sekarang telah berlangsung selama2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;saksi, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan

pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya, Termohonsekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis.

Akan tetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena tanpaada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 10 bulan dan tidak ada kabar beritanya dan sekarangTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit dengan tidak diketahui alamatnya yangpasti, maka permohonan talak yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dalam faktanyaadalah perkawinan yang sudah tidak

harmonis bahkan Termohon sekarang telah pergi Putusan Cerai Talak, nomor: 0755/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 6 tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antara keduanyasehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapat terlaksana,serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagi gunamewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal Undangundangnomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2001, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat, Tergugat tidak memberi nafkah lahir batinkepada Penggugat sejak 1 tahun terakhir;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2001Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas baik di dalammaupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapitidak berhasil..

,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya; , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung PenggugatBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada

diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 1 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat pergi tanpa pamit Penggugat, Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 1 tahun terakhir; Bahwa Penggugat sudah

pamit Penggugat, Tergugattidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sejak 1 tahun terakhirperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 1 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang

XXXX, umur 6 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2009rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,disebabkan karena :Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010 ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui

85 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah di karuniai 4 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 2 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat sejak 29 Januari 2010;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha

pamit kepada Penggugat sejak 29Januari 2010, yang akhirnya sejak tahun 2010 perselisinan dan pertengkarantersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan

XXXX, umur 4 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2008rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun2010 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit

33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dansudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 3 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar

pamit Penggugat, yang akhirnyaperselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya sejak2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 3 tahun danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang

danTermohon hidup' bersama sebagai suami istri selamatelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di milikPemohon sudah mempunyai anak ;2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, akan tetapi sejak 5 tahun yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sebagai isteri kurangmenghargai Pemohon selaku suami dimana Termohon seringkeluar rumah tanpa

pamit dan pulangnya sampai larutmalam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohonnamun ternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah,hal itu) yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut makin lama makin memuncak, akhirnyaTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasejak 19 Maret 2005 hingga sekarang selama

pamit dan pulangnya sampai larut + malamkemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohon namunternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah, halitu yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya ; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudahmencari alamat Termohon namun tidak berhasil;2.

pamit dan pulangnya sampai larutmalam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumah Pemohonnamun ternyata perilaku Termohon tetap' tidak berubah,hal itu) yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisakhirnya Termohon pergi tanpa pamit dan hinggasekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaannya ; Dari pihak keluarga dan dari Pemohon sendiri sudahmencari alamat Termohon namun tidak berhasil; Menimbang atas bukti bukti tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon; Menimbang selanjutnya untuk mempersingkat

pamit dan pulangnya sampailarut malam kemudian Pemohon mengajak pindah kerumahPemohon namun ternyata perilaku Termohon tetap tidakberubah, hal itu yang menjadikan rumah tangga tidakharmonis akhirnya Termohon pergi tanpa pamit danhingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya ; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sejak 19 Maret2005 dan pisah rumah hingga sekarang selama 4 tahundan bahkan kini Termohon tidak diketahui alamatnya

Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit pada Pemohon;5. Bahwa akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 6 tahun, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari tahu keberadaanTermohon tersebut, namun hingga sekarang Termohon tetap tidakdiketahui keberadaannya;7.

Termohon sering keluar rumah, bahkan pada malam hari tanpa pamit padaPemohon;b.

Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit pada Pemohon;pada puncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 6 tahun dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatunkan dengan

Termohon sering keluar rumah, bahkan pada malam hari tanpa pamit padaPemohon;b. Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa pamit pada Pemohon;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsungselama 6 tahun dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihakHim. 9 dari 13 hlm.Put.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2012,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Februaritahun 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih dua tahun lebih6.

sudah dua tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyaBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.

sudah dua tahunlebih dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : XXXX, umur 3 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah. dan Tergugat meninggalkanPenggugat dan anak tanpa pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.

pamit hingga sekarang tidak tahu dimanakeberadaannya.perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih dua tahun lebih danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatanPenggugat

XXXX umur 2 tahun ;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2014, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat , Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit dan sering terjadi perseklisihan yang mengakibatkan Tergugatmeninggalkan Penggugat tanpa pamit;Bahwa perselisinan

dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Mei 2014 Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar1wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan6.

XXXX umur 2 tahun ;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa pamit dan sering terjadi perseklisihanyang mengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit,setelah kejadian tersebut Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 5 bulan danselama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyae bahwa Penggugat sudah berusaha

bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugat telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2014 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsudah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat , Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa

pamit dan sering terjadi perseklisihan yangmengakibatkan Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa pamit perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 5 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya, sebagaimana bukti ( P.4);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, danketerangan para saksi tersebut bersesuaian satu sama lain telah

Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7Tahun6.

Nama XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XX XX Kota Surabaya,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2005 karena Tergugat pergi tanpa pamit

XX XX, umur 23 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AdikKeponakan Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XX XX Kota Surabaya,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikkemudian terjadi perpisahan sejak 2005 karena Tergugat pergi tanpa pamit dansampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

pamit kepadaPenggugat perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelassampai sekarang kurang lebih 7 Tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;6Menimbang, bahwa sejak

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2009 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.7.

pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 4 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak ada kabar beritanya Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 16 th;2.Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 4 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak ada kabar beritanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, umur 16 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat

pamit Penggugat;Perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas sampaisekarang kurang lebih 4 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak terjadinya

2Tergugat tidak mau merawat dan bahkan lalu pergi meninggalkan rumah, olehkarena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak Agustus 2009 dan sekarangberada dirumah 08012010; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut

pamit Penggugat, dan kalau pulang kerumah orang tuanyasampai bermalam juga tanpa pamit, sedang pertengkaran yang terakhir masalahPenggugat dan juga anak sakit, tetapi Tergugat tidak mau merawat dan bahkanlalu pergi meninggalkan rumah, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnyatidak harmonis;; 250 o ee nnn Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Agustus 2009 dan

dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak1 orang , umur 6 bulan (ikut Penggugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Agustus2009 hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu Tergugatsering keluar rumah pada malam hari tanpa

pamit Penggugat, dan kalau pulangkerumah orang tuanya sampai bermalam juga tanpa pamit, sedang pertengkaranyang terakhir masalah Penggugat dan juga anak sakit, tetapi Tergugat tidak maumerawat dan bahkan lalu pergi meninggalkan rumah, oleh karena masalah iturumah tangga hidupnya tidak harmonis;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakkan tempat kediaman bersama tanpapamit Penggugat sejak Agustus 2009 dan sekarang berada

pamit Penggugat, dan kalau pulang kerumahorang tuanya sampai bermalam juga tanpa pamit, sedang pertengkaran yangterakhr masalah Penggugat dan juga anak sakit, tetapi Tergugat tidak maumerawat dan bahkan lalu pergi meninggalkan rumah, oleh karena masalah iturumah tangga hidupnya tidak harmonis;; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Penggugat sejak Agustus 2009 dan sekarangberada dirumah 08012010; Antara Penggugat dan Tergugat telah

Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 1995 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :Tergugat pergi tanpa

pamit dengan Penggugat sejak setelah menikahbulan Juni 1995;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 1995Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampaisekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehingga antara PenggugatTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 17 tahun.

pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 17 tahundan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Tergugatpergi tanpa pamit dengan Penggugat sejak setelah menikah bulan Juni1995 ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah

pamit dengan Penggugat sejaksetelah menikah bulan Juni 1995, yang akhirnya perselisihan danpertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 1995Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas sampai sekarang kurang lebih 17 tahun dan selamaitu pula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,dan dari keterangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama laintelah terungkap fakta yang pada

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan sudah pulang kerumahorang tuanya tanpa pamit Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 9 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa pamit Pemohon dan sudah pulang kerumahorang tuanya tanpa pamit Pemohon ;Bahwa saksi tahu setelah itu) Termohon

pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang selama 9 bulan, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2 umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon seringkeluar rumah tanpa

pamit Pemohon dan sudah pulang kerumahorang tuanya tanpa pamit Pemohon ;Hal. 3 dari 7 hal.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dansudah pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit Pemohon ;2.