saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II Hamka bin Arsyad dan memberikan taukil walikepada ayah tiri Pemohon II yang bernama Abdullah bin Lau karenaayak dan kakek kandung Pemohon sudah meninggal dunia, dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Hamka binArsyad dan Hamdan bin Jamaludin dengan mas kawin beruparumah sembilan tiang dibayar tunal

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Dp.taukil wali kepada ayah tiri Pemohon II yang bernama Abdullah binLau karena ayah dan kakek kandung Pemohon sudah meninggaldunia dan saksi nikahnya adalah Hamka bin Arsyad dan Hamdanbin Jamaludin dengan mas kawin berupa rumah sembilan tiangdibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.Hamdan bin

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Dp.bin Jamaludin dengan mas kawin berupa rumah sembilan tiangdibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraPemohon membenarkan serta memberikan kesimpulan yang padapokoknya mohon dikabulkan permohonan para Pemohon dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Hamka bin Arsyad dan memberikan taukil wali kepadaayah tiri Pemohon II yang bernama Abdullah bin Lau karena ayah dankakek kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan saksi nikahnyaadalah Hamka bin Arsyad dan Hamdan bin Jamaludin dengan maskawin berupa rumah sembilan tiang dibayar tunal; Bahwa, antara para Pemohon berstatus jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa

Penetapan No.0519/Pdt.P/2016/PA.BwiXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) telahdibayar tunal ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka , Sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5.

sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1979;e bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;e bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;e bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliOrangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dibayar tunal

bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada Tahun 1979;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dibayar tunal

berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1979di Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama XXX dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sariman dan Sutrisno dengan mahar berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal

BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakak kandung Penggugatbernama Muhammad Ihsan, dan saksi nikah masingmasing bernamaNasrullah dan Abdul Hanan, serta maskawin berupa uang Rp.3.000.000,( Tigajuta rupiah ), tunai;; yahu maskawinnya berupa uang Rp.3.000.000,( Tiga jutarupiah ), tunal; BahwaSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung

Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah kakak kandungPenggugat bernama Muhammad Ihsan, dan saksi nikah masingmasingbernama Nasrullah dan Abdul Hanan, serta maskawin berupa uangRp.3.000.000,( Tiga juta rupiah ), tunal;; yahu maskawinnya berupa uangRp.3.000.000,( Tiga juta rupiah ), tunal;12 Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara

adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal menurut agama Islam pada tanggal 24 Juni 2010 di Dusuneeeees Sikukabupaten Lombok Timur dengan wali nikah kakak kandung Penggugatbernama Muhammad Ihsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Nasrullah dan Abdul Hanan dengan maskawin berupa uangRp.3.000.000,( Tiga juta rupiah ), tunal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di Dusun BawakNao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 8 Penetapan.

Sel.lain adalah Amag Iwik bin Amagq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Kamis, 17 April 2010 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaqg Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amaqg Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal

Sel.Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Aswis binRusdan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Amag Iwik bin Amaq Irman dan Akmaludin bin Sadrun denganmas kawin berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diXxXXKabupaten Banyuwangi pada tanggal 20 Juli 1996 yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama XXX (ayah kandung) dandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXX dan XXXdengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;HIm. 1 dari 9 hlm.

Pdt.P/2019/PA.Bwibahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 20 Juli 1996;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;bahwa pelaksanaan pernikahan di XXX Kabupaten Banyuwangi denganwali orangtua Pemohon II yang bernama bapak XXX disaksikan oleh 2orang saksi bernama dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal

Penetapan No.0199/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II; bahwa pelaksanaan pernikahan di XXX Kabupaten Banyuwangi denganwali orangtua Pemohon II yang bernama bapak XXX disaksikan oleh 2orang saksi bernama dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak bapak XXX dan kabuldiucapkan

, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1996 di XXXKabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama bapak XXX dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama dan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal

Sumaedi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Suryadi dan Mastur Usman, dengan maskawinberupa Emas seberat 15 (lima belas) Gram dan Seperangkat alat sholatdibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

IIdan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2018 di Dusun Teluk Dalam, DesaMedana, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai Ayahkandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuryadi dan Mastur Usman dan mas kawinnya berupa Emas seberat 15(lima belas) Gram dan Seperangkat alat sholat, dibayar tunal

Sumaedi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSuryadi dan Mastur Usman dan mas kawinnya berupa Emas seberat 15(lima belas) Gram dan Seperangkat alat sholat, dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Satuorang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi

Sumaedi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Suryadi dan Mastur Usman mas kawinnya berupa Emas seberat15 (lima belas) Gram dan Seperangkat alat sholat, dibayar tunal;bahwa = saat dilangsungkan = perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Satu orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak

sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1999 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqBadarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahsun binMuniin dan Sumiardi bin amag Poan saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal

dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Badarudin dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Mahsun bin Muniin dan Sumiardibin amaq Poan serta maharnya berupa uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka

Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 31 Desember 1999 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Badarudin dengan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Mahsun bin Muniin dan Sumiardibin amag Poan serta maharnya berupa uang Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dibayar tunal

berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 31 Desember 1999 di DasanSawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AmaqBadarudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernamaMahsun bin Muniin dan Sumiardi bin amaq Poan saksi nikah adalahOrangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 08081998 di Kabupaten Dharmasraya.Petugas P3NTR Yang menikah kan bernama P3NTR dan wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH,dengan saksisaksi bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, dengan mahar berupauang Rp. 35.000, tunal;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.PijBahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II masingmasing berstatus

tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kabupaten Dharmasraya, saksihadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernamaSAKSI 2 dan SAKSI 1, dengan mahar uang tunai sejumlahRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) tunal

tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kabupaten Dharmasraya, saksihadir saat itu;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernamaSAKSI 2 dan SAKSI 1, dengan mahar uang tunai sejumlahRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) tunal

ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon meminta pengesahan nikah denganalasan atau dalildalil bahwa :e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam pada tanggal 08 Agustus 1998 diKabupaten Dharmasraya, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernamaSAKSI 2 dan SAKSI 1, dengan mahar Uang tunai sejumlah Rp.35.000,00(tiga puluh lima ribu rupiah) tunal

demikian dalildalilpermohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agamaIslam pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kabupaten Dharmasraya;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayahkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksibernama SAKSI 2 dan SAKSI 1, dengan mahar uang sejumlahRp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) tunal

Fajri saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Sahuri danInag Sahuri) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( BapakSukamawati dan Inaq Budi Ningsih);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis ;.

Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Januari 2005 di Aiklomak, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada saudara kandung bernama Anwar Muzakkir binlhrom, dengan saksi nikah masingmasing bernama Lalu Risnaedi dan M.Fajri serta maharnya berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal

Fajri saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada

KUSMAN, denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai Duaorang anak bernama:a.

KUSMAN dan maskawinnya berupa Uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah),dibayar tunal;Hlm. 3 Penetapan No. 1259/Pdt.P/2019/PA GM.bahwa menurut informasi masyarakat, saat dilangsungkan perkawinan,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan,keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Dua oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan

KUSMAN dan mas kawinnya berupa Uangsebesar Rp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai Dua oranganak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dantidak pernah keluar

KUSMAN mas kawinnya berupaUang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus Ribu Rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Dua orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon Il mohon pengesahan

Ag danBurhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIadalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;2.

Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai orang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 62/Pdt.P/2018/PA.PIp.

Ag dan Burhanuddin,dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai orang anak, masingmasing bernama :1. Anggun Aulia Sahrani binti Hamka umur 9 tahun2. Ainun Pratama Sari binti Hamka umur 7 tahun3. Nurasisah Sahara binti Hamka umur 6 tahun4. Sakila Zahra binti Hamka umur 3 tahun5.

Ag danBurhanuddin dengan mahar berupa cincin emas 2 (dua) gram dibayar tunal; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan

., (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus duda(pisah dengan mantan isteri tahun 1990 dan tidak mempunyai buku nikahserta mantan isteri lebin dulu menikah tahun 1993) dan Pemohon 2berstatus perawan;3.

adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanHlm 3 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2021/PA.SelSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim, dimana saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupauang Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal

istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim, dimana saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupauang Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal

sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim, dimana saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupauang Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal

menjaal wall nikah pemohon sewaktu pemohon IImenlkah dengan pemohon pada tanggal 25 April 2001 dl rumah pemohon dl wilayah Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;Bahwa pada tanggal 25 April 2001 ayah pemohon Il telah menikahkanpemohon Il dengan pemohon dl wilayah Kecamatan Kangkung, KabupatenKendal;Bahwa yang menjadl saksI nlkah dalam pernlkahan pemohon denganpemohon II tersebut adalah Saksi dan Saksi II;wanna n Bahwa mas kawlIn dalam pernlkahan pemohon dengan pemohon IItersebut adalah berupa uang tunal

danpemohon II;Bahwa saksI mengetahul, pemohon dan pemohon II telah menlikah padatanggal 25 April 2001 dl rumah pemohon dl wilayah Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa saksI mengetahul, pada tanggal 25 pril 2001 ayah darl pemohon Ilmenlkahkan pemohon dengan pemohon Il dl wilayah KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal;~ Bahwa yang menjadl saksI nlkah pemohon dengan pemohon II tersebutadalah Saksi dan Saksi II;Bahwa saksl mengetahul, mas kawin pernlkahan pemohon denganpemohon adalah berupa uang tunal

danpemohon II;Bahwa saksI mengetahul, pemohon dan pemohon II telah menlikah padatanggal 25 April 2001 dl rumah pemohon dl wilayah Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal;Bahwa saksI mengetahul, pada tanggal 25 prll 2001 ayah darl pemohon IImenlkahkan pemohon dengan pemohon Il dl wilayah KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal;~ Bahwa yang menjadl saksI nlkah pemohon dengan pemohon II tersebutadalah Saksi dan Saksi II;Bahwa saksl mengetahul, mas kawin pernlkahan pemohon denganpemohon adalah berupa uang tunal

Pernikahan tersebut telah memenuhl syarat dan rukunsahnya pernilkahan menurut hukum Islam, yaknl adanya mempelal lakllakl(yaknI pemohon ), adanya mempelal perempuan (yaknI pemohon Il), adanyawall nlkah (yaknI ayah pemohon Il yang bernama xxx, adanya dua orang saksl(yaknI bernama saksi dan saksi II), dan adanya akad nlkah (Ijab dan Kabul),serta adanya maskawin (yaknIl berupa uang tunal sejumlah Rp 10.000,(sepuluh juta ruplah);MenlImbnag bahwa berdasarkan keterbuktlan tersebut, maka MajellsHakIm dapat

. ,1000 ( seribu rupiah), dibayar tunai atauseperangkat alat shalat, dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1998, menurut ketentuan syariat Islamdi Dusun Selengen, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSabar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Senyakre binHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 1047/Padt.P/2018/PA.GM2.Surdin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunal

saksi adalah Tetangga danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 04 Mei 1998, menurut ketentuan syariat Islamdi Dusun Selengen, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSabar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Senyakre binSurdin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunal

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 04 Mei 1998, menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Selengen,Desa Selengen, Kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sabar dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Senyakre bin Surdin dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal

Bahwa pada tanggal 28 Februari 1977, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bolokut,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehImam Anwar (almarhum) dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon IIbernama Ponerdin dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Jamalidan Mursalim dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu)gram dibayar tunal;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2017/PA.Bgi2.

Kabupaten Banggai Laut, padatanggal 28 Februari 1977; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Anwar(almarhum), dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernamaPonerdin karena ayah kandung Pemohon II menguasakan kepadaPonerdin; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Jamallidan Mursalim; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon lI) kepada mempelai wanita(Pemohon II), berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal

kepada mempelai wanita(Pemohon II), berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus duda (meninggal istri) dalam usia 31 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam dan sampai sekarang hanya beristri Pemohon II; Bahwa dalam pernikahannya tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiempat

menikah menurut Hukum Islam padatanggal 28 Februari 1977 di Desa Bolokut, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Anwar (almarhum)dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Ponerdin karenaayah kandung Pemohon II menguasakan kepada Ponerdin, dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Jamalidan Mursalim serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunal

Penetapan No.0010/Pdt.P/2019/PA.Dp.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaCerai hidup dalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatusperawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah orang tua kandung Pemohon Il bernama Wali, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi dan Saksidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian

Penetapan No.0010/Pdt.P/2019/PA.Dp.mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk memenuhiidentitas dan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Lingkungan V, RT.016/RW.006, Kelurahan MontaBaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dibawah

dantidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah duda cerai hidupdan perawan;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II telahbercerai dengan Fulanah dengan mempunyai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai enam oranganak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali ayah kandungPemohon II dan saksi nikahnya adalah Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunal

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon,yang dikuatkan dengan bukti surat bertanda P.1 sampai P.4 sertaketerangan saksisaksi Pemohon, maka ditemukan fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon menikah di wilayah Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, pada tanggal 12 Desember 1982; Bahwa, yang menjadi wali nikan Pemohon adalah ayah kandungPemohon II bernama Wali dengan saksi nikah adalah Saksi dan Saksiserta maskawin berupa uang sebesar Rp 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunal

mengaku sebagai Paman kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Agustus 1998, di Desa Ketapang, Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Nurmawi dan Syafe'l serta emas kawinberupa setengah suku emas tunal

mengaku sebagai Paman kandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Agustus 1998, di Desa Ketapang, Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Nurmawi dan Syafe'l serta emas kawinberupa setengah suku emas tunal

maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sukri, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Nurmawi dan Syafe'l, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunal

buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 09 Agustus 1998, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sukri, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Nurmawi dan Syafe'l, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunal

ALI HANAPIAH, dan dihadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama JUANDA dan DIDIK, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunal ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

ALI HANAPIAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama JUANDA dan DIDIK dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak

ALI HANAPIAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama JUANDA dan DIDIK dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;Hlm. 4 Penetapan No. 707/Pdt.P/2019/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai duaorang anak; bahwa Pemohon dan Pemohon Il

ALI HANAPIAH, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama JUANDA dan DIDIK mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),dibayar tunal; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dua orang anak, tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluardari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang

Hadman serta emaskawin berupa setengah suku emas tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai;Him. 4 dari 10 him.

Hadman serta emaskawin berupa setengah suku emas tunal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, Bahwa antara keduanya tidak hubungan darah atau semendaatau sesusuan yang membuat tidak boleh menikah; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa antara keduanya belum pernah bercerai; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat

Hadman, wali nikahPemohon Il mengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan maharberupa setengah suku emas tunal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti (P.) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud PasalHim

Hadman, dengan mas kawinberupa setengah suku emas tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat

Asnawi (P3N), serta 2 orang dewasa yang menjadi saksinikah, masingmasing bernama Ismail dan Aran Hasibuan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan.

telah memberikan keterangan yangsaling menguatkan antara satu dengan lainnya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan akad nikah di Desa Teluk Sialang,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung, pada Tahun 1982, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah lakilaki bernama Ismail dan Aran Hasibuan yang semuanyaHalaman 6 dari 10 halamanberagama Islam, ada ijab kabul dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal

Asnawi (P3N), dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaIsmail dan Aran Hasibuan yang semuanya beragama Islam, ada ijabkabul dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunal:;Menimbang, bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, maka sebagai orangyang beragama Islam, yang disebut sah apabila telah memenuhi syarat danrukun, sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam rukun nikahadalah:a.