Ditemukan 7091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 12-K/PMT-II/AU/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — DR. Abdullah Fathoni, SE, MM., Letkol Adm
207 — 448
  • Dalam hal ini Terdakwa justru memanfaatkanjabatannya sebagai Ketua Primkop Mabes TNI AU untuk mencari celahcelah bagaimana mendapatkan keuntungan pribadi yang sangat besarmenggunakan caracara yang lihai dan pintar namun pada akhirnyaPrimkop Mabes TNI AU justru menderita kerugian materiil maupunimmateriil. Oditur Mohon keberatan Tim Penasihat Hukum Terdakwaditolak.Dengan demikian Oditur Militer Tinggi Il Jakarta menyatakan:1.
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Taufik Tadjudin, SH
Terdakwa:
1.Kasianus Kekan alias Sian
2.Michael Aryanto alias Aryanto
87 — 27
  • menghubungi Saksi danmenyampaikan kepada Saksi bahwa kakak Yanti kami sudah dalamperjalan menuju Larantuka mau curi gading kemudian Saksi menjawab"ai terserah kalian saja, barangnya ada di dalam lemari di ruang tamu.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 Saksi Korbanmenghubungi Saksi melalui telepon dan memberitahukan kepada Saksibahwa Yanti ini gadingnya hilang, kalau Yanti tahu ada yang ambilbapak punya barang, Yanti tolong kasih tahu bapak kalau tidak, bapakturun ke situ kita cari orang pintar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
RAYA KURNIA MENNO
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI 4 MALANG
391 — 285
  • Pemerintah Republik Indonesia Nomor47 Tahun 2008 Tentang Wajib Belajar ;Fotokopi Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor36 Tahun 1990 Tentang Pengesahan Convention On TheRights Of The Child ( Konvensi Tentang Hak Hak Anak );Fotokopi Asean Human Rights Declaration ( AHRD ) AndThe Phnom Penh Statement On The Adoption Of TheAHRD And Its Translations ;Fotokopi Berita Negara Republik Indonesia PeraturanMenteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 2020 Tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon VS Termohon
15 — 8
  • Pemohon salah pahamterhadap Termohon, sehingga Pemohon langsung memvonis Termohonselalu menganiaya anak bawaan Pemohon, padahal Termohon sama sekalitidak pernah melakukan kekerasan terhadap anak Pemohon apalagimemukul anak bawaan Pemohon, dalam pandangan Pemohon yangnamanya ibu tiri pasti tidak ada nilai kebaikan yang dilihat Pemohon dariTermohon, padahal itu wujud dari kasih sayang Termohon dengan maksuddan tujuan Termohon baik untuk mengajari anak bawaan Pemohon agaranak tersebut menjadi anak yang pintar
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 37/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 11 Mei 2015 — MIFTAHUDIN bin SOLEHUDIN
75 — 11
  • ATENG ;Bahwa dalam uang kikitir tersebut terdapat jatah pembayaran pajak dan jatahhonor untuk mandor ;Halaman 39 dari 63 halaman, Putusan No.37/Pid.B/2015/PN.Cjr40Bahwa pada dasarnya adalah keputusan musyawarah yang ada didesadijatunkan harga per meter nilainya Terdakwa lupa dan memang tidakdicantumkan dalam sebuah keputusan kepala desa ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pembukuan secara sistematis danTerdakwa hanya mencantumkan dalam sebuah catatan kecil (buku pintar) ;Bahwa buku tersebut tidak Terdakwa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
512 — 645
  • tanpa mendengarkan suara dari video tersebut danmemberikan komentar sebanyak 2 (dua) kali, yaitu de bengkung ngoyong jumah(jangan bandel diem di rumah), dan kedua men di desa ana kalau adakepentingan bisa lewat bro, ke Kaliasem ambain (kalau di desa saya, jika adakepentingan bisa lewat, lewat ke Kaliasem), dan ditanggapi oleh TerdakwaGus Adi berarti belum lock down atau penutupan akses, duweg prajuru desaente di Kaliasem menterjemahkan himbauan amen keto (berarti belumlockdown atau penutupan akses, pintar
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135 — 819
  • Bahwa Surat Perjanjian Hak pakai Tanah di jadikan bukti dalamdalil gugatanya oleh Penggugat Konvensi antara Tagi Malaudengan ompu Deni Situmorang adalah bohong karena Tagi Malautidak ada membubuhkan tanda tangan apapun sehubungandengan tanah Sihudon, sebagai pertimbangan pada Ketua Halaman 61 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNPengadilan Negeri Balige Tagi Malau tidak pintar baca tulis (butahuruf) sehingga bila Tagi Malau akan berpergian apalagi untukurusan Suratmenyurat selalu
    PenggugatKonvensi ini sok merasa pintar dan merasa lebih tahu tentang asalusul Raja Dapoton Tuan Ringo Situmorang. Jikalaupun punPenggugat membangun narasi berdasarkan karangan buku,bukanlah berarti buku tersebut adalah sebagai pembenaran ceritayang salah akan sejarah marga Situmorang. Buku Batak Toba Halaman 69 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNKehidupan di Balik Tembok Bambu, karangan DR.
    Tuan Ringo membantu RajaSitompul mengalahkan Marga Hasibuan, Setelah Raja Sitompul Menangberperang Tuan Ringo mempersunting putri Raja Sitompul danmempunyai 1 orang anak kecil (Si ucok) belum diberikan namanya.Pendek cerita di Samosir terjadi musim kemarau berkepanjangan,datanglah seorang orang pintar (Datu bolon) menyuruh supaya OppuTuan Situmorang mencari anaknya yang hilang lama untuk dibawakembali pulang ke urat Samosir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 September 2012 — CHRISTIAN JOHANES
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antoni alias Suantono alias Suanto(Daftar Pencarian Orang) maka Pemohon Kasasi/Terdakwa bak gayungbersambut bagai pucuk dicinta ulam tiba mengingat Pemohon Kasasi/Terdakwa sudah lama menganggur apalagi dari sisi pendidikan PemohonKasasi/Terdakwa bukanlah orang yang pintar dan tidak memiliki pengalamanserta berasal dari lapisan masyarakat kalangan bawah untuk itu sangat jelasjika Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak mampu memprediksi beberapakemungkinan untuk timbulnya akibat/keadaan yang merupakandelik
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 23
  • Penggugat terlalu pintar dengan lulus S2 menganggap gajinya yangsebagai PNS yang bisa diakses oleh siapapun dan kapanpun sehinggaSuaminya yang setiap hari menjaga toko dianggap juga mengetahuinya,tentu saja cara berfikir demikian ini tidak tepat, ngelantur (Bahasa Jawa :keblinger). Tidak setiap gaji PNS yang diposting di internet akan dilihatdan diketahui seluruh masyarakat. Tidak setiap masyarakat menanyakanmenanyakan ke tempat kerja Penggugat gajinya berapa.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Bahwa keluarga Termohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, termasuk usaha keluarga Termohonmenanyakan kepada seorang ustad, bukan sebagaimana yang Pemohonuraikan dalam Repliknya yang mengatakan keluarga Termohonmengobatkan Pemohon ke orang pintar, tujuan keluarga Termohonadalah hanya agar Pemohon dengan Termohon bisa dengan baikmenjalani rumah tangganya;6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 34
  • Putusan No.000/Pat.G/2021/PA.Pdg Pada hari senin tanggal 31 Mei 2021, Termohon memberikan amplopkepada saksi dari pihak Pemohon atas nama Lily Haslinda untuk diberikankepada Pemohon dengan tulisan pada amplop Untuk Anak SayangBunda, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Semoga Nadhine Panjang Umut,Sehat Selalu, Makin Pintar, Jadi anak yang sholeha dan berbakti kepadakeduaorang tua, Amin Ya Rabbalalamin..
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAZULI, SH. AL BAGUS BIN DARYONO.
98 — 9
  • untukmempercepat keberangkatan haji dan tidak bisa calon jamaah hajidititipkan orang tertentu dengan harapan bisa berangkat lebih awalkarena pendaftaran haji tidak bisa secara kolektif ;Bahwa untuk mendapatkan porsi haji reguler, calon jamaah haji harusmembayar sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)per/orang sedangkan biaya haji knusus kurang lebih per/orang sekitarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa seseorang calon jamaah haji ingin mengetahui mau berangkatkapan bisa dilihat di Haji pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Kudus juga memiliki ribuan perusahaanindustri kecil dan menengah (UMKM) yang sekarang menjadiprogram spesisifik kabupaten Kudus.Bahwa Pendidikan Informal dan Non formal berupa ProgramIndonesia Pintar di rancang dengan berbagai fasilitas minimal sbb:Halaman 57 dari 71 halaman. Putusan Nomor 06 P/HUM/20161) Sentra buku, adalah tempat yang ditata dengan berbagai jenisbuku minimal memiliki 3000 5000 eksemplar.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sbg
Tanggal 7 Desember 2017 — Tuan Mangido Pantas Panggabean VS Nyonya Chairul Bahriah Tambunan, Dkk
99 — 42
  • Saksi Samsul Bahri Panggabean, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dahulu Saksi bernama Julbahri Panggabean, karena sakitsakitan, atas saran orang pintar, Saksi mengganti nama menjadiSamsul Bahri Panggabean sejak tahun 1979;Bahwa letak tanah objek perkara dulu lokasinya bernama Pulo ModangDesa Sibuluan Il Kecamatan Sibolga, dan sekarang lokasi perkaraadalah Lingkungan Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan;Bahwa nama orang tua Saksi adalah Marajaman Panggabean yangdibeli
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.KHAER AZIZ Als. HERIYAWAN Bin ENDANG AZIZI
2.TITO MULYADI Bin EMOR WIJAYANTO
101 — 18
  • Kelurahan Sukamentri adalah sejaktanggal 24 Agustus 2012, tufoksi saksi sebagai kepala kelurahan adalahmelayani kepemerintahan, melayani kemasyarakatan, melayani ekonomipembangunan dan didalamnya sekretariat, contohnya melayanikepemeriantahan yaitu membuat surat pengantar dalam pembuatan (aktakelahiran /Komsen, pembuatan KK, pembuatan KTP danSKCk),kerjasama dengan KeamananBabinkamtibmas dan Babinsa,contoh pelayanan kemasyarakatan adalah dalam halperkawinan/pernikahan yaitu membuat NA, Kartu Indonesia Pintar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ALBERT HANY KALOH
Termohon:
1.Jaksa Agung Republik Indonesia
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
103 — 80
  • Artinya perbuatan itu sulit terlihatkarena biasanya tertutup oleh kegiatan pekerjaan normal rutin, yangmelibatkan keahlian profesional dengan sistem organisasi yang kompleks(Muladi dan Barda Nawawi Arief: 1992, 5963)Jaksa Agung Sukarton Marmosudjono juga menyatakan bahwa pelakutindak pidana korupsi mempunyai kualitas tertentu baik kemampuanmaupun kedudukan sosialnya, pelaku tindak pidana korupsi pada umumnyamemiliki kualitas sebagai orang yang pintar, orang yang mempunyaiwewenang dan kesempatan,
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
161 — 36
  • Maimun atau dari pihak lain saksi tidak tahu,waktu saksi ke sana tidak ada kegiatan tambang; Bahwa di lahan itu memang ada bekas galian namun saksi tidak tahuSiapa yang menggali; Bahwa saksi pernah tanyakan ke Pak Maimun kenapa sampai segituperjanjiannya, sebelum menanda tangani apa tidak dibaca dulu, dan PakMaimun bilang ya bagaimana, ini sudah terpaksa;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl Bahwa. saksi tidak tahu terpaksanya karena apa, tetapi melihat diaorang pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K / Pid.Sus / 2015
Tanggal 23 Maret 2016 — : JANIBA MOCHDAR, S.E.;
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201536) Fotokopi Buku Kas Umum Daerah Sekretariat DPRD KabupatenHalteng tanggal 31 Desember 2008;37) Asli Rancangan Pertanggungjawaban Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten Halmahera TengahT.A. 2007;38) Asli Perda Kabupaten Halmahera Tengah Nomor 01 Tahun 2009tentang Pertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah T.A 2008;39) Asli Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Kabupaten Halmahera Tengah T.A 2009;40) Asli Buku pintar
    No. 1743 K/Pid.Sus/201539) Asli Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Kabupaten Halmahera Tengah T.A 2009;40) Asli Buku pintar kas Bendahara Sekretariat DPRD Halteng;41) Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2007;42) Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Halmahera Tengah Tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada SekretariatDewan Perwakilan Rakyat
    No. 1743 K/Pid.Sus/201539) Asli Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) Pemerintah Kabupaten Halmahera Tengah TahunAnggaran 2009;40) Asli Buku Pintar Kas Bendahara Sekretariat DPRD Halteng;41) Asli Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja DaerahKabupaten Halmahera Tengah Tahun Anggaran 2007;42) Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Halmahera Tengah Tentang PengangkatanPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Sekretariat DewanPerwakilan
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2294/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • terhadap hidup TergugatRekonpensi, dan Penggugat Rekonpensipun mundur secara tidakhormat dari Perusahaan tempat bekerja selama ini hanya untukmembela hutang pribadi Tergugat Rekonpensi (hutang yangTergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi) yang sampai saat ini belum punya itikad yang baik untukmenyelesaikannya dengan Penggugat Rekonpensi dan segerabertanggung jawab penuh melunasi hutang di Bank Mandiri danmengembalikan AJB lbu kandung Penggugat Rekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi pintar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 15 Mei 2013 — IWAN IRAWAN LAISOUW, S. Kom, bin ABDUl KARIM LAISOUW;
53 — 11
  • Pak Iwan pernahcerita bahwa uang Rp. 600.000.000, sudah ada namunsaksi tidak melihatnya, benar terdakwa adalah sebagai stafsaksi tetapi ia pintar melakukan lobby bantuan.