Ditemukan 7276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS BUDI ARMONO AlS BUDI Bin MUJENI
5610
  • sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan cicilan Rp.4.870.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah) selama 6 bulan;e Pembelian sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul nomor polisinyaSaksi lupa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Pembelian alat bengkel sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan bengkel tersebut sudah Saksi jual kembaliuntuk keperluan seharihari;dan sisa uang hasil pembelian barangbarang tersebut diatas sudah habisSaksi pergunakan untuk judi
    online;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Terdakwa tahu, kalau barang yang dijual kepada sdr.
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
9618
  • termasuk permaianan yangdilakukan dengan taruhan dalam bentuk uang atau segala sesuatu yang bernilalekonomis dengan cara untung untungan dan tidak memerlukan keahliansecara khusus;Menimbang bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama pemasang judi yang lain merupakan permainan untung untungan dengan taruhan uang maka termasuk dalam perjudian;Menimbang bahwa Terdakwa bertindak selaku penerima pesanansedangkan Terdakwa II bertindak menginput angka angka yang dipasang keakun situs judi
    online yang dibuka melalui internet;Menimbang bahwa orang lain tidak dapat mengakses akun judi yangdibuat oleh Terdakwa II dan hanya Para Terdakwa yang dapat mengaksesnyakemudian diberikan peluang kepada orang lain untuk memasang lewat akunmilik Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Para Terdakwa telahmenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi;Menimbang bahwa selama persidangan Para Terdakwa tidak dapatmembuktikan mempunyai jjin untuk menyelenggarakan permainan perjudiantogel
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 124-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Dedi Gustian Serka NRP 21040302480882
3328
  • berlaku baginya.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan tugas yang menjaditanggungjawab Terdakwa di Kudam IM harus digantikan oleh anggotayang lain yang juga mempunyai tugasnya sendiri, sehingga menggangukelancaran pekerjaan yang harus diselesaikan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan Kudam IM dikarenakanTerdakwa tidak bisa mengatur keuangannya dengan baik, yangmenyebabkan penghasilan Terdakwa menjadi minus karena digunakanuntuk bermain judi
    online sehingga Terdakwa berani meminjam uang diKoperasi dengan cara memalsukan tanda tangan Kakudam dan IsteriTerdakwa dan tidak bisa mengembalikannya.: Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat ins yaf dan kembalipada jalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuaifalsafah Pancasila dan Sapta Marga.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 127/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AGUNG IRAWAN Bin REBO SUSANTO
204
  • (tiga ratus ribu rupiah) danRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minumankeras sementara sisanya terdakwa gunakan untuk bermin judi online dantelah habis.Uang tunai tersebut dibawa oleh terdakwa dan temantemannya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JUMILAH Binti YASIR(Alm) sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Kedua, pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 02.30Wib bermula ketika terdakwa berboncengan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.B/2015/PN.TGT.
Tanggal 13 Agustus 2015 — -SARBAINI BIN RUMANSYAH
586
  • saudara ARIuntuk mengirimkan uang pembeli yang menang tersebut dan dalam penjualantersebut keuntungan Terdakwa sehari Rp 100.000 (seratus ribu rupiah ) sampai150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa sudah menjalankanpenjualan togel online tersebut kurang lebih 4 bulan dan sampai saat ini Terdakwadi tangkap oleh pihak kepolisian dan hingga Terdakwa diperiksa seperti sekarangini.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa hanya berhungan via telpone dansaudara ari berperan sebagai bandar dari judi
    online tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saudara sejak tahun 2013 danitupun dikenalkan teman Terdakwa pada saat di LP Grogot.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjalankan penjualan togel ONLINEtersebut kurang lebih 4 bulanan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menggunakan jasa pelayanan kantorpos.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa datangi untuk mengirim uang togeltersebut kepada saudara ARI yaitu Kantor pos waru dan longkali.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa biasanya menghubungi
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Mtp8.a Tergugat suka main judi
    online melalui handphone, hal tersebutsering dilihat langsung oleh Penggugat dan Penggugat sudah seringberupaya melarang Tergugat agar tidak main judi lagi namun Tergugattetap saja melakukannya;a Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama, hal tersebut diketahui olehPenggugat ketika orangorang yang memberi hutang menagih hutangtersebut kepada Penggugat karena Tergugat berhutangmengatasnamakan dan alamat
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 42-K/PM.II-11/AD/V/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
4919
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanYonarmed 11 / 76 / GG / 1 / 2 Kostrad tanpa izinyang sah dari Danyon atau atasan lain yangberwenang Terdakwa berada di Garut Jawa Baratdengan kegiatan bermain judi online.7. Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 17Hal. 14 dari 33 hal.
Register : 29-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Cjr
Tanggal 14 Mei 2019 — DEDEN SAEPUL MALIK Bin BAGJA DIRYANTO
314
  • Fikri dan lainlainnya sedang sisanya sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) gunakan untuk deposit judi online;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Cjr Bahwa dalam barang bukti ada ID card, digunakan bila ada yang cura,sehingga Terdakwa bisa menunjukan ID card tersebut; Bahwa Terdakwa dengan sdr.
Register : 15-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mak
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
YASPAR PARRANGAN alias APPANG
6125
  • Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidananarkotika Terdakwa YASPAR PARRANGAN alais APPANG; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekitar jam 12.00 Wita di Malangngo Kelurahan Malangngo KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi ke rumah NINJA untuk menemui KAMPAS yangmerupakan saudara kandung NINJA untuk deposit judi online karena ATMBNI saksi bermasalah; Bahwa pada saat saksi berada dirumah NINJA selanjutnya saksi melihatbanyak
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 108/Pid.B/2021/PN KLT
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANGGI ANANDA BIN TARUNA
5414
  • (berkas terpisah) aman bang, biar akuyang jualkan, dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Anton bin (Alm)Abdul Kadir (berkas terpisah) langsung pergi untuk menjual 5 (lima)gulung kabel hasil curian tersebut ke tempat penjualan barang bekas didaerah Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau seharga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan judi
    online;Bahwa pada saat pulang ke rumah bersama Sdr.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYUDI Bin BONARI
379
  • YOGA dan temannya mengajak terdakwakeluar rumah untuk bicara dan menagih hutang judi online kepada terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak mau membayar hutang sehingga sdr. YOGAdan temannya langsung memukuli terdakwa sampai kepala terdakwaberdarah. Atas kejadian tersebut, pada pagi harinya sekira pukul 08.00 WIBterdakwa bersama saksi ASTO KALIH melaporkan kejadian pemukulantersebut di kantor Polsek Pangkalan Lesung.
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAFRI ALIAS MEMET
265
  • Oriflame adalahmerupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksi dan Saksi AhmadArdiansyah Manurung yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alatyang Terdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupunbarangbarang milik Saksi Anmad Ardiansyah Manurung;Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
    online;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ataupun ahli meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 28 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah NomorRangka MH1JF21168K112429
    Oriflame adalah merupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksidan Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung yang telah diambil olehTerdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alat yangTerdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupun barangbarangmilik Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung; Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
    online; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi AhmadArdiansyah Manurung mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
11462
  • Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens)bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan untuk memilikiuang yang dibuatkan laporan pinjaman fiktif untuk kepentingan pribadi(memenuhi keperluaan seharihari, beli mobil, dan judi
    online);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan (dol/useventualis) atau. kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan karenaTerdakwa melakukan perbuatan dengan tujuan menimbulkan suatu akibattertentu yaitu membuatkan laporan pinjaman fiktif dan perbuatan terdakwalakukan dengan caracara yang dilakukan sesuai SOP di koperasi, sehinggatidak ditemukan kejanggalan hingga diketahui dari hasil audit.
Register : 24-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 519/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ADI CANDRA Als CANDRA Bin Alm. LAMUDDIN
2.LISNI SURIANDA Als NANDA Bin DARLIS
3.MAHENDRI PUTRA Als ENDIT Bin RASMADI
4.HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR
356
  • (Sembilan ratus ribu rupiah)sementara sisanya telah habis untuk main judi online dankebutuhan seharihari.= Bahwa benar terdakwa II bersama terdakwa I, terdakwa III danterdakwa IV bersama saksi Yahya dalam mengambil tembagapada kabel milik PT.
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 154/PID/2023/PT MTR
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : EDY SETIAWAN,S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAPARWADI Alias ADI
4828
  • SAPARWADI;

Dikembalikan kepada terdakwa SAPARWADI Alias ADI;

  • 2 (dua) lembar Slip Transaksi BNI;
  • 1 (satu) buah Tas Pinggang warna Hitam Merek EIGER;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah akun Judi Online Royal Toto dengan nama akun SAPARWADI02 alamat link URL https://Royaltoto1106.Com;

Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara ditutup

Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 185/Pid.B/2021/PN Pya
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENGKY TORNADO
5432
  • Maka untuk itu, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dan dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan dalamunsur ke2, ke3 dan ke4 tersebut di atas, maka dapat dibuktikan bahwaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi dalam rentangwaktu sekitar tahun 2020 hingga diketahui pada bulan Juli 2021, semua hasilpenjualan barangbarang tersebut Terdakwa gunakan untuk judi online danuntuk keperluan
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
10436
  • Shio Kambing, caraTerdakwa mengirim angkaangka togel ke situs online tersebut adalahdengan mengirim rekapan angkaangka pasangan orang ke situs togelonline Shio Kamibng2 dengan menggunakan akun Terdakwa yaitu Pitung17dengan password fitri45;Bahwa Terdakwa mengenal perjudian jenis togel online tersebut sejak 1(satu) tahun terakhir, dulu ditempat Terdakwa ada bandarnya dan sekarangbandarnya sudah tidak ada lagi, sehingga temanteman Terdakwa memintaTerdakwa untuk memasangkan angka pasangan ke situs judi
    online;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari perjudian jenis togelonline tersebut adalah kalau ada pemasangan 2 (dua) angka denganpasangan sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah) yang keluar, pihak situsHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnmengirimkan hadiah sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kerekening Terdakwa, untuk orang yang memasang angka Terdakwa serahkanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) adalah
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 152/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ismail Bin Sukarmin
579
  • Bahwa yang memberikan komisi dari hasil pasangan angka dalampermainan judi Online kepada terdakwa adalah pemilik akun dari SitusPANGERAN TOTO yang di transfer langsung ke dalam rekeningtabungan terdakwa melalui rekening pemilik atas nama SUMADI.
Register : 12-12-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 688/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROHMANSAH Als DEDY Bin CILIREMAN
3521
  • No. 74, Pelemgurih, Gamping, Sleman, YogyakartaUang sebesar RP. 16.100.000,- (Enam belas juta seratus ribu rupiah) uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk judi
    ONLINE dibuat tanggal 17 Oktober 2023, karena sudah diberikan batas waktu tidak bisa mengermbalikan maka Sdr.
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
7820
  • Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembelianKain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwagunakan untuk Judi online bola; Bahwa barang yang tertera dalam kontrak jual beli/ SC dari bulanJanuari 2019 s/d bulan April 2019 antara PT. Sri Rejeki Isman Tbk denganCV. Maju Jaya adalah milik PT.
    Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembeliankain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwa gunakanuntuk judi online bola; Bahwa kerugian materiil yang dialami pihak PT.
    Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk orderatau pembelian kain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat sertaTerdakwa gunakan untuk judi online bola;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai karyawan yang telahmenerima setoran pembayaran penjualan sejumlah 8.587.885.993,00 (DelapanMilyard lima ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh limaribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) namun tidak menyetorkannyaHalaman 69 dari 89 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skhke perusahaan lalu
    Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembeliankain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwa gunakanuntuk judi online bola tanpa izin dari perusahaan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uangpembayaran penjualan barang sejumlah Rp. 8.587.885.993,00 (Delapan Milyardlima ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) kepada perusahaan namunTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya tanpa