Ditemukan 7276 data
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS BUDI ARMONO AlS BUDI Bin MUJENI
56 — 10
sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan cicilan Rp.4.870.000, (empat juta delapan ratus tujuh puluhribu rupiah) selama 6 bulan;e Pembelian sepeda motor merk Yamaha Mio Shoul nomor polisinyaSaksi lupa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Pembelian alat bengkel sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) dan bengkel tersebut sudah Saksi jual kembaliuntuk keperluan seharihari;dan sisa uang hasil pembelian barangbarang tersebut diatas sudah habisSaksi pergunakan untuk judi
online;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Terdakwa tahu, kalau barang yang dijual kepada sdr.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
96 — 18
termasuk permaianan yangdilakukan dengan taruhan dalam bentuk uang atau segala sesuatu yang bernilalekonomis dengan cara untung untungan dan tidak memerlukan keahliansecara khusus;Menimbang bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh ParaTerdakwa bersama pemasang judi yang lain merupakan permainan untung untungan dengan taruhan uang maka termasuk dalam perjudian;Menimbang bahwa Terdakwa bertindak selaku penerima pesanansedangkan Terdakwa II bertindak menginput angka angka yang dipasang keakun situs judi
online yang dibuka melalui internet;Menimbang bahwa orang lain tidak dapat mengakses akun judi yangdibuat oleh Terdakwa II dan hanya Para Terdakwa yang dapat mengaksesnyakemudian diberikan peluang kepada orang lain untuk memasang lewat akunmilik Para Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Para Terdakwa telahmenawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi;Menimbang bahwa selama persidangan Para Terdakwa tidak dapatmembuktikan mempunyai jjin untuk menyelenggarakan permainan perjudiantogel
33 — 28
berlaku baginya.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa menyebabkan tugas yang menjaditanggungjawab Terdakwa di Kudam IM harus digantikan oleh anggotayang lain yang juga mempunyai tugasnya sendiri, sehingga menggangukelancaran pekerjaan yang harus diselesaikan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkankesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan Kudam IM dikarenakanTerdakwa tidak bisa mengatur keuangannya dengan baik, yangmenyebabkan penghasilan Terdakwa menjadi minus karena digunakanuntuk bermain judi
online sehingga Terdakwa berani meminjam uang diKoperasi dengan cara memalsukan tanda tangan Kakudam dan IsteriTerdakwa dan tidak bisa mengembalikannya.: Bahwa tujuan Mejelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi juga mempunyaitujuan untuk mendidik agar yang bersangkutan dapat ins yaf dan kembalipada jalan yang benar menjadi warga negara dan prajurit yang baik sesuaifalsafah Pancasila dan Sapta Marga.: Bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
AGUNG IRAWAN Bin REBO SUSANTO
20 — 4
(tiga ratus ribu rupiah) danRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minumankeras sementara sisanya terdakwa gunakan untuk bermin judi online dantelah habis.Uang tunai tersebut dibawa oleh terdakwa dan temantemannya tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JUMILAH Binti YASIR(Alm) sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).Kedua, pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekitar pukul 02.30Wib bermula ketika terdakwa berboncengan
58 — 6
saudara ARIuntuk mengirimkan uang pembeli yang menang tersebut dan dalam penjualantersebut keuntungan Terdakwa sehari Rp 100.000 (seratus ribu rupiah ) sampai150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa sudah menjalankanpenjualan togel online tersebut kurang lebih 4 bulan dan sampai saat ini Terdakwadi tangkap oleh pihak kepolisian dan hingga Terdakwa diperiksa seperti sekarangini.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa hanya berhungan via telpone dansaudara ari berperan sebagai bandar dari judi
online tersebut.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa mengenal saudara sejak tahun 2013 danitupun dikenalkan teman Terdakwa pada saat di LP Grogot.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menjalankan penjualan togel ONLINEtersebut kurang lebih 4 bulanan.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa menggunakan jasa pelayanan kantorpos.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa datangi untuk mengirim uang togeltersebut kepada saudara ARI yaitu Kantor pos waru dan longkali.Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa biasanya menghubungi
18 — 2
PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.MtpHalaman 4 dari 28 putusan Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Mtp8.a Tergugat suka main judi
online melalui handphone, hal tersebutsering dilihat langsung oleh Penggugat dan Penggugat sudah seringberupaya melarang Tergugat agar tidak main judi lagi namun Tergugattetap saja melakukannya;a Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama, hal tersebut diketahui olehPenggugat ketika orangorang yang memberi hutang menagih hutangtersebut kepada Penggugat karena Tergugat berhutangmengatasnamakan dan alamat
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Mochmmad Fauzi
49 — 19
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuanYonarmed 11 / 76 / GG / 1 / 2 Kostrad tanpa izinyang sah dari Danyon atau atasan lain yangberwenang Terdakwa berada di Garut Jawa Baratdengan kegiatan bermain judi online.7. Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 17Hal. 14 dari 33 hal.
31 — 4
Fikri dan lainlainnya sedang sisanya sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) gunakan untuk deposit judi online;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN. Cjr Bahwa dalam barang bukti ada ID card, digunakan bila ada yang cura,sehingga Terdakwa bisa menunjukan ID card tersebut; Bahwa Terdakwa dengan sdr.
AMANAT, SH
Terdakwa:
YASPAR PARRANGAN alias APPANG
61 — 25
Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidananarkotika Terdakwa YASPAR PARRANGAN alais APPANG; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekitar jam 12.00 Wita di Malangngo Kelurahan Malangngo KecamatanRantepao Kabupaten Toraja Utara; Bahwa awalnya saksi ke rumah NINJA untuk menemui KAMPAS yangmerupakan saudara kandung NINJA untuk deposit judi online karena ATMBNI saksi bermasalah; Bahwa pada saat saksi berada dirumah NINJA selanjutnya saksi melihatbanyak
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
ANGGI ANANDA BIN TARUNA
54 — 14
(berkas terpisah) aman bang, biar akuyang jualkan, dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Anton bin (Alm)Abdul Kadir (berkas terpisah) langsung pergi untuk menjual 5 (lima)gulung kabel hasil curian tersebut ke tempat penjualan barang bekas didaerah Desa Batu Ampar Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau seharga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan judi
online;Bahwa pada saat pulang ke rumah bersama Sdr.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYUDI Bin BONARI
37 — 9
YOGA dan temannya mengajak terdakwakeluar rumah untuk bicara dan menagih hutang judi online kepada terdakwa,namun saat itu terdakwa tidak mau membayar hutang sehingga sdr. YOGAdan temannya langsung memukuli terdakwa sampai kepala terdakwaberdarah. Atas kejadian tersebut, pada pagi harinya sekira pukul 08.00 WIBterdakwa bersama saksi ASTO KALIH melaporkan kejadian pemukulantersebut di kantor Polsek Pangkalan Lesung.
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAFRI ALIAS MEMET
26 — 5
Oriflame adalahmerupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksi dan Saksi AhmadArdiansyah Manurung yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alatyang Terdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupunbarangbarang milik Saksi Anmad Ardiansyah Manurung;Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
online;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untukmengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ataupun ahli meskipun kepadanya telahdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 28 dari 50 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah NomorRangka MH1JF21168K112429
Oriflame adalah merupakan sebagian dari barangbarangmilik Saksidan Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung yang telah diambil olehTerdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis dan 1 (satu) buahobeng yang gagangnya terbuat dari plastik warna hitam adalah alat yangTerdakwa pergunakan untuk membongkar rumah ataupun barangbarangmilik Saksi Ahmad Ardiansyah Manurung; Bahwa uang hasil dari penjualan barangbarang tersebut sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenis sabu danbermain judi
online; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi AhmadArdiansyah Manurung mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada Saksi AhmadArdiansyah Manurung ataupun saski Emma Suwanty untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dian Ariantini
114 — 62
Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens)bahwa dengan perbuatan tersebut Terdakwa mengharapkan untuk memilikiuang yang dibuatkan laporan pinjaman fiktif untuk kepentingan pribadi(memenuhi keperluaan seharihari, beli mobil, dan judi
online);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perbuatan (dol/useventualis) atau. kesengajaan dengan kesadaran kemungkinan karenaTerdakwa melakukan perbuatan dengan tujuan menimbulkan suatu akibattertentu yaitu membuatkan laporan pinjaman fiktif dan perbuatan terdakwalakukan dengan caracara yang dilakukan sesuai SOP di koperasi, sehinggatidak ditemukan kejanggalan hingga diketahui dari hasil audit.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ADI CANDRA Als CANDRA Bin Alm. LAMUDDIN
2.LISNI SURIANDA Als NANDA Bin DARLIS
3.MAHENDRI PUTRA Als ENDIT Bin RASMADI
4.HENDRI DONAL Als KOMBET Bin ZUL AKBAR
35 — 6
(Sembilan ratus ribu rupiah)sementara sisanya telah habis untuk main judi online dankebutuhan seharihari.= Bahwa benar terdakwa II bersama terdakwa I, terdakwa III danterdakwa IV bersama saksi Yahya dalam mengambil tembagapada kabel milik PT.
Terbanding/Terdakwa : SAPARWADI Alias ADI
48 — 28
SAPARWADI;
Dikembalikan kepada terdakwa SAPARWADI Alias ADI;
- 2 (dua) lembar Slip Transaksi BNI;
- 1 (satu) buah Tas Pinggang warna Hitam Merek EIGER;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah akun Judi Online Royal Toto dengan nama akun SAPARWADI02 alamat link URL https://Royaltoto1106.Com;
Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara ditutup
VIDYA NOVIYANTI CHARLAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HENGKY TORNADO
54 — 32
Maka untuk itu, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang bahwa dari faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dan dengan mengambil alih pertimbanganpertimbangan dalamunsur ke2, ke3 dan ke4 tersebut di atas, maka dapat dibuktikan bahwaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi dalam rentangwaktu sekitar tahun 2020 hingga diketahui pada bulan Juli 2021, semua hasilpenjualan barangbarang tersebut Terdakwa gunakan untuk judi online danuntuk keperluan
1.Wendry Finisa, S.H
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Rusmardianto Pgl. Pitung Bin Idrus
104 — 36
Shio Kambing, caraTerdakwa mengirim angkaangka togel ke situs online tersebut adalahdengan mengirim rekapan angkaangka pasangan orang ke situs togelonline Shio Kamibng2 dengan menggunakan akun Terdakwa yaitu Pitung17dengan password fitri45;Bahwa Terdakwa mengenal perjudian jenis togel online tersebut sejak 1(satu) tahun terakhir, dulu ditempat Terdakwa ada bandarnya dan sekarangbandarnya sudah tidak ada lagi, sehingga temanteman Terdakwa memintaTerdakwa untuk memasangkan angka pasangan ke situs judi
online;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari perjudian jenis togelonline tersebut adalah kalau ada pemasangan 2 (dua) angka denganpasangan sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah) yang keluar, pihak situsHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Pnnmengirimkan hadiah sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) kerekening Terdakwa, untuk orang yang memasang angka Terdakwa serahkanRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanya sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) adalah
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Ismail Bin Sukarmin
57 — 9
Bahwa yang memberikan komisi dari hasil pasangan angka dalampermainan judi Online kepada terdakwa adalah pemilik akun dari SitusPANGERAN TOTO yang di transfer langsung ke dalam rekeningtabungan terdakwa melalui rekening pemilik atas nama SUMADI.
RINA WISATA, S.H.
Terdakwa:
DEDY ROHMANSAH Als DEDY Bin CILIREMAN
35 — 21
No. 74, Pelemgurih, Gamping, Sleman, YogyakartaUang sebesar RP. 16.100.000,- (Enam belas juta seratus ribu rupiah) uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi yaitu untuk judi
ONLINE dibuat tanggal 17 Oktober 2023, karena sudah diberikan batas waktu tidak bisa mengermbalikan maka Sdr.
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.ROHMADI,SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO.
78 — 20
Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembelianKain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwagunakan untuk Judi online bola; Bahwa barang yang tertera dalam kontrak jual beli/ SC dari bulanJanuari 2019 s/d bulan April 2019 antara PT. Sri Rejeki Isman Tbk denganCV. Maju Jaya adalah milik PT.
Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembeliankain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwa gunakanuntuk judi online bola; Bahwa kerugian materiil yang dialami pihak PT.
Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk orderatau pembelian kain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat sertaTerdakwa gunakan untuk judi online bola;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai karyawan yang telahmenerima setoran pembayaran penjualan sejumlah 8.587.885.993,00 (DelapanMilyard lima ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh limaribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) namun tidak menyetorkannyaHalaman 69 dari 89 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Skhke perusahaan lalu
Sri Rejeki Isman (Sritex) untuk order atau pembeliankain dua bulan sebelumnya, sebagian untuk berobat serta Terdakwa gunakanuntuk judi online bola tanpa izin dari perusahaan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uangpembayaran penjualan barang sejumlah Rp. 8.587.885.993,00 (Delapan Milyardlima ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh lima ribusembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) kepada perusahaan namunTerdakwa pergunakan untuk keperluan pribadinya tanpa