Ditemukan 7988 data
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dalyono bin Sastro Wiyono ) terhadap Penggugat (Siti Komsiyah binti Rafi
112 — 29
Rafi Seftiawan Okta Pelaksana3. Almuksir Pelaksana Logistik4. Dusi Ilsganda Pelaksana Sipil Tim Teknis KPUSB bertanggungjawab kepada KPUSB tas teknispelaksanaan pembangunan USB.Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya selaku Ketua KPUSB, terdakwadidampingi oleh Konsultan dari PT.Kaibon Rasirekayasa Jakarta selakukonsultan yang direkrut oleh Direktorat Pembinaan SMP Dirjen PendidikanDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, sementara KonsultanPendamping untuk KPUSB SMPN Lontar Kab.
Rafi Seftiawan Okta Pelaksana3. Almuksir Pelaksana Logistik4. Dusi Ilsganda Pelaksana Sipil Tim Teknis KPUSB bertanggungjawab kepada KPUSB tas teknispelaksanaan pembangunan USB.Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya selaku Ketua KPUSB, terdakwadidampingi oleh Konsultan dari PT. Kaibon Rasirekayasa Jakarta selakukonsultan yang direkrut oleh Direktorat Pembinaan SMP Dirjen PendidikanDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, sementara KonsultanPendamping untuk KPUSB SMPN Lontar Kab.
Ali Serak
Tergugat:
1.Ruslan
2.Patriadi Alias Tri
3.Sarisah
46 — 23
., RAFI MAULANA, S.H. para Hakim Anggota tersebut, NEVA WILVIA, S.H. Panitera Pengganti dan putusan tersebut telah dikirimkan melalui sistem Informasi Pengadilan (e-court) kepada kuasa Penggugat dan kuasa Para Tergugat pada hari dan tanggal itu juga.
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Purnomo Alias Pak Zaenuri Bin Dahnan
82 — 11
SISWANTO al PAK SIS , Didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sekira bulan Pebruari 2020 saksi membeli 2 buah HP merkOPPO type A5 2020 dengan RAM 3GB dan 4 GB dari saksi USMAN ; Bahwa awalnya saksi USMAN datang ke Counter RAFI CELL pada tahun2020 sekira pukul 20.00 wib menawarkan 2 buah HP kemudian saksi USMANHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN.
1.KOSIM
2.SURJANI
3.RASMI
4.MARSINAH
5.MARTI
6.ASMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.FRIDA TIRTADJAJA
2.FERDINA SUPARMAN
3.MANTHA SUPARMAN
4.KAREN MEILINDA SUPARMAN
5.TIFFANY SHERITA
246 — 123
RAFI MARPAUNG PAMBUDI, S.H;5.
57 — 25
Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahra Alifia binti Suhendar ( umur 20 tahun ) dan Muhammad Rafi Firdaus bin Suhendar ( umur 16 tahun ) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ayah kandungnya dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan kedua anak tersebut;
3. Menolak gugatan rekonvensi
77 — 19
RAFI. 118 1342006 Biaya Rp. 4.850.000, Pemeliharaankendaraan roda 4Komisi An.DADY 1191442006BiayaPemeliharaankendaraan roda 4Sekwan An. M.RAFT. 4.900.000, 1201442006BiayaPemeliharaankendaraan roda 4OperasionalSetwan An. M.RAFII.Rp.5.000.000, 1211442006Biaya ServiceKendaraan roda 2An. H. AMAT.Rp.3.800.000, 1221542006Biaya ServiceKendaraan roda 4An. DADYRp.4.000.000, 1801562006Biaya Pembelianban dan lainnyaA. M.
Rp.4.500.000, RAFI. 3322972006 BiayaPemeliharaanRoda 4 DPRDmobil Komisi 2dan Mobil BadanKehormatan An.DADYRp. 4.500.000, 4141592006 Biaya PengujianKendaraan roda 2dan 4 An.ANTONIUSBOYANRp. 1.211.000, 74929122006 Biaya pengujiankendaraanbermotor anTEJORp. 1.525.000, Jumlah Total Rp.170.821.000, Sedangkan penggunaan dana kegiatan Pemeliharaan alat alatRoda 2 dan roda 4 DPRD dan Sekretriat DPRD melalui BebanPengisian Kas selebihnya telah terdakwakembalikan ke Kas Daerah padaberikut :a.
29 — 19
kepada ANGGA;Bahwa saksi biasa terima uang dari ANGGA dan uang yang saya terima ituangsurang pertama dari konsumen yang saya terima dari ANGGA ;Bahwa saksi pernah mengantar barang tidak sesuai dengan nama danalamat barang tersebut diantar kerumah ANGGA sesuai perintah PakSALEH;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Pak SALEH kalau Map Order adakode barang tersebut diantar langsung kerumah ANGGA;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang salah dan ada yangbenar;1 Saksi MUH.IKRAR BIN MUH RAFI
79 — 9
MUHAMMAD RAFI21. NANI 22. NURAISYAH, S.E.N 1 (satu) rangkap surat pernyataan/Fakta Integritas atas nama ELIDAR, S.Pd ditanda tangani di atas matrai oleh yang bersangkautan (diparaf oleh SDR SANI S.E.,M.Pd) Surat perjanjian / fakta Integritas dengan menggunakan Kop Bupati Kepulaun meranti (diparaf oleh sdr SANI S.E.,M.Pd) atas nama:1. BUSTAMI, S.Pd2. ASLINA, S.Pd3. TRI ASNILA ZULIANA, S.Pd4. AIGA, S.Pd5. ELIDAR, S.Pd6. RIZWAN, S.Pd7. ISKANDAR, S.Pd8. FAUZIAN, A.M.Keb9.
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
168 — 52
C. 526 Persil Nomor 63 S.II, seluas + 4.000 M2(empatribu meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya, sebagaimanadiuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor: 542/JB/AGR/1988, tertanggal 14 Mei1988;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 tersebut bersesuaian dengan buktiP20 berupa Nota Kesepahaman (Memorandum Of Understanding) antaraPenggugat dengan Arman Rafi Amirsetia, SH.
Bahwa sejak tahun 1982, 1988 dan 1989 terjadi jual beli tanah sengketayang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenangdari Turut Tergugat sampai Turut Tergugat XI kepada Arman Rafi Amirsetia,SH.Menimbang, bahwa karena peralihan hak terjadi setelah putusanpengadilan tentang ditolaknya gugatan Turut Tergugat Ssampai denganTergugat IV sebagai pemilik atas tanah sengketa, dibuat dihadapan PeyjabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dan Notaris yang berwenang sesuai denganketentuan Pasal 37
58 — 29
RAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu dimana terdakwa ditangkap;Bahwa saksi mendapatkan informasi kalau Terdakwa ditangkap olehAnggota Kepolisian dari istri saksi;Bahwa setelah mendengar Terdakwa ditangkap, saksi langsung menuju kekantor Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul20.00 Wita;Bahwa pada siang harinya sebelum ditangkap, saksi sempat bertemudengan terdakwa di kantor travel terdakwa sekitar jam 12.00
19 — 1
1rsid15479039rsid15675638rsid 1568 1767rsid15759088rsid 15810748rsid15860889rsid 1589007 7rsid 1592995 3rsid 1600465 1 rsid 16074845 rsid 16123037rsid16205243rsid16341195rsid16341440rsid16469344rsid 16477305rsid 16544776rsid 16591040rsid 16592663rsid16597069rsid 16609270rsid 1667175 1rsid 1667496 2rsid 16678547rsid 16735089 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1m1MarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0OmnaryLim1 infotitle Aauthor Pengadilan Agama Banyuwangi operator rafi
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.YASIN Alias YASIN Bin TARMIZI
2.TAUFIK Bin H. MATSA Alm
3.PREDI SAPUTRA Alias ACONG Bin IZHAR
4.RIKI RIKARDO Alias BONGKENG Bin ZAINUDIN
5.FIKRI Alias PEK Bin SUBRO
6.ZAIKI YULHAMDI Alias ZIKUL Bin RITA
7.BASTIAR alias GABEK Bin H. ZARKASIH
8.BURHANDI Alias BURHAN Bin BASTIAR
9.RAFFI FARMA Alias RAFFI Bin BURHAN
10.FAHRI Alias FAHRI Bin DERAZAK
97 — 46
Kemudian Terdakwa melihat Terdakwa TaufikHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Kba5.memukul Korban ke arah muka, Terdakwa juga melihat Terdakwa Yasinmelakukan pemukulan ke arah kepala Korban dan Terdakwa Rafi jugamemukul Korban ke arah bibir dengan menggunakan tangan kosong.Setelah itu Terdakwa juga ikut memukul Korban yang pada saat itumasih menggunakan helm lalu Terdakwa mundur menjauhi Korban; Bahwa saat Terdakwa datang setelah Terdakwa Taufik, Korban Dulhadimasih menggunakan helm;
104 — 86
Bahwaperlu TERGUGAT jelaskan kejadian sebagaimana dimaksud adalah saatkeluarga ibu bapak TERGUGAT, melakukan sungkeman dengan anakanaknya, setelah selesai acara sungkeman, disaat itu anak dari Zuri Apria Rafi menangis memanggil TERGUGAT.
64 — 50
,M.Kn;
- Rafi Athaya Hadi Bin H.Hadi Yusdiarto,S.H., M.H., M.Kn;
- Menyatakan perkawinan antara H. Hadi Yusdiarto, S.H., M.H., M.Kn. Bin Drs. Yunus dengan Euis Cahyati A Binti H. Muhammad Karjan, telah putus karena perceraian pada tanggal 06 Mei 2008;
- Menyatakan H. Hadi Yusdiarto, S.H., M.H., M.Kn.
,M.Kn
; - Rafi Athaya Hadi Bin H.Hadi Yusdiarto,S.H., M.H., M.Kn;
- Menetapkan sebagai hukum harta bersama Almarhum Drs. Yunus Bin Koerdi dengan Dr. Tintin Surtini, S.H., M.H., M.Kn Binti Abdul Hadi sebagai berikut:
- Rafi Athaya Hadi Bin H.Hadi Yusdiarto,S.H., M.H., M.Kn cucu laki-laki pewaris, memperoleh bagian 38,9 % (tiga puluh delapan koma sembilan) persen;
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atas harta pewaris almarhum Drs. Yunus Bin Koerdi adalah:
- Dr.
- Rafi Athaya Hadi Bin H.Hadi Yusdiarto,S.H., M.H., M.Kn cucu laki-laki pewaris, memperoleh bagian 19,4 % (Sembilan belas koma empat) persen;
- Menghukum para Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta-harta tersebut di atas sesuai dengan isi putusan ini dan diserahkan kepada para Penggugat dan Tergugat, dan apabila tidak dapat
2007.Kedua anak tersebut sekarang ini ikut dan tinggal bersama Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensidengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi saksi tidak tahu persis, Yangsaksi tahu pada saat saksi keliling perumahan pada waktu saksi sbagaiSatpam perumahan, saksi melihat ada ibu Termohon datang kerumahPemohon dan Termohon bawa mobil angkot dan saksi melihat anakHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.JBPemohon dan Termohon yang bernama Rafi
Erni Tri Sukmawati(Saksi3) karena Saksi3 adalah istri sah Terdakwa yangdinikahi oleh Terdakwa pada tahun 2001 atas seijin Satuanserta memiliki Kutipan Akta Nikah dan KPI (Kartu PenunjukanIstri), dari pernikahannya dengan Saksi3 telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lakilaki yang pertama bernama Dimas Fadilumur 17 (tujuh belas) tahun, kedua bernama Rafi Ajaria umur12 (dua belas) tahun dan yang ketiga bernama Stefen Naufalumur 9 (Sembilan) tahun, serta Sampai saat ini Terdakwa danSaksi3 masih berstatus
1rsid15479039rsid15675638rsid 1568 1767rsid15759088rsid 15810748rsid15860889rsid 1589007 7rsid 1592995 3rsid 1600465 1 rsid 16074845 rsid 16123037rsid16205243rsid16341195rsid16341440rsid16469344rsid 16477305rsid 16544776rsid 16591040rsid 16592663rsid16597069rsid 16609270rsid 1667175 1rsid 1667496 2rsid 16678547rsid 16735089 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1m1MarginOmrMargin0OmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0OmnaryLim1 infotitle Aauthor Pengadilan Agama Banyuwangi operator rafi
Rafi Akbar Bin Anwar Karim (anak lelaki kandung );
- Zia Uzakkia Binti Anwar Karim (anak perempuan kandung);
- Raisya Nazira Binti Anwar Karim (anak perempuan kandung);
- Naura Nadhifa Binti Anwar Karim (anak perempuan kandung);
- Menyatakan Zulkifli A.
Rafi Akbar Bin Anwar Karim (anak lelaki dari saudara kandung);
- Zia Uzakkia Binti Anwar Karim (anak perempuan dari saudara kandung);
- Raisya Nazira Binti Anwar Karim (anak perempuan dari saudara kandung);
- Naura Nadhifa Binti Anwar Karim (anak perempuan dari saudara kandung);
Keterangan Saksi Agung Ismail:Bahwa Saksi di bawah Sumpah menerangkan hal hal sebagaiberikut:+ Rafi menyuruh Saksi untuk mencari Mobil Rental dan kemudianSaksi disuruh ke Kos Dedy dan Dedy juga menyuruh cari MobilRental;* Dedy mengajak Saksi ke Jakarta;* Memang Agung Adiyaksa menelpon Dedy untuk mengetahuiJalan ke Senen;** Setelah dekat Atrium, Dedy naik Ojek ke Atrium karena macet dansaksi bertemu Dedi di Atrium;4.
12.1. ,M.Kn cucu perempuan pewaris, memperoleh bagian 19,4 % (sembilan belas koma empat) persen; ,M.Kn cucu perempuan pewaris, memperoleh bagian 38,9 % (tiga puluh delapan koma sembilan) persen; Register : 07-12-2015 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-03-2017 Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2307/Pdt.G/2015/PA.JB Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON TERMOHON 21 — 4 Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020 Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 102-K/PM.II-09/AD/VII/2020 Tanggal 18 Agustus 2020 — Oditur: Ismiyanto Terdakwa: Dwi Adi Yansa Tongasa 129 — 76 Register : 10-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 30-12-2014 Putusan PA SAROLANGUN Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.Srl Tanggal 22 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT 29 — 16 Register : 11-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023 Putusan MS BIREUEN Nomor 181/Pdt.P/2023/MS.Bir Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon 45 — 34 Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-04-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627 K/PID.SUS/2016 Tanggal 7 Nopember 2016 — JAHANGIRZADEH MAJID bin AHMAD 57 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap |