0016/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dedi Supriadi bin Ahna , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, beralamat di Kampung Bojong Kuring RT.001RW.026 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 27 Januari 2016, dengan Registerperkara Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Pemohon Il, nomor32021108074693 tanggal 08 Mei 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenSukabumi;Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 0016/Pdt.P/2016/PA.CbdBahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2016,sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 0016/Pdt.P/2016/PA.CbdDemikian dijatuhkan penetapan ini, Senin tanggal 22 Februari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1437 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariDrs.CECE RUKMANA IBRAHIM, S.H.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 0016/Pdt.P/2016/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKMANSYUR SYAH, SHHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 0016/Pdt.P/2016/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.P/2019 selesai karena dicabut;2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0016/Pat.G/2019/PABuol.NEN Sl ,ee yA hlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Buolmembaca surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Januari 2019 Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA Buoldalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.TransDusun 4 RT .017/ RW.009 Desa Winangun, Kec.Bukal,Kab.Buol, sebagaiPemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan DiplomalV/Strata

, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa MopuRT .05/ RW.02 Dusun II Kec.Bukal, Kab.Buol, sebagaiTermohon.Membaca surat pencabutan gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari2019.Memperhatikan segala ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan.Hal. 1 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA.BuolMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pat.P/2019 selesai karena dicabut;2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : BuolPada tanggal : 21 Januari 2019Ketua Pengadilan Agama BuolNurmaidah, S.HI.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 80.000,003. Panggilan Rp4. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA .BuolHal. 3 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA.Buol

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0016/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 29 Januari 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0016/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah im dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXX BIN XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXXRT.02 RW.11 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten magelang, sebagai "Pemohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 29 Januari 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0016/Pdt.P/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Hal

No.0016/PdtP/2015/PAMkd.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271 dan272 Rv dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya makaMajelis perlu menetapkan bahwa perkara dimaksud telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0016/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 29 Januari 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan int diatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 23 Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal04 Jumadil awwal 1436 H oleh kami Drs.

No.0016/PdtP/2015/PA Mkd.HAKIM ANGGOTA1. Drs. UMAR MUKMIN2. DRS. JAZILINKETUA MAJELISDRS. SHONHAJI MANSUR, MHPANITERA PENGGANTI ASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 50.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 141.000,Hal 3 darihal3 Pen. No.0016/PdtP/2015/PAMkd.Hal 4 dari hal 3 Pen. No.0016/PdtP/2015/PA Mkd.Hal15 darihal3 Pen. No.0016/PdtP/2015/PA Mkd.

0016/Pdt.P/2017/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2017/PA.

Penetapann Nomor:0016/Pdt.P/2017/PA.Plk.tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh TABRIdan SAMRI;Bahwa saat menikah status Pemohon perawan dan Pemohon II jejaka4.

Penetapann Nomor:0016/Pdt.P/2017/PA.Plk.dan Pemohon II dengan perubahan nama ayah Pemohon II adalah SAHDAN danpendidikan Pemohon adalah SD;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama PemohonI, NIK 6203014107830215 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Kapuas, tertanggal 31 Mei 2012 (bukti P.1);2.

Penetapann Nomor:0016/Pdt.P/2017/PA.Plk.berikut :Jae wsaaba 9 Ho YI cl& YArtinya :Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil.2. Dalil dari Kitab Fiqh AsSunnah Jilid Il, halaman 34 sebagai berikut :Jptlg o Lad clad! oS! olArtinya :Sesunguhnya rukun (yang pokok) perkawinan adalah ijab dan kabul.3.

Penetapann Nomor:0016/Pdt.P/2017/PA.Plk.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahoR ONPanitera Pengganti,H. Abdul Khair, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapann Nomor:0016/Pdt.P/2017/PA.Plk.

PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sukarman Bin Madani, umur 35, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Wawolesea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Nona Binti Mangga, umur 30, agama Islam, pekerjaan Tidak

ada, tempattinggal di Desa Wawolesea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Setelah memeriksa buktibukti baik bukti surat maupun saksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaahano. 0016/Pdt.P/2014/PA Una. mengemukakan halhal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaMangga dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Pak Sumardin dan Pak M.Jamil dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2014/PA Una hal. 1 dari 9 halamanBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun anggaran 2014 sejumlah Rp.56.000,(limapuluhenam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2014/PA Una hal.8 dari 9 halamanDemikian penetapan ini dijatunkan di Lasolo dalam sidang terpadu,pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26Syakban 1435 H. oleh Dra. Hj.

Biava M : B 5 000.00Jumlah Rp. 56.000,00 Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2014/PA Una hal.9 dari 9 halaman

Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgT1. Bahwa pada tanggal 07 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kismantoro, KabupatenWonogiri, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/12/X1/1998,tertanggal 09 Nopember 1998;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgTketerangan dan penjelasan secukupnya, sedangkan pihak Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan padahal telah dipanggil melalui RadioPemerintah Daerah Indragiri Hulu sebagaimana bukti relaas panggilanNomor: 0016/Pdt.G/2017/PA.Rgt tanggal 10 Januari 2017 dan tanggal10 Pebruari 2017, dan Tergugat tidak juga mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, sedang ketidakhadiranTergugat

Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgTketerangan secara terpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengakubernama:1.

Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgT>, Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgTBiaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 650.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0016/Pdt.G/2017/PA.RgT

No.0016/Padt.P/2015/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Msj dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mesuji untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

0016/Pdt.P/2020/PA.Msj

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2020/PA.MsjAN i) isSalyalka, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon ;melawanPEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mesuji dalam register Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Msj, tanggal 05Agustus 2020 dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah pak Jais,pemohon Il bernama Usda Lusiana disaksikan oleh dua orang saksibernama Debri Saputra dan Asep dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;halaman I dari 5 halaman Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2020/PA.Msj3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus janda ditinggal mati dengan satu orang anak dankeduaduanya samasama beragama islam;4.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRhalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.MsjApabila mejelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon danPemohon II agar melakukan pernikahan ulang pada Kantor Urusan Agamadengan melengkapi syaratsyarat, selanjutnya Pemohon dan

Ali Zia Husnul Habib, S.H.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.MsjImanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Msj

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Osner Nababan bin Jaibang Nababan, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di Hasang DesaCinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,

umur 42 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD Pekerjaan Tani Tempat Tinggal di HasangDesa Cinta Damai Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II serta saksisaksidipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balige dengan register Nomor : 0016

LaserHalaman 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pdt.P/2016/PA.BLgArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorangperempuan harus bisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan juga :Gals 28 ye lg RG sd dy eee VI le GULLY! GS al LLG Goals!

Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. dan Saleh Umar, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pat.P/2016/PA.BLgAnggota tersebut serta dibantu oleh Sriwati br. Siregar, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dtoM. Shalahudin Hamdayani, S.H., M.A. Drs.

Siregar, S.H.Perincian Biaya : NIHILHalaman 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0016/Pat.P/2016/PA.BLg

0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Pemohon dan tetap marahmarah kepada Pemohon dan langsungmerusak foto pernikahan Pemohon dan Termohon. Perpisahan antaraPemohon dan Termohon sudah berjalan selama lebih kurang 10 bulanlamanya, dimana Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon. Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;8.

No 0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt.dengan alasan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Februari 2015 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan Maret 2015 sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, disebabkan:a.

No 0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt.adalah fakta yang dilinat dan dialami sendiri.

No 0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 0016/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

0016/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN 222 nen enn n nen ene ene nen ene nee nen en een eene enePUTUSANNomor :0016/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Gemuruh Rt. 01Rw.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 April 1996dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 040/40/IV/1996 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;3.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.pihak, sehingga Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 Put. No.0016/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

0016/Pdt.P/2019/PA.Ars

, disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Arso tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juli2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arso dalam registerperkara Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.

No. 0016 /Pdt.P/2019/PA ArsBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 0016 /Pdt.P/2019/PA ArsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor : 9111020309080015 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan1.Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom, yang telah diberi meterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, diberi tanda (P);B.

No. 0016 /Pdt.P/2019/PA ArsBahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan selama berumah tangga tidak ada yangpernah keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan itbat agarpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Distrik Arso;.

No. 0016 /Pdt.P/2019/PA ArsPanitera Pengganti Hakim,ttd ttdUMMI MAHMUDAH,, SHI. FAHRI LATUKAU, SHI.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30,000.002. Biaya Proses : Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan : Rp. 160,000.004. PNBP >: Rp. 20,000.005. Biaya Redaksi >: Rp. 10,000.006. Biaya Meterai > Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 276,000.00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Arso, 5Agustus 2019Untuk salinanPanitera,HASMAWATI, SH.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0016 /Pdt.P/2019/PA Ars

PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYONO Bin NGATEMUN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Pisang Candi RT.004 RW.004 Desa Curungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal03 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEVINTAPERMATASARI Binti SUYONO untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama NAUFALDI IHZA NURSYAMSU Bin SYAMSU HERI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0016

pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SYAMSU HERI Bin SUMARDI, umur 43 tahun, agamahalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0016

HASIM, M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0016/Pdt.P/2020/PA.Tml

Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA. TmlDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Maret 2020 yang didaftarkan secara elektronik diKepaniteraan Pengadilan Agama Tamiang Layang pada tanggal 9 Maret2020 dengan 0016/Pdt.P/2020/PA.Tml,mengemukakan halhal sebagai berikut :register perkara Nomor1.

Penetapan No.0016/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.0016/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tmldiperusahan PT. BKB sebagai Mekanik dengan penghasilan yangmencukupi dalam setiap bulannya.

Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlSogiannor, S.Ag. Sulyadi, S.H.I., M.H.Hal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.TmlRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,003Biaya PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 116.000,00 Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.0016/Pat.P/2020/PA.Tml

Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA. Pdn tanggal 21 Januari 2014 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0016/Pdt.G/2014/PA.

Jalan Kecamatan Tukka KabupatenTapanuli Tengah;LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Kecamatan Tukka Kabupaten Tapanuli Tengah;Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandandengan Nomor: 0016

No. 0016/Pdt.G/2014/PA.PdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat selalu hadir dipersidangan dan Tergugat pada sidang keduatanggal 13 Pebruari 2014 hadir di persidangan;Bahwa majelis telah menasihati Penggugat agar membina rumahtangganya dengan Tergugat dan membatalkan gugatan cerainya;Bahwa pada persidangan kedua tanggal 27 Pebruari 2014 Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil dengan suratpanggilan yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti

No. 0016/Padt.G/201 4/PA.PdnMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA. Pdn tanggal 21 Januari2014 telah selesai karena dicabut;2.

No. 0016/Padt.G/201 4/PA.Pdn

0016/Pdt.P/2016/PA.Lbt

Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2016/PA Lbt.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA Lbt. s . INL ~*~ Af +/ V ,oeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa suami Pemohon bernama Sardjo A.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA Lbt. dalam melakukan perbuatanperbuatan hukum, baik yang berhubungandengan harta dan dirinya.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA Lbt. pada tanggal 27 September 2001 (umur 14 tahun, 5 bulan) Febri AkbarPane, lahir pada tangal 12 Februari 2004 (umur 12 tahun).Menimbang, bahwa oleh karena itu, dihubungkan dengan faktabahwa tujuan Pemohon ditetapkan sebagai wali untuk mewakili anakPemohon tersebut dalam menjual tanah milik Almarhum.

Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA Lbt. Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. ATK :>Rp 50.000,3. Panggilan :>Rp 85.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.JUMLAH : Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA Lbt.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.bulan, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di KabupatenBuleleng selama 11 tahun dan selama dalam pernikahan antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai tiga orang anak, masing masing bernama :1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 09Maret 2002 (umur 14 tahun) ;2.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.jarang berkomunikasi serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum dilakukan upaya perdamaianoleh keluarga Penggugat dan Tergugat;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih bercerai;8.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.gugatan Penggugat, dengan demikian alat bukti P.1 dan P.2 tersebut juga telahmemenuhi syarat materil.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.Artinya: "Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suamiistri tidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah(mengenai hak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), makatidaklah berdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai.

No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.1. Doni Burhan Efendi, S.H.l. Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.2. Iqbal Kadafi, S.H..Panitera Pengganti,Ahmad Basirudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Sgr.

0016/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Btkpar Jl yor yl al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama isUmur : 52 tahunAgama : IslamPendidikan : Strata 1Pekerjaan > PNSTempat Tinggal : ciSQDAQAL ..........

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 2 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0016/Pdt.G/2016/PA.Btk., Penggugat telahmengajukan gugatan cerai sebagai berikut :1.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btkkepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugat telah benarbenar melanggar taklik talak yang diucapkannya sewaktu akad nikah8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btkdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yakni sebagaiberikut :1.

Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk Jumlah Rp.1.251.000,(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No.0016/Pdt.G/2016/PA.Btk

PUTUSANNomor 0016/Pat.G/2015/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan MIN, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan JualanIkan, bertempat tinggal di

Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Januari 2015, yang mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah ldi, dengan NomorHalaman dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi0016/Pdt.G/

Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak akhir 2002 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak berjalan harmonis yang disebabkan :Halaman 2 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idia. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat sejak10 tahun terakhir;b. Bahwa Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain, Penggugatmengetahui langsung dari Tergugat;c.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah ldi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNurussalam, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MHHakim AnggotadtoHalaman 14 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi2. Said Nurul Hadi, SHI Panitera PenggantidtoNizar, S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Biayapendaftaran : Rp. O,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 144.000,4 Biaya redaksi : Rp. 0,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halamaan PTS No 0016/Pdt.G/2015/M S.Idi

0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA.

Hairiah, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Marzuki Rauf, S.H., M.H.ttd.Drs. Ahmad Sayuthi ArsyadPanitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0016/Padt.G/2015/PA. Bpp