Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 21 tahun ;Him. 1 dari 11 hlmPen. No. 0028/Pdt.P/2015/PA.Bb4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0028/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 21 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;e Bahwa

bernama Imam atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II bernama WaliNikah karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padawaktu itu;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksi II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah;e Bahwa saksi tahu terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Kulon Progo 08 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pihak ketiga, adik Angkat (cacat mental) saudara angkat tergugat(26Tahun).2. Tergugat terlampau memprioritaskan saudara angkatnya, sehinggapenggugat tidak mendapatkan hakhak sebagaimana haknya istrisecara layak. Akibatnya penggugat selalu merasa cemburu danmerasa didiskriminasikan sehingga sering terjadi pertengkaran yangselalu berujung saling mendiamkan. Dalam pernikahan ini tidakterlewatkan satu bulan pun tanpa terjadi perselisihan mengenaisaudara angkat tergugat.3.

XXXXX Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan terakhir ini;Bahwa yang pergi dari rumah kedaiman bersama adalah Tergugat dansekarang tinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga, dimanaTergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat dan

XXXXXX, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan yang lalu;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan nomor 601/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat dantinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga,dimana Tergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun

XXXXX, KotaPekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksatu bulan yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugat dantinggal di Dumai;Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama karena terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena pihak ketiga,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Pbrdimana Tergugat mempunyai adik angkat yang tidak bisa lepas denganPenggugat dan Tergugat, padahal anak tersebut sudah berusia 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah KARIM bernama : KARIM, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : EFENDI dan SANAWI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Agustus 1996 di Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: KARIM, dengan maharberupa dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh EFENDI dan SANAWI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

kemanakan; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali; Bahwa mahar yang diberikan adalah uang ringgit Malaysia sebesar300 disaksikan oleh saksi sendiri beserta Asriadi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Ilsebagai lago; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali; Bahwa mahar yang diberikan adalah uang ringgit Malaysia sebesar300 disaksikan oleh saksi sendiri beserta Arbain; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juni2007 di Sandakan, Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Raji yang menyerahkan perwalian kepada imamBornion bernama Ali dengan mahar RM.300 sama dengan Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disaksikan oleh Asriadidan Arbain;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abd. Karim dan yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Abd. Kadir, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaAbd.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena adik kandungPemohon Il;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Februari 2011 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;Bahwa Pemohon berumur 18 tahun tahun dan Pemohon II berumur 26tahun

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Februari 2011 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali; Bahwa Pemohon berumur 18 tahun tahun dan Pemohon II berumur 26tahun tahun ketika melaksanakan menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Karim dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Abd. Kadir, serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Abd. Kasim dan Alam R..

Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Buk.orang anak serta tidak pernah ada yang keberatan perihal status keduanyasebagai pasangan suami istri, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah putus dan/ataudibatalkan;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan bahwa para Pemohonmenikah pada saat sebelum dikeluarkan Perubahan Pertama UU Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu UU Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, Pemohon berusia 18 tahun dan Pemohon II masih berusia 26tahun

ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 17 Juni 1993, Umur 26tahun;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btmc. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 24 Mei 1998, Umur 22tahun;d. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal Lahir, Batam 6 Maret 2000, Umur 20Tahun;. Bahwa pada tanggal 24 April 2020 yang lalu ALMARHUMAH ISTERI telahmeninggal dunia di Padang dikarenakan menderita sakit Kanker Usus danmeninggal dalam keadaan beragama Islam serta telah dilakukan pemakamansecara Agama Islam;.

ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 17 Juni 1993, Umur 26tahun (anak kandung)c. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 24 Mei 1998, Umur 22tahun (anak kandung)Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.XXxX/Pdt.P/2020/PA.Btmd.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 26 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHim. 1 dari 11 himPen. No. 0011/Pdt.P/2015/PA.Bbmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0011/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun; dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 26 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon

menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Imam atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksii II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : LUTFI ASIQOTUL JANNAH, perempuan lahir di Blitar 1281986 umur 26tahun, agama Islam tempat tinggal di Dsn. Tritihrejo Rt.003Rw.07 Desa Tumpang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar,dISeBUE Sebagal PEMOHION 5 nn

20 September 1971 sedangkantanggal lahir Pemohon II bukan 26 tahun namun tertulis 6Desember 1963 ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebutdapat mendukung dan menguatkan alasan permohonan paraPemohon sehingga permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa nama dan tanggallahir Pemohon I yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 465/103/XI/1989 tanggal 23 Nopember 1989 yangsebenarnya bernama WALIPAH binti SAMIJO, 20 September1971, sedangkan tanggal lahir Pemohon II tertulis 26tahun

Nopember 1989 yangsebenarnya bernama WALIPAH binti SAMIJO, 20 September1971, sedangkan tanggal lahir Pemohon II tertulis 26tahun, yang sebenarnya adalah 6 Desember3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal16 Juni 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1432H. oleh Drs.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah RAMU bernama : RAMU, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : EKO WAHYUDI dan MISWADI / saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal27 Agustus 1999 di Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: RAMU, dengan maharberupa dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh EKO WAHYUDI danMISWADI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama LiaoChien Neng ;e Bahwa saksi berkomunikasi dengan suami Pemohon dengan memakaibahasa isyarat ;e Bahwa pada saat menikah tanggal lahir Pemohon tercatat tanggal 22Pebruari 1984 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sekarang masih berumur + 26tahun

2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama LiaoChien Neng ;e Bahwa saksi berkomunikasi dengan suami Pemohon dengan memakaibahasa isyarat ;e Bahwa pada saat menikah tanggal lahir Pemohon tercatat tanggal 22Pebruari 1984 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sekarang masih berumur + 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah bernama MARUWAT, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama SUPRIYADI dan ALAMIN dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon JI dan Pemohon IT; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Februari 1983 di Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malangdengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama MARUWAT, dengan maharberupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh SUPRIYADI dan ALAMIN; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 26tahun

merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi IL , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 26tahun

DesaMengkalang Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya tahun 2005;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saleh;bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab nikah kepada Musa dan diterima(qabul) oleh Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang, namun Saksi tidak ingat berapa jumlahnya;bahwa saat menikah ada 2 (dua) saksi nikah tapi Saksi lupanamanya;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

pernikahan tersebut, selain ada suami danistri, juga ada wali nikah yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il,ada dua saksi, ada ijab kabul dan ada mahar, maka pernikahan tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 1438 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidaksedang terikat pinangan dengan pihak lain maka pernikahan yang demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 12 Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon berusia 26tahun

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tanggal lahir 26tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tanggal lahir 25091968 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahirTrenggalek, 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggallahir Trenggalek, 29031971;3.

berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Kediri 26tahun

.3,P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa duplikat KutipanAkta Nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kediri 26tahun

Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 24 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaSioyong, Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan

Majid dan Syamsu; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 24 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaSioyong, Kecamatan Dampelas, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Gusu yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Harifin, A.Ma, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arafik dan pak Armin

Arafik bin Ngaibo, umur 35 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rajuwan; Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Hastuti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun

perkawinannya.Gusu bin Bogo, umur 45 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah ayahPemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rajuwan;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Hastuti;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun

Lahir : Cimahi, 02 September 1993 (Usia 26tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jl.Jend. H. Amir Machmud, Gg. M. Ardjo No. 187, RT 005,RW 003, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 14 Agustus 1993 (Usia 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yangmenikahkan imam Desa bernama Saibora dengan mas kawin seperangkatalat shalat yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jusmandan Lamade; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yangmenikahkan imam Desa bernama Saibora dengan mas kawin seperangkatalat shalat yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jusmandan Lamade; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Mei 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPalolo, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yangmenikahkan imam Desa bernama Saibora dengan mas kawin seperangkatalat shalat yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jusmandan Lamade; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun