Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 21 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Latif dan yang menikahkan imam Masjid bernamaAsnudar dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Tasrif dan Kadri; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun

hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 21 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latif dan yang menikahkan imam Masjid bernamaAsnudar dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Tasrif dan Kadri; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun

diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 21 Desember 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latif dan yang menikahkan imam Masjid bernamaAsnudar dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Tasrif dan Kadri; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun

Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Lss Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah bapak kandung Pemohon Il Edde yang menyerahkanperwaliannya dan dinikahkan oleh imam bernama Abdul Rahman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa cincin emas 2 gram dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun dan Pemohon II berstatus

Penetapan No.38/Padt.P/2019/PA.Lssbernama Abdul Rahman dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 21 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 08Juni 1981 di Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon IIEdde yang menyerahkan perwaliannya dan dinikahkan oleh imambernama Abdul Rahman dengan mahar berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Baharuddin dan Samsuddin;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka berusia 26tahun

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun , yang benar adalah XXXXXXXXXXXxX, lahir di Gresik, tanggal 12Agustus 1964, dan Pemohon II tanggal lahir tertulis 18 tahun, yangbenar adalah Gresik, tanggal 20 November 1972;Bahwa Perbedaan biodata tersebut terjadi karena saat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pemberitahuan kehendak menikah,Pemohon menggunakan biodata M.

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun , dan Pemohon II tanggal lahir Pemohon Il tertuis 18 tahun,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataXXXXXXXXXXXX, lahir di Gresik, tanggal 12 Agustus 1964, danPemohon II Gresik, tanggal lahir Gresik 20 November 1972, padahalOrangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perubahan biodata buku perkawinan danperbaikan data keluarga;2 .

Hasyim bin Waris, lahir tanggal 26tahun, dan Pemohon II tanggal lahir : 18 tahun, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata XXXXXXXXXXXX,lahir di Gresik, tanggal 12 Agustus 1964 dan Pemohon II Gresik, tanggallahir Gresik 20 November 1972, padahal orangnya sama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perubahan biodata buku perkawinan danperbaikan data keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan bukti yangdiajukan dan tidak akan mengajukan

keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Baduhu dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Launidan Delim; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIdan yang menikahkan imam Desa bernama Baduhu dengan mahar berupa 44pohon Kelapa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Launidan Delim; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus Jejaka umur 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah KARIM bernama : KARIM, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : EFENDI dan SANAWI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.

berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal18 Agustus 1996 di Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir KabupatenMalang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: KARIM, dengan maharberupa dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh EFENDI dan SANAWI; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Lahir : Cimahi, 02 September 1993 (Usia 26tahun), Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jl.Jend. H. Amir Machmud, Gg. M. Ardjo No. 187, RT 005,RW 003, Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Bandung, 14 Agustus 1993 (Usia 26Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kp.

PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuta Buluh 23 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Kulon Progo 08 Agustus 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

DesaMengkalang Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya tahun 2005;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Saleh;bahwa Wali Nikah mewakilkan ijab nikah kepada Musa dan diterima(qabul) oleh Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang, namun Saksi tidak ingat berapa jumlahnya;bahwa saat menikah ada 2 (dua) saksi nikah tapi Saksi lupanamanya;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

pernikahan tersebut, selain ada suami danistri, juga ada wali nikah yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il,ada dua saksi, ada ijab kabul dan ada mahar, maka pernikahan tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 1438 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidaksedang terikat pinangan dengan pihak lain maka pernikahan yang demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 12 Ayat (3) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon berusia 26tahun

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang semula biodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tanggal lahir 26tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tanggal lahir 25091968 danbiodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON II, tempat tanggal lahirTrenggalek, 21 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggallahir Trenggalek, 29031971;3.

berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalahbiodata Pemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Kediri 26tahun

.3,P.4, P.5 dan P.6, sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatasdan dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa duplikat KutipanAkta Nikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas Pemohon adalah PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kediri 26tahun

Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 24 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaSioyong, Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala, tidak mencatatkanperkawinan

Majid dan Syamsu; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus perjaka umur 26tahun, sedangkan Pemohon II perawan umur 24 tahun, para Pemohon tidakmemiliki hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda, serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, para Pemohontidak pernah bercerai dan masih beagama Islam serta belum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon belum memiliki Akta Nikah karena P3N DesaSioyong, Kecamatan Dampelas, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;Halaman I dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA Una10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Gusu yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Harifin, A.Ma, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arafik dan pak Armin

Arafik bin Ngaibo, umur 35 tahun, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rajuwan; Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Hastuti; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun

perkawinannya.Gusu bin Bogo, umur 45 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalah ayahPemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rajuwan;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan 0355/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Hastuti;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun

, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi I: , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 26tahun

merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Saksi IL , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 26tahun

XX umur 17 tahun (Sudah meninggal dunia) 7.XX umur 10 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, Nomor 300/4/II/1981 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Km 22.17/Pw.01.02/14/V/1997 tanggal 19 Mei 1997,tertulis Nama Pemohon XX tempat dan tanggal lahir Tuban, 26tahun, dan Nama Pemohon Il XX tempat dan tanggal lahir, Tuban, 16tahun tetapi dalam Dokumen Para Pemohon yang lain, Paspor

Menyatakan Nama Pemohon XX tempat dan tanggal lahir Tuban, 26tahun, dan Nama Pemohon II XX tempat dan tanggal lahir, Tuban, 16tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor300/4/II/1981 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km22.17/Pw.01.02/14/V/1997 tanggal 19 Mei 1997, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon I XX Tempat Tanggal Lahir Rembang, 10Agustus 1956, dan Nama Pemohon XX Tempat Tanggal LahirRembang,

Menyatakan Nama Pemohon XX tempat dan tanggal lahir Tuban, 26tahun, dan Nama Pemohon II XX tempat dan tanggal lahir, Tuban, 16tahun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, NomorHal. 8 dari 10 Hal.

ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 17 Juni 1993, Umur 26tahun;Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.XXX/Pdt.P/2020/PA.Btmc. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 24 Mei 1998, Umur 22tahun;d. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal Lahir, Batam 6 Maret 2000, Umur 20Tahun;. Bahwa pada tanggal 24 April 2020 yang lalu ALMARHUMAH ISTERI telahmeninggal dunia di Padang dikarenakan menderita sakit Kanker Usus danmeninggal dalam keadaan beragama Islam serta telah dilakukan pemakamansecara Agama Islam;.

ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 17 Juni 1993, Umur 26tahun (anak kandung)c. ANAK PEMOHON, Tempat tanggal lahir Batam, 24 Mei 1998, Umur 22tahun (anak kandung)Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.XXxX/Pdt.P/2020/PA.Btmd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abd. Karim dan yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Abd. Kadir, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaAbd.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena adik kandungPemohon Il;Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Februari 2011 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali;Bahwa Pemohon berumur 18 tahun tahun dan Pemohon II berumur 26tahun

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal21 Februari 2011 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali; Bahwa Pemohon berumur 18 tahun tahun dan Pemohon II berumur 26tahun tahun ketika melaksanakan menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abd. Karim dan yang menikahkan paraPemohon adalah Imam Desa bernama Abd. Kadir, serta yang menjadisaksi nikah pada saat ijab kabul adalah Abd. Kasim dan Alam R..

Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Buk.orang anak serta tidak pernah ada yang keberatan perihal status keduanyasebagai pasangan suami istri, maka berdasarkan fakta tersebut dapatdinyatakan bahwa pernikahan para Pemohon tidak pernah putus dan/ataudibatalkan;Menimbang, berdasarkan fakta persidangan bahwa para Pemohonmenikah pada saat sebelum dikeluarkan Perubahan Pertama UU Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu UU Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerkawinan, Pemohon berusia 18 tahun dan Pemohon II masih berusia 26tahun

setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon II di KABUPATEN BANGKATENGAH selama lebih kurang tahun, lalu pindah ke rumah sendiri sampaisekarang, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak, yangbernama:a ANAKIPEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 37tahun;b ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 35tahun;c ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II (lakilaki) umur 30tahun;d ANAK IV PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 26tahun

ANAK IIIPEMOHON I DAN PEMOHON II (lakilaki) umur 30 tahun, 4.ANAK IV PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 26tahun, dan 5.

bernamaSAKSI NIKAH I,e Bahwa, saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun danPemohon IT perawan dalam usia 18 tahun;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri sertatelah mempunyai anak 5 (lima) orang, yang masingmasing bernama:a ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 37tahun;b ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 35tahun;c ANAK ITT PEMOHON I DAN PEMOHON II (lakilaki) umur 30tahun;d ANAK IV PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 26tahun

Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON ID) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Juni 1975 di KABUPATEN BANGKATENGAH; WwW WN53 Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Simpang Katis,Kabupaten Bangka Tengah;4 Menetapkan anak bernama:ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 37 tahun;ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 35 tahun;ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON ITI (lakilaki) umur 30 tahun;ANAK IV PEMOHON I DAN PEMOHON II (perempuan) umur 26tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama: SerfusHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Baru berwakil kepada Penghulu kampong bernama: Muhamad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Muhammad Murad, S.Pi. dan Muslimin denganmas kawin berupauang Rp.200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) dan seperangkatalat sholat

Cakranegara, Kota Mataram dengan wali nikah wali Hakimyang bernama Muhammad, kaena orang tua/Saudara dari Pemohon IIadalah non muslim dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad Murad S.Pi. dan Muslimindengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.200,00,(dua ratus rupiah), dan seperangkat alat sholat,tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

selaku wali Hakim karena orangHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Mtr.tua/saudara dari Pemohon II non muslim dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Muhammad Murad S.Pi. dan Muslimindenganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.200,00,(dua ratus rupiah), danseperangkat alat sholat, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa sewaktu perikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 26 tahun ;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHim. 1 dari 11 himPen. No. 0011/Pdt.P/2015/PA.Bbmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

No. 0011/Pdt.P/2015/PA.Bbe Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun; dan Pemohon II berstatus perawan, umur sekitar 26 tahun;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon

menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama Imam atas kuasa dari wali Pemohon II ;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Wali Nikah;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Saksii II;e Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tanah 25 are;e Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, umur sekitar 26tahun

20 September 1971 sedangkantanggal lahir Pemohon II bukan 26 tahun namun tertulis 6Desember 1963 ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebutdapat mendukung dan menguatkan alasan permohonan paraPemohon sehingga permohonan para Pemohon patutdikabulkan dengan menetapkan bahwa nama dan tanggallahir Pemohon I yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahNomor : 465/103/XI/1989 tanggal 23 Nopember 1989 yangsebenarnya bernama WALIPAH binti SAMIJO, 20 September1971, sedangkan tanggal lahir Pemohon II tertulis 26tahun

Nopember 1989 yangsebenarnya bernama WALIPAH binti SAMIJO, 20 September1971, sedangkan tanggal lahir Pemohon II tertulis 26tahun, yang sebenarnya adalah 6 Desember3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim dan diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal16 Juni 2011 M, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1432H. oleh Drs.

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan September 1991; Bahwa saksi tahu setelan menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 7 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak, bernama Billi Putra Utama, umur 26tahun dan Lisa Tri Susanti, umur 22 tahun

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan September 1991;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 7 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak, bernama Billi Putra Utama, umur 26tahun dan Lisa Tri Susanti, umur 22 tahun;