Ditemukan 9346 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 382/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon
141
  • Menetapkan nama , tempat tnggal lahir Sidobunder, 26tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232/32/X/281/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 23 Oktober 1986 dirubah menjadi MADJANOM bin PAWIRASENTIKA, tempat tanggal lahir Kebumen, 07-08-1960;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 131/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 10 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
SAPAR
204
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAPAR seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Meninggalkan Peralatan Dagang setelah selesai berjualan, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan
Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 169/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — NamaLengkap : MUHAMMAD IRFAN Tempatlahir : Pancur Batu Umur/Tanggallahir : 26Tahun / 31 Desember 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Jalan Dewantara Gg.Pipa Desa Namo Simpur Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : S M A
80
  • NamaLengkap : MUHAMMAD IRFANTempatlahir : Pancur BatuUmur/Tanggallahir : 26Tahun / 31 Desember 1990Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Dewantara Gg.Pipa Desa Namo Simpur Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : S M A
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
SARI ARYANI
107
  • Kelahiran Pemohon SARI ARYANI denganNomor: 10567/PM/CSBJM/IV87 tertanggal 12 April 2019 yangHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PN Bjbdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru,semula tertulis :Nama : SARI ARYANITanggal Lahir :16Tahun Lahir : 1980Urutan Anak : 1 (Satu)Nama Ayah : MUHAMMAD YAMINAkan melakukan perubahan Nama, Tanggal Lahir, Tahun Lahir, UrutanAnak dan Nama Ayah pada Akta kelahiran Pemohon, menjadi :Nama : SARI ARIYANITanggal Lahir : 26Tahun
    Menetapkan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama,TanggalLahir, Tahun Lahir, Urutan Anak dan Nama Ayah pada Akta kelahiranPemohon SARI ARYANI dengan Nomor: 10567/PM/CSBJM/IV87tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis :Nama : SARI ARYANITanggal Lahir :16Tahun Lahir : 1980Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN BjbUrutan Anak : 1 (Satu)Nama Ayah : MUHAMMAD YAMINmenjadi :Nama : SARI ARIYANITanggal Lahir : 26Tahun
    Kelahiran Pemohon yang bernama SARI ARYANI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN BjbSipil Kota Banjarbaru, tanggal 12 April 2019 tertulis nama Pemohon,semula tertulis :Nama : SARI ARYANITanggal Lahir :16Tahun Lahir : 1980Urutan Anak : 1 (Satu)Nama Ayah : MUHAMMAD YAMINAkan melakukan perubahan Nama, Tanggal Lahir, Tahun Lahir, UrutanAnak dan Nama Ayah pada Akta kelahiran Pemohon, menjadi :Nama : SARI ARIYANITanggal Lahir : 26Tahun
    nama dari orang tua Pemohon sejak kecil;Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARI ARYANI,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarbaru, tanggal 12 April 2019 tertulis nama Pemohon,semula tertulis :Nama : SARI ARYANITanggal Lahir :16Tahun Lahir : 1980Urutan Anak : 1 (Satu)Nama Ayah : MUHAMMAD YAMINAkan melakukan perubahan Nama,Tanggal Lahir, Tahun Lahir, UrutanAnak dan Nama Ayah pada Akta kelahiran Pemohon, menjadi :Nama : SARI ARIYANITanggal Lahir : 26Tahun
    Menetapkan memberikan jjin kepada Pemohon untuk melakukanpembetulan Nama,Tanggal Lahir, Tahun Lahir, Urutan Anak dan NamaAyah pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 10567/PM/CSBJM/IV87tertanggal 12 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yang semulatertulis :Nama : SARI ARYANITanggal Lahir : 16Tahun Lahir : 1980Urutan Anak : 1 (Satu)Nama Ayah : MUHAMMAD YAMINmenjadiNama : SARI ARIYANITanggal Lahir : 26Tahun Lahir : 1981Urutan Anak : 4 (empat)Nama
Register : 20-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 135/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 20 September 2016 — Umur / Tanggal lahir : 26Tahun/2Julil990. Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Lubuk Unen Kecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan Terakhir : SD tamat.
9536
  • Umur / Tanggal lahir : 26Tahun/2Julil990.Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lubuk Unen Kecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan Terakhir : SD tamat.
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruuh tani, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah kakak Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 26tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahHal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 0328 /Pdt.G/2019/PA.
    Sit.mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 26tahun, sudah menikah,2)ANAK KANDUNG 2, umur 18 tahun, sudahmenikah;= Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan sering bertengkar masalah uang belanja;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, pamit kepada Tergugat, saat iniberada di rumah Penggugat yang hingga sekarang telah berpisahselama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir
    SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 26tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur 26tahun, sudah menikah
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 630/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. H. Muhammad Ali bin Noh 2. Hj. Maryam binti H. Mattasan
132
  • Ghofur dan Pemohon ;bahwa Pemohon memberikan mahar yang dibayar tunai berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan itu adalah Jupri danMarhamid;bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganapapun, baik karena nasab,
    juga ada wali nikah yang tidak lain adalah ayah kandung Pemohon Il,Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 630/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ada dua saksi, ada ijab kabul dan ada mahar, maka pernikahan tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 1438 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidaksedang terikat pinangan dengan pihak lain maka pernikahan yang demikiantelah memenuhi ketentuan Pasal 12 Ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon berusia 26tahun
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 402/Pid.Sus-LH/2016/PNMre
Tanggal 2 Nopember 2016 — N a m a : ARI PURWADI Bin PONIMAN; Tempat Lahir : Pangkuan Ratu; Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/2 Pebruari 1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Tanjung Menang, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Sopir;
3759
  • N a m a : ARI PURWADI Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Pangkuan Ratu;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/2 Pebruari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III, Desa Tanjung Menang, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji;A g a m a : I s l a m;Pekerjaan : Sopir;
    PUTUSANNomor :402/Pid.SusLH/2016/PNMreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enimyang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ARI PURWADI Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Pangkuan Ratu;Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/2 Pebruari 1990;Jenis Kelamin : Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill, Desa Tanjung Menang, KecamatanMesujiTimur, Kabupaten Mesuji;Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Ujang Supriyadi bin Udin Syasudin (Tangerang, 16091990 / umur 26tahun);2. Andi Wijaya bin Udin Syasudin (Tangerang, 08021992 / umur 24 tahun);3. Endang bin Udin Syasudin (Tangerang, 06061993 / umur 23 tahun);;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;.
    Ujang Supriyadi bin Udin Syasudin (Tangerang, 16091990 / umur 26tahun);2. Andi Wijaya bin Udin Syasudin (Tangerang, 08021992 / umur 24tahun);3.
    Ujang Supriyadi bin Udin Syasudin (Tangerang, 16091990 / umur 26tahun);2. Andi Wijaya bin Udin Syasudin (Tangerang, 08021992 / umur 24tahun);3. Endang bin Udin Syasudin (Tangerang, 06061993 / umur 23 tahun);;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Ujang Supriyadi bin Udin Syasudin (Tangerang, 16091990 / umur 26tahun);2. Andi Wijaya bin Udin Syasudin (Tangerang, 08021992 / umur 24tahun);3. Endang bin Udin Syasudin (Tangerang, 06061993 / umur 23 tahun);;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.
Register : 11-07-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
124
  • Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;;2. Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon, yang akibatnya mereka pisah rumah selama 3 bulan .
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;2. Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon, yang akibatnya mereka pisah rumah selama 3 bulan .
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai2 orang anak;b.
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon
8644
  • SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bemama ANAK PEMOHON,saat ini berumur 18 tahun 09 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bemama CALON SUAMI, umur 26tahun 07 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk
    SAKSI Il, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Nabire, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon yang akan dinikahkan bemama ANAK PEMOHON,saat ini berumur 18 tahun 09 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon bemama CALON SUAMI, umur 26tahun 07 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa
    maka Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bemama ANAK PEMOHON, saat ini berumur 18tahun 09 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bemama CALON SUAMI, umur 26tahun
    Penetapan No.10/Pdt.P/2020/PA.Nbrberusia 18 tahun 09 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bemama ANAK PEMOHON, 18 tahun09 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernama CALON SUAMI, umur 26tahun 07 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan
Register : 13-06-2005 — Putus : 27-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1964/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
97
  • Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 26tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 5 orang anak;;2.
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 26tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 5 orang anak;2.
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama 26tahun bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, yang akibatnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Saudara Pemohon sendiri bernamaNgatinah dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hingga sekarang.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • secara syar'i dengan Pemohon Il padahari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 di dusun Ujung, Desa Mallongilongi,Kecamatan Lanrisang, xxxxxxxxXx XXxxxxx, dan dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II yang bernama ARMAN BIN LAKUMMANG dandipersaksikan oleh ABDUL MAJID dan USMAN dengan mahar sebuahcincin emas dan seperangkat alat sholat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyar'i karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun
    2020/PA.PrgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Amran bin Lakummang;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri bernama Amran bin Lakummang;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdul Majid dan Usman;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dan seperangkat alat shalat dibayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun
    PA.Prg Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Amran bin Lakummang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri bernama Amran bin Lakummang; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdul Majid dan Usman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas dan seperangkat alat shalat dibayar tuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun
    antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 28 Juli 2020 di Dusun Ujung, Desa Mallongilongi, KecamatanLanrisang, XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan wali nikah saudara kandungbernama Amran bin Lakummang yang ijab kabulnya dilakukan olehsaudara kandung Pemohon Il sendiri, bernama Amran bin Lakummang,dengan maskawin berupa cincin emas dan seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama AbdulMajid dan Usman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun
Register : 25-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 275/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
143
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANPEMOHON Ilumur 3 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun
    saksi duapupu Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 05 Mei 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26tahun
    Saksitetangga Pemohon Il; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Ahad tanggal 05 Mei 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah )dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 26tahun
Register : 25-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 905/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Dau 26Tahun dan Nama Pemohon II: PEMOHON II, tempat tanggal lahir : Malang18 tahun, sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang 02 Julri 1963 dan Nama Pemohon Il :PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1971;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Dau 26Tahun, dan Nama Pemohon II : PEMOHON II, tempat tanggal lahir : Malang18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:351/1011/1989, tanggal 10 Januari 1989, sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Juli 1963 danNama Pemohon II : PEMOHON II tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Januari1971;3.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Dau 26Tahun dan Nama Pemohon Il : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang18 tahun;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir : Dau 26Tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggal lahir : Malang 18tahun yang tercatat
Register : 11-07-2005 — Putus : 08-08-2005 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2271/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
114
  • Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;;2. Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon, yang akibatnya mereka pisah rumah selama 3 bulan .
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak;2. Sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon saksi pernah melihatpertengkarannya karena masalah Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon, yang akibatnya mereka pisah rumah selama 3 bulan .
    Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 26tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dan dikaruniai2 orang anak;b.
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 236/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Baiji bin Husni dan Mas Hasyim bin Nasikundengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunail;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun dalam usia tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26tahun dalam usia tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Link.
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Hamka Gang Nurul Amal RT.003 RW. 005 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2014 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai Janda dalam usia 26tahun;Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang
    Hamka Gang Nurul Amal RT.003 RW. 005 Kelurahan LaranganSelatan, Kecamatan Larangan, Kota TangerangDihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06Januari 2014 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai Janda dalam usia 26tahun;Penetapan Nomor 0001 4Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan
    Kecamatan Larangan; Bawa pada pernikaha tersebut yang bertindak sebagai wali adalahbernama Slamet Widodo dengan mahar berupa Emas 4 Gram dandisaksikan oleh banyak warga namun diantaranya adalah RezkyWidhiyatmo dan Achmad Said; Bahwa selama pernikahan anatara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai Janda dalam usia 26tahun
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 768/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonsuami anaknya yang bernama CALAON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 26tahun
    Rancabango Rt 2 Rw 4 DesaRancabangomkecamatan Tarogong Kaler Kabupatengarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALAON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 26tahun, akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19Hal. 6 dari 15 hal.Put.
    No. 768/Pdt.P/2020/PA.Grit.tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya belum cukup untukmenikah karena anaknya telah menjalin hubungan dengan seoranglakilaki bernama CALAON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 26tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang
    No. 768/Pdt.P/2020/PA.Grit.e Bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PEMOHON, Umur 18 tahun dengan seoranglakilaki bernama CALAON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 26tahun, akan tetapi anaknya Pemohon tersebut belum berusia 19tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepadaPengadilan Agama;e Bahwa alasan Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON, meskipun umurnya belum cukup untukmenikah karena anaknya telah menjalin
    hubungan dengan seoranglakilaki bernama CALAON SUAMI ANAK PEMOHON, Umur 26tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihperawan sedangkan calon suaminya masih jejaka dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah melamar anakPemohon, dan lamarannya
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Dengklok, RT.005 RW.003, Desa Pasanggrahan,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1. lyan Suryani binti Apipudin (Purwakarta, 12 Desember 1993 / umur 26tahun
    berupa berupa uang sebesar Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;16.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;17.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Dengklok, RT.005 RW.003, Desa Pasanggrahan, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;18.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :19.1. lyan Suryani binti Apipudin (Purwakarta, 12 Desember 1993 / umur 26tahun
    berupa berupa uang sebesar Rp.10.000 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunail;30.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;31.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Dengklok, RT.0O05 RW.003, Desa Pasanggrahan, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;32.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :33.1. lyan Suryani binti Apipudin (Purwakarta, 12 Desember 1993 / umur 26tahun
    PwkIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :4. 1. lyan Suryani binti Apipudin (Purwakarta, 12 Desember 1993 / umur 26tahun);5. 2. lpah Mursaripah binti Apipudin (Purwakarta, 6 Juli 1998 / umur 21 tahun);6. 3. Adam Abdul Malik bin Apipudin (Purwakarta, 23 Agustus 2004 / umur 15tahun);;7. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;8.