Kalau Penggugatmeminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalumengolok olok uang yang kemarin diberikan Tergugat.6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Agustus 2011, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dansekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat bapak Buthuk Warsidi diDusun Pakeran RT. 005 RW. 007 Kelurahan Sumberarum KecamatanTempuran Kabupaten Magelang, hingga sekarang sudah + 9 tahunlamanya,7.

Kalau Penggugat meminta uang kembali untukkebutuhan sehari hari Tergugat selalu mengolok olok uangyang kemarin diberikan Tergugat; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut maka pada bulan Agustus 2011, Tergugat pergidan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat bapak ButhukWarsidi, hingga sekarang sudah 9 tahun lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjengukmaupun kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat

karena masalah ekonomi, Tergugatmempunyai penghasilan akan tetapi tidak terbuka pada Penggugat,akan tetapi gaji Tergugat di pegang semua oleh Tergugat danPenggugat kalau minta uang untuk kebutuhan rumah tangga diberisebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan,selebinnya kalau Penggugat minta uang untuk kebutuhan rumahtangga lagi disuruh memakai uang penghasilan Penggugat sendiri.Kalau Penggugat meminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hariTergugat selalu mengolok olok uang yang kemarin

Kalau Penggugat meminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalu mengolok olok uang yang kemarin diberikan Tergugat,maka sejak bulan Agustus 2011, Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak Buthuk Warsidi, hingga sekarang sudah 9tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;dae fll Ye) be caill sl aoa!

Setibanya di halaman rumah saksi korban LISYE MSEN di JalanFrans Kaisepo Kelurahan Sapaordanco, Distrik Waisai Kota, Kabupaten RajaAmpat, terdakwa ENDERINA OBINARU kemudian mengatakan kepadas aksikorban LISYE MSEN ko bagus eee, kemarin sudah minta maaf dirumah, barusekarang ulangi lagi*.Kemudian karena terbawa emosi terdakwa ENDERINAOBINARU lalu memegang kerah baju saksi korban LISYA MSEN denganmenggunakan kedua tangannya lalu membanting dengan menarik kerah bajusaksi korban LISYA MSEN sehingga saksi

ENDERINA OBINARU berkatakepada Saksi LISYE MSEN ko bagus ee, kemarin sudah minta maaf dirumah, baru sekarang ulangi lagi, kKemudian Terdakwa . ENDERINAOBINARU merasa emosi sehingga langsung menarik Saksi LISYE MSENdari depan pintu sehingga Saksi LISYE MSEN langsung terjatuh ke lantaidan Terdakwa . ENDERINA OBINARU menampar wajah Saksi LISYEMSEN sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa mendatangi Saksi LISYEMSEN dan melakukan penganiayaan terhadap Saksi LISYE MSEN.

ENDERINA OBINARU berkata kepada Saksi LISYE MSEN kobagus ee, kemarin sudah minta maaf di rumah, baru sekarang ulangi lagi,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Sonkemudian Terdakwa I. ENDERINA OBINARU merasa emosi sehinggalangsung menarik Saksi LISYE MSEN dari depan pintu sehingga SaksiLISYE MSEN langsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menampar wajahSaksi LISYE MSEN sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu Terdakwa II.

ENDERINA OBINARU berkata kepada Saksi LISYE MSEN kobagus ee, kemarin sudah minta maaf di rumah, baru sekarang ulangi lagi,kemudian Terdakwa . ENDERINA OBINARU merasa emosi sehingga langsungmenarik Saksi LISYE MSEN dari depan pintu sehingga Saksi LISYE MSENlangsung terjatuh ke lantai dan Terdakwa menampar wajah Saksi LISYE MSENsebanyak 2 (dua) kali, setelan itu) Terdakwa Il.

Saat AnakSaksi sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwa tibatibamasuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi dari belakang badan Anak Saksi sambilmengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak Saksi diam sajakarena takut. Terdakwa kemudian mengatakan baringla disitu,kemudian Anak Saksi berbaring di tempat tidur dan Terdakwa langsungmenaikkan handuk bagian bawah sebatas pusar Anak Saksi.

Saat Anak SaksiXXXXXXXX sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwamenyusul masuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi XXXXXXXX dari belakang badan Anak SaksiXXXXXXXX sambil mengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak SaksiHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN KbaXXXXXXXX diam saja.

Terdakwaselanjutnya pergi ke pojokan kamar untuk membersihkan kemaluannyasedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi ke kamar mandi untukmembersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.

Terdakwa selanjutnya pergi ke pojokan kamar untukmembersihkan kemaluannya sedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi kekamar mandi untuk membersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.

Terdakwa selanjutnya pergi kepojokan kamar untuk membersihkan kemaluannya sedangkan Anak SaksiXXXXXXXX pergi ke kamar mandi untuk membersihkan badan dan memakalpakaian;Menimbang, bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXXduduk di ruang tamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri AnakSaksi XXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.

Hasan kembali menelepon menanyakanapakah jadi membeli Honda yang ditawarnya kemarin, lalu terdakwa menjawabjadi membeli Honda tersebut, sekira pukul 15.00 WIB Mulyadi Bin M. Hasanmenemui terdakwa dirumah yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. ManeKab. Pidie, kemudian terjadi transaksi jual beli Honda Supra X 125 tersebutantara terdakwa dengan Mulyadi Bin M. Hasan, setelah menyerahkan Hondadan menerima uang dari terdakwa, Mulyadi Bin M.

Hasan kembali menelepon terdakwamenanyakan apakah jadi membeli Honda Supra X 125 yang kemarin MulyadiBin M. Hasan tawarkan dan terdakwa menjawab jadi membelinya, lalu sekirapukul 13.00 WIB Mulyadi Bin M. Hasan tiba dirumah terdakwa yang berada diGampong Blang Dalam Kec. Mane Kab. Pidie, kemudian terjadi tawar menawarantara terdakwa dengan Mulyadi Bin M.

Hasan kembali menelepon terdakwa menanyakan apakah jadi membeli HondaSupra X 125 yang kemarin saksi Mulyadi Bin M. Hasan tawarkan dan terdakwamenjawab jadi membelinya, lalu sekira pukul 13.00 WIB saksi Mulyadi Bin M. Hasantiba dirumah terdakwa yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. Mane Kab. Pidie,kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksi Mulyadi Bin M.

Hasan tawarkan kemarin, terdakwa menjawab jadimembeli Honda tersebut, lalu sekira pukul 15.00 WIB saksi Mulyadi Bin M. Hasanmenemui terdakwa dirumahnya yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. ManeHal 16 dari 19 HalKab. Pidie, kemudian terjadi transaksi jual beli Honda Supra X 125 tersebut antarasaksi Mulyadi Bin M. Hasan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan April 2016, saksi Mulyadi Bin M.

Bahwa terdakwa menelpon saksi korban danmengatakan kenapa udangnya diberikan ke pengusaha lain, padahal penjualansaksi korban bagus dan terdakwa meminta lagi udang pada saksi korban danberjanji bahwa kalau sudah laku akan dibayar bersamaan dengan udangudangyang kemarin sudah laku, sehingga saksi korban memberikan lagi udang yangkeempat kalinya kepada terdakwa dan sampai waktu yang ditunggutungguterdakwa tidak datang juga melunasi pembelian udang saksi korban yangsemuanya telah laku terjual oleh terdakwa

ALIMUDDIN menyerahkan udang kembali pada terdakwa;Bahwa beberapa lama menunggu terdakwa tidak kunjung datang melunasipembayaran udangnya, sehinggasaksi sempat menolak saat terdakwa meminta lagiudang kemudian stok udang saksi berikan ke pengusaha lain; Bahwa terdakwamenelpon saksi dan mengatakan kenapa udangnya diberikan kepengusaha lain, padahal penjualan Terdakwa bagus dan terdakwa meminta lagiudang pada saksi dan berjanji bahwa kalau sudah laku akan dibayar bersamaandengan udangudang yang kemarin

ALIMUDDIN dan berjanji bahwa kalau sudah lakuakan dibayar bersamaan dengan udangudang yang kemarin sudah laku, sehinggaH. ALIMUDDINmemberikan lagi udang kepada terdakwa; Bahwa H. ALIMUDDIN sering mempertanyakan mengenai pembayaran udangtersebut namun terdakwa sampaikan kepada H.

ALIMUDDIN menyerahkan udang kembali pada terdakwa;e Bahwa beberapa lama menunggu terdakwa tidak kunjung datang melunasipembayaran udangnya, sehinggasaksi sempat menolak saat terdakwa meminta lagiudang kemudian stok udang saksi berikan ke pengusaha lain; e Bahwa terdakwamenelpon saksi dan mengatakan kenapa udangnya diberikan kepengusaha lain, padahal penjualan Terdakwa bagus dan terdakwa meminta lagiudang pada saksi dan berjanji bahwa kalau sudah laku akan dibayar bersamaandengan udangudang yang kemarin

ekornya lagi masih ada dan korban bawapulang, keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 07.00wita korban pergi mencari sapi tersebut di seputaran kebun milik korban akan tetapikorban tidak menemukan kedua sapi betina milik korban dan pada saat korbanmelewati depan rumah saksi Mehelina Amtiran Seko kemudian korban bertanyakepada saksi Mehelina Amtiran Seko dengan mengatakan apakah mama dapat lihatb pung sapi ko kemudian dijawab oleh saksi Mehelina Amtiran Seko denganmengatakan kemarin

sudah dimuat menggunakan oto yang bertuliskan SK dan otoitu sopirnya bernama Apris Fatutuan, tapi b son tau sapa pung sapi kalau mau taujeklas tanya sopir sa lalu pada siang harinya sekitar jam 12,00 wita korban bertemudengan saksi Aprianus Fatutan dan korban bertanya kepada saksi Apris Fatutuandengan mengatakan kemarin kunyadu yang muat sapi ko didepan rumahnya saksiMehelina Amtiran Seko kemudian saksi Aprianus Fatutuan menjawab ia kemarinsaya yang muat kemudian korban bertanya lagi siapa yang

;11Bahwa Mehelina Amtiran Seko menjawab kemarin sayamelihat ada 2(dua) ekor sapi ditarik oleh orang yang tidakdikena dan memuat sapi sapi tersebut diatas mobil pick upyang bertuliskan SK tetapi saya tidak mengetahu sapi miliksiapa lalu Mehelina Amtiran Seko mengatakan lagi kalausaksi mau tahu coba tanyakan kepada sopir mobil pick uptersebut atas nama Aprianus Fatutuan;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut saksi langsungmencari Aprianus Fatutuan untuk menanyakan kebenaranberita tersebut lalu pada

Hukum karma berlaku, Saya punya prinsip Saya sudah berani merantausaya harus siap dan berani mati, ini kemarin santy bule puki itu, janganyang lain mau kena saya wa kalian2, kerja dikesehatan tapi tidak tahuaturan kesehatan, sudah pada tua tapi otak kayak otak penyu, ingatsampai mental anak saya gara2 ulah kalian2 kamu akan terima resikoyang sama seperti anak saya camkan baik2 (Minggu tanggal 20September 2020 pukul 20 : 45 Wita)2.

Hukum karma berlaku, saya punya prinsip saya sudah beranimerantau saya harus siap dan berani mati, ini Kemarin santy bulepuki itu, jangan yang lain mau kena saya wa kalian2, kerjadikesehatan tapi tidak tahu aturan kesehatan, sudah pada tua tapiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Endotak kayak otak penyu, ingat sampai mental anak saya gara2 ulahkalian2 kamu akan terima resiko yang sama seperti anak sayacamkan baik2 (Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 20 : 45Wita);2.

Hukum karma berlaku, saya punya prinsip saya sudah beranimerantau saya harus siap dan berani mati, ini Kemarin santy bulepuki itu, jangan yang lain mau kena saya wa kalian2, kerjadikesehatan tapi tidak tahu aturan kesehatan, sudah pada tua tapiotak kayak otak penyu, ingat sampai mental anak saya gara2 ulahkalian2 kamu akan terima resiko yang sama seperti anak sayacamkan baik2 (Minggu tanggal 20 September 2020 pukul 20 : 45Wita);2.

Hukum karma berlaku, saya punya prinsip Saya sudah berani merantausaya harus siap dan berani mati, ini kemarin santy bule puki itu, janganyang lain mau kena saya wa kalian2, kerja dikesehatan tapi tidak tahuaturan kesehatan, sudah pada tua tapi otak kayak otak penyu, ingatsampai mental anak saya gara2 ulah kalian2 kamu akan terima resikoyang sama seperti anak saya camkan baik2 (Minggu tanggal 20September 2020 pukul 20 : 45 Wita)2.

terdakwa 3masuk kedalam Dealer,sebelum masuk kedalam Dealer tersebut terdakwa 2mengetuk pintu roling door Dealer kemudian pintu tersebut dibukakan oleh saksiRochim Nurjianto bin Suwarno yang menjaga Dealer dan bekerja sebagaiCleaning service di Dealer tersebut, lalu terdakwa 2 mengatakan kepadasaksiRochim Nurjianto bin Suwarno Mas saya mau ambil motor Jupiter warna biru,kemudian saksi Rochim Nurjianto berkata atas nama siapa mas, dan terdakwa2 menjawab yang plat nya AB itu sudah dibayar sama Bapak kemarin

Dan sebelumnya saksi menanyakan atas namasiapa dan Terdakwa II menjawab yag plat AB itu sudah dibayar samaBapak kemarin dan sekarang disuruh mengambil motornya.

dan sayajawab yang plat nomor AB itu kemarin sudah dibayarsama bapak dan sekarang saya disuruh mengambilnya.Setelah penjaga tersebut menunjuk sepeda motor yangdimaksud kemudian saya diberikan kunci kontak, lalusepeda motor saya bawa keluar yang diikuti olehTerdakwa Ill.

dan dijawabTerdakwa Il yang plat nomor AB itu kemarin sudahdibayar sama bapak dan sekarang saya disuruhmengambilnya. Setelah penjaga tersebut menunjuksepeda motor yang dimaksud kemudian Terdakwa Ildiberikan kunci kontak, lalu terdakwa II menuntun keluarsepeda motor tersebut sedang saya mengikutinya daribelakang.

HIP DistrikKlamono Kabupaten Sorong, beberapa saat kemudian terjadi perselisihnan ataucekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITA HARUSTANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGA BEGITU,KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korban menyampaikankepada Terdakwa *" KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASING PUNYA HASIL,JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab

HIPDistrik Klamono Kabupaten Sorong, beberapa saat kemudian terjadi perselisinanatau cekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yang mana Terdakwamenyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITA HARUSTANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGA BEGITU,KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korban menyampaikankepada Terdakwa * KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASING PUNYA HASIL,JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab

HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong,beberapa saat kemudian terjadi perselisihnan atau cekcok antara saksi korban denganterdakwa, yang mana Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban yang padapokoknya KITA HARUS TANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA,JANGAN PULANG CEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARINKAMU JUGA BEGITU, KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian saksi korbanmenyampaikan kepada Terdakwa KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASINGPUNYA HASIL, JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab

HIP Distrik Klamono Kabupaten Sorong, beberapa saatkemudian terjadi perselisihan atau cekcok antara saksi korban dengan terdakwa, yangmana Terdakwa menyampaikan kepada saksi korban yang pada pokoknya KITAHARUS TANGGUNGJAWAB TERHADAP SAWIT YANG ADA, JANGAN PULANGCEPAT kemudian saksi korban menjawab KEMARIN KEMARIN KAMU JUGABEGITU, KENAPA SEKARANG BICARA SAYA kemudian = saksi korbanmenyampaikan kepada Terdakwa KAN KITA MUAT UNTUK MASINGMASINGPUNYA HASIL, JADI TIDAK USAH KOMPLIN, lalu terdakwa menjawab

waktu dan tempat sebagaimana diterangkan diatas,Awalnya saksi korban sedang duduk duduk bercerita diteras rumah mamaROSALINDA MORU bersama saksi MELIANA BOE dan saksi KRISTINAHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN AtbRINCE MANEK, tibatiba terdakwa datang mengunakan sepeda motor lalumemarkir motor tersebut di rumah Bapak ANDREAS MEAK, kemudian saatterdakwa masih duduk di sepeda motornya terdakwa memanggil BapakANDREAS MEAK dengan suara keras dengan mengatakan bahwa Bapak,katanya kemarin

, kaka ANIS yang datang bilang mau perbaiki ini rumah adatpada hari Rabu kemarin tapi tidak jadi datang, mendengar hal itu terdakwamerasa emosi lalu berjalan mendatangi saksi korban sambil mengatakan kaujuga satu, kau kencing kau!

Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 02 September 2021 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat di Oinari,Dusun Tabean C, Desa Tukuneno Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, saat itu saksi sedang duduk bercerita di rumah mama Rosalia Morubersama Saksi Meliana Boe, saksi Kristina Rince Manek, tibatibadatanglah pelaku menggunakan sepeda motor dan memarkirkan didepan rumah Bapak Andreas Manek, kemudian pelaku yang belum turundari atas sepeda motor memanggil bapa Andreas Manek bahwa "Bapakkatanya kemarin

kakak Anis yang kemarin datang untuk perbaiki rumah ini, tapi diatidak datang terus pelaku menjawab saksi bahwa kau satu, kaukencing, kau kencing sambil pelaku lari menuju saksi dan melakukanpenganiayaan terhadap saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.2.

, kaka ANISyang datang bilang mau perbaiki ini rumah adat pada hari Rabu kemarin tapitidak jadi datang, mendengar hal itu terdakwa merasa emosi lalu berjalanmendatangi saksi korban sambil mengatakan kau juga satu, kau kencing kau!

kamu kemarin telah memukuli adiknya teman saya SaudaraAYUB?, saksi korban menjawab ?tidak pernah?, kemudian Sdr. AYUBmendekat dan berkata ?/lya kata adik saya kalau kamu yang memukulinya?.

Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekitar pukul22.00 wib ; Bahwa awalnya Saksi dan Terdakwa berangkat dari Pasuruan denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria berboncengan dengan ADITYAPRATAMA sedangkan Terdakwa berboncengan dengan AYUB (DPO)dengan mengendarai sepeda motor MIO milik ADITYA PRATAMA ; Bahwa setelah sampai didepan sebelah utara balai kota malang kamimelihat ROHMAN NIKKO ADITYA (korban) sedang dudukduduk diatasjok sepeda motor sambil merokok lalu Terdakwa menghampiri sambilbercara Kamu kemarin

Juli 2014 sekitar pukul 22.00 wib ;Bahwa awalnya Saksi, Setiyo Arik Wibowo, Ayub (DPO) dan Terdakwaberangkat dari Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria Setiyo Arik Wibowo berboncengan dengan Saksi sedangkanTerdakwa berboncengan dengan Ayub (DPO) dengan mengendaraisepeda motor MIO milik Saksi setelah sampai didepan sebelah utarabalai kota malang kami melihat Rohman Nikko Aditya (korban) sedangdudukduduk diatas jok sepeda motor sambil merokok lalu kamimenghampir sambil bercara Kamu kemarin

Pasuruan dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria berboncengan dengan ADITYA PRATAMAsedangkan Terdakwa berboncengan dengan Sdr.AYUB (DPO) denganmengendarai sepeda motor MIO milik ADITYA PRATAMA setelah sampaiHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor : 706/Pid.B/2014/Pn.Mlgdidepan sebelah utara balai kota malang kami melihat ROHMAN NIKKOADITYA (korban) sedang dudukduduk diatas jok sepeda motor sambilmerokok lalu Terdakwa, Setiyo Arik Wibowo dan Aditya Pratama dan Ayubmenghampiri sambil bicara Kamu kemarin

SETIYO ARIK WIBOWO dan ADITYA PRATAMA danAyub berangkat dari Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSatria berboncengan dengan ADITYA PRATAMA sedangkan Terdakwaberboncengan dengan Sdr.AYUB (DPO) dengan mengendarai sepeda motorMIO milik ADITYA PRATAMA setelah sampai didepan sebelah utara balai kotamalang kami melihat ROHMAN NIKKO ADITYA (korban) sedang dudukdudukdiatas jok sepeda motor sambil merokok lalu Terdakwa, SETIYO ARIKWIBOWO dan ADITYA PRATAMA dan Ayub menghampiri sambil bercaraKamu kemarin

(Kamu kemarin memandang/melototi aku ada apa?

(Kamu kemarin memandang/melototi aku ada apa ?

tinggaldi Kabupaten Grobogan saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Nomor : 2891 /Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiIbu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2002 ; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah saya kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat dan mereka sering pindahpindah, terakhir tinggal dirumah saya lalu Penggugat pergi ke luarnegeri selama 3 tahun dan baru pulang kemarin

terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada di bawah asuhanTergugat ; Bahwa semula keadaan rumah tangganya baik baik saja tetapikemudian kurang harmonis dan sering terjadi perselisihan karenamasalah ekonomi keluarga sebab Tergugat jarang memberinafkahnya kepada Penggugat sehingga Penggugat kerja keluarnegerl; Bahwa akibat hal tersebut Penggugat pergi keluar negeri sejak tahun2009 dan baru pulang kemarin

setelah menikah tersebut Tergugat mengucapkan sighottaklik talak ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi keluargasebab Tergugat jarang memberi nafkahnya kepada Penggugat sehingga Penggugatkerja keluar negeri akibatnya Penggugat pergi keluar negeri sejak tahun 2009 danbaru pulang kemarin

pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SAKSI danSAKSI 2 , telah memberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknyamasingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa semula keadaan rumah tangganyabaik baik saja tetapi kemudian kurang harmonis dan sering terjadi perselisihankarena masalah ekonomi keluarga sebab Tergugat jarang memberi nafkahnyakepada Penggugat sehingga Penggugat kerja keluar negeri akibatnya Penggugatpergi keluar negeri sejak tahun 2009 dan baru pulang kemarin

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar pertengahan bulan Desember2012 yang lalu karena saat itu Tergugat pada waktu menjual sapi, sisapenjualan sapi disimpan oleh Penggugat dan pada waktu Tergugat hendakmenanam padi Tergugat meminta sisa uang yang ada di Penggugat sebesarWRp. 1.000.000, namun Penggugat mengatakan " orang baru kemarin yang"menabur benih, kok sekarang butuh uang lagi " oleh karena Penggugatmengatakan seperti itu Tergugat lalu menjawab " orang itu uang saya, kamutidak usah

8 tahun 7 bulan dalamkeadaan rukun dan sampai sekarang telah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi digunakan untuk modal menanan padi,sedangkan sisanya disimpan oleh Penggugat, namun setelah itu Tergugatminta uang sisa penjualan sapi tersebut sehingga Penggugat berkatakepada Tergugat "orang baru kemarin

dalamkeadaan rukun dan sampai sekarang telah dikaruniai orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun ;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena Tergugat suka hutang tanpasepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugat menjual sapi danuang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat, akan tetapikeesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin

TERGUGAT, umur 8 tahun ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2010 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat suka hutang tanpa sepengetahuan Penggugat dan selain dari itu Tergugatmenjual sapi dan uang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Penggugat,akan tetapi keesokan harinya oleh Tergugat diminta lagi, sehingga Penggugatberkata kepada Tergugat "orang baru kemarin

Lis Dahlia menghubungi Terdakwa melalui SMS danberkata Mas Jerry (nama samaran Terdakwa) bawain aku ke kost(maksudnya membawakan Narkotika jenis sabusabu) aku ada uangRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dijawab Terdakwa Ke Kostyang kemarin kah? (JI. Jend. Sudirman Belakang Toyota Auto 2000Balikpapan) lalu dijawab la, buruan ya di kamar 103.3. Bahwa Terdakwa kemudian sekira = 20 menit datang ke RumahKost Jl.

Lis Dahlia menghubungi Terdakwa melalu SMSdengan berkata Mas, Jerry ke Kostan, aku mau kayak kemarin(Maksudnya Saksi Sdri. Lis Dahlia memesan Narkotika jenis sabusabu lagi) ini ada uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danTerdakwa menjawab Di Kostan yang kemarin kah? Sebentar akukesitu.6. Bahwa sekira = 20 (dua puluh) menit kemudian Terdakwamenggunakan pakaian PDL Loreng datang ke Rumah Kost Jl. Jend.Sudirman, Kamar 103 yang dihuni oleh Saksi Sdri.

Terakhir, awal 2015 kemarin Tergugatmendatangi Penggugat dan menyuruh Penggugat untuk megajukan gugatancerai.

Terakhir, awal 2015 kemarin Tergugat mendatangi Penggugatdan menyuruh Penggugat untuk megajukan gugatan cerai.

Terakhir, awal 2015 kemarin Tergugat mendatangiPenggugat dan menyuruh Penggugat untuk megajukan gugatan cerai.

Tapi saya pernah meminta izin pada istri mau merantau kerja keJakarta untuk mencari nafkah yang lebih baik tapi istri saya tidakmengizinkan malah justru istri Saya yang meminta izin kepada sayamau merantau bekerja ke Jakarta dengan alasan mau membantuperekonomian kami dan saya di rumah bersama anak dan ibumertua saya Sampai kemarin tanggal 04102017.

Dan istri saya kembali pergi bekerja, namun kemarin sekitar bulanSeptember ibu istri saya kembali sakit dan saya meminta istri saya Putusan nomor: 2226/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Halaman 6 dari 21pulang dan tidak usah bekerja lagi untuk mengurus orang tua dankeluarga di rumah. Namun istri saya mengatakan mau pulang dan mengurus anakdan orang tua asal saya menceraikannya. Kalau masalah pisah ranjang itu tidak benar.

Kami memang selalu pisah ranjang karena istri saya di Jakartadan saya di rumah tapi kalau istri saya lagi dirumah kami selalu tidurdalam satu ranjang bahkan sampai kemarin bulan September kamijuga masih tidur dalam 1 ranjang Cuma kami tidak melakukanhubungan badan. Kami pisah ranjang itu dari tanggal 04102017 itu juga karenasaya sudah tidak boleh tinggal di rumah dan saya pergi merantaubekerja ke Bogor.

sama yang sekarangsebagai terdakwa ;e Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman saksi ke penjara ;e Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 02 dimana tempat tinggal saksi ;e Bahwa setelah menerima surat tersebut, saksi membukanya danmembaca yang isinya anak kecil kemarin

yang sekarangsebagai terdakwa ;Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman saksi ke penjara ;Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 02 lalu diterima oleh Hanok Katnesi ;Bahwa setelah menerima surat tersebut, Hanok Katnesimembukanya dan membaca yang isinya anak kecil kemarin

yang sekarangsebagai terdakwa ;Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman Saksi ke penjara ;Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 01 lalu diterima oleh Hanok Katnesi ;Bahwa setelah menerima surat tersebut, Hanok Katnesimembukanya dan membaca yang isinya anak kecil kemarin

lagi menggarap tanah tanah yangkeluarga Katnesi berikan ;Bahwa benar memang benar sejak kecil terdakwa memakainama Anderias Tiumate tetapi ketika terdakwa menjadi PamongDesa pada tahun 1977 nama terdakwa berubah dari AnderiasTiumate menjadi Anderias Funay ;Bahwa benar kemudian pada tanggal 6 April 2011 terdakwamembalas surat tersebut lalu terdakwa meminta tolong kepadaOktofianus KuE selaku Rukun Tetangga 01 untuk mengirimkankepada Hanok Katnesi ;Bahwa benar isi Surat tersebut adalah anak kecil kemarin

apabila pelakutelah mengucapkan tuduhan dengan maksud supaya hal itu diketahuioleh umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang buktiternyata benar tuduhan Terdakwa terhadap diri korban Hanok Katnesidan adik adiknya yaitu Yusak Katensi, Mikael Katnesi dan DariusKatnesi yang ditermuat dalam surat yang ditulis oleh terdakwatertanggal 6 April 2011, dan juga dalam surat tersebut selain kepadakorban juga kepada aparat Pemerintah sehingga isi surat tersebutdengan kata kata anak kecil kemarin

Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kKemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.

Yang kedua di BulanAgustus 2018 dan yang terakhir di Bulan Oktober 2018 terdakwa mengambiluang milik perusahaan dari kantor tanopa sepengetahuan dari siapapun danbeberapa hari kemudian ketika saksi IMAS hendak melaporkan data terdapatselisin, IMAS bertanya kepada terdakwa Bang Kemarin Make Berapa Aja Bang,Ini Kurang . Bahwa terdakwa diketahui memang sering menggunakan uangmilik PT.

Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 saya mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari kKemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG * lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis

Bahwa yang terakhir di Bulan Oktober 2018 Terdakwa mengambil uang milikperusahaan dari kantor tanpa sepengetahuan dari siapapun dan beberapahari Kemudian ketika IMAS hendak melaporkan data, IMAS bertanya kepadasaya BANG KEMARIN MAKE BERAPA AJA BANG, INI KURANG lalusaya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAHPULANGINLAH BANG Bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantian pimpinan sehinggaPerusahaan melakukan audit internal dan setelah audit ditemukan selisihantara jumlah data yang tertulis

MAKE BERAPA AJA BANG, INIKURANG lalu saya jawab KEMARIN SAYA PAKAI SERATUS lalu IMAS YAUDAH PULANGINLAH BANG;Menimbang, bahwa pada bulan November 2018 terjadi pergantianpimpinan sehingga Perusahaan melakukan audit internal dan setelah auditditemukan selisih antara jumlah data yang tertulis di buku besar dengan jumlahuang yang tersimpan.

barang yang mengakibatkan luka luka yaitu terhadap korban NANANGSETIAWAN perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut : nono nc nono nc ne nonc nesBermula pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar jam 20.30 WIBsewaktu para terdakwa sedang minum minuman keras , datang korban NANANGSETIAWAN berboncengan sepeda motor dengan temannya , kemudian NANANGSETIAWAN bertanya kepada ke empat para terdakwa dengan perkataan KOWEOPO SING MEMPERKOSA CEWEK MINGGU KEMARIN

hukum Pengadilan Negeri Sragen, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban NANANG SETIAWAN ,perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar jam 20.30 WIBsewaktu para terdakwa sedang minum minuman keras , datang korban NANANGSETIAWAN berboncengan sepeda motor dengan temannya , kemudian NANANGSETIAWAN bertanya kepada ke empat para terdakwa dengan perkataan KOWEOPO SING MEMPERKOSA CEWEK MINGGU KEMARIN

Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutKOPDAR j~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenmmmmnrininene Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakanHalaman 15 dari 22 Hal, Putusan Nomor :289

07 Nopember 2013 sekira pukul20.30 Wib di perempatan jalan dukuh Mendeng Desa Purwosuman,Kec.Sidoharjo, Kabupaten Sragen terdakwa bersamasama teman terdakwatelah memukul saksi korban Nanang setiawan ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama Arif Kurniawan, Bagus Juliantodan Taufik Umarv sedang minumminuman keras didatangi korban NanangSetiawan diboncengkan temannya naik sepeda motor Honda Supra ;Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin

Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataankowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutEEDA mmm mm nn a nent Rne Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakane Bahwa kemudian terdakwa Taufik Umar menendang denganmenggunakan kaki kanan