Ditemukan 5720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tkn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUL MAHDI
Terdakwa:
Marhamah Binti Abdul Kadir
8435
  • Marhamah Binti Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang sebagaimana dalam Pasal 407 Ayat (1) KUHP
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besi milik An.Fardaus Bin Pulih
      ;

    di kembalikan kepada saksi Fardaus Bin Pulih

    4.

    Fardaus Bin Pulih Menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2018 di Kampung TansarilKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah terdakwa telah merusakkunci pintu ruko milik saksi Bahwa saya mengetahui hal tersebut karena diberitahukan oleh saudaraHamindi yang menelpon pada saya Bahwa akibat perbuatan terdakwa saki mengalami kerugian sekitarRp.100,000, ( seratus ribu rupiah )2. Hamindi Bin M.
    Bukti Surat ;Barang Bukti ; 3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besi milikAn.Fardaus Bin Pulih;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon telah menjatuhkan Putusan dalam perkara TerdakwaMarhamah Binti Abdul Kadir ;Membaca surat Resume Penyidik beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang
    Fardaus Bin Pulih 2. Hamidi Bin M. Yusuf, 3. Hamdan Bin Abubakar,4. AbuKasim SE Bin Samin, 5. Mulia Ihsan Bin Supri Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, oleh karena itu ia harus di pidana;Mengingat Pasal 407 Ayat (1) KUHPidana serta UndangUndang yangbersangkutan;MENGADILI:1.
    Menetapkan barang bukti berupa ; 3 (tiga) buah anak kunci rumah warna silver yang terbuat dari besi milikAn.Fardaus Bin Pulih ; di kembalikan kepada saksi Fardaus Bin Pulih4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00(Seribu rupiah);Demikianlah di putuskan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 oleh kamiKHAIRU RIZKI,SH.
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
  • PUTUSANNomor 0501/Pdt.P/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 45, agama Islam, pendidikan SD,
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 26 Nopember 2018 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis,tanggal 10 Mei 1990, wali nikah , dengan mas kawin berupa 10.000 tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saksi 2. Saksi II;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 6 hlm.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon HIm. 2 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.Kagdengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang;14.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;.
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 359/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenguruys Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa SukaPulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran pada tanggal 22 Nopember2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PedamaranHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/02/XII/2010, tanggal 13April 2016;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai:;
    Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat suka mabukmabukan; Tergugat pernah menampar,dan memukul Penggugat jika bertengkardengan Penggugat; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat mempunyai banyak hutang;Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih
    ,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir dan Tergugattinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir;7.
    Saksi ke 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan.No.0359/Pdt.G/2016/PA.KAG.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Kag
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
MUSTAPA
2210
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung, yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara atas nama :MUSTAPA, Tempat Lahir di Aceh Tenggara, Umur 34 tahun/ 10 Juni 1984,Pekerjaan TNI, Agama Islam, Tempat Tinggal DusunIll Suka Pulih RT/RW O/O Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komeringllir, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir, tertanggal 24 Mei 2016, berlaku Seumur Hidup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia (KTP) NIK.1102031406000002 atas nama IKHWANUDIN, alamat Dusun IIISuka Pulih Rt/Rw 0/O Desa Suka Pulih Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Illir, tertanggal 13 Desember 2018,berlaku Seumur Hidup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MUSTAPA
    ,alamat Dusun Ill Suka Pulih Rt/Rw 0/0 Desa Suka PulihKecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama IKHWANUDIN Nomor1102LT130820160053, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Atas NamaIKHWANUDIN, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 2/Pat.P/2019/PN KagBukti P7 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor
    Saksi SURYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi;Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Ill Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ;Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari !
    Saksi MUHAMMAD RIDHO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa Pemohon berdomisili di Dusun III Desa Suka Pulih KecamatanPedamaran Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali darikeponakannya yang bernama IKHWANUDIN ; Bahwa Pemohon merupakan adik kandung dari Ibu kandung dariIKHWANUDIN yang bernama Ibu DINAR; Bahwa IKHWANUDIN merupakan anak dari pasangan SAPARUDIN DANDINAR; Bahwa kedua orang tua IKHWANUDIN tersebut bertempat tinggal
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 6 Februari 2017 — perdata pemohon
163
  • .- (seratus lima pulih satu ribu rupiah);
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
3413
  • Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahHalaman 17 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA;Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon;Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang;Bahwa dengan perubahan nama anak Pemohon tersebut, sekarangPemohon hendak merubah / memperbaiki nama anak Pemohon
    Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa Pemohon
    12 Februari 2013; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dilaporkan ke DinasHalaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALVIA NUR PRADITA,Nomor : 3304LU13032013/0061, tanggal 13 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut.Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih
    Bahwa pada usia 3 (tiga) tahun, anak Pemohon pernah sakitsakitan danagar anak Pemohon dapat pulih / sembuh dari sakitnya nama anakPemohon diganti / rubah yang semula bernama ALVIA NUR PRADITAmenjadi bernama MUFIA DWI SALEMA; Bahwa Perubahan nama anak Pemohon tersebut dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut kesehatan anak Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa dengan
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0643/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima;
    2. MebebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,- ( sembilan pulih satu ribu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 500/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Suhendar bin Sukinta) dengan Pemohon II (Umi Maslihan binti Sugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

    PENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 39, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Anak ke 1, umur 17tahun2. Anak ke 2, umur 13 tahun dan 3. Anak ke 3, umur 9 tahun;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2004, di Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lIlir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering IlirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 4 dari 13 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 03 April 2004 di Desa Suka Pulih, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
41
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2.Menyatakan perkara Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Krw,selesai karena dicabut ;

    3.Membenakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp130.000,- (seratus tiga pulih ribu rupiah);

Register : 19-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
TUNJANG
1038
  • Republik Indonesia, bertempattinggal di Dukuh Kali Landak RT.01 RW.07 Desa Wanadri KecamatanBawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahirdi Banjarnegara pada tanggal Satu Juli Seribu Sembilan Ratus DelapanPuluh Empat, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Nomor104249/TP/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan dan agarPemohon dapat pulih
    Saksi Sutikno; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1 RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih / sembuh
    dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan perubahan
    Saksi Nurul Hidayatun Nafiah; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia,bertempat tinggal di Dukuh Kali Landak RT.O1L RW.07 Desa WanadriKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon adalah bernama Tunjang, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Banjarnegara pada tanggal 1 Juli 1984, anak ke satu darisuami istri Kasroji dan Ribut; Bahwa pada usia 26 tahun, Pemohon pernah sakitsakitan danagar Pemohon dapat pulih
    / sembuh dari sakitnya oleh orang tuaPemohon nama Pemohon diganti / rubah yang semula bernama Tunjangmenjadi bernama Adimas Julianto Permana; Bahwa perubahan nama Pemohon tesebut, dilakukan secara adatistiadat setempat dengan acara selamatan yang dihadiri oleh wargadisekitar tempat tinggal Pemohon; Bahwa setelah perubahan nama tersebut, kKesehatan Pemohonberangsurangsur pulih sampai dengan sekarang; Bahwa nama Tunjang dan nama Adimas Julianto Permana adalahnama satu orang yang sama; Bahwa dengan
Register : 02-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2013 — PARA PEMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan pulih satu ribu pupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan pulih satu ribu pupiah);Demikian penetapan ini diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Zulhijah 1434 ~~ Hijriyah oleh kamiDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IMAMASMUI, S.H. dan Drs. MOH.
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara;
    2. Menetapkan perkara nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Cmi dicabut
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00(Seratus sembilan pulih satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Dudung, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Miatris dan Drs. H. TB.A.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BATAVIA PROSPERINDO FINANCE
Tergugat:
1.M. YUDA PRATAMA RAZIEF,ST.
2.LENA YUNIARTI,ST.
7223
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).
    Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar649.000,00 (enam ratus empat pulih sembilan ribu).Demikian diputuskan pada Senin, 22 Februari 2021 oleh Sarai Dwi Sartika,S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Prayaga, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun V, RT.002, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun V, RT.002, Desa Suka Pulih,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0692/Pdt.G
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Suka Pulih pada tanggal 19 Januari 2006, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor84/42/I/2006 tanggal 01 Februari 2006;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SukaPulih, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah ke Gelumbangtinggal di kebun milik orang lain, selama lebih kurang 5 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kuranglebih 6 tahun 1 bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah kumpul layaknya suami isteri (ba'da dhukul), dan telah dikarunialanak
    berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Pulih, kemudianpindah di rumah kebun milik orang di Desa Gelumbang Muara Enim,pindah lagi di rumah sendiri di Desa Suka Pulih sampai berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang, saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5341/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • .- (dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)

    (dua ratrus enam pulih satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MHdan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj. N.
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah di DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, pada tanggal 07 Oktober 1997, Yang TercatatHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0460/Pdt.G/2016/PA.KAGPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 015/015/IV/1998, Tanggal 13 April 1998;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Suka Pulih selama kurang lebih 18 tahun 5 bulan,dan tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah selama kurang lebih 1 bulan, selama pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah kumpul layaknya suami istri (Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama; 1.
    Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah sendiri di Desa Suka Pulih pada bulan April 2016, berawal dari Penggugatyang mengetahui bahwa Tergugat mempunyai perempuan lain, dan Tergugatbertanya kepada Tergugat mengenai perempuan itu, tetapi Tergugat tidak mengakuibahwa perempuan itu selingkuhannya tetapi ketika ditanya kepada perempuantersebut dia mengaku bahwa perempuan tersebut dengan Tergugat memang pacaran.Setelah itu terjadilah pertengkaran antara Penggugat
    VI, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran,Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan No.0460/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat diRT. 01, Dsn. VI, Desa Suka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;7.
Register : 08-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 498/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan pulih ribu rupiah);

Register : 24-06-2008 — Putus : 31-08-2008 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 876/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2008 — Pemohon dan Termohon
443
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,- (seratus dua pulih enam ribu rupiah );---------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.126.000,(seratus dua pulih enam ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2008 M atau tanggal27 Rajab 1429 H. oleh kami Drs. H. BADRI ALI MUKHTAR sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. MU'TAMAR dan Drs. SABAR PRAYITNO, SH sebagai Hakim Anggota, yangpada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Drs. MUH.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
DADANG RACHMAT SOLIHIN
Tergugat:
HJ. UNI LESTARI
389
  • Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam pulih ribu rupiah);

Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Boyolali tahu 2016 biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000 ,- ( sembilan pulih satu ribu rupiah) ;