Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 404/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 11 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 13
  • - bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa berkenan untuk :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;3.
    pertengkaran, setelah selesai mengikuti DiklatPra Jabatan, Pemohon pulang ke Lebong tanpa diikuti Termohon karenaPemohon meminta Termohon untuk tinggal di Bengkulu dulu, sambilberpikir mencari solusi terbaik terhadap permasalahan rumah tangga,namun sampai sekarang tidak ada solusinya ; bahwa pihak keluarga pernah mengupayakan perdamaian di antaraPemohon dan Termohon namun tidak berhasil ; bahwa Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati
    Penggugat akan menjalanimasa iddah, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah tersebut sebanyak Rp. 1.500.000, per bulan x 3bulan = Rp. 4.500.000, ; bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak tigatahun terakhir, oleh karena itu Penggugat menuntut nafkah yang lalutersebut sebanyak Rp. 50.000, per hari x 30 hari x 36 bulan = Rp.54.000.000. ; bahwa Penggugat pada dasarnya masih ingin berbaik dengan Tergugat,akan tetapi apabila Tergugat sudah berketetapan hati
    mengakibatkan hakdan kewajiban di antara suami isteri itu tidak lagi terlaksana dengan baik ;Menimbang, bahwa jn casu kurun waktu lebih kurang tiga tahundipandang telah terlalu cukup untuk berpikir dan menentukan sikap jikaPutusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130404 halaman 8 dari 16 halamankeduanya ingin berbaik kembali satu sama lain, namun dari kesimpulanPemohon yang menyatakan tetap ingin bercerai dengan Termohon dan darikesimpulan Termohon yang menyatakan tidak keberatan, pengadilanmenilai bahwa hati
    kedua belah pihak telah pecah dan telah sulit untukdipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati kedua belah pihak, rumahtangga mereka dipandang telah pecah pula, sehingga tidak ada harapan lagibagi keduanya untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana
    lebihkompleks lagi dapat dicegah dan kedua belah pihakpun dapat secara bebasmenentukan jalan hidup mereka masingmasing untuk masamasa yangakan datang ;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah pengadilantidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohondan Termohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luarkemampuan tersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :Pe aes ALY 18 og DUN Ipaje alsDan jika mereka berketetapan hati
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 102/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ALBERTO HIRE PADJA alias BERTO
78 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menetapkan Agara barang Bukti berupa; 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ; satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terobuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak
    Sumba timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) buah rantaiemas putih dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin, 1(satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai tanganterbuat dari emas, 1 (satu) pasang anting emas warna putih, 1 (satu) buahrantai emas bermata putih, 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu)buah gelang emas dengan motif buah hati
    Sumba timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasilmenjual 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahrantai emas tanpa liontin, 1 (Satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1(satu) buah rantai tangan terbuat dari emas, 1 (satu) pasang anting emaswarna putih, 1 (satu) buah rantai emas bermata putih, 1 (satu) buah gelangemas berukir (patah), 1 (Satu) buah gelang
    ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(Satu)(satu)(satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(Satu)(satu)(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;) buah gelas emas dengan motif buah hati ;) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 27-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 5 Februari 2015 — SURYA KUSUMA AZHARY Pgl SURYA
84 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah senter kening warna Hitam;- 1 (satu) buah papan plang peringatan yang terbuat dari seng dan kayu yang bertuliskan Hati-hati bahu jalan terban dengan cat warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.- 12 (dua belas) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,-.Dikembalikan kepada Saksi Aswat.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masudi Bin Usman)terhadap Penggugat (Suka Hati Binti Zulkipli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA BATANG Nomor 987/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Tarsono bin Wirtam) kepada Penggugat (Ciptin Hati binti Nuridin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 790.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Aminuddin bin Amaq Nursiah) terhadap Penggugat (Ihlas Hati Setia binti Amaq Saharudin) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 514/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Taufik, sebagai isteri/janda;
  • Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
  • Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Siti Chadjar binti Moh.
      Taufik, yang telah meninggal dunia pada 08 Juni 2013 adalah :
    1. Anis Handayani binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Nuring Hati binti Soebandi, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Kurniawan Tri Sudrajat bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Mochammad Isa Subacha bin Soebandi, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRIYONO Bin PURWOHADI SUTRISNO) kepada Penggugat (WULAN HATI SANINGRUM Binti JOKO SANTOSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0291/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Juhadi bin Karyo) terhadap Penggugat (Hati Nurhayati binti Suhanda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP JAKARIA bin ARTA) terhadap Penggugat (SUCI HATI PRATIWI binti MIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA METRO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nesya Abellia Handoko binti Eko Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Bentang Hati bin Friz Anton Kasim anak Pemohon III dan Pemohon IV ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ABDUL PURNOMO bin TAJAB) kepada Penggugat (SRI HATI binti P.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 13 Mei 2014 — TITIN SISWANTINI
25 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas nota pembelian emas), sebuah bandul / liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalung emas dengan bandul kalung / liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat 6.050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4.280 gr, sebuah tas warna coklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket
    Menyatakan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuah dompetwarna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas) nota pembelianemas, sebuah bandul/liontin kalung emas permata warna pink, sebuah kalungemas dengan bandul kalung/liontin bentuk hati, sebuah kalung emas berat6050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4280 gr, sebuah tas warnacoklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket fashion england
    dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna biru, Uang tunaiRp.1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahdompet warna coklat, 1 (satu) buah kotak perhiasan warna abuabu, 14 (empatbelas) nota pembelian perhiasan emas, 1 (satu) buah bandul/liontin kalung denganpermata warna pink, 1 (satu) buah kalung dengan bandul/liontin bentuk hati
    WIB sebelum terdakwa pulang digeledah telah ditemukan uangtersebut ada di dompet biru milik terdakwa yang ditaruh di pinggangsebelah kiri ; 222222 220 20 non nee nnn eee ne ene e eeBahwa selain itu terdakwa mengaku telah mengambil perhiasan emas satupersatu setiap hari Jumat setiap terdakwa kerja di rumah saksi ;Bahwa saksi bersama suaminya telah melaporkan kejadian pencurian kePolsek Junrejo pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas motif hati
    isteri (saksi 1) melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekJunrejo Kota Batu 5 22202 202 noo nn nnn nn ene neBahwa terdakwa bekerja menyetrika baju di rumah saksi selama kuranglebih 2 tahun setiap hari Jumat saja dengan upah Rp.50.000, setiapAatang 5 n= 22 enn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn ne nnn nnn cnn nnn ce nnnBahwa saksi bersama suaminya telah melaporkan kejadian pencurian kePolsek Junrejo pada hari Selasa, tanggal 21 Januari 2014 ;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas motif hati
    Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah dompet warna biru, sebuahdompet warna coklat, uang tunai sebesar Rp.1.950.000, (satu juta sembilanratus lima puluh ribu rupiah), sebuah kotak perhiasan, 14 (empat belas notapembelian emas), sebuah bandul / liontin kalung emas permata warna pink,sebuah kalung emas dengan bandul kalung / liontin bentuk hati, sebuahkalung emas berat 6.050 gr, sebuah gelang emas motif hati berat 4.280 gr,sebuah tas warna coklat, sebuah celana warna merah, sebuah jaket fashionengland
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Juni 2020 — IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG
65 — 0
  • dan denda kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka Terdakwa akan menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan agar barang bukti berupa : -1 (satu) Pcs Baju / Celana Panjang Sacral Persaudaraan Setia Hati
    Teratai (psht) Warna Hitam;-1 (satu) Buah Kaos Lengan Pendek Warna Hitam Dibelakang Bertuliskan Temu Rose Dulur Bengalonl; -1 (satu) Buah Celana Dalam Laki-laki Merk Bontek Warna Hijau; Dikembalikan kepada Terdakwa;-1 (satu) Pcs Baju / Celana Sacral Persaudaraan Setia Hati Teratai (psht) Warna Hitam;-1 (satu) Buah Pakaian Dalam Warna Ungu; Dikembalikan kepada Saksi Anak Korban Anak Korban;-1 (satu) Buah Kasur Busa;-1 (satu) Buah Bantal Busa;Seluruhnya dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 1970 di KelurahanKonda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Abdul Manan, yang bertindak sebagai walinikah kakak kandung dari Penggugat yang bernama La Bunga sedang yangHalaman 1 dari 11 hal.
    Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.
    Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh HatiBahmid binti Tombi tersebut di atas, maka sudah seharusnya Hati Bahmidbinti Tombi mendapatkan pengesahan pernikahan;11.Bahwa Hati Bahmid binti Tombi bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA kdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Dwi Rukma Hati binti Buadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubaidillah bin Nurhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 34/Pdt.P/2023/MS.Bkj
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
37 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Senang Hati bin Abukari) dan Pemohon II (Rapiana Gadis binti T. Murdiana) yang dilangsungkan pada tanggal 1 November 2019 di Kota Rikit Gaib, Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);