Disamping itu, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalamhal ucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat beranimemukul badan Penggugat, sehingga Penggugat merasa trauma sertamenjadi pemicu timbulnya pertengkaran;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yang diberikanterhadap Penggugat kurang mencukupi, Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat dalam hal ucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugatberani memukul badan Penggugat, sehingga Penggugat merasa trauma

lahirdi Jakarta tanggal 10 Juni 2011;4 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis, namun sejak bulan September 2011 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan :a Tergugat diketahui mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yangPenggugat ketahui dari SMS dan akun Facebook Tergugat;b Tergugat sering berkatakata dan berperilaku kasar seperti menonjok tembok,sehingga membuat anak Penggugat dan Tergugat ketakutan dan trauma

persona standi injudicio ) dalam perkara ini;Manimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatadalah karena:e Semenjak bulan September 2011 keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan :a Tergugat diketahui mempunyai hubungan khusus dengan perempuan lain yangPenggugat ketahui dari SMS dan akun Facebook Tergugat;b Tergugat sering berkatakata dan berperilaku kasar seperti menonjok tembok,sehingga membuat anak Penggugat dan Tergugat ketakutan dan trauma

Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 3 (tiga) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Belimbing,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; Bahwa Pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukunsampai tahun 2009, selanjutnya tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat denganTergugat adalah Tergugat adalah karena Tergugat suka pulang larutmalam, suka berjudi dan Tergugat pernah mengejar Penggugatdengan pisau sehingga Penggugat menjadi trauma

Hamidi Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 3 (tiga) orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Belimbing,Kecamatan Kuranji, Kota Padang; Bahwa Pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukunsampai tahun 2009, selanjutnya tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan adalah Tergugat suka pulang malam,suka berjudi dan pernah mengejar Penggugat dengan pisausehingga Penggugat menjadi trauma

Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan nafkah lahir yang diberikanpun tidakdapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;Be Bahwa Tergugat memiliki sifat mudah marah, yang mana setiapmasalah yang timbul dalam rumah tangga selalu menjadi besar, bahkanPenggugat merasa trauma dengan sikap Tergugat yang beranimembentak bahkan berbuat kasar;5.

Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat dan nafkah lahir yang diberikanpun tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat memiliki sifat mudah marah, yang manasetiap masalah yang timbul dalam rumah tangga selalu menjadi besar, bahkanPenggugat merasa trauma

Bahwasanya, Tergugat ketika terjadi perselisihan pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, menampar,sehingga membuat trauma;Z.

persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2016 yang disebabkanTergugat ketika terjadi perselisihan pernah melakukan kekerasan dalam rumahtangga seperti memukul, menampar, sehingga membuat trauma

Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental yakni Tergugat mudahmarah dan pernah mengancam dengan pisau kepada Penggugatsehingga Penggugat mengalami rasa trauma;3. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan kehidupanrumah tangga.5. Bahwa pada tanggal 14 Juli 2019 merupakan puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatpisah rumah, Penggugat pulang kerumah saudara Penggugat dan sudahtidak berhubungan layaknya suami dan isteri;6.

tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2006 yang disebabkankeluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat,Tergugat memiliki sikap tempramental yakni Tergugat mudah marah danpernah mengancam dengan pisau kepada Penggugat sehingga Penggugatmengalami rasa trauma

membawa Penggugat untuktinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama dalam masa perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) hanya berlangsungselama 4 hari, karena setelah itu Tergugat sering melakukan pemukulan dan / ataupenganiayaan kepada Penggugat, maka sejak itu pula ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan kemudian sering terjadi percekcokan danpertengkaran terus menerus yang mengakibatkan trauma

tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Maret 2016 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering melakukanpemukulan dan / atau penganiayaan kepada Penggugat, maka sejak itu pula ketentramanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan kemudian sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang mengakibatkan trauma

Disamping itu, Tergugat bersikap kasar dalam ucapan apabilaterjadi perselisinan dengan Penggugat bahkan sampai berani memukulbadan Penggugat, sehingga Penggugat merasa trauma dan rumahtangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyaterjadi sekitar bulan November 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran hebat.

sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yakni Penggugat mengetahui dari pernyataan Tergugat yang menyatakanTergugat akan menikahi wanita tersebut, sehingga Penggugat merasa sakit hatidan Tergugat pun sudah tidak menunjukkan rasa kasin sayangnya terhadapPenggugat, Tergugat bersikap kasar dalam ucapan apabila terjadi perselisihandengan Penggugat bahkan sampai berani memukul badan Penggugat,sehingga Penggugat merasa trauma

Bahwa Tergugat sudah berapa kali menjemput Penggugat untuk pulang ke TulangBawang tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan Tergugatkarena sudah trauma, sering dipukuli, walaupun orang Tua Penggugat menyuruhPenggugat untuk ikut Tergugat Tetapi Penggugat tidak Mau Lagi, terakhir padatanggal 21 Mei 2012 Tergugat datang lagi untuk minta rujuk rukun bersamaPenggugat dan dalam pertemuan tersebut dihadiri pak penghulu siraman, tetapiPenggugat tetap mau bercerai saja dengan Tergugat karena

sudah trauma..

AMAR MARUF, SpOG, yangtelah melakukan pemeriksaan pada tanggal 13 Juli 2015 pukul 13.15 WITA terhadapRAFIKA yang berusia 17 tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Pada pemeriksaan luar: tidak ditemukan kelainane Pada pemeriksaan alat kelamin dalam:e Pada selaput dara tampak robekan lama pada arahposisi jam 3 dan jam 6e Tidak tampak perdarahan atau robekan baruKesimpulan: robekan lama ini dapat disebabkan oleh trauma tumpul, dengankondisi liang senggama mirip liang senggama perempuan yang

AMAR MARUEF, SpOG, yangtelah melakukan pemeriksaan pada tanggal 13 Juli 2015 pukul 13.15 WITA terhadapRAFIKA yang berusia 17 tahun dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemeriksaan luar: tidak ditemukan kelainane Pada pemeriksaan alat kelamin dalam:e Pada selaput dara tampak robekan lama pada arahposisi jam 3 dan jam 6e Tidak tampak perdarahan atau robekan baruKesimpulan: robekan lama ini dapat disebabkan oleh trauma tumpul, dengankondisi liang senggama mirip liang senggama perempuan yang

Bahwa akibat dari kejadian tersebut penggugat mengalami trauma dan ketakutanyang sangat mendalam jangan sampai tergugat di lain waktu betulbetul nekatmenghabisi nyawa penggugat sehingga di saat itulah tergugat meninggalkan rumahpenggugat 10 (sepuluh) hari setelah menikah tahun 2007 hingga sekarang tahun 2012dan sudah tidak pernah lagi hidup bersama.7.

terbukti antara penggugatdengan tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalil gugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugatadalah tergugat berperangai kasar, tergugat telah mengancam penggugat dengan pisaudi hari ke 10 setelah menikah dan dipaksa untuk ikut ke rumah orang tua tergugatnamun penggugat tetap tinggal di rumah orang tua penggugat sementara waktu karenapenggugat belum terbiasa berpisah dengan kedua orang tua penggugat, akibat darikejadian tersebut penggugat mengalami trauma

No. 653 K/Pid/2015telinga sebelah kiri ukuran 0,5 X 0,5 Cm, luka memar dan lecet lengan kiridan kanan ukuran 2 X 2 Cm, yang disebabkan oleh trauma tumpul, sesuaidengan Visum Et Repertum NO.140/XI/RSU/2013 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Jhonson Sipayung, Dokter pada Rumah SakitUmum Deli Serdang Lubuk Pakam dan akibat perbuatan Terdakwa saksikorban Sudarto Sinaga menderita luka lecet bagian dada ukuran 10 X 10Cm, dan luka lecet tangan sebelah kiri ukuran 3 X 1 Cm yang disebabkanoleh trauma

kebutuhan keluarga sehari, sehingga Penggugat harus bekerjasendiri mecari penghasilan untuk memenuhi kebutuhan keluarga seharihari.Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat kalaukeinginannya tidak di turuti, yaitu meminta uang kepada Penggugat untukkeperluannya Tergugat sendiri, Tergugat juga mempunyai sifat dan watakyang kasar kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugat ringan tanganmenampar wajah Penggugat dan memukul kepala Penggugat sehinggaakibat dari kekerasan tersebut Penggugat merasa trauma

kebutuhan keluarga sehari, sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri mecari penghasilan untuk memenuhikebutuhan keluarga seharihari.Tergugat juga sering marahmarah kepadaPenggugat kalau keinginannya tidak di turuti, yaitu meminta uang kepadaPenggugat untuk keperluannya Tergugat sendiri, Tergugat juga mempunyaisifat dan watak yang kasar kalau bertengkar dengan Penggugat, Tergugatringan tangan menampar wajah Penggugat dan memukul kepala Penggugatsehingga akibat dari kekerasan tersebut Penggugat merasa trauma

Bahwasanya ketika terjadi perselisihan Tergugat diketahui pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,sehinggamembuat Penggugat Trauma;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan 15 Juni 2018 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah ranjang;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan penggugat dantergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.

tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2014 yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain, diketahui sudahmenikah lagi, ketika terjadi perselisihan Tergugat diketahui pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul,sehingga membuatPenggugat Trauma

Bahwasanya Tergugatsering kali memarahi Penggugat di hadapan anakyang membuat anak menjadi merasa trauma;3. Bahwasanya Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak 13 November 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah. Penggugattinggal di rumah orang tua;6.

sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat memiliki sikap yang pemarah dan selalu tersalut emositinggi dengan masalahmasalah kecil, Tergugat sering kali memarahiPenggugat di hadapan anak yang membuat anak menjadi merasa trauma

Adi Soemarmo, pada bagian kesimpulan menerangkan : pasienmeninggal dunia dengan pendarahan dari mulut dan hidung, disertai memarkemungkinan karena trauma benda tumpul pada kepala derajat berat).Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP.DANKEDUA:Bahwa Terdakwa Lanjar Sriyanto pada hari Senin tanggal 21September 2009 sekira pukul 08.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat di Jalan umum jurusan Solo menujuColomadu tepatnya Desa

Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan korbanlakilaki berumur 10 tahun dengan luka sobek di dahi dan bibir ataskemungkinan karena trauma benda tumpul derajat ringan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 360 ayat (2) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKaranganyar tanggal 25 Februari 2010 sebagai berikut :1.

Syafwanidengan kesimpulan ;Hasil Pemeriksaan : Pada sudut alis sebelah kiri dijumpai luka robek denganpanjang lebih kurang 4 cm dan dalam lebih kurang 1 cm;Kesimpulan ;Dari hasil pemeriksaan dibuat kesimpulan pada sudut alis sebelah kiridijumpai luka robek yang diakibatkan benda tumpul (trauma) tumpul didugainilah penyebab pada orang yang namanya tersebut di atas;Sebagaimana yang daitur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakantelah mengerti

memukul saksi karena terdakwamerasa emosi utangnya ditagih;e Bahwa setahu saksi kayu yang digunakan terdakwa untuk memukulsaksi sudah berada di ladang yang terletak di tempat tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan VisumEt Repertum Nomor: 812/905/RSUDN/XI/2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Syafwani, dokter pada RSU Daerah Natal yangdikeluarkan tanggal 19 September 2012 dengan hasil pemeriksaanpada sudut alis sebelah kiri dijumpai luka robek yang diakibatkanbenda tumpul (trauma

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;Be Disamping itu, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalamhal ucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugat beranimemukul kepala Penggugat serta mengancam keselamatan Penggugat,sehingga Penggugat merasa trauma serta menjadi pemicu timbulnyapertengkaran;5.

adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2019 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah lahir yang diberikanterhadap Penggugat kurang mencukupi, Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat dalam hal ucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan Tergugatberani memukul kepala Penggugat serta mengancam keselamatan Penggugat,sehingga Penggugat merasa trauma

Memar pada leher sebelah kiri, ukuran dua kali tiga centimeter ;Memar pada dada depan, ukuran dua kali tiga centimeter;Memar pada bibir bagian bawah, ukuran satu kali dua centimeter; Memar pada hidung; Luka gores pada pelipis kanan, panjang tiga centimeter; Luka gores pada pipi kanan, panjang tiga centimeter; Luka gores pada pipi kanan, panjang dua centimeter; Gigi geligi dua, satu kiri bawah goyah; Gigi geligi satu, dua kanan bawah goyah; Dengan kesimpulan bahwa luka pada korban tersebut akibat trauma

Memar pada leher sebelah kiri, ukuran dua kali tiga centimeter;Memar pada dada depan, ukuran dua kali tiga centimeter;Memar pada bibir bagian bawah, ukuran satu kali dua centimeter; Memar pada hidung; Luka gores pada pelipis kanan, panjang tiga centimeter; Luka gores pada pipi kanan, panjang tiga centimeter; Luka gores pada pipi kanan, panjang dua centimeter; Gigi geligi dua, satu kiri bawah goyah; Gigi geligi satu, dua kanan bawah goyah; Dengan kesimpulan bahwa luka pada korban tersebut akibat trauma

dipukulidan diseret sehingga pingsan yang membuat saksi korban tidak berdaya,didukung dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1/116/Med tanggal 10 Juni2009 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Yulianus Mendrofa MA.RS.selakudokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli yang menerangkanpada tubuh saksi korban ditemukan pada kepada biru di pipi sebelah kiri denganukuran 2X1 Cm, luka lecet di belakang telinga sebelah kanan dengan ukuran2X1 Cm dan 0,5X0,5 Cm yang kelainan tersebut terjadi akibat trauma

akibatnya saksi korban tidak dapatmelaksanakan tugasnya selama beberapa hari didukung dengan Visum EtRepertum Nomor : 183.1/116/Med tanggal 10 Juni 2009 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.Yulianus Mendrofa MA.RS.selaku dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli yang menerangkan pada tubuh saksikorban ditemukan pada kepada biru di pipi sebelah kiri dengan ukuran 2X1 Cm,luka lecet di belakang telinga sebelah kanan dengan ukuran 2X1 Cm dan0,5X0,5 Cm yang kelainan tersebut terjadi akibat trauma