Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 887/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
ERTAPRIANA ISLAMI, SH
Terdakwa:
Vicky Ramades Pangestu Bin M.Syafi’i
73 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Vicky Ramades Pangestu Bin M.Syafii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 15/Pid.B/2022/PN Klk
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYANDIKA Alias DIKA Bin MUHAMMAD RIZA
46 — 16
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 279/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
NANDRAY Bin ZAHRA
46 — 6
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ARIF WAHYUDI
10 — 9
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 194/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 27 Agustus 2015 — H. ZAINUDDIN Alias ZAINUN
67 — 18
  • ZAINUN bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.ZAINUDIN ALIAS H. ZAINUN.dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3.
    ZAINUDDIN Alias ZAINUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Rbi5.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 84/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO
76 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai mana dalam dakwaan kesatu;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Menyatakan Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Beberapa kali sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP Jo pasal 65 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO ARIFIN Bin PARLIYANTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan3.
    Wonosegoro, Kab.Boyolali dan 1 (satu) unit Handphone Merk Realme 5i Wama Biru LautDengan No Imei :866515045437670 Dan Imei: 866515045437662.2 milikanak korban;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di rumah korban Joko Santoso di Dukuh WonogangguRt.17 Rw.02 Desa Wonodoyo, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penipuan dan atau penggelapanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut berdasarkan laporan yang diterimaPolsek Cepogo
    Terdakwa tersebut korban JokoSantoso mengalami kerugian sejumlah Rp9.700.000,00 (Sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksadi Penyidik dan keterangan Terdakwa dalam BAP benar; Bahwa Terdakwa tahu diperiksasehubungan dengan laporan dari Joko Santoso dan Tri Sariyantosehubungan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PALU Nomor 476/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, SH
Terdakwa:
Bambang
46 — 3
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 414/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 7 September 2015 — Terdakwa (Indra Gunawan bin H. Achmad Zakaria );
63 — 10
  • Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN bin H.ACHMAD ZAKARIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    2015tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SENIN tanggal 13 Juli 2015;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1234Menyatakan terdakwa Indra Gunawan bin H.Achmad Zakaria, bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan
    Sahril.SSaksi Supiyah binti M.ZenaA ua > WO NHN Saksi M.Joko Ali Murwoto bin Sakimindibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 Dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.LlgBahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penipuan terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa IndraGunawan bin H.Ahcmad Zakaria.Bahwa terdakwa melakukan Penipuan terhadap diri saksi dilakukan mulai padatanggal 05 Agustsu 2013 dirumah terdakwa di Jl.Lumayan No.
    Achmad Zakaria sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan Penipuan terhadap diri saksi H.Sahril.S dilakukanmulai pada tanggal 05 Agustsu 2013 dirumah terdakwa di Jl.Lumayan No.16Rt.02 Kota LubuklinggauBahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi H.Sahril.S dengan caramengatakan kepada saksi kalau terdakwa bisa mengurus atau memasukan anaksaksi menjadi PNS Kota Lubuklinggau dengan uang Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh juta);Bahwaterdakwa ada perkataanperkataan kalau terdakwa menerima uangsebesar
    terhadap diri saksi H.Sahril.Sdilakukan mulai pada tanggal 05 Agustsu 2013 dirumah terdakwa di Jl.LumayanNo.16 Rt.02 Kota LubuklinggauHalaman 7 Dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Llge Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi H.Sahril.S dengancara mengatakan kepada saksi kalau terdakwa bisa mengurus atau memasukananak saksi menjadi PNS Kota Lubuklinggau dengan uang Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta);e Bahwa benar terdakwa dengan perkataanperkataan kalau terdakwa menerimauang
    Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain, untuk meyerahkan barang sesuatu. atau = supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa benar terdakwa melakukan Penipuan terhadap diri saksiH.Sahril.S dilakukan mulai pada tanggal 05 Agustsu 2013 dirumah terdakwa diJi.Lumayan No.16 Rt.02 Kota LubuklinggauMenimbang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 23-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 89/Pid.B/2023/PN Tjb
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
ADLYA NOVA, SH
Terdakwa:
AGUNG GUNAWAN
57 — 26
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 70/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
MARGARETHA ROSA ANJANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat alias Taufik Bin Husein
40 — 0
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 67/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 22 Juni 2016 — * Pidana - Jaksa penuntut umum SAMSUL ARIF,SH.MH - Terdakwa ABDUL AZIS BIN WARYONO
71 — 4
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 1/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
3.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SAPUTRA Alias DIMAS Bin H. ABDUL
75 — 20
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GARUT Nomor 21/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DEDEN SAEPUL TM Alias DADAN Bin Alm MASRI
66 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deden Saepul Tm Alias Dadan Bin Alm Masri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MULYADI bin DAENG MANABAK
60 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
FIKRI DHIYAUL HAQ Bin H. ADE ROSYADI
118 — 11
  • ADE ROSYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIKRI DHIYAUL HAQ Bin H.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Karimudin, SH.
Terdakwa:
WA ODE HAPNI, S.Pd binti LARIGATO
77 — 25

  • PUTUSAN

    1. Menyatakan Terdakwa WA ODE HAPNI, S.Pd Binti LA RIGATO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang

    LA HALIMUDI bin LA DIRISI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: lya kenal dengan saudari WA ODE HAPNI, S.Pd tetapi tidak adahubungan keluara dengan Terdakwa; Barang yang ditupu atau yang digelapkan oleh saudari WA ODEHAPNI, S.Pd terhadap diri La Halimudi yakni barang berupa uang sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah); Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 09.00 wita di Desa Guali Kec. Kusambi Kab.
    MunaBarat; WA ODE HAPNI melakukan penipuan dan penggelapan berupa uangsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) terhadap diri saudarWA ODE HAPNI, S.Pd mengajak LA HALIMUDI untuk membeli mobil Avanzadengan memberikan uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satujuta rupiah, karena saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mempunyai teman didialer dan cepat prosesnya dengan perjanjian kepadanya dalam jangkahwaktu 7 (tujuh) hari mobil sudah keluar namun sampai sekarang mobiltersebut tidak ada dan uang
    WA NDAHI, S.Pd binti LA WAHI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan saudari WA ODE HAPNI, S.Pd tetapi tidakada hubungan keluarga WA ODE HAPNI melakukan penipuan dan penggelapan berupa uangsebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) terhadap diri saudariWA ODE HAPNI, S.Pd mengajak saudari La Halimudi untuk membeli mobilAvanza dengan memberikan uang DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah, karena saudari WA ODE HAPNI, S.Pd mempunyai
    teman didialer dan cepat prosesnya dengan perjanjian kepadanya dalam jangkahwaktu 7 (tujuh) hari mobil sudah keluar namun sampai sekarang mobiltersebut tidak ada dan uang korban pun waktu itu tidak ada; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2016 sekitar jam 09.00 wita di Desa Guali Kec.
    Menyatakan Terdakwa WA ODE HAPNI, S.Pd., binti LA GARITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/PID/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — MINA FRANS SISKA
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1727/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
LEONARDO SIBURIAN ALS LEO
146 — 19
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 218/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOSSY BUDI SANTOSO, SH
Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENGKY SETIA BUDHI Bin (Alm) HELIYANTO SETIA BUDHI
84 — 48
  • Menyatakan terdakwa HENGKY SETIA BUDI Bin(Alm) HELIYANTO SETIA BUDI tersebut diatas terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;Hal. 5 dari 10 Halaman Put.No.218/Pid/2014/PT.Smg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun :oe Menetapkan barang bukti berupa : Bilyet Giro No.UU 13869 dari Bank Ekonomi berikut SKP nya. Bilyet Giro No.UU 13856 dari Bank Ekonomi berikut SKP nya. Bilyet Giro No.KLW No.205263 1 dari Lippo Bank berikut SKP nya.
    Mengingat perbuatan pidana Penipuan yang dilakukan olehTerdakwa.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 173/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AGUS TARMIDI
34 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAGUS TARMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan