(keduanya belum tertangkap) sedang dalam perjalanan pulang dari Merunda,kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untuk mengambil barang milik orang laintanpa seizin yang berhak dan disepakati oleh keduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperan menunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitarserta memotong kunci gembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk kedalam bengkel untuk mengangkut/menggotong tabung gas untuk dimasukkan ke dalam bagasimobil

Selanjutnya AJI dan HAERUL masuk kedalam bengkel dan langsung mengambil 2 (dua) tabung gas oxygen, selanjutnya kedua tabunggas tersebut dimasukkan ke dalam mobil, setelah itu AJI juga masuk ke dalam mobil sampingpengemudi di depan, sedangkan Terdakwa berada di bagian kursi tengah dalam mobil.

Babelan Kabupaten Bekasi.e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan HAERUL dan AJI sedang dalam perjalananpulang dari Merunda, kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untukmengambil barang milik orang lain tanpa seizin yang berhak dan disepakati olehkeduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperanmenunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitar serta memotong kuncigembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk ke dalam bengkeluntuk mengangkut/menggotong tabung

Babelan Kabupaten Bekasi.Bahwa benar Terdakwa bersama dengan HAERUL dan AJI sedang dalam perjalananpulang dari Merunda, kemudian Aji mengajak Terdakwa dan HAERUL untukmengambil barang milik orang lain tanpa seizin yang berhak dan disepakati olehkeduanya, selanjutnya AJI membagi tugas masingmasing, dimana AJI berperanmenunggu di samping mobil sambil mengawasi keadaan sekitar serta memotong kuncigembok, HAERUL berperan sebagai pengemudi dan yang masuk ke dalam bengkeluntuk mengangkut/menggotong tabung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun, dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluan pendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,- (Dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Aji Putra sekarang berdomisili di Dusun Bumi Agung, KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung ,Kabupaten Tanggamus yang jauh daritempat tinggal kedua orang tua kandungnnya selama mandaftar menjadianggota TNIAD di Kaupaten Tanggamus;6. Bahwa guna memenuhi syarat Aji Putra untuk menjadi anggota TNIADdi Kabupaten Tanggamus Romli selaku ayah kandung Aji Putra menunjukWali Pengampu yang bersiat insidentil sebatas untuk kepentinganadministrasi pendaftaran menjadi anggota TNIAD Kabupaten Tanggamus;7.

No. 0009/Pdt.P/2021/PA.Tgm.kepentingan (Aji Putra) selama mendaftar menjadi anggota TNIAD diKabupaten Tanggamus;3.

Putra untuk menjadi AnggotaTNIAD;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah karenakeponakan dari Pemohon, karena ayah kandung Aji Putra adalah kakakkandung dari Pemohon, dan Aji Putra akan mendaftar menjadi Anggota TNI ADHal. 4 dari 7 Hal.

Putra saat ini berumur 21 tahun dansudah dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganSilsilan, bahwa Aji Putra adalah anak kandung yang ke 1 (satu) dari Romli yangmerupakan kakak dari Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas, Pemohonterbukti sebagai paman dari anak yang bernama Aji Putra bin Romli, sehinggaPemohon layak menjadi wali khusus untuk keperluan pendaftaran menjadi calonHal. 5 dari 7 Hal.

Menetapkan anak bernama AJI PUTRA bin ROMLI, umur 21 tahun,dibawah perwalian Pemohon (MUNSIDI bin ABDULLAH) untuk keperluanpendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan pembetulan/perbaikan nama, tanggal, dan tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat dengan nama Satrio Wibowo Aji Saputro lahir di Singkoyo, 20 Agustus 2003 diperbaiki menjadi Satria Wibowo Aji Saputra , lahir di Singkoyo, 24 Agustus 2002 sebagaimana tertera dalam Ijazah SD, dan SMP anak Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk

mengajukan pembetulan/perbaikan Tahun lahir anak Pemohon dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan/perbaikan penulisan nama, tanggal, dan tahun lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1072/2007 yang semula tercatat dengan nama Satrio Wibowo Aji Saputro lahir di Singkoyo, 20 Agustus 2003 diperbaiki /dibetulkan menjadi Satria Wibowo Aji Saputra , lahir di Singkoyo, 24 Agustus 2002;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ( Ade Putri Sri Rejeki binti Karsono )untuk menikah dengan calon Suami yang bernama ( Rizki Aji Pangestu bin Budi Rahayu ) i hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSokarajaKabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menetapkan, memberikan dispensasi (ADE PUTRI SRI REJEKI bintiKARSONO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilakibernama (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU);3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Rizki Aji Pangestuyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, Dukti P7a;8. Fotokopi ljasah atas nama anak Para PemohonRizki Aji Pangestu yangdikeluarkan oleh Kemendikbud, SMP Muhamadiyah Sokaraja, xxxxxxxx, buktiP.8.;9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon istriAde Putri Sri Rejeki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXX,bukti P9;10.

Bahwa Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono akan segera menikah denganRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu, akan tetapi Ade Putri Sri Rejeki BintiKarsono masih berumur 18 tahun 1 bulan tahun adapun Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu telah berumur 17 tahun 9 bulan tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono danRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Ade Putri Sri Rejeki Binti KarsonoSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rizki Aji PangestuHalaman 14 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 368/Padt.P/2020/PA.BmsBin Budi Rahayu sudah bekerja sebagai

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsonodengan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu;11.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Aji bin Suerman untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Aji binSuerman) untuk menikah dengan Gustina Ningsi K binti Kasidin;Halaman 2 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Snb3.

Hardianis binMuhammad Tiu, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kepala Desa Ujung Tinggi, Kecamatan SimeulueTimur; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai warga saksi; Bahwa benar Aji adalah anak Pemohon; Bahwa benar Aji telah melamar seorang gadis yang bernama GustinaNingsi;Halaman 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/MS.Snb Bahwa benar Aji masih di bawah umur sehingga memerlukan dispensasinikah dari Mahkamah Syariyah; Bahwa saksi dan Pemohon telah memberi

nasehat dan bimbingankepada kedua calon mempelai untuk bersabar menunggu cukup umuruntuk menikah namun kedua anak kami bersikeras untuk segera dapatmenikah karena keduanya sudah sangat saling mencintai dan salingmembutuhkan satu sama lain sehingga sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa benar antara kedua calon mempelai tidak ada halangan nikahdan keduanya sudah siap lahir dan batin; Bahwa Aji bekerja seharihari sebagai nelayan dan juga bertani;2.

Bustanudin bin Ibnu Hasyim, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah imam mesjid; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama Ajisebagai jamaah saksi di Mesjid; Bahwa benar Aji telah melamar dan ingin menikahi seorang gadis yangbernama Gustina Ningsi; Bahwa benar Aji masih di bawah umur sehingga memerlukan dispensasinikah dari Mahkamah Syariyah; Bahwa saksi dan Pemohon telah memberi nasehat dan bimbingankepada kedua calon mempelai untuk bersabar menunggu cukup

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aji bin Suerman untuk menikah dengan Gustina Ningsi K bintiKasidin;3.

Jati Kab.Kudus kemudian terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMID mengatakan kepadasaksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwa ALI MURTANDHO BinTAHMID punya rencna untuk melakukan pencurian dan terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID mengajak saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIuntuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI denganalasan takut tertangkap polisi jadi panjang urusannya, kemudian terdakwa ALIMURTANDHO Bin TAHMID meminta kepada saksi AJI ARI ANANDA BinSUMARI untuk menjeput terdakwa ALI

ARI ANANDA bin SUMARI dengan menggunakan HandPhone dan terdakwa ALI MURTANDHO menyuruh terdakwa AJI ARIANANDA Bin SUMARI untuk datang ke tempat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa AJI ARI ANANDA Bin SUMARIdatang untuk menjemput terdakwa ALI MURTANDHO Bin TAHMIDdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash No.

AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.

Kudus kemudian terdakwamengatakan kepada saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI bahwa terdakwapunya rencana untuk melakukan pencurian dan terdakwa mengajak saksi AJIARI ANADA Bin SUMARI untuk mencuri namun ditolak oleh saksi AJIARI ANANDA Bin SUMARI dengan alas an takut nanti tertangkap Polisijadi panjang urusannya, kemudian terdakwa meminta kepada saksi AJI ARI13ANANDA Bin SUMARI untuk menjemput terdakwa setelah berhasilmelakukan pencurian dan saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARImenyetujuinya.Bahwa kemudian

saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI memberi saranakepada terdakwa untuk melakukan pencurian yaitu saksi AJI ARI ANANDABin SUMARI memberi catut kepada terdakwa.Bahwa saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARI mau membantu terdakwauntuk melakukan pencurian karena saksi AJI ARI ANANDA Bin SUMARIakan menerima uang apabila terdakwa berhasil melakukan pencurian.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekita jam 01.00WIB terdakwa datang ke counter Pagar Alam Cell milik saksi MULYANABin HASRI di Ds.

Menyatakan barang bukti berupa : -1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol Z-4462- PB Digunakan dalam perkara lain atas nama AJI SUGANDA APRILIANSYAH bin ENDING GANDA;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

terdakwa untuk mengambil tas milik saksi EVANURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI GANDA memepet sepedamotor milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG sedangkan Saksi ASEPANIP dengan mengendarai sepeda motor satria FU berboncengan dengan sdr FUJI17membantu menghalangi kendaraan Saksi EVA NURJAYANTI dan kemudianTerdakwa mengambil tas yang dimaksud oleh saksi AJI GANDA tetapi tastersebut dijepit oleh saksi EVA NURJAYANTI Binti ENDANG kemudian setelahdipepetkan oleh saksi AJI GANDA sampai sepeda

Seluruhnya adalah milik milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG. dan bukan milikTerdakwa atau AJI GANDA APRILIANSYAH.

Bahwa benar kemudian Terdakwa yangdiboncengkan oleh saksi AJI GANDA APRILIANSYAH menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah No.Pol Z4462PB kemudian ketika di Lampu merah perempatan jalan SutisnaSenjaya Saksi AJI GANDA APRILIANSYAH Melihat saksi EVA NURJAYANTI binti Endangmengendarai sepeda motor yang membawa tas disela sela kakinya Bahwa benar kemudian SaksiAJI GANDA APRILIANSYAH bin ENDANG GANDA menyuruh terdakwa untuk mengambiltas milik saksi EVA NURJAYANTI binti ENDANG dengan cara saksi AJI

tasmilik saksi EVA NURJAYANTI dan mereka langsung kabur ke arah Ciberreum kemudian tastersebut disimpan didepan sela kaki AJI GANDA APRILIANSYAH.

Bahwa benar setelahTerdakwa dan AJIT GANDA APRILIANSYAH berhasil mengambil paksa Tas milik Saksi EVANURJAYANTI selanjutnya bersamasama menuju ke Bundaran Gobras Tamansari dan menelponseseorang teman saksi AJI GANDA dan tidak lama kemudian datang Sdr MED (DPO) kemudianSaksi AJI GANDA APRILIANSYAH turun dari motor dan menyerahkan 2 (dua) buah HandPhone kepada Sdr MED dan selanjutnya tas tersebut dibuang dan kemudian terdakwa diantarpulang oleh saksi AJI GANDA.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :428/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUSTARTempat lahir : Gunung AjiUmur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 25 Agustus 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gung Aji Kab.Oku SelatanAgama > IslamPekerjaan

Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Mei 2012 di bawah Nomor :428/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji

tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Mustar dan Marinah ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelabiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri MUSTAR dan MARINAH anak jakilaki yang bernama : TARSIA,Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 ;Wo.

mobil ToyotaHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN PbgAvanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji Juanda (DPO) dansaudara Julianda (DPO) dari bandung.

bersama saudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) ditangkapdiamankan di Banjarnegara adalah sebesar Rp. 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupiah ).

Bahwa Benar, terdakwa tanpa jjin mengambil uang dari dalam mesinATM bersama dengan 3 ( iga) orang teman terdakwa yakni saudara BerlinEfendi (DPO), saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda(DPO).

Bahwa Benar, terdakwa bersama saudara Berlin Efendi (DPO),saudara Julianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) telahmelakukan perbuatan tersebut dengan cara terlebih dahulu terdakwamembuat perencanaan di Bandung jawa barat, kemudian setelahperencanaan matang terdakwa berangkat berempat dengan mengendaraimobil Toyota Avanza yang telah dirental oleh saudara Purnama Aji JuandaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Pbg(DPO) dan saudara Julianda (DPO) dari bandung.

bersama dengan 3( tiga ) orang teman terdakwa yakni Ssaudara Berlin Efendi (DPO), saudaraJulianda (DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO) miliki dandipergunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa bersama dengan 3 ( tiga )orang teman terdakwa yakni saudara Berlin Efendi (DPO), saudara Julianda(DPO) dan saudara Purnama Aji Juanda (DPO).Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 5).

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872-LT-14122011-0018 tertulis nama ALIEF AJI JUNAIDI D dibetulkan menjadi ALIEF AJI JUNADIL DESANG ; - Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut Undang-Undang ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada

ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) ;2.

Saksi SUHARIYONO: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena isteri saksi kerja pada Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ;Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ;Bahwa anak Pemohon yang ke (satu) tersebut sekarang sudah kelas II SMA lahirtahun

TAUFIK, ST. : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon ipar saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEDDY RINDAS dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan RIDHO VALDI AFIF ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan DEDDY RINDAS telah bercerai pada tahun2002 ; Bahwa untuk anak Pemohon yang ke (satu) ada kesalahan nama tertulis pada AkteKelahiran ALIEF AJI JUNAIDI D yang betul adalah ALIEF AJI JUNADILDESANG ; Bahwa anak Pemohon

ALIEF AJI JUNADIL DESANG dan 2.

ALIEF AJI JUNADIL DESANG, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BandarLampung, pada tanggal 20 Juli 1996, anak ke (satu) dan 2.

Batu Aji Kota Batam.Selanjutnya dari saku celana terdakwa ditemukan (satu) unit handphone merk Nokia 5230 warnasilver, kemudian terdakwa beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Batu Aji untuk diproseslebih lanjut.Bahwa, akibat perbuatan terdakwa DEDI SAPUTRA Bin AGUS SRI menyebabkan saksi TaufikBukhari mengalami kerugian materill sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu Rupiah).Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 363ayat (1) ke3, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas

Batu Aji Kota Batam.e Bahwa saat kejadian, saksi ditelepon salah seorang warga, bahwasanya ada pelakupencurian yang ditangkap warga yang diamankan di Pos Satpam Perumahan dan kemudiansaksi berangkat ke Pos Satpam dan setelah sampai ternyata benar ada pelaku pencurian diPos Satpam yang sudah diamankan dan saksi selaku RT setempat dan bersama saksi Yudimenyerahkan terdakwa ke Polsek Batu Aji untuk di proses lebih lanjut;e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah merupakan hasil curianyang

Batu Aji Kota Batam;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, terdakwa pulang main bilyard dan kemudianmembeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah teman untuk makan bersama sambilmenanyakan pekerjaan;Bahwa didalam perjalanan terdakwa melihat pintu jendela rumah di Perumahan Fanindo BlokM nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwa berbali kebelakang kembali dan untuk melihatkepintu jendela yang sedang terbuka, kemudian terdakwa melihat hand phone yang sedang diCas dilantai kamar kemudian

Batu Aji Kota Batam.Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut adalah ketika terdakwapulang main bilyard dan kemudian membeli nasi dan setelah membeli terdakwa mau kerumah temanuntuk makan bersama sambil menanyakan pekerjaan namun pada saat di perjalanan terdakwa melihatpintu jendela rumah di Perumahan Fanindo Blok M nomor.18 Ke Batu Aji terbuka dan terdakwaberbali kebelakang kembali dan untuk melihat kepintu jendela yang sedang terbuka, kemudianterdakwa melihat hand phone yang sedang

Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SADJIRIN bin MUDJERI) dan Pemohon II (ARTINI binti ARSAWIREJA) terhadap seorang anak yang bernama EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO tempat tanggal lahir Lampung 21 Oktober 1993 anak dari pasangan suami isteri bernama AGUS SULISTYO dan ERNI NATALIA ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa selama dalam pemikahan tersebut sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai seorang anak ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengangkat anak bernama EKO AJI PRABOWObin AGUS SULISTYO tanggal lahir 21 Oktober 1993 atau berumur 17 tahun 8bulan, agama Islam, tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Kalimanah Kulon, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mengasuh EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sejak Maret 1999 sampai sekarang ;5.

Bahwa ayah kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO adalah anak kandung Pemohon I dan Pemohon II, namun sejak bulan Maret 1999 Pamit bekerjadi Jakarta namun sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya di Indonesia ;Bahwa Ibu Kandung EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sejak tahun 2000bekerja di Malaysia tapi sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar ;Bahwa EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO mau mendaftar sebagai Anggota TNI Angkatan Laut Republik Indonesia dan

dalam persyaratan tersebutdiwajibkan melampirkan Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk Orang Tua, karena orangtua EKO AJI PRABOWO bin AGUS SULISTYO sudah tidak jelas alamatnya, makaPemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat EKO AJI PRABOWO binAGUS SULISTYO sebagai anak angkat ; Bahwa selama dalam pemeliharaan /Pengasuhan Pemohon I dan Pemohon II anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan yidak ada pihak lain, baik para keluargamaupun keluarga ARTINI binti ARSAWIREJA serta pihak ketiga yang mengganggu

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetanggadekat; Bahwa para Pemohon selama menikah telah dikaruniai 5 orang anak dansekarang sudah berumah tangga semua ; Bahwa saksi tau para Pemohon akan mengadopsi anak yang bernamaEKO AJI PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO dan ibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak

PRABOWO yang diasuh para Pemohon sejak masih kecil hingga sekarang ;Bahwa EKO AJI PRABOWO adalah anaknya EKO SULISTYO danibunya ERNI NATALIA ;Bahwa kedua orang tua EKO AJI PRABOWO sudah pergi sejak tahun 1999 sampai sekarang tidak pernah pulang ; Bahwa selama anak tersebut diasuh keadaanya baikbaik dan sehat ;Bahwa hubungan para Pemohon baikbaik saja, Pemohon senantiasabersosialisasi dengan tetangga ; e Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengangkat anak yaitu untukkepentingan anak angkat Pemohon

yangberjaga mengawasi lokasi sekitar kemudian saksi Taufik, saksi Andi Lala, saksiGusti Aji Kabur melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor yang dikendarainya dengan membawa 13 (tiga belas) ekor murai kemudian sekirapukul 04.00 wib saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala, saksi Gusti Aji putramenuju rumah Terdakwa FEBRIANSYAH Als FEFENG Bin HUSIN LAKSANAyang beralamat di Bandar Jaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar untukmenjual murai batu hasil curian dengan cara saksi Gusti Aji putra berkataHalaman

membeli sebanyak 3 ekor murai batu dewasaseharga Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tesebut diterima oleh saksi Gusti Aji putra saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala hinggaakhirnya Terdakwa di amankan guna penyelidikan lebih lanjut;Bahwa pekerjaan Terdakwa bukanlah jual beli burung dan Terdakwamengetahui burung murai batu jantan dewasa sebanyak 3 ekor hasil curianyang di lakukan oleh saksi Gusti Aji putra, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi lala;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi

Als Aji mendapatkan 1 (satu) ekor juga kami berbagi laluburungburung hasil pencurian tersebut kami bawa pulang kerumahkami untuk kami simpan sisa dari yang kami jual kepada Terdakwa; Bahwa adapun uang hasil penjualan tersebut saksi Taufik Hidayatmendapatkan bagian sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) sedangkan saksi mendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi Gusti Aji Putra Als Ajimendapatkan bagian sebesar Rp1.150.000,00 (satu

Putra berupa 3 (tiga) ekor murai batu dewasayang dibeli olen Terdakwa seharga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah) milik Saksi Apri Maryanto; Bahwa kejadian Terdakwa membeli 3 (tiga) ekor burung muraidewasa hasil kejahatan berawal Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekirapukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelanh bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji

Nomor 173/Pid.B/2021/PN Gns.pukul 04.00 WIB, saksi Taufik Hidayat, saksi Andi Lala Als Aan dansaksi Gusti Aji Putra datang ke rumah Terdakwa untuk menjual 3 (tiga)ekor murai batu dewasa dan setelah bertemu dengan Terdakwaselanjutnya saksi Gusti Aji putra berkata kepada Terdakwa Mau BelliBurung Ga Murai Batu Ini Ada Enam Ekor, Enam Juta Empat MuraiJantan Dewasa Dua Anakan /Trotolan dan di jawab oleh TerdakwaGak Ada Uang Kalo BanyakBanyak dan Terdakwa bertanya kepadasaksi Gusti Aji putra saksi Taufik

PURNOMO AJI BAYU PAMUNGKAS, lahir di Surakarta padatanggal 19 Juli 1998, masih dibawah umur maka untuk keperluan menjualtanah tersebut diperlukan jin dari Pengadilan.9.

Surat Pernyataan dari Purnomo Aji Bayu Pamungkas tertanggal 19 Maret2014, Selanjutnya diberi tanda Bukti P.11.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

PURNOMO AJI BAYU PAMUNGKAS, Lahir di Surakarta pada tanggal 19Juli 1998.Bahwa anak yang belum dewasa ada 3 orang yaitu : Septiana IndriPuspitasari, Saraswati Ayu Kusumawati, Purnomo Aji Bayu Pamungkas.Bahwa suami Pemohon yaitu Palupi Bambang Suyudi sudah meninggal padatahun 2010.Bahwa selain meninggalkan Pemohon dan anakanak juga meninggalkantanah warisan dari orang tuannya yang bernama GUNADI yang berwujudsertipikat Hak Guna Bangunan No.7 yang terletak di Desa SalamanmloyoKecamatan Semarang Barat

Bayu Aji Pradana, lahir di Surakarta pada tanggal 06 Mei 1992.2. Septiana Indri Puspitasari, lahir di Surakarta pada tanggal 22September 1994.3. Saraswati Ayu Kusumawardani, lahir di Surakarta pada tanggal 20Maret 1997.4. Purnomo Aji Bayu Pamungkas, Lahir di Surakarta pada tanggal 19 Juli1998.

Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : SeptianaIndriPuspitasari, Saraswati Ayu Kusumawardani dan Purnomo Aji BayuPamungkas masih dibawah umur, maka guna menjual tanah tersebutdiperlukan jin dari Pengadilan Negeri Surakarta.

Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Saksi menghubungi Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu untukmembantu Saksi menyelesaikan permasalahan dengan Saksi Nur Handoyo;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestubertemu di rumah pacar Terdakwa II di daerah Dlingo;Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dan Saksi Indra

Aji Pangestu denganmengendaral sepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa ke rumahpacarnya Terdakwa II;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor menuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa terjatun yang mengakibatkan Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warnahitam hijau menjadi rusak sehingga Saksi, Para Terdakwa

Cosa John Pieter Maufa Anak dari Hendriko Pieter Maufa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu di wa oleh Saksi Aditya Saputra AlsPanjul Bin Sukiman yang meminta untuk membantu) menyelesaikanpermasalahan antara Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman dengantemannya; Bahwa kemudian Terdakwa I, Saksi, Saksi Indra Aji Pangestu, Terdakwa IIdan Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman bertemu di rumah pacarTerdakwa II di daerah

Dlingo; Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendarai sepedamotor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I; Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 215Pid.B/2018/PNBtlBahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I. danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu

didaerah Dlingo;Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendaraisepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I;Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warna