Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 3/Pid.B/2020/PN Crp Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Ade Putra Alias Putra Bin Kasmi Alm
66 — 31
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Ade Putra Alias Putra Bin Kasmi Alm
66 — 31
KEKANTOR POLISI AJO, POLIS KAN ADO ALATNYO, AKUNIAN APO IDAK YANG NGAMBIK MOTOR KAU setelah itu Terdakwalangsung mengeluarkan parang dari dalam jaket miliknya dan langsungmembacok kepala Saksi; Bahwa hantaman parang tersebut mengenai tepat di kepala Saksihingga akhirya kepala Saksi mengeluarkan darah; Bahwa saat itu juga saksi langsung berlari kerumah BIK SUM dengantujuan meminta tolong, dimana saat itu pintu rumah BIK SUM terbuka laluSaksi masuk dan langsung mengunci pintu rumah; Bahwa saat itu masin
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 511/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Sehingga unsur ikatan batin berupaketenangan (sakinah), cinta kasin (mawaddah), dan sayang (rahmah) di antarasuami isteri telah hilang dan upaya membangun rumah tangga idealsebagaimana yang diharapkan sulit terwujud, meskipun berdasarkan daripembuktian surat yang diajukan oleh Tergugat terbukti masin memberikannafkah sesuai kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan, suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dantidak dibenarkan untuk hidup
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Kdi Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
65 — 29
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
LA ODE EMANI BIN LA ODE IPI
65 — 29
namun pada saat itu Terdakwa langsung diamankankarena membawa parang;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah parang;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN KdiBahwa saksi bersama Tim melakukan pengamanan di Desa Sampuabaloterkait dengan kerusuhan yang terjadi antar warga Desa Sampuabalodengan warga Desa Gunung Jaya;Bahwa kerusuhan tersebut mengakibatkan 87 (delapan puluh tujuh) rumahwarga terbakar serta dua orang meninggal dunia;Bahwa suasana pada saat penyisiran tersebut masin
Register : 23-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Bnj Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Sihar Parulian Sihombing
Tergugat:
1.RUDI ANTONY
2.ASYANTHI SITOMPUL
111 — 20
Sihar Parulian Sihombing
Tergugat:
1.RUDI ANTONY
2.ASYANTHI SITOMPUL
111 — 20
tergugat rekonvensi dapattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat II masih melakukan pembayaransebelum tanggal penarikan sepihak oleh penggugat pada tanggal 7Nopember 2017 maka penggugat telah melakukan tindakanmelanggar hukum dimana seharusnya penarikan kendaraan tersebutmelalui pengadilan.13.Dalil 12 gugatan penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi dapattergugat konvensi/ penggugat rekonvensi tanggapi sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat II masin
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3247/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada Gugatan Penggugat pada posita 5 tidak sepenuhnyabenar, yang sebenarnya adalah Tergugat masih sering menjemputTergugat, namun Penggugat selalu menolak dengan berbagai alasan.Namun demikian hingga hari ini, Tergugat masin memberikan nafkahkepada Penggugat baik secara langsung atau melalui anak Penggugatdan Tergugat semampu Tergugat5. Bahwa pada Gugatan Penggugat pada posita 6 dan posita 7adalah tidak benar.
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4822/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 11-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6751/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sdw Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Alias IPIN Bin H. UNAU Alm
34 — 31
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN Alias IPIN Bin H. UNAU Alm
34 — 31
Wita di Kampung Melak Ilir Kecamatan MelakHalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor Pid.Sus/2019/PN SdwKabupaten Kutai Barat terdakwa meminta tolong kepada anakkorban untuk mengantarkan mengambil motor yang mana saatitu terdakwa mengatakan kepada anak korban dengan berkataantarkan aku sebentar syah lalu saat itu anak korban hmenjawab kemana dan di jawab oleh terdakwa mau ngambilmotor gadai saya di kenohan, dan oleh karena anak korbanmerasa tidak enak kalau tidak mengantarkan karena terdakwasendiri masin
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3031/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
., tanggal O06 Juni 2018, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3031/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBambang Suherwono, SH .MHum dan Khoswatul Khasanah, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2980/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
diajukanPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang disebabkankarena Penggugat cemburu dengan santriwati bernama WIL, dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, meskipun selamapisah tersebut terkadang Penggugat dan Tergugat masin
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA MAROS Nomor 141/Pdt.G/2013/PA Mrs. Tanggal 18 Juli 2013 — penggugat konvensi/tergugat rekonvensi
tergugat konvensi/penggugat rekonvensi
12 — 12
12 — 12
menerima sms dari mantan pacarnya.e Tergugat pernah menyakiti penggugat ketika penggugat menolakuntuk melakukan hubungan badan dengan tergugat.e Tergugat telah menceritakan kepada orang tua tergugat kalau tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan dengan penggugatsehingga orang tua tergugat meminta pengembalian uang belanjapernikahan kepada orang tua penggugat, padahal antara penggugatdengan penggugat pernah dua hari rukun dan melakukan hubunganbadan sebagai suami istri.e Setelah menikah, tergugat masin
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Psr Tanggal 14 September 2018 — Terdakwa
78 — 12
78 — 12
barang bukti akan ditentukan dalam Amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Anak, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanAnak;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Anak telah menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan: Anak belum pernah dihukum; Anak Sopan dan mengakui perbuatannya dipersidangan; Anak Menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Usia Anak relatif masin
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 86-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2016 Tanggal 29 September 2016 — RUDI HARTONO Serka NRP 3910663211272
78 — 45
78 — 45
., Apt dan PaurNarkobafor Luluk Muljani pada saat diperiksa sebagai saksi dipersidangan Pengadilan Militer I12 Surabaya pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 menjelaskan sebagai berikut :a. bahwa darah bagi pengguna Narkoba yang terusmenerus,masin dapat dideteksi kandungan NarkotikaMenimbang10Golongan maksimal 3 hari (72 jam);b. bahwa darah bagi pengguna Narkoba yang tidak terusmenerus masih dapat dideteksi kandungan NarkotikaGolongan maksimal 8 jam; danc. bahwa urine bagi pengguna Narkoba masih dapatdideteksi
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Sky Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Syakirin Bin Mustika
38 — 7
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Syakirin Bin Mustika
38 — 7
Terdakwauntuk menunggunya dan pada saat orang tersebut datang Terdakwa langsungmemberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah disuruh Anas untuk menjualkannarkotika jenis sabu, Terdakwa baru pertama kali disuruh Anas menjualkan narkotikajenis sabu; Bahwa hubungan Terdakwa dan Anas adalah teman; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menjualkan 1 (Satu) paket narkotika jenissabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya tersebut dilarang; Bahwa Terdakwa masin
Register : 27-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 61/ PID.Sus/2016/PN.Atb Tanggal 27 Juli 2016 — - Marsianus Tedi alias Kali
101 — 35
101 — 35
dan barang bukti semua diamankan dan dibawa ke PolresBelu guna diproses secara hukum;Menimbang, bahwa yang terdakwa angkut adalah bahan bakar minyakjenis minyak tanah kurang lebih 720 liter yang diisi dalam 36 buah jerigenukuran 20 liter tersebut dari ketika terdakwa berhenti dan sedang mencaripenumpang di depan Toko FULUR tepat di Pasar Baru Atambua lalu ada orangyang terdakwa tidak kenal meminta untuk memuat bahan bakar minyaktersebut untuk di antar ke Silawan kepada pemiliknya MAMA MARIA TAHAN(masin
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Putusan No. 1610/Pat.G/2020/PA.Bimmemperkenalkan Tergugat ke temanteman Penggugat sebagai Abang dan pastiorang sudah mengerti pengertian Abang, masin untung Penggugat tidakmemperkenalkan kepada temanteman Penggugat sebagai parasit, (tentangharta bersama Tergugat, chatting terlampir);.
Register : 04-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Skb Tanggal 16 September 2015 — DULOH Als WANDA Bin DUL RADEN PATI
59 — 9
59 — 9
sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul18.30 Wib, Terdakwa berangkat dari Kampung Bojong tepatnya di depan PT.GSI Cikembar dengan menggendarai 2 (dua) unit sepeda motor, Teradkwaberboncengan dengan USIN (masih dalam pencarian) dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam dengan membawa perlengkapan yaitu1 (satu) pucuk senjata api jenis colt yang didalamnya berisikan peluru dan 1(satu) bilah pisau beserta dengan serangkanya warna coklat, sedangkan ADE(masin
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR