Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 M bertepatan 25Shafar 1437 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 183/15/X1/2016 tertangal 25 November 2016.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 424_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 13 Februari 2014 — -EDI KURNIAWAN TARIGAN
28 — 3
  • Baran iMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkansebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 20 November 2013No.Reg.Perkara : PDM15/KABAN/11/2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa EDI KURNIAWAN TARIGAN ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon Termohon
42 — 2
  • Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANZ binti T, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 203/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 15 Juni 2015 — MOCHAMAD SURYO
86 — 86
  • Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 11 Mei 2015, No.203/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpj, sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d tanggal 19 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor:203/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 21 April 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tanggal 21 April 2015
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juni 2014 — BASNU BACOK, Dkk M E L A W A N PT. SEGORO GLOBAL MANDIRI
71 — 8
  • Transmigrasi Kubu Raya.T 11 ;Foto Copy Surat Balasan Anjuran kepada Kepala Dinas Sosial dan TenagaKerja, Transmigrasi Kubu Raya tertanggal 28 November 2013.T 12; Foto copy Surat Jawaban kepada kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja ,Transmigrasi Kubu Raya,Foto copy.T 13; Foto Copy surat jawaban kepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja ,Transmigrasi Kubu Raya tertanggal 3 Desember 2013.T 14; Foto Copy Surat Jawaban PT.Segoro Global Mandiri kepada kepala DinasSosial dan Tenaga Kerja , Transmigrasi Kubu Raya tertangal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 10 April 2014 — I KETUT SUKADANA, S.E., DK. MELAWAN I GUSTI KETUT GEDE, DKK.
57 — 32
  • Reskrim Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Bali perihal pemberitahuan hasil penelitianLaporna tertangal, 17 Desember 2012. di beri tanda : P110.11.Foto copy surat setoran pajak Daerah (SSPD) PAJAK Bumi dan BanguanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2012 An. wajib pajak KetutSukadana,SE, di beri tanda P111.12.Foto copy surat setoran pajak Daerah (SSPD) PAJAK Bumi dan BanguanPerdesaan dan Perkotaan tahun 2013 An. wajib pajak KetutSukadana,SE, di beri tanda P112.13.
    Reskrim Kepolisian NegeraRepublik Indonesia Daerah Bali perihal pemberitahuan hasil penelitianLaporan tertangal, 17 Desember 2012. di beri tanda :P210.11.Foto copy dari copy surat Panggilan Nomor : S.Pgl/2282/XII/2012/Dit.Reskrimun tertanggal, 17 Desember, di beri tanda P211.12.Foto copy dari copy surat perihal pencegahan penerbitan Sertepikat sebagaipemecahan SHM No.50 Desa Unggasan An.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 28 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 28
  • UkurNo. 89/Entrop/2005, seluas 13.915 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan jalan Walikota Jayapura.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan jalan masuk asrama kodim.Sebelah Timur : Berbatasan dengan asrama kodim.Sebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya Entrop Jayapura.Adalah sah milik Penggugat Bolina NG.Menyatakan bahwa tanah seluas 4.348 M2 yang dikuasai Tergugat yang terbagidalam 3 (tiga) bidang tanah, yaitu :3.a.b.C.4.Tanah sesuai Surat Ukur No.115/Entrop/2011 tertangal
    Menyatakan bahwa tanah seluas 4.348 M2 (empat ribu tiga ratus empat puluhdelapan meter persegi) yang dikuasai Tergugat yang terbagi dalam 3 (tiga) bidangtanah, yaitu :Halaman 20 Putusan Nomor 52/Pdt/2016/PTJap. a.Tanah sesuai Surat Ukur No.115/Entrop/2011 tertangal 15 September 2011 yangtelah diterbitkan sertifikat oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura(Tergugat Il) sesuai Sertifikat Hak Milik No. 02359 Tahun 2011 atas namaDrs. Darius Isak Danya (Tergugat !)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 711/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
157 — 46
  • mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJakarta Barat, dalam hal ini diwakilli olehkuasanya Advokat berkantor di JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertangal 15 Nopember 2015, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 19112015,dibawah Nomor : 1591/2015, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWAN:TERGUGAT , Pekerjaan Dokter Hewan, bertempat tinggal di JakartaBarat, diwakili oleh Kuasanya ParaAdvokatberalamat di Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertangal
    demikian pula atas Replik tersebut, Penggugat telah mengajukan Dupliksecara tertulis pada tanggal 23 Pebruari 2016, Replik dan Duplik manapada intinya tetap pada gugatan dan jawabanpertama, yang telah termuatselengkapnya dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo dan untukmempersingkat utusan ini, diambil alin dan dianggap telah menjadi satudengan putusan perkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya berdasarkan surat kuasakhusus, tertangal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — STEPHEN CHANDRA HARRIS VS AGNESTESIA HERTINA, DK
73 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 4Februari 2014 hanyalah halhal yang bersifat administratif, yang secarasubstansial sama sekali tidak ada membahas secara mendalam danmemberikan pertimbangan hukum berdasarkan ketentuan yang berlaku;Bahwa dikarenakan Judex Facti dalam memutus dan memeriksa perkara initidak dilandasi dan atau tidak berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan hukum yang jelas dan tegas, serta tidak tertuju kepada ujimateril maupun uji formil dari Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor717/Pdt.G/2012/PNMdn, tertangal
    17 September 2013 yang dibatalkan olehdengan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 326/PD1T/2013/PTMdn,tertanggal 4 Februari 2014 tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan oleh Mahkamah Agung R.I, dan seraya mengambil alih dan sertamenguatkan Nomor 717/Pdt.G/2012/PNMdn, tertangal 17 September 2013;Bahwa keharusan Mahkamah Agung R.I untuk membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Medan Nomor 326/PDT/2013/PTMdn, tertanggal 4Februari 2014 tersebut, adalah berdasarkan kepada:a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 578/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — HIDAYAT KURNIAWAN >< SYLVIA LIONGGOSARI CS
71 — 44
  • Dalam duduk perkara (No.2 Hal 2) surat gugatan Penggugat mengungkapkanpahwa, sebelum melangsungkan perkawinan, antara Penggugat danTergugat telah bersepakat membuat perjanjian kawin dengan akta notariel no.33 tanggal 24 november 1999 dibuat oleh dan dihadapanSILVIA VERONICA,SH, notaris di Jakarta, dan telah dicatat/didaftarkan pada kantor pencatatansipil DKI Jakarta dengan pengesahan nomor 154/I/PPP/1999 tertangal 28 Juni1999 dimana isinya antara lain sebagaimana tersebut namun tidak terbataspada
    DKBerdasarkan dalil Penggugat perjanjian kawin tersebut dibuat tanggal 24november 1999, dicatat/didaftarkan pada kantor pencatatan sipil DKI Jakartadengan pengesahan nomor 154/I/PPP/1999 tertangal 28 Juni 1999, dan padapoin 1 Penggugat menyebutkan Bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Juni 1999, artinya Penggugatmengakui telah melangsungkan pernikahan dan mendaftarkan perjanjiankawin pada tanggal 28 Juni 1999, kemudian baru membuat perjanjian kawintanggal 24 November
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 04/Pdt.Plw/2015/PN Snt
Tanggal 27 Juli 2015 — -1. Suparti 2. Katiman Bin Kabul 3. Bonawan Bin Kabul vs -1. Ibu Paijem 2. Pariyem 3. Kariyono 4. Karmiasih 5. Kastari 6. Kusmiati 7. Kusmirah 8. Kasman 9. Mualim 10. Samidi 11. Samsuri 12. Sri Yanti
117 — 85
  • empat puluh) tahun lahan/tanah kebun karet yang dikuasai dan dikelola dengan cara berkebuntanaman karet, sejak Tahun 1976 oleh Termohon Eksekusi tidak ada yangmempermasalahkan, maupun yang mengakungaku sebagai hak miliknya,namun tibatiba sekira Tahun 2013 Pemohon Eksekusi mengakungakusebagai hak miliknya dengan berdasarkan Surat Keterangan Pasirah KepalaMarga Kumpeh Ulu Jambi, tertanggal surat 20 April 1963;Bahwa Para Pemohon Eksekusi menghandalkan surat keterangan PasirahKepala Marga Kumpeh Ulu, tertangal
    Kosim, Toyib Bin M.Kosim tertangal 5 Januari 2015, diberi tanda bukti P3;4 Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama Kabul tertanggal 6 Oktober 2010, diberi tanda bukti P4;5 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tertanggal 27 Januari1987, diberi tanda bukti P5;6 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tertanggal 2 Januari 2013, diberi tanda bukti P6;7 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tertanggal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 09-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 437/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : Moch Zaenal Arifin
Terbanding/Penggugat : Lysa Ernawati
Turut Terbanding/Tergugat I : Koo Tiong Bin
107 — 45
  • Pedurungan, Kota Semarang sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Tergugat dariTergugat II pada tanggal 15 Desember 2010.Halaman 17 dari 25 halaman putusan nomor 437/Pdt/2021/PT SMG Menyatakan sah dan berkekuatan hukum serta berlaku Berita AcaraSerah Terima Sertifikat dan Rumah tertangal 26 Desember 2010 atassebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak diJalan Tlogomukti Timur III Nomor 941 RT 002 RW 003 Kel. Tlogosari Kulon,Kec.
    Tlogosari Kulon, Kec.Pedurungan, Kota Semarang atas nama Lysa Ernawati, seluas 60 m2(enam puluh meter persegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan Tlogosari Timur III Sebelah Timur : Rumah Jalan Tlogosari Timur III Nomor 942e Sebelah Selatan : Rumah Bapak Hendri Jalan Tlogosari Timur v Sebelah Barat : Rumah Jalan Tlogosari Timur III Nomor 940 Menyatakan sah, berkekuatan hukum dan berlaku Berita Acara SerahTerima Sertifikat dan Rumah tertangal 26 Desember 2010 atas sebidangtanah berikut bangunan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
RIKO SUKRIAWALDI Pgl RIKO
30 — 2
  • Sehingga berat kotor total keseluruhanadalah 16.265 (enam belas ribu dua ratus enam puluh lima) gram; Laporan Pengujian Nomor 20.083.99.20.05.0408.K yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Di Padang tertangal 14 Mei2020 berdasakan hasil pengujian pada pokoknya berkesimpulan terhadapsampel diduga narkotika seberat 1,5 (Satu koma lima) gram dengan bentukdaun, ranting, dan biji berwarna hijau kecokelatan adalah positif narkotikajenis ganja (cannabis) sebagaimana diatur dalam Lampiran
    terhadap anasir Narkotika Golongan 1,maka berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan, suratsurat, danpengakuan Terdakwa serta fakta hukum, diketahui terhadap ganja sebanyaktiga paket seberat 16,265 (enam belas koma dua ratus enam puluh lima)kilogram ganja yang telah disita dari Terdakwa dan Eko Putra tersebut telahdilakukan pemeriksaan laboratorium yang hasilnya dituangkan dalam LaporanPengujian Nomor 20.083.99.20.05.0408.K yang dikeluarkan oleh Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Di Padang tertangal
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BiN M. NUH
2.MUKSIN Bin ZUBER
3.BENY ALS BEN BiN NAWAWI
42 — 10
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua pengadilan Negeri Jambi sejaktanggal 8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor :414/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 10 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor414/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 10 Juli 2020
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID/2020/PT.DPS
HARIJANTO KARJADI;
483 — 260
  • GWP tersebutdiantaranya :1)Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 204/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 19 November 1992 nomor 8265/1992, seluas4.750 m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 205/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 7 Juni 1991 nomor 3600/1991, seluas 9.800m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2.Ketiganya terletak di Kelurahan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali4)6)Gadai Saham
    GWP tersebutdiantaranya :1.Tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 204/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 19 November 1992 nomor 8265/1992, seluas4.750 m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 205/Desa Kuta danGambar Situasi tertanggal 7 Juni 1991 nomor 3600/1991, seluas 9.800m2;Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2.Ketiganya terletak di Kelurahan Kuta, Kabupaten Badung, Provinsi Bali4.
    Tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan nomor 207/Desa Kuta danGambar Situasi tertangal 15 April 1993 nomor 1253/1993, seluas 3.375m2;. Gadai Saham atas nama HARIJANTO KARJADI yang ada pada PT.GWP berdasarkan Akta Gadai Saham No. 24 Tanggal 28 Nopember1995 yang dibuat oleh Notaris HENDRA KARYADI, S.H. danditandatangani oleh HARIJANTO KARJADI selaku Direktur Utama PT.GWP dan selaku pribadi pemegang saham dengan BAMBANG IRAWANselaku kuasa dari PT. BANK PDFCI sebagai Agen Jaminan;.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-10-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1287/PID/2024/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS SUDIRMAN Diwakili Oleh : Eko Sutrisno, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ahmad Budi Muklish, S.H., S.Hum.
Terbanding/Penuntut Umum III : PUTU SUDARSANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NINING DWI ARIANY, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FARKHAN JUNAEDI, SH.,MH
57 — 33
  • toko Walet Emas;
  • Surat Pernyataan Rahmad Wahyudi tertangal 31 Agustus 2024;
  • Surat Pernyataan Fany Yulistianto Setiabudi, S.H., M.M., M.Kn., tertangal 31 Agustus 2024;
  • Salinan Putusan Nomor 146/Pdt.G/2024/PN. Byw;
  • Gugatan Perbuatan Melawan Hukum dengan Perkara No.184/Pdt.G/2023/PN.Byw;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 380/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
IMAM BAKRI
17 — 5
  • Bukti P6 : Fotokopi Surat PernyataanPerwalian tertangal 18 Agustus 2020, atas nama ImamBakri ;7. Bukti P7 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 3505LU080220170006, tanggal 8Februari 2017 atas nama Faiza Anargya Bakri;8. Bukti P8 : Fotokopi Buku Nikah No.00697 /008 /1/ 2015, atas nama Imam Bakri Sri Pitriani,KUA Selopuro Blitar;9.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2249/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • ke Taiwan dan dalam tahunpertama hubungan kelihatan masih baik, untuk selanjutnya sampai dengansekarang hubungannya tidak baik ; Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun tanpaada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan menerimanya, sedangkan Penggugat menyatakan dapat menerimanya ;Menimbang , bahwa Tergugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Lbs
Tanggal 28 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
14 — 2
  • dapat didengarkan jawabannya karena tidak pernah datangmenghadap di persidangan, sehingga dianggap mengakui permohonan Pemohon;Bahwa, meskipun Termohon tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebut menganuthukum acara khusus (lex specialis), maka Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor **/**/***/%#tertangal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1646/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 30 Nopember 2011.yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa