Ditemukan 74805 data
110 — 80
380.000.000, (tigaratus delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan, cukup dimuat dalamberita acara sidang dan mutatismutandis telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan tuntutan pidana yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan agar terdakwa EFLOES BOER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
Menyatakan Terdakwa EFLOES BOER, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:*Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; Hal.17 dari 18 hal. Putusan No. 365/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.5.
DAVID SUTRISNO MARGANDA, SH
Terdakwa:
MARTOYO AJISUSILO Bin DARMAN WIRYADIMEJA Alm
61 — 33
Menyatakan Terdakwa MARTOYO AJISUSILO Bin DARMAN WIRYADIMEJA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
FAISAL BUSTAMI MAKKI, SH
Terdakwa:
SUKIMAN Bin MARJI
79 — 9
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WAJI Alias PAK E PUR Bin MARTO WARIJAN
55 — 8
1.Aditya Toh Prabowo
1.Aditya Toh Prabowo
Terdakwa:
SYAMSURI
43 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syamsuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ZAENURI BIN KUSRIN
49 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zaenuri Bin Kusrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaenuri Bin Kusrin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (bulan)
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
MATHEOS LOPO
144 — 16
RICKY MALIKI SINAGA, SH
Terdakwa:
DARMAWAN alias IWAN
33 — 25
116 — 14
Menyatakan terdakwa DEDI RAHWANTO Bin MADANterbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI RAHWANTO BinMADANdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan, dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 25 hal.
STNKdan handphone milik saksi koroban kepada terdakwa, sehingga dengan demikianunsur ke4 ini telah terpenuhi atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari dakwaanalternatif kesatu pasal 378 KUHP, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakantersebutdengan kualifikasi penipuan
RIKA ANDRIANI,S.H.
Terdakwa:
1.MUFRIS Bin DARDI
2.MUHAMMAD WAHYU Als WAHYU
3.ASRIADI Alias ADI Bin NURDIN
4.MUH. SAHRUL Alias ALFIAN Bin NURDIN
57 — 36
Asriadi alias Adi bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I., Terdakwa II., Terdakwa III. dan Terdakwa IV. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I. dan Terdakwa II, dikurangkan seluruhnya dari pidana
EPHA LINA ELDA, SH.
Terdakwa:
HANS LEVANA, S.E.
14 — 0
1.Mindaryu Partini, S.H., M.H.
2.MULYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ISZHAR SUHADA, S.E
114 — 133
OTTOMAN,S.H.
Terdakwa:
ENO ANDRIYANTO Bin Alm RUSLAN
90 — 35
Erlina Sari, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RUSDI Bin MISKIN
36 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M.Rusdi Bin Miskin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
KARYADI, S.Pd alias KARYA alias PAK FIKAR bin USMAN ABDUL LALIM (alm)
57 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARYADI, S.Pd Alias KARYA Alias PAK FIKAR Bin USMAN ABDUL LALIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYADI, S.Pd Alias KARYA Alias PAK FIKAR
1.Irmawati .S.H,
2.St.Nurdaliah
Terdakwa:
ARIANI RAHMAN alias ANI Binti RAHMAN
37 — 16
60 — 28
Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; --------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------- 3. Menetapkan barang bukti berupa : ----------- - 4 (empat) lembar cek BCA masing-masing ; ------ 1 (satu) lembar cek No.
Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als DEK RENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP, sesuai dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK RENTIASIHAls DEK REN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara; 3.
Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als DEKREN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) lembar cek BCA masingmasing ; 1 (satu) lembar cek No. FG 774346 tanggal 12 Oktober2010, dengan nilai nominal Rp.40.000.000, ; 1(satu) lembar cek. No.
NomorGEW 945181, tanggal 13 Oktober 2010 diamana cekcekyang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi korbanFaujiah telah ditolak oleh pihak bank karena ternyata tidakada dananya , hal ini bersesuaian dengan keterangan saksikorban Faujiah, hal mana sesuai Yurisprudensi tetapmenyatakan bahwa dimana cek atau BG yang diserahkandan ternyata tidak ada dananya atau dananya tidak23mencukupi adalah merupakan perbuatan penipuan, olehkarena itu perbuatanperbuatan terdakwa tersebut harusdikesampingkan ; e Bahwa
kemudian terhadap keberatan Penuntut Umummengenai pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa olehHakim Tingkat Pertama, Pengadilan Tinggi memandangpidana tersebut cukup berat walaupun Terdakwa terbuktiadanya melakukan perbuatan penipuan, denganpertimbangan : e Bahwa antara Terdakwa (Kadek Rentiasih) dengan korban(Faujiah) telah terjalin hubungan murni jual beli perhiasansudah sejak lama dengan pembayaran cukup lancar ; Kemudian terjadi kemacetan pembayaran disebabkan karenaperbuatan Ni Putu Eka Widanti
Menyatakan terdakwa KADEK RENTIASIH Als.DEK REN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar cek BCA masingmasing ;e 1 (satu) lembar cek No. FG 774346 tanggal 12 Oktober2010, dengan nilai nominal Rp.40.000.000, ; 261 (satu) lembar cek. No.
50 — 15
SUPRI Bin WITONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Menyatakan terdakwa RIYOTO Als SUPRI bin WITONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3.
Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : "PENIPUAN" sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini, Majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggungan jawaban pidana. baik sebagai alasan
SUPRI Bin WITONO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN j 22 ean nnn nen cnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DAMAR AJI PRADIBTA Alias DAMAR Bin NGADIRIN
76 — 18