Ditemukan 38984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satu sita siti siku setu siau
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 220/Pid.B/2012/PN.MDL
Tanggal 13 Nopember 2012 — -M. IDRIS LUBIS Als DIRIS Bin DAHLAN LUBIS -AHMAD HUMALA LUBIS Als AMAT Bin MUDOALI BAHARUDDIN LUBIS -ABDUL MUKTI LUBIS Als KECIL Bin MUDOALI BAHARUDDIN LUBIS
6937
  • Mandailing Natal ;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat saksi baru pulang dari pasar dan singgah di salahsatu kedai dekat situ untuk membeli pecal, lalu lewat mobil APV warna putih metallicdengan no.pol BK 777 YV milik orang tua saksi yang bernama Alfian Als Sofiandikemudikan olehnya.
    Melihat hal tersebut Terdakwa IIAbdul Mukti Lubis mengambil batu dan melemparkan ke mobil tersebut mengenai kacabelakang mobil yang dikemudikan oleh saksi Alfian Als Sofian, namun mobil tetap melajusehingga saksi korban yang telah ada di situ berlari mengejar kearah mobil tersebut.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BIAK Nomor 107/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
DEMAS NICOLAS BONSAPIA
8427
  • Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;6. Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;A.1.
    Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan malam yaitu antaramatahari terbenam dan matahari terbit, sedangkan yang dimaksud denganpekarangan tertutup adalah halaman dari rumah yang telah dipagari;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira jam02.00 Wit, bertempat di kKediaman korban yang beralamat
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UJANG SAPUTRA Bin AGUSTINA
10014
  • Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak ;4. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;5.
    Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sdnyang ada di situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yangberhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sertaketerangan Para Anak Pelaku dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini, maka diperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 13 Juli 2018 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di DesaKedaton
Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/PID/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — MOHAMMAD JANI LOJI alias JANI;
6812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NusantaraPearl Ohoiwa di Perairan Pulau Ohoiwa Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau
    Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dan dilakukanoleh Terdakwa yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak yaitu Perusahaan Mutiara Fa. Nusantara Pearl Ohoiwa. Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut Perusahaan Mutiara Fa.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — Paulus Malindir alias Paulus
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berawal padasaat itu saksi korban dengan saksi Maura Malindir alias Ola melakukanhubungan intim di rumah kamar Terdakwa dan setelah selesai melakukanhubungan intim, saksi korbanpun tertidur tanpa menggunakan sehelaipakaian, tidak lama saksi korban dikejutkan dengan adanya cahaya senterdari arah pintu kamar, maka saksi korban cepatcepat memakai celanakorban, namun sudah terlambat karena Terdakwa sudah berada di dalamkamar maka korban langsung berdiri, dan Terdakwa mengatakan kepadakorban Berdiri situ
    Bahwa saya tidak pernah mengakui bahwa sayamenggunakan parang untuk memotongmotong ke kaki KiriTripon Fatlolon alias Trisno dan mengeluarkan darah ; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamenyabet ataupun mengiris bahu sebelah kanan dari TriponFatlolon alias Trisno; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengejutkan korban yang sedang tertidur denganmenggunakan cahaya senter; Bahwa saya tidak pernah menjelaskan/mengakui bahwa sayamengatakan kepada korban Berdiri situ
    masuk ke kamar milik saksi (Maura Malindir alias Ola) untukberhubungan badan dengan saksi (Maura Malindir alias Ola) ketikasaksi korban dan saksi (Maura Malindir alias Ola) telah selesaiberhubungan badan tibatiba Terdakwa pulang dan mendapati saksikorban lalu kKemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar danmemotret saksi korban, ketika saksi korban melihat Terdakwa saksikorban lalu mengatakkan kepada Terdakwa bahwa saksi korban siapkawin dengan om punya anak kemudian Terdakwa mengatakanBerdiri situ
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • SituGadung Rt 01 Rw O02 Kelurahan Situ Gadung KecamatanPangedangan Tangerang Provinsi Banten sebagaiPemohon ;Pemohon II , tempat dan tanggal lahir Payakumbuh, 30 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jl.
Register : 16-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1750/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
245
  • Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/1044/Kel.2015 dikeluarkanoleh Lurah Situ, Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangpada tanggal 16 Juli 2015 tanpa materai, yang ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpahmenurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan di mukasidang yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 26-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 380/PDT.G/2014/PA.SMI
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
161
  • Pada tanggal po Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor : po2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Sukabumi, namun sejak bulanNopember tahun 2013 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;3.
Upload : 02-09-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2212/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • Surat Keterangan Nomor: XXX/XXXX/XXX/XXXX,tanggal XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Situ,Kabupaten Sumedang, selanjutnya diberi kode P.2 ;Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :1.SAKSI IT, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, mengaku sebagai sepupu, di bawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalah
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 171/Pdt.G/2014/PA Bpp.
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
1110
  • Dan tidaksampai di situ, tergugat tinggal satu rumah dengan perempuan dan anakhasil perselingkuhannya tersebut, yang lebih parah lagi tergugatmemukuli penggugat dengan membenturkan kepala penggugat karenapenggugat pulang tengah malam;Sehubungan dengan hal tersebut penggugat menderita lahir & batin,sehingga tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan tergugatdan oleh karenanya penggugat mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama
Putus : 01-09-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/PID/2014
Tanggal 1 September 2014 — AGATA DIANA ANGGUT Alias DIN
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata makian tersebut di dengar oleh Terdakwa AGATADIANA ANGGUT alias DIN, yang kebetulan berada didekat situ, sedangmembersihkan rumput di depan rumahnya. Yang mana makian tersebut dikiraatau dianggap Terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadapdirinya, sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang dipergunakannya untuk membersihkanrumput.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3259 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — JAMAL bin BASO
12642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang; Bahwa putusan judex facti telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta yangterungkap di persidangan, yaitu Terdakwa mengedarkan garamberyodium di wilayah Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara tanpaizin edar dari BPOM RI; Bahwa Terdakwa sebagai pelaku usaha garam dengan merekJeneponto Beryodium Cap Bangau Biru sejak bulan November 2017hanya mempunyai Surat Izin Tempat Usaha (SITU
Register : 12-10-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1715/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
176
  • Menetapkan jatuh talak situ dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak, dan telah ditempuh melalui mediasidengan mediator Hakim Pengadialan Agama Slawi Dra.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID/2014/PTK
Tanggal 27 Januari 2014 — AGATA DIANA ANGGUT alias DIN
5517
  • Ternyata makian tersebutdidengar oleh terdakwa AGATA DIANA ANGGUT alias DIN, yangkebetulan berada didekat situ, sedang membersihkan rumput didepanrumahnya. Yang mana makian tersebut dikira atau dianggap terdakwaAGATA DIANA ANGGUT alias DIN ditujukan terhadap dirinya,sehingga ia berjalan mendekati saksi korban MERLIANA JEMAMUTsambil membawa sebuah besi tofa yang digunakannya untukmembersihkan rumput.
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
AFITRIAN JAYA ALS AFIT BIN ROSLI
6047
  • Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tbkgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ
    Bahwa karena saksi ANAK KORBAN menahan celana saksiANAK KORBAN , Terdakwa menarik rambut saksi ANAK KORBANdengan kuat tetapi saksi ANAK KORBAN masih bisa menahan celanasaksi ANAK KORBAN namun karena sudah terlalu sakit saksi ANAKKORBAN sudah tidak bisa menahan celana saksi ANAK KORBAN lagidan celana saksi ANAK KORBAN yang menutupi kaki sebelah kanansaksi ANAK KORBAN terbuka beserta dengan celana dalam saksiANAK KORBAN .Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ANAK KORBANDIAM LAH KAU SITU sambil
    KORBAN dan saksi ANAK KORBANberkata TAK NDAK , namun Terdakwa memaksa sambil berkata CEPAT AJELAH NAIK , dan saksi ANAK KORBAN pun naik keatassepeda motor.Bahwa kemudian Terdakwa membawa saksi ANAK KORBAN ke tanahlapang yang juga masih disekitaran Jembatan Kuning Leho yang masihgelap dan saksi ANAK KORBAN berkata NAK BAWA AKU KEMANALAGI AKU NAK BALEK , dan Terdakwa berkata IKUT AJE , dan saksiANAK KORBAN berkata TAK NDAK , dan Terdakwa = menujuketempat yang terlindung oleh pohon, dan sesampainya di situ
Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pdt.G/2016/PN.Bek
Tanggal 19 April 2016 — Perdata - LENA - LAWAN - - BARURE
7433
  • Kanek supaya janganmenanami apa pun di situ. Beliau adalah salah satu cucu menantu dari alm. Bpk.Tali, pembuka pertama hutan tersebut saat nenek moyang kami masih tinggal diTembawang Seberang Mayak "Tamao Pajah"), namun tidak digubris. Yang duluantinggal di situ adalah saya. Alm. Bpk. Sambung tidak pernah membuat ladang disitu atau menebang pohon hutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintispadang rasam "Rumpo Namum" (bahasa. Pejampi) semua orang Pejampiseangkatan saya adalah saksinya.
    Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohonhutan belantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit. saat membuka hutantersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yang terbuatdari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk.
    Sambung tidak pernah membuat ladang di situ atau menebang pohon hutanbelantaranya dengan beliung, tapi hanya merintis padang rasam "RumpoNamum" (bahasa. Pejampi). Tanah yang Tergugat tempati sekarang, dulunyaadalah hutan tua "Umpokng" sisa ladang " Abak Tampas" (bahasa. Pejampi)pengolah kedua Tanah tersebut yaitu alm. Bpk. Mangit, dimana saat membukahutan tersebut Tergugat masih menemukan palungan (tempat makan babi) yangterbuat dari kayu Belian milik keluarga alm. Bpk. Tali.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 895/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ARY JUVENDHI BIN IMRAN PANJAITAN
2.DEDED PURWADIBIN MARDI SUHARMAN
3.HOLOAN TUA MARAJOHAN SIHOMBING
4.MUHAMMAD SALEH BIN SUNARYO
3315
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
    :Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu melakukan perbuatannyasi Pelaku pidana merupakan orang
    01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN BtmMenimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, S.H.
Terdakwa:
HERDIANTO bin KARYADI
4110
  • Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelan terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 394/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Tim Kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang dari bekerjadatang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya.Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidak mau karena belum pernah,namun terdakwa tetap menyuruhnya pergi dengan mengirimkan alamatMaps dan setelah terdakwa mengirimkan alamat Mapstempat/lokasinya saksi Rio akhirnya mau dengan mengatakan Kalaudaerah situ aku tau alamatnya. Bakwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulang daribekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
    Semula saksi Rio Lesmana tidakmau karena belum pernah, namun terdakwa tetap menyuruhnyapergi dengan mengirimkan alamat Maps dan setelah terdakwamengirimkan alamat Maps tempat/lokasinya saksi Rio akhirnya maudengan mengatakan Kalau daerah situ aku tau alamatnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 12.30 wib setelah terdakwa pulangdari bekerja datang kerumah saksi Rio Lesmana di JI.
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 155/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
12676
  • Prajekan sebelah selatan jalan raya,sebelah Timur jalan desa, sebelah Barat saluran air, sebelah Utarapersawahanpenduduk 2222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal pakPurwad ;Bahwa saksi tidak tahu rumahnya pak Purwadi tapi tokonya pakPurwadi saksitahu j 22 nnn oon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nenBahwa saksi tahu ada toko di sebelah situ sejak saksi diperintahkantugas di sana tahun 2015 F011 jeeneeeerenccmme nme neeermeemenneemeemeeneneennerunnenertaseemenBahwa yang memerintahkan tugas
    2222 nn nen ene nn nnn eee nn nen nnn eee nnneeBahwa saksi pernah mengukur tanah di lokasi yang saksi sebutsebagai HGU PG.Prajekan 5 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi pernah pada waktu itu, saksi didampingi oleh bapak AmirKusni untuk pendataan sertipikat, diukur dari batas utara ke selatan, batastimur dan batas barat bahkan patok patok dilahan tersebut masih adayang dibuat jamanBeland al ;2nnn nnn enna nnn en ne nnn ene n nn nnen nn ncennnnnneea nanosBahwa saksi sebelum bertugas di situ
    Prajekan ada Bagian KKP, bagian gilingan,bagian publikasi, bagian tanaman, bagian satpamBahwa saksi di bagian tanaman yang tugasnya membudidayakantanamanLODU 5 22 nen nn ene nn nnn nnn nnn neem nnn nn nn ene nen enna nn nena nnn enene nnn enenenenecenenensBahwa setahu saksi saat ini lahan itu ditanami tebu seluas 1 ha 18,sebagian lapangan terus yang dipinggir dari arah timur ke barat jadibangunan ;Bahwa setahu saksi bangunan di situ ada 17 22, dari timur ke barat,tahunnya tidakTANU 5 2n nono nnn
    saksikerjakan ;Bahwa saksi masih bertugas di tanah HGUtersebut ;Bahwa saksi tahu kalau tanah pak Purwadi masuk ke tanah PG.Prajekan ;Bahwa sewaktu saksi ke sana sudah ada bangunan dan saksi ke sanahanya sebatas membeli(OKOK j 22 nne nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi belum pernah bicara kepada pemilik bangunan bahwatanah tersebut masuk dalam PG.Prajekan ;Bahwa saksi tahun 2004 sebagai sinder wilayah, tahun 2004 ke bawahmasih asisten sinderwilayah ;Bahwa setahu saksi tahun 1997 di situ
Register : 02-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN Paringin Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Alias H. BASIT Bin GUMRI .alm.
9131
  • Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 wita saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temu/ aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ aku masih di dalam, sekitar10 (sepuluh) menit kemudian datang
    rumahTerdakwa di Desa Bangkal No. 31 Rt. 01 Kecamatan Halong KabupatenBalangan, kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA pada saat Terdakwa di rumah Terdakwa ditelpon oleh saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya Terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud setelah sampai di sana, Terdakwa menelponsaksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu dijawab tunggui ha di situ
    Desa Bangkal No.31 Rt. 01 Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekira pukul10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) meneleponterdakwa dan berkata temui aku di paringin di depan deler motor Yamaha,selanjutnya terdakwa berangkat menuju lokasi yang dimaksud, setelahsampai, terdakwa menelpon saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS(Alm) dan berkata aku di Paringin, lalu saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menjawab tunggui ha di situ
    O1Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekira pukul 10.00 WITA saksi SYAHRUL Alias ARUL BinANTARMAS (Alm) menelepon terdakwa dan berkata temui aku diparingin di depan deler motor Yamaha, selanjutnya terdakwa berangkatmenuju lokasi yang dimaksud, setelah sampai, terdakwa menelpon saksiSYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm) dan berkata aku diParingin, lalu. saksi SYAHRUL Alias ARUL Bin ANTARMAS (Alm)menjawab tunggui ha di situ aku masih