• Tegal dengan luas tanah 19.270 m2 atas nama pemegang hak GULTHER ROY HERYANTO yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kab. Tegal(ASLI).

DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSIGULTHER ROY HERYANTO BIN SYAMSUL FADJAR;

• 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran telah diterima dari Bp. RUSTONI uang sejumlah Rp. 1.800.000,- (Satu juta Delapan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sewa lahan 1/4 bau lokasi sijati periode 2019-2020 yang ditandatangani oleh Sdr.

  ERIE GUNAWAN RIFAI di kalisalak tanggal 28 Oktober 2019;

• 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik (E-KTP) atas nama GULTHER ROY HERJANTO;
• 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga GULTHER ROY HERJANTO;
• Fotokopi Daftar Tanah Sawah Peninggalan H. IRFAN Hj.

  MASPUPAH tahun 2011 hasil pendataan Bahruri, SH, Soemantri, AN dan Tapsir;

• Fotokopi peta tanah Desa Kalisalak Kabupaten Tegal;
• Aslidokumen Hak Atas Tanah HM.1685 dan HM. 1412 Desa Kalisalak Kecamatan Margasari (Asli dari hasil douwnload sumber data : https://kkp2.atrbpn.go.id/dokumen/Dokumen HakAtasTanah),data perbaikan dari BPN Kabupaten Tegal atas Hak Milik Nomor 1389 (NIB 11.35.01.09.1685) atas nama GULTHER ROY HERYANTO berikut lampirannya;
• 1 (satu) lembar

• PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2021/PA.MTKZN aa z = 3 2 Som 9 3392 par roy gd! Ipc 9 i) pbs! ope I gle OO! 24a s creoy as 29) eH BUS GO!Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dariJenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukanketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

• danmengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN Kbjkepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksiRUBEN SEMBIRING dan saksi ROY

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB saksiRUBEN SEMBIRING dan saksi ROY GINTING yang masingmasing bertugassebagai anggota Polri Polsek Tigabinanga telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD KHAIRUL SINAGA pada saat berada diSimpang Gunung Desa PergendangenA Kecamatan Tigabinanga KabupatenKaro, terdakwa ditangkap pada saat sedang menunggu orang yang memasangatau membeli nomor tebakan jenis

  Roy Ginting (berjanji), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang menangkap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 21.00 WIB diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.B/2016/PN KbjSimpang Gunung, Desa Pergendangen, Kecamatan Tiga Binanga,Kabupaten Karo karena Terdakwa sedang menulis dan menunggu calonpembeli nomor tebakan togel malam; Bahwa dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa, saksi menyitabarang bukti pada diri Terdakwa berupa

• sebagai berikut; Bahwa saksi hadir dalam dipersidangan karena masalah wanprestasi; Bahwa saksi saat itu karena ada hubungan keluarga dengan istrikuasa penggugat mengantar surat somasi kepada tergugat; Bahwa saksi mengantar somasi pada tanggal 1 April 2020;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN BitBahwa isi Surat Somasi tersebut yaitu Surat pernyataan pembayaranikan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak ikan yang akan dibayar;Bahwa Surat somasi ditolak dan yang menolak adalah Roy

  suami dariTergugat, karena di tolak kKemudian saksi kirim melalui TIKI;Bahwa Isi surat Somasinya untuk pelunasan namun saksi tidak tahuberapa yang harus dibayar;Bahwa waktu mengantar somasi saksi bertemu dengan Roy yangmerupakan suami dari tergugat;Bahwa tergugat dan Roy adalah suami istri;Bahwa Perusahan bergerak dibidang pembekuan ikan;.

• Saksi Roynaldi Perdana Pgl Roy, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda, maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukanpencurian kotak amal; Bahwa Saksi melihat langsung pada saat Terdakwa mengambilkotak amal tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil kotak amal pada hari Jumat tanggal 01Januari 2021, sekira pukul 19.45 WIB bertempat di dalam RumahMakan Minang

  tanggal 1 Januari 2021,sekira jam 19.45 wib, bertempat di dalam Rumah Makan MinangMaimbau di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di rumah, dimana rumahSaksi berdekatan dengan Rumah Makan Minang Maimbau, tibatibaSaksi mendengar suara seorang lakilaki yang bernama Roymemanggil nama Saksi sambil berkata Tolong Mak uo, ada malingmasuk, mendengar suara minta tolong tersebut Saksi datangkesana, sampai disana Saksi melihat Roy

  sedang memegang tanganterdakwa, kemudian Saksi menelepon anggota Polres yang bernamaTeguh memintanya datang membantu, tak berapa lama kemudianTeguh datang yang langsung mengamankan Terdakwa danmembawanya ke Polres Pasaman Barat;Setelah Terdakwa diamankan, saya ada menanyakannya kepadaRoy dan kata Roy terdakwa masuk dengan cara memanjat melaluilubang Ventilasi yang ada di kamar mandi,kemudian berjalan melaluidapur menuju depan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmemberikan

• Ata Siregar alias Nata (DPO), danatas perintah Kasat Narkoba Polres Rohil, maka saksi Jhonie HotnielSihotang dan saksi Andri Roy S. Manurung (Saksi penangkap/anggotaPolres Rohil) segera melakukan penyelidikan ke rumah Sdr. Ata Siregaralias Nata di JI. Brastagi Gg. Rukun Rt.006 Rw.002 Desa Bukit Mas Kec.Simpang Kanan Kab. Rohil, dan dari hasil penyelidikan tersebut,diketahui ada 2 (dua) orang lakilaki yang diduga sedang menggunakannarkotika jenis shabushabu dia dalam rumah Sadr.

  Saksi ANDRI ROY S. MANURUNG dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama anggota polisi yang lain telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 September2017 sekira jam 11.00 Wib bertempat di JI. Brastagi Gg. Rukun Rt.006Rw.002 Desa Bukit Mas Kec.

• Saksi AURORA ADJISANTOSO ROY Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon sekarang ini tinggal di Pulomas Residence Blok Fl, RT012/016, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kota AdministrasiJakarta Timur; Bahwa saya mengetahui suami Pemohon yang mana telah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2020; Bahwa Pemohon telah menikah satu kali selama hidupnya dengan almarhumFrans Sahusilawane pada tanggal 17 Desember 2003;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 498

  Saksi AURORA ADJISANTOSO ROY dan 2.

• Memberi izin kepada Pemohon (Roy Sitompul bin Panusunan Sitompul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Imelda Batubara bintiNurdin Batubara) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Roy Sitompul bin Panusunan Sitompul)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imelda Batubara bintiNurdin Batubara) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTukka, Kabupaten Tapanuli Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Bukti P.3, yaitu berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaSugiarto dan atas nama Sjifera Ariannysuratsurat bukti mana telah diteliti dan dicocokkan kebenarannya dengan surataslinya dan ternyata cocok, serta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinyasehingga oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksinya ke persidangan, yaitu :Saksi 1 : ROY PAN DURDIN

  menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas pemanggilanmenurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya, maka terhadap Tergugat yangtidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidakhadir dan gugatan akan diputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatannyayang didukung oleh keterangan saksisaksi yaitu saksi ROY

• Saksi ROY DENNY Bin WANCIKBahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dialami oleh orang tua saksi Pada Hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira jam 08.00 Wib di kawasan pasarpanorama.Bahawa benar barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit sepeda merkGenio warna biru milik orang tua saksi yaitu saksi Nasrul.Bahwa benar, saksi korban pada hari selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul07.00 Wib saksi korban berangkat dari rumah menuju pasar panorama denganmenggunakan

  07.00 Wibsaksi berangkat dari rumah menuju pasar panorama dengan menggunakan sepedamerk Genio, setelah sampai dipasar panorama saksi memarkirkan sepedanya diparkiran depan gudang milik saksi tepatnya dibawah masjid, pada saat itu saksi tidakada menggunakan kunci pengaman dan selanjutnya saksi menuju ke toko milik saksiuntuk berjualan dan sekira tiga jam kemudian pada saat hendak pergi kegudang korbanbaru menyadari bahwa sepeda milik saksi sudah tidak ada lagi dan selanjutnya saksimemanggil saksi Roy

• dengan membawa pisau dan kunci busi lalu membuangnya ke lokasi paritVila Regaji.Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Efarina Etaham Nomor :VR03/RSETA/III/2020 tanggal 30 Maret 2020 atas nama ALFINOPRASETIA GINTING yang diperiksa oleh Dr.Predy Roy Ginting dengankesimpulan: Luka tusuk diperut sebelah kanan ukuran lebar tiga sampai empatcentimeter koma dalam lebih kurang nol koma lima centimeter titik; Luka robek diperut kanan ukuran lebar kurang lebih tiga centimeter titik; Luka robek didada

• TRIYO SUGENG
  2.HENKY INDRESWORO
  3.NOTARIS /PPAT ROY PUDYO HERMAWAN, S.H.
  4.ANITA SUSANTY
  Turut Tergugat:
  KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU

• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

  Jiovan Syah Roy bin Syah Roy.Sberada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu

  50 Tahun 2009, oleh karenanya PengadilanAgama Tanjungpinang berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah), terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 15 Juni 2015 , dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalahorangorang yang berkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkaraini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis P.4 tersebutdiperoleh fakta bahwa Jiovan Syah Roy

  (Kifayatul Akhyar, II : 94);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat agar anak bernama Jiovan Syah Roy bin Syah Roy.S, lahirpada tanggal 25 Desember 2015 ditetapkan berada dalam pemeliharaan(hadhanah) Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 14 dari 16 hal. Put.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Roy Ramadhani Bin Wagimo) terhadap Penggugat (Rara Atha Azaria Binti Haris);
  4. Menetapkan anak yang bernama Sean Samastha Rain Hatta, laki-laki, lahir di Tangerang Selatan, 03 November 2020 dan Sheva Deepika Kalinda, perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 19 Juli

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/ Terbanding untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvesi/Pembanding di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;8 vv roy =i >+36Ww +S ( ) * (* ( ) Ww WwWwS ( ) * (Ww y <( y Ww *>FS ( ) is (" : ver * vires &S ( ) * (">+

• .:::::00::eeeee 2 Rp. 50.000, Penggandaan berkas ..............64 >: Rp. 35.000, Biaya Panggilan ..................... 1 Rp. 875.000, PNBP.............0:0 eects eee eeeeeeeeeeeees 2 ROY. 40.000, Redaksi Putusan ..................0. Rp. 10.000, Meterai Putusan ................... 2 Rp. 10.000,Jumlan ........ ce : Rp. 1.050.000, ( satu juta limapuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt G/2021/PN Dps

• Karang Besuki Kec.Sukun KotaMalang.Selanjutnya disebut..... eee ceeeeeeeees TERGUGATIl;ROY TRI GUNA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KRISNA FURNITUREANTIQUAES, di Jl.

  Dokter DjoniDharmadi,c Roy Tri Guna (Tergugat 3) anak Kedua dari Alm. Dokter DjoniDharmadi,Kesemuanya adalah Para Ahli Waris dari Alm.Dokter Djoni Dharmadi; 5 Bahwa dalam Akta yang dibuat oleh Notaris DR. BENEDIKTUS BOSU, S.H.,SPN., MSc. Nomor. 61 tertanggal 11 Februari 2005 tentang PERJANJIANPENGAKUAN HUTANG?

  Dokter Djoni Dharmadi, Evalin Surjani (Tergugat 1) anak Pertama dari Alm.Dokter Djoni Dharmadi, Roy Tri Guna (Tergugat 3) anak Kedua dari Alm. Dokter DjoniDharmadi, kemudian dibuat Akta yang dibuat oleh Notaris DR. BENEDIKTUS BOSU,S.H., SPN., MSc.

  Dokter Djoni Dharmadi, Roy Tri Guna (TergugatIf) anak Kedua dari Alm. Dokter Djoni Dharmadi,maka mereka berkewajiban untukmembayar hutang Tergugat I kepada Penggugat tersebut sebesar Rp.

  Dokter DjoniDharmadi,b Roy Tri Guna (Tergugat 3) anak Kedua dari Alm. Dokter DjoniDharmadi,Kesemuanya adalah Para Ahli Waris dari Alm.Dokter DjoniDharmadi;Menimbang, bahwa dari bukti P.12 dan P.13 masingmasing berupa : Identitas Diriberupa KTP atas nama dr.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SENEN BIN GAJALI SENEN) terhadap Penggugat (RIZKY ARYANTI BINTI LA ROY);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk

  LA ROY, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta Cleaning Service Bandara Ternate,bertempat tinggal di Jalan Salak RT.007 RW.004 KelurahanJati Perumnas Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepadaFAHRID GALITAN, SH dan NAIMAN LEK, SH Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Maluku Utara yang berkantor di Jalan Nusa IndahRT.05 RW.01 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI SENEN BIN GAJALISENEN) terhadap Penggugat (RIZKY ARYANTI BINTI LA ROY);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate (tempat perkawinan dilangsungkan dan Tempat tinggalPenggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• Abdul Manan Wijaya, desa Pandesari, Kecamatan Pujon,kabupaten Malang; Bahwa benar awal mulanya sekitar pukul 07.00 Wib saksi mendapatkabar bahwa toko Alfamart tempat saksi bekerja mengalami kejadianpencurian lalu saksi mengkonfirmasi kepada saksi ROY SETYO BUDImenanyakan barang apa yang hilang dan menyuruh mengecek CCTV; Bahwa saksi setelah di liat melalui kamera CCTV diketahui bahwaterdakwa memakai sarung motif kotakkotak pada waktu melakukanpencurian; Bahwasaksi uang yang diambil oleh terdakwa

  ROY SETYO BUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul 06.30 wib di Mini marketALFAMART JI.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roy Budianto, NIK:3523051107790003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luis Ina, NIK:3523055001810004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermeteral cukup, telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.2;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Roy Budianto, NIK:3523032611180003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 455/28/X1I/2009, tanggal30 November 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA xxxxxxxxXx XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, buktiP.4:5.