Ditemukan 12697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AU/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
104 — 50
  • dandijawab oleh Terdakwa hisap saja, itu cumatembakau, setelah itu) Saksi, Terdakwa dantemannya menghisap 2 (dua) batang rokoktembakau yang sudah dilinting tersebut dengancara bergantian.Bahwa sekira pukul 05.30 Wita Terdakwa dantemannya pergi dari rumah kos Saksi dan sekitarpukul 10.00 Wita Terdakwa menelepon Saksi danberkata Tembakau saya ada tertinggal di dalambungkus rokok Sampoerna Mild tolong disimpan,kemudian Saksi menjawab lya selanjutnya Saksimengambil tembakau yang ada di dalam bungkusrokok
    A.Pandey kemudian menghisap Narkotika golongan jenis tembakau secara bergantian, kKemudian Terdakwa tertidur di tempat kos Saksi2 dan sekirapukul 05.30 Wita Terdakwa kembali melanjutkan dinas di Bandara Internasional Sam Ratulangi.Him 25 dari 65 hlm Putusan Nomor 4K/PM III17/AU/I/202012.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa sekira pukul 08.00 wita Terdakwamenghubungi Saksi2 untuk menitipkan Narkotikagolongan jenis tembakau yang Terdakwa bungkusdengan plastik bening di dalam bungkus rokok sampoerna Mild yang tertinggal
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 21 Juni 2017 — RUSMANA Bin IDIK
100 — 13
  • tersebut;Bahwa bus Primajasa yang dikemudikan Terdakwa datang dari Bandung menujuPurwakarta, keluar di pintu tol Jatiluhur Purwakarta, saat melintas di jalan yangmenurun di Jalan Basuki Rahmat, Terdakwa berusaha mengurangi laju kendaraandengan maksud untuk menaikkan penumpang namun rem bus Primajasa tidakberfungsi, kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk turun dari bus Primajasadengan maksud untuk mengganjal ban bus agar berhenti tapi usaha saksi tidakberhasil, bus tetap melaju kencang sehingga saksi tertinggal
    Sesampainya saksi di jembatan sasak beusisaksi melihat terdakwa sudah tidak ada di dalam bus dan saksi melihat di tengahHalaman 19 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/201620jembatan sasak beusi ada 3 (tiga) orang dan 1 (satu) orang anak kecil tergeletakserta beberapa sepeda motor dan angkutan kota dalam keadaan rusak;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat bus Primajasa menabrak mobil angkutankota dan beberapa sepeda motor karena saksi tertinggal saat saksi turun dari busuntuk
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PID/2017/PT SMR
Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. Nama Lengkap : FENDI EKO NURWAHYUDI alias PENDI bin alm GANDUNG DWITANTO; 2. Tempat lahir : Blitar / Jatim; 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 5 September 1995; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Bonto Bolaeng Kel. Sumber Rejo Kec. Balikpapan Tengah Kota Balikpapan / Desa Sanan Kulon Kec. Sanan Kulon Kab. Blitar Jatim; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
103 — 50
  • Putra Als Oki Bin Lukman membunuh korban Lasiyem dengancara membekap mulut dan hidung korbanLasiyem sampai meninggal,selanjutnya mayatnya dibiarkan di dalam rumah, lalu saksi BambangHermanto Als Herman Bin Alm Noerdin bersama Terdakwa dan saksiAdda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman pergi meninggalkanrumah korban Mulyadi, dan saksi Bambang Hermanto Als Herman BinAlm Noerdin bersama Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman mempersiapkan peralatan berupa sarung tanganagar tidak tertinggal
    Als Oki Bin Lukman membunuh korban Lasiyem dengancara mendekap mulut dan hidung korban Lasiyem sampai meninggal,selanjutnya mayatnya dibiarkan di dalam rumah, lalu saksi BambangHermanto Als Herman Bin Alm Noerdin bersama Terdakwa dan saksiAdda Faroki Manda Putra Als Oki Bin Lukman pergi meninggalkanrumah korban Mulyadi, dan saksi Bambang Hermanto Als Herman BinAlm Noerdin bersama Terdakwa dan saksi Adda Faroki Manda PutraAls Oki Bin Lukman mempersiapkan peralatan berupa sarung tanganagar tidak tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1854 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — NENENG SRI WAHYUNI
211 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depnakertrans; 490.1 (satu) berkas Dokumen asli Surat Pengesahan DIPA dan DIPATahun Anggaran 2008 No.0539.1/02607.0//2008 (Revisi ke1)untuk Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan PrasaranaKawasan, Ditjen P2MKT Depnakertrans; 491. 1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.0/02607.0//2008, Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
    ; 492.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.1/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal; 493.foto copy Bukti Transaksi Keuangan, berupa :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Transfer dari Bank Mandiri a.n.
    Depnakertrans; 490.1 (satu) berkas Dokumen asli Surat Pengesahan DIPA dan DIPATahun Anggaran 2008 No. 0539.1/02607.0//2008 (Revisi ke1)untuk Satker Direktorat Pengembangan Sarana dan PrasaranaKawasan, Ditjen P2MKT Depnakertrans; 491.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.0/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal
    ; 492.1 (satu) berkas Dokumen asli Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) untuk DIPA No.0539.1/02607.0//2008, Satker DirektoratPengembangan Sarana dan Prasarana Kawasan, Ditjen P2MKTDepnakertrans, dengan Program Penerapan KepemerintahanYang Baik dan Program Pengembangan Wilayah Tertinggal; 493. foto copy Bukti Transaksi Keuangan, berupa :a) 1 (satu) lembar asli Bukti Transfer dari Bank Mandiri a.n.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 636/Pid.B/2013
Hj. YATIK ARINI, Dkk
61 — 18
  • SITI AISYAH yang menghadap kantor Notaris yangberkedudukan kantor di Gedangan Kabupaten Sidoarjoyang dalam isi pasal 9 menyebutkan: Jikalau seorangpersero meninggal dunia, maka perseroan diteruskanoleh persero yang tertinggal bersamasama dengan ahliWaris persero yang meninggal tersebut ;Bahwa kemudian persero aktif pada tanggal 25 Mei 2010meninggal dunia sehingga sesuai pasal 9 dalam aktaNotaris seperti tersebut menunujuk 2 (dua) orang yangbertindak sebagai persero pasif yaitu ABDUL KARIM danHj.
    SITI AISYAH yang menghadap kantor Notaris yangberkedudukan kantor di Gedangan Kabupaten Sidoarjoyang dalam isi pasal 9 menyebutkan: Jikalau seorangpersero meninggal dunia, maka perseroan diteruskanoleh persero yang tertinggal bersamasama dengan ahliWaris persero yang meninggal tersebut;Bahwa kemudian persero aktif pada tanggal 25 Mei 2010meninggal dunia sehingga sesuai pasal 9 dalam aktaNotaris seperti tersebut menunujuk 2 (dua) orang yangbertindak sebagai persero pasif yaitu ABDUL KARIM danHj.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Alias HENDRI Bin SUHAR Alm
53 — 26
  • pulang;Bahwa Aan yang memberikan senjata api beserta 4 (empat) butir peluruaktif tersebut kepada Saksi sambil berkata simpan bagusbagus, akutidak pakai lagi; Bahwa Saksi tidak tahu dari siapa Aan memperoleh sabu yang diberikankepada Saksi;Bahwa sabu yang disita dari penangkapan Saksi adalah sisa daripemberian Aan;Bahwa Saksi tidak tahu apa pekerjaan Aan sehingga mempunyaisenjata api;Bahwa mobil Katana tersebut adalah milik teman Saksi dan timbangandigital juga milik teman Saksi yang berbeda yang tertinggal
    sebuah surat namun Saksi tidak ada ikutmenandatangani Surat itu;Bahwa saat Suhendri kasih amplop ke Aan, Ujang ada melihatnyanamun saat Aan kasih sabu ke Saksi, Ujang tidak ada melihat;Bahwa sabu yang diberikan Aan itu bukanlah dari amplop tapi dariplastik warna hitam (isinya sabu dan plastik pembungkus), dan saatpertemuan berempat itu tidak ada plastik warna hitam tersebut; Bahwa Saksi sering pakai sabu bersama dengan Aan;Bahwa barang bukti timbangan adalah milik adek yang merupakanteman Saksi yang tertinggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ANDIKO,SH,DKK
Terdakwa:
INDRA SUKRIANI PUTRA, A.Md
152 — 58
  • Desa di Lingkungan Pemerintah Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto (Oddner Warna Hitam No. 01);
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Keputusan Kepala Desa Muaro Kalaban No: 188.50/62/MKB-SWL/2020 Tentang Pengangkatan Direktur Badan Usaha Milik Desa Menuju Kesejahteraan Bersama Desa Muaro Kalaban Kecamatan Silungkang Kota Sawahlunto Masa Bhakti 2020-2021 (Oddner Warna Hitam No. 01);
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal
    dan Transmigrasi RI No.19/2017 Tentang Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2018 (Oddner Warna Hitam No. 01);
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI No.22/2016 tentang Penetapan Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2017 (Oddner Warna Hitam No. 01);
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Salinan Peraturan Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI No.04/2015 Tentang Pendirian, Pengurusan, dan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 329/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2016 — AGUSTINA TUASUUN CS >< PRESIDEN RI CS
702 — 517
  • Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal RI JI.Abdul Muis No7, Jakarta , selanjutnya disebut Terbanding V semula Tergugat V;6. Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional/Kepala BadanPerencanaan Pembangunan Nasional RI Jl.Taman Suropati No. 2Jakarta, selanjutnya disebut Terbanding VI semula Tergugat VI;7. Gubernur Propinsi Maluku JI.Dr.Latumanten No 12 Ambon, selanjutnyadisebut Terbanding VII semula Tergugat VII;8.
    (Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal,Laporan Hasil Evaluasi Atas Efektivitas PelaksanaanKebijakan Inpres Nomor 3 Tahun 2006, Maret 2007, 50). ;6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.M U S A
2.SULIS WAHYUNINGSIH
29 — 22
  • Terdakwa Musa sedangkan Terdakwa Sulis baru kenal saatberada di Hotel Kubayan, sambil memperlihatkan barang bukti berupa 1 buahplastik warna hitam yang didalamnya berisikan 2 buah kapsul yang dilakobanwarna coklat berisikan Kristal bening yang diduga jenis shabu kepadaTerdakwa Sutomo, saksi dan Tim menanyakan kepada Terdakwa Sutomoapakah masih menyimpan Narkotika jenis shabu lainnya dan setelah didesakterus Terdakwa Sutomo mengakui masi ada menyimpan Narkotika jenis shabudidalam perutnya yang masih tertinggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-04-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 22 Juli 2010 — Pemohon Termohon
15 — 13
  • dikembalikan yang diantar oleh dari yang sekaligus utusan penggugat,menyatakan bahwa tak usah lagi ada kiriman lagiapa apa dari tergugat, inipun didengar olehbeberapa orang saksi antara lain dan juga .41 Hal gugat menggugat antara tergugat denganpenggugat sebenarnya sudah selesai antara tergugatdan penggugat karena sudah ada kesepakatanbercerai walaupun hanya berupa lisan, begitupuladengan hak asuh tergugat dan penggugat sudahsepakat dan (penggugat) sudah menyatakan bahwacukup saya membiayai anak yang tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
  • (tiga ratus ribu rupiah), namun sejak berpisah ranjang antara PenggugatRekonvensi dengan Tegugat Rekonvensi tidak pernah lagi memberikannafkah belanja maka untuk itu, Penggugat Rekonvensi meminta kepadaTergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah belanja tertinggal sebesarRp.300.000, perhari x 30 hari x 10 bulan, sehingga berjumlahRp.90.000.000,(Sembilan pululh juta rupiah). bahwa anakanak masingmasing bernama 1. xxxxxxxxx (lakilaki) umur 14tahun; 2. xxxxxxx (perempuan) umur 13 tahuh; 3. xxxxxxxx (lakilaki
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 172 /Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon Termohon
43 — 22
  • rumah di Sigli adalah barangbarang pemberian orang tua Termohon dan barangbarang yangTermohon beli sendiri dan baru Termohon ambil pada 4 Agustus 2014.Tentang pengambilan anak secara paksa adalah fakta yang takterbantahkan karena Pemohon dan ibunya datang ke rumah orang tuaTermohon dan kemudian mencari anakanak dari satu kamar ke kamarlain dalam suasana yang penuh keributan dan saat menemukan Yuna,Termohon langsung membawanya keluar bersama ibunya yang begituterburuburu hingga sandal ibu Pemohon tertinggal
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
YANTO AL ANTO Bin BAHTIAR
64 — 20
  • tersebut diakui miliknya,waktu itu ANTO al YANTO yang berada disamping FRENGKI (DPO) tidakmenjelaskan yang sebenarnya kepada Saksi, kalau mobil yang hendakdigadaikan kepada Saksi tersebut bukan mobil milik FRENGKI (DPO),melainkan mobil kepunyaan orang lain yang sebelumnya disewa olehANTO al YANTO; Bahwa sebelum menerima gadai atas mobil tersebut, saksi Sempatmenanyakan kepada FRENGKI (DPO) atas BPKB dari mobil tersebut,namun waktu itu FRENGKI (DPO) menjelaskan kalau BPKB mobil tersebuttidak dibawa dan tertinggal
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
PUJO RIYADI Bin TUWAR
93 — 8
  • bagiandapur;Bahwa dengan menggunakan alat apa Terdakwa melakukan pencuriantersebut Saksi tidak tahu persis, tapi dilihat dari bekas congkelan jendela,Terdakwa menggunakan alat berupa obeng atau linggis;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi Sedang berada di rumah;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi sedang tidur di kamar;Bahwa keadaan kedua sepeda motor tersebut pada saat Saksi memarkirkendaraan di dapur, untuk honda Verza dalam keadaan dikunci stang,sedangkan untuk yamaha Mio kunci kontak tertinggal
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 352/Pid.B/2016/PN.SKB
Tanggal 13 Februari 2017 — ZAHERMAN HAYAT alias YAYAT bin SOFIAN M. THAIB
45 — 2
  • DIAN menerangkan akan mengambilkunci rumah yang akan digunakan untuk istirahat yang tertinggal di mobil,setelah itu ternyata tidak pulang lagi;Bahwa beberapa hari kemudian sdr. Bram menawarkan batu bacan kepadasdr. Muhammad dan setelah dipancing didapati batu tersebut didapat dariterdakwa, dan kemudian terdakwa mengakui batu bacan tersebut didapat darisdr.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro, S.H., R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Totok Sumanto, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Law Office R.G.A. Wishnuwira, SH., MH. dan Rekan, yang berkantor di Jalan Letjend. Sutoyo Kampung Bulaksari RT.03 RW.08 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0881/P/2017/PA.Sr tanggal 30 Mei 2017, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sofyan Taufik, S.H., Zulfadli Harahap, SH. dan Irwansyah Putera, SH., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Sofyan Taufik, SH. dan Rekan yang berkantor di Jalan Tuasan Nomor 69 Sidorejo Hilir Medan Tembung Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1427/P/2017/PA.Sr tanggal 28 Agustus 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
86 — 24
  • Tentang Advokat Zulfadli Harahap, S.H yang memiliki Kartu AdvokatIKADIN untuk itu perlu dijelaskan disini seharusnya Kuasa HukumHat. 28 dari 39 hal Nomor 253/Pdt.G/2017/PTA.Smg.10.11Pembanding tidak berbicara Mundur kebelakang namunharuslahperpandangan jauh kedepan dan mengikuti perkembangan hukum yangterjadi agar tidak jauh tertinggal pemahaman hal mana perlu ditegaskanuntuk difahami oleh Kuasa hukum Pembanding menegenai PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 101/PUUVII/2009, Pasal 4 UU 18 2003Tentang
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 8 Juni 2016 — Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum., Terdakwa : SUYANTO Bin MARTAREJA
432 — 12
  • sebagai anggota LMDH terdakwa pernah mendapatsosialisasi/oengearahan dari pihak Perhutani.Bahwa tujuan terdakwa dengan mengauasai atau memiliki hasil hutan tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutantersebut adalah untuk mendapat keuntungan pribadi dan rencana akandigunakan untuk membuat rumah.Bahwa tidak ada orang lain yang membantu terdakwa dalam melakukanperbuatan tersebut.Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut terdakwa menggunakan gergajikayu namun gergaji tersebut tertinggal
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 104/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
AAN FERNANDO Alias NANDO Bin HERMANUS
77 — 62
  • Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Halaman
    Pulang Pisau,dimana sebelemunya temantemanya sebanyak 3 (tiga) orang sudahberhasil diamankan yakni saksi ALIYANSYAH Alias ALI, saksiJONIANTO Alias ANTO dan saksi BAYU ZULKARNAEN Alias BAYU,sedangkan yang masih DPO masih tertinggal 2 orang yakni saudaraRIAN dan saudara EDI dari total pelaku pencurian tersebut sebanyak6 (enam) orang.Saksi menerangkan berdasarkan hasil keterangan terhadapterdakwa bahwa sebagai otak perencana dan selaku tim survey yangmenenutukan sasaran adalah terdakwa dan saudara RIAN.Saksi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN Pct
Tanggal 18 Februari 2015 — SUPARLAN Alias MANDRA Bin MAKUD
52 — 2
  • dan 6 (enam) buah sabun cuci Daia@ '% kg.Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang sembako milik saksi sebanyak 7 (tujuh) kali namun setelah saksidatang ke kantor Polsek Pringkuku, saksi diberitahu petugas danmenanyakan langsung kepada terdakwa bahwa yang telah mengambilbarangbarang sembako sebanyak 7 (tujuh) kali di toko saksi adalahterdakwa;Bahwa untuk pastinya saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masukke toko saksi, pada saat itu ada alat berupa gunting seng tertinggal
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
PHILIP SAPUTRA Alias PHILIP Bin ARIFIN
40 — 10
  • mengkonsumsi narkotika jenis shabu yaitusekitar tahun 2018 dan terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabusekitar bulan April tahun 2021.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan danmengkonsumsi narkotika jenis shabu adalah perbuatan yang melanggarundangundangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwa shabutersebut tidak sengaja tertinggal