Ditemukan 9784 data
129 — 26
Rohilbulan September 2015 tanggal 30 September 2015 untuk PerusahaaDaerah Sarana Pembangunan Rokan Hilir (GPBU 14.289.672 sebesarHal.556 dari 644 hal. Put. No.49/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr695.696.697.698.699.700.Rp. 4.964.700 (Empat Juta Sembilan Ratus Enam Puluh Empat RibuTujuh ratus Rupiah)Kwitansi tanopa No Kas yaitu Pembayaran Biaya Bahan Bakar MinyakSolar untuk kendaraan Operasional Kebersihnan dan Pasar Kab.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
442 — 122
Kadis PUPR, menanggapi hal tersebut Terdakwa IIICHUMAIDI ZAIDI mengatakan bahwa semua Anggota Fraksi PDIP menjaditanggungjawabnya untuk hadir di sidang paripurna.ERWAN MALIK kemudian sekira pukul 15.30 WIB memanggil ARFAN kerumahnya dan meminta ARFAN agar tetap berusaha mencarikan uang untukkepentingan ketok palu yang akan dibagikan kepada 50 (lima puluh) AnggotaHalaman 556 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmb32.33.DPRD minimal masingmasing sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus
27 — 3
6451llad5ae90b1fda2e8 14 6cec77824dc51767503cce2fd8aff006d4ff828be8ac6flf6af2e99el7d6fcb925b0 F1f4e 967 68 F6e92a3aa9dVad2dfca3 20702641 7blaca872acce00622a9d9 5c0 Fd29f8cfFLO00051281bfb375c4f67e2ef89bel 0d22ececda459ecd2f56e2ece028 70cledeldf2820f072bd78382541f05f8 810007027c1l30dcb7e9a4e 83 13 7c5d6b6b33 56b417761alc3 670ea132244ee90 8d427b673b44d1fcec8 a8 723 6b36467cebe0 47 fclb8ba0 8 5a0 48bc7bf122e755b0b7 92396df 49f0668 49e18b052010c240f2ddc8df2e14346f1300a79c3607bFF84ffe088dfb3178375c4d461f8 556
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Putu Dejak sejumlah Rp.1.000.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Dejak ;Bukti Kas keluar tgl.11 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Made Karnasih kepada Putu Mahayani sejumlah Rp.700.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Putu Mahayani ;Bukti Kas keluar tgl.12 November 2004 yang dikeluarkan / dibayarkanoleh Ni Made Karnasih kepada Ketut Jempiring sejumlah Rp.25.000,untuk pembayaran tabungan sukarela, diterima oleh Ketut Jempiring ;Hal. 556
536 — 474
Kab.Klungkung dan musyawarah untuk menentukanbesarnya ganti rugi atas tanah yang kena proyekDermaga dan Jalan Menuju ke Dermaga Gunaksa;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti atau hadir dalammusyawarah untuk membahas masalah besarnya gantirugi atas tanah yang kena pembebasan untuk keperluanpembangunan Dermaga dan Jalan Menuju ke DermagaGunaksa;Bahwa tanahtanah yang saksi beli ada yang kenapembebasan untuk keperluan pembangunan Dermagadan Jalan Menuju ke Dermaga Gunaksa yang luasnyayaitu: 1) 395 m2, 2) 556
427 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1148 K/Pid.Sus/20147582)3)4)5)Uraian barang bukti tersebut di atas diulang pada halaman 550 s/d 556namun ada beberapa barang bukti yang berada dengan uraian sebelumnyayaitu tidak ada BB No.196 dan dicantumkan barang bukti lainnya yaitu BBNo.228, BB No.40, BB No.41 dan BB No.47 yang uraian seluruh barangbukti pada halaman 550 s/d 556 tersebut dinyatakan Dirampas untukNegara dan hasil pelelangannya dikompensasikan dengan senilai uangyang digunakan untuk pencucian uang oleh Terdakwa dan selebihnyadikembalikan
823 — 2399
Rekaman percakapan antara 0812 3989 7260 (MUHAMADTAUFIK) dengan 0816 1788 8792(Terdakwa) pada tanggal 4Maret 2016 pukul 13:43:22 WIB, yang transkripnya sebagai berikut: SUBJEKPERCAKAPANMENIT KE 7260 (Backsound: Kumsalam...) 00:00:02 556 Tuuut... 00:00:048792 Halo? 00:00:107260 (Dek. Ya? Halo? Halo? 00:00:108792 A, jadi kemaren kan. Halo? Ya? 00:00:117260 Halo?
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ
176 — 3
ADZ sebagai kelulusan pada Jenjang Unit Khalifah Abu Bakar Asidiq;
556. 1 (satu) Lembar Sertifikat Jenjang Unit Khalifah Umar bin Khatab, dengan Nomor Induk Siswa (NIS) : 404101372 a.n Haedar Faudzat ADZ tahun 1441 hijriah.
557. 1 (satu) buah KTP Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Timur atas nama NURDIN dengan NIK:31750505312590004.
544 — 207
Nah kemudian juga seharusnya memang ketikadibentuknya UU 30 Tahun 2004 sejak 12 Oktober 2014 maka penyelesaian padaHal.556 putusan No.120/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST.saat waktu belakangan undangan tersebut maka mengikuti penyelesaian didalamUndangundang No.30 tahun 2014 terlebih dahulu karena itu prosedur beracaradalam mengidentifikasi bagi penyedia anggaran yang diduga melakukanpenyalahgunaan wewenang.Sebenarnya kerugian negara itu memang di pasal 1 angka 22 bahwa kerugiannegara itu harus nyata
1027 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, adalan sangat beralasan apabilaMahkamah Agung RI yang terhormat membatalkan Putusan No.02 yangdikeluarkan oleh Judex Fact.Hal. 556 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/20096.5 Pemohon juga telah mendalilkan dan mengajukan bukti terkait denganpermasalahan ini, bukti dan dalil mana telah diabaikan atau tidak cukupdipertimbangkan oleh Judex Facti, yang dapat dijelaskan sebagai berikut :a.
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN
214 — 58
ganti rugiini, tidak dapat dikabulkan atau ditolak oleh hakim; Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 459 K/Sip/1975 tanggal 18 September 1975, menyatakanbahwa: Dalam surat gugatan baik posita maupun petitumnya menuntutagar Tergugat dihnukum membayar uang ganti rugi kepada Penggugat.Hakim baru dapat mengabulkan tuntutan ganti rugi tersebut, bilamanaPenggugat dapat membuktikan secara terperinci kerugian dan berapabesarnya kerugian tersebut; Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 556
Bayu Asih Diah Sumirat, S.H
Terdakwa:
PT. PURBALAKSANA JAYA MANDIRI
229 — 9
AJ 077452 1 lembar
345 Flashdisk Toshiba 16GB dalam amplop putih kecil bertuliskan "Bu Hellen" 1 unit
346 Asli Sertifikat HGB No. 206 Tahun 2005 1 bundel
347 Asli Akta Hibah No. 59/2005 1 bundel
348 Fotokopi Sertifikat HGB No. 556 Tahun 1982 1 bundel
349 Asli Akta Pendirian PT PURBALAKSANA JAYA MANDIRI No. 2 Tanggal 5 September 2016 1 bundel
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
179 — 25
Hal inibertentangan dengan Pasal 87 ayat (3) Perpres No.54 Tahun 2010 yangmenyatakan bahwa Penyedia Barang/Jasa dilarang mengalihkanpelaksanaan pekerjaan utama berdasarkan kontrak, dengan melakukansubkontrak kepada pihak lain, kecuali sebagian pekerjaan utama kepadapenyedia barang/jasa spesialis.Hal.556 dari 752 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.TpgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDURRAHIMKASIM DJOU ~ saksi SULIFAH DJOU selaku Direktur PT.
144 — 35
Rekening : 024301000201301, sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah);55.4.1.33 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)Halaman 556 dari 935 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2017/PN Pik35.4.2.Langsung (LS) Nomor000400/SPP/LS/1.20.05/PPKD/ 2010, tertanggal 09Desember 2010, yang ditandatangani olehHENDRAYADI selaku Bendahara Pengeluaran;55.4.1.41 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung JawabPengguna Anggaran Nomor : 900/......
161 — 28
juga adakesepakatan antara saksi dengan Saksi IRFAN dan Saksi EKA untuk masalah harga percabang entrisnya yakni sebesar Rp500 ( lima ratus rupiah )/cabangnya; Bahwa cabang entris yang saksi adakan untuk digunakan melakukan sambung sampingtanama kakao tahun anggaran 2013 di 2 kelompok tani di Kecamatan Dampal Selatansaksi peroleh dari kebun milik saksi saja yang terletak di Desa Lempe berasal dari kebuncokelat milik saksi, cabang entris yang saksi ambil untuk digunakan melakukan sambung Halaman 556
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
995 — 3251
Harddisk milik KPK merk WESTERN DIGITAL,S/N: WX21A23F4962, tipe: WD5000LPVT, yang di dalamnyaberisi datadata sebagai berikutMailbox tersebut diambil dari Server merk HP S/N:CN713405Y7, Product Number: 594869371, Ruang ServerLt.7 63921 (satu) buah hardisk dengan merk: Seagate, Tipe:ST9160310AS, S/N: 5SV6TK13, Kapasitas: 160 GB yangterdapat pada Notebook merk: BYON, Tipe: Queva W912S/A, Warna Putih , yang digunakan oleh Drajat WisnuSetyawan 6393 1 (satu) buah hardisk dengan merk: Samsung, Tipe: Halaman 556
Direktur Penanganan Permasalahan Hukum selakuKoordinator Pendampingan EKTP (Setya Budi Arijanta 556 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Nota Dinas Nomor : 266/LKPP/ D.IV.3/ 04/ 2011 tanggal 18 April 2010 perihal Laporan Halaman 727 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. Pendampingan Pelaksanaan Pelelangan EKTP, dari Pit.Direktur Penanganan Permasalahan Hukum (selakuKoordinator Pendampingan Pengadaan EKTP) kepadaKepala LKPP dan Sestama LKPP; yang ditandatangani olehPlt.
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
5.I GEDE WIDHARTAMA, SH
6.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
7.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WILLIAM FRED FERDINANDUS, SE Alias WILL
324 — 220
JONNY DE QUELJUJONNY DE QUEUU4 Bank Sinarmas BNI 820060603 17 Sep 2019 25.000.000.000,00 Hal 556 dari 698 hal. Putusan Nomor 13/Pid.SusTPkK/2020/PN Amb 0000759333 a.n. a.n.
141 — 34
RIDO AGUNG SENTOSAHal 556 dari 923 hal.Put.No.62/Pid.Sus/Tpk/2016/PN. Jkt.Pst.1 (Satu) lembar copy legalisir kartu contoh tanda tangannasabah perusahaan PT. Rido Agung sentosa a.n.NixonPanjaita.n.Nh. 3 (tiga) lembar copy legalisir aplikasi pembukaan rekening AnPT.
1.Hendra Eka Saputra
2.Oktafianta Ariwibowo
3.Freddy Dwi Prasetyo Wahyu
4.Heni Nugroho
5.Titto Jaelani
6.Martopo Budi Santoso
7.Agus Subagya
8.Tony Indra
9.Fahmi Ari Yoga
10.Ade Azharie
Terdakwa:
RICKY HAM PAGAWAK.
185 — 40
Pemilik: Ricky Ham Pagawak;
Penjual Tn Yousa Pagawak Pembeli Tn Fandry Imbiri untuk obyek Hak Milik Nomor 0045 yang terletak di Kelurahan Yabansai Kecamatan Heram Kota Jayapura;
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk keperluan tamutamu Pemda KabupatenMerauke sebesar Rp27.500.000,00.Kwitansi tanggal 09 April 2010 sebesar Rp27.500.000,00 untukpembayaran pengadaan barangbarang untuk keperluan tamutamuPemda Kabupaten Merauke.Nota pembelian tanggal 26 Februari 2009 ~=sebesarRp25.000.000,00.Rekomendasi Nomor : 503/1909 tanggal 24 Februari 2009 perihalpenunjukan pelaksana/rekanan atas nama RIDHAWATI MALISSA(pimpinan TOKO UJUNG) untuk pengadaan barangbarang untukkeperluan tamutamu Pemda Kabupaten Merauke.Hal. 556