Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanyamemohon hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM155/MJN/Epp.2/01/2017, tertanggal 06Februari 2017, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAVID MALIANTO Bin UNTUNG pada hari Kamis tanggal 08September 2016 sekira pukul 11.00

Saksi : SUWONDO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00 WIB saksikehilangan 1 (satu) buah laptop warna hitam merek Acer Aspire 4738ZP611G32Mnkk dan 1 (satu) buah HP merek Samsung warna putih tipe Galaxy Grand NeoPlus dirumah saksi Malem di Blok B4 RT 05 RW 020 Kelurahan MunggutKecamatan Wungu Kabupaten Madiun; Bahwa awalnya sekira jam 10.30 WIB terdakwa datang kerumah saksi mengakudari petugas Bank Syariah dengan maksud

IMEI35877 1/06/121705/9.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan dimana para saksidan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00 WIBditempat dalam rumah yang diletakkan diatas meja ruang tamu milik seseorangyang terdakwa tidak kenal di Kelurahan Munggut Blok B04 RT 20 RW 005Kecamatan Wungu Kabupaten

akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk singkatnya penguraian Putusan ini, maka Majelismenunjuk kepada semua yang terjadi dalam persidangan dan dicatat dalam Berita AcaraPersidangan adalah menjadi bagian yang tak terpisahkan dan ikut pula dipertimbangkandalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan satu sama laindengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka didapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 11.00

mengakui perbuatannya dan menyatakan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonananTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor: Reg.Perk.No.PDM13/Knyar/Epp.2/10/2012 sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, pada hari Selasatanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 11.00

Dewi Sulistyowati Binti Sudarman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian HP milik saksi; Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017sekitar jam 11.00 wib.saksi mau ke rumah orang tua, dan pintu pagar saksi kunci, saksi melihatTerdakwa duduk didepan pagar rumah saksi Dsn. Tanjung Rt.02 Rw.03Desa Jatirejo, Kec. Jumapolo, Kab.

Sutarto Alias Bandit Bin Sukarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian HP milik saksi DEWI;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 11.00 wib.sewaktu saksi di bengkel yang letaknya tidak jauh dari tempat kejadian,saksi mendengar Bu Dewi marahmarah kepada Terdakwa yang sudahmengambil HP Tab miliknya, selanjutnya saksi menghampiri dan ikutmengamankan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membuang HP ke sawah;Bahwa saksi membenarkan barang

tanpa plat nomor dengan Noka : KC02524132 Nosin : CB100E15404941 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna ungu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum berdasarkan ketentuan pasal 38 KUHAP sehingga mempunyai nilaiyuridis untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekitar jam 11.00

dihadapkan kepersidangan berkaitan denganadanya tindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 11.00WIB didesa Randusari Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya saksi telah menengur orang tuanya terdakwa karenakambing gembalanya telah emnginjakinjak bakal batu merah yang telahsaksi cetak sehingga menjadi rusak sehingga saksi emnengur danmeminta ganti, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November 2011sekira jam 11.00

denganadanya tindak kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi.Putusan No. 45/Pid.B/2012/PN.Bbse Bahwa pada Hari Minggu tanggal 06 November 2011 sekira pukul 11.00WIB didesa Randusari Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes;e Bahwa awalnya saksi telah menengur orang tuanya terdakwa karenakambing gembalanya telah menginjakinjak bakal batu merah yang telahsaksi cetak sehingga menjadi rusak sehingga saksi emnengur danmeminta ganti, kemudian pada hari Minggu tanggal 06 November 2011sekira jam 11.00

terdakwa datang kembali membawa pedang;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka lecet dan berdarahpada pelipis sebelah kanan;e Bahwa saksi yusuf dipukul sebanyak 1 kali;e Bahwa bahwa akibat pukulan tersebut saksi Yusuf menjadi sakitsehingga tidak dapat melaksanakan aktivitas selama 1 minggu;Keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa telah di dengar juga keterangan Terdakwa dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekirapukul 11.00

Visum Et Repertum Nomor :370/417/XII/2011 atas nama YUSUP BIN KURSIN dari Dokter Puskesmas Losari yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Liliana tertanggal 15 desember 2011 dengan hasilpemeriksaan di pelipis kanan terdapat luka lecet: Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa yang salingbersesuaian dengan dikuatkan alatalat bukti berupa visum dan barang bukti tersebutdiatas, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada Hari Minggu Tanggal 06 November 2011 sekirapukul 11.00

karena TerdakwaMenyesal dan merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa NANANG SUPRIANTO Bin NADRI pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00

Harmen bin Karidahan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Korban dimana Peristiwa tersebut terjadi padahari rabu tanggal Rabu tanggal 11 November 2020 sekira pukul 11.00 Wibdi depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes Kelurahan Duri Barat KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis.

Elmawati binti Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada didalam rumah danmendengar ada anaknya ribut diluar dan kemudian saksi keluar danmelihat Terdakwa sedang memegang helm dan hendak dipukulkan kearahkorban Harmen bin Karidahan, melihat tersebut

Mandau Kab.Bengkalis.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 427/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 11 November 2020sekira pukul 11.00 Wib di depan Mesjid Mato Aia Jalan Bandes KelurahanDuri Barat Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Menetapkan agar terdakwadibebanimembayarbiayaperkarasebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAISAL ALIAS ISAL pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya

bad cover miliksaksi.Bahwa yang melakukan penadahan terhadap 1 (satu) buah kompor gas merk rinnai, 1 (Satu)buah lemari es merk sharp, 1 (Satu) buah televisi merk sharp, 1 (Satu) set springbed, 1 (Satu)buah kasur spons, 1 (satu) buah koper warna pink, 1 (Satu) buah lemari plastic, 1 (Satu) buahkotak plastic berisi bad cover milik saksi tersebut adalah ARYADI ALIAS ADIS, ANDI ALIFABNU ALIAS IBNU, FAISAL SEMARANG ALIAS ICAL, dan MUHAMMAD ISBER ISMAIL.Bahwa hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar 11.00

Bahwa benar Terdakwa memposting springbed dan kulkas dua pintu di Kendari Jual Beli melaluilaman facebook yang merupakan hasil curian dari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNUALIAS IBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAIS ISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL yaitu padahari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 WITA bertempat di JI. Rambutan Kel.Wawowanggu, Kec. Kadia, Kota Kendari.

Jual Beli melalui laman facebook yang merupakan hasil curiandari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNU ALIAS IBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAISISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL.Bahwa benar Terdakwa memposting springbed dan kulkas dua pintu di Kendari Jual Beli melalui lamanfacebook yang merupakan hasil curian dari Saksi ARYADI ALIAS ADIS, Saksi ANDI ALIF IBNU ALIASIBNU, Saksi FAISAL SEMARANG ALAIS ISAL, Saksi MUHAMMAD ISBER ISMAIL yaitu pada hari Senintanggal 23 Maret 2020 sekitar pukul 11.00

Op.Humasan, pada hari Senin tanggal 29Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Agustustahun 2011, bertempat di Desa Parlombuan Kec. Pangaribuan Kab.

Tapanuli Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Lamsihar br.Tambunan sedang memetik biji kopi miliknya di samping

angerang tentang penunjukan Majelis Hakim danPanitera Pengganti ;Berkasberkas perkara yang bersangkutanSurat Majelis Hakim tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan ;T erdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum/berdasarkan surat Penunjuk Majelis Hakimdi Persidangan yaitu Hamdani dari Pas Bakumadin Tangerang;Menimbang, bahwa terdawa dihadapkan kepersidangan oleh Penutut Umum didakwadengan dakwaan sebagai erikut :PRIMAIRBahwa terdakwaWIWIK PURWANINGSIH pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekirapukul 11.00

Sekira pukul 11.00 WIB saatterdakwa akan keluar area kedatangan di Terminal 2 Bandara Soekamo HattaTangerang Banten, narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) plastik bening yangterdakwa simpan didalam pembalut wanita didalam celana dalam terdakwa terjatuhdan terdakwa didekati oleh petugas Bea dan Cukai Bandara Soekamo Hatta yang saatitu sedang bertugas dan menelitinya, kemudian terdakwa diamankan oleh petugasBea dan Cukai di kantor bea dan Cukai, dan kemudian ada beberapa petugas dariDirektorat Tindak

warna putin di dalam bungkus plastic bening tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika".Perbuatan Terdakwa WIWIK PURWANINGSIH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa WIWIK PURWANINGSIH pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018sekira pukul 11.00

Sekira pukul 11.00 WIB saat terdakwa akan keluar area kedatangan diTerminal 2 Bandara Soekamo Hatta Tangerang Banten, narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) plastik bening yang terdakwa simpan didalam pembalut wanita didalam celanadalam terdakwa terjatuh dan terdakwa didekati oleh petugas Bea dan Cukai BandaraSoekamo Hatta yang saat itu sedang bertugas dan menelitinya, kemudian terdakwadiamankan oleh petugas Bea dan Cukai di kantor bea dan Cukai, dan kemudian adabeberapa petugas dari Direktorat Tindak

putih didalambungkus plastic bening tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika".Perbuatan Terdakwa WIWIK PURWANINGSIH sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 113 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa WIWIK PURWANINGSIH pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018 sekirapukul 11.00

keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Muhammad Fahmi Kurnia Alias Ilpan Alias Codotpada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Jumat, tanggal 04 September2015, sekira pukul 11.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datang keperumahan Rusunawa setelah mendapat informasi dari masyarakat danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Muhammad IrsyadAlias Irsyad dan Saksi Heri Sutomo Alias Tomo dan atas persetujuan SaksiMuhamamd Irsyad Alias Irsyad, selanjutnya Petugas Kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap rumah dan menemukan barang bukti berupa alat untukmenggunakan narkotika jenis sabu (bong)

Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan BarangBukti D tidak mengandung Narkotika.Perbuatan Terdakwa Muhammad Fahmi Kurnia Alias lpan Alias Codottersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fahmi Kurnia Alias Ilpan Alias Codotpada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, sekira pukul 11.00

2009 tentang Narkotika sedangkan BarangBukti D tidak mengandung Narkotika.Perbuatan Terdakwa Muhammad Fahmi Kurnia Alias lpan Alias Codottersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fahmi Kurnia Alias Ilpan Alias Codotpada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, sekira pukul 11.00

Kemudian pada hariJumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 11.00 WIB tibatiba PetugasKepolisian datang ke perumahan Rusunawa setelah mendapat informasi darimasyarakat dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiMuhammad Irsyad Alias Irsyad dan Saksi Heri Sutomo Alias Tomo dan ataspersetujuan Saksi Muhamamd Irsyad Alias Irsyad selanjutnya PetugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap rumah dan menemukan barangbukti berupa alat untuk menggunakan narkotika jenis sabu (bong) dan

Sekira pukul 11.00 Wib sdr. Peradek tersebutmenghubungi seseorang melalui Handphonenya untuk menanyakan posisipasir timah yang akan Terdakwa . Jumadi Als Botak Bin Dun dan Terdakwa Il.Pendi Als Om Bin Yusuf bersama sdr. Endut, sdr. Dayat dan sdr. Peradekangkut tersebut, kemudian Terdakwa . Jumadi Als Botak Bin Dun danTerdakwa Il. Pendi Als Om Bin Yusuf tetap berada di KM SENANG HATI sedangkan sdr. Endut, sdr. Dayat dan sdr.

Sekira pukul 11.00 Wib sdr. Peradek tersebutmenghubungi seseorang melalui Handphonenya untuk menanyakanposisi pasir timah yang akan Terdakwa dan Terdakwa Pcndi Als Om BinYusuf bersama sdr. Endut, sdr. Dayat dan sdr. Peradek angkut tersebut,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Pendi Als Om Bin Yusuf tetapberada di KM SENANG HATI sedangkan sdr. Endut, sdr. Dayat dansdr.

Sekira pukul 11.00 Wib sdr.Peradek tersebut menghubungi seseorang melalui Handphonenya untukHal. 13 dari 24 Putusan No.1010/Pid.B/2013/PN.Sgtmenanyakan posisi pasir timah yang akan Terdakwa dan TerdakwaJumadi Als Botak Bin Dun bersama sdr. Endut, sdr. Dayat dan sdr.Peradek angkut tersebut, kemudian Terdakwa dan Terdakwa JumadiAls Botak Bin Dun tetap berada di KM SENANG HATI sedangkan sdr.Endut, sdr. Dayat dan sdr.

Sekira pukul 11.00 Wibsdr. Peradek tersebut menghubungi seseorang melalui Handphonenyauntuk menanyakan posisi pasir timah yang akan Terdakwa danTerdakwa Jumadi Als Botak Bin Dun bersama sdr. Endut, sdr. Dayatdan sdr. Peradek angkut tersebut, kemudian Terdakwa dan TerdakwaHal. 15 dari 24 Putusan No.1010/Pid.B/2013/PN.SgtJumadi Als Botak Bin Dun tetap berada di KM SENANG HATI sedangkan sdr. Endut, sdr. Dayat dan sdr.

membayar biaya Perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah serta memohon keringanan hukuman, ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya, danTerdakwa bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LUKMAN TOLAFU Alias LUKMAN antara hari Jumattanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00

KRUSTIONO BASUKI ANT.II Alias BASUKI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penipuan atau penggelapan yang dilakukanterdakwa LUKMAN TOLAFU Alias LUKMAN terjadi pada hari Jum/attanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wit s/d bulan Juli 2018 bertempatPenginapan Riswan Home Stay Koloncucu Kel.Toboleu Kec.Kota TernateUtara dan yang menjadi korban adalah korban sendiri KRUSTIONOBASUKI ANT.II Alias BASUK;Halaman 8 dari 35 Putusan Nomor 253/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa

awalnya pada tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00 Witterdakwa dan korban KRUSTIONO BASUKI ANT.II Alias BASUKI bertemudi tempat korban menginap, kemudian komunikasi antara korban danterdakwa berawal dari penawaran terdakwa terhadap korban terkait usahasarang burung walet, terdakwa menawarkan kepada korban untukmenyiapkan sarang burung walet dan vanili yang didapatnya di PulauTaliabu, lalu terdakwa dan korban sepakat untuk melakukan hubunganbisnis, sehingga terdakwa meminta sejumlah uang terhadap

wit s/d bulan Juli 2018bertempat Penginapan Riswan Home Stay Koloncucu Kel.ToboleuKec.Kota Ternate Utara;Bahwa awalnya pada tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00 Witterdakwa dan korban KRUSTIONO BASUKI ANT.II Alias BASUKIbertemu di tempat korban menginap, kemudian komunikasi antarakorban dan terdakwa berawal dari penawaran terdakwa terhadap korbanterkait usaha sarang burung walet, terdakwa menawarkan kepada korbanuntuk menyiapkan sarang burung walet dan vanili yang didapatnya diPulau Taliabu

I TOLAFU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa LUKMAN TOLAFU Alias LUKMAN telah menipukorban pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wit s/dbulan Juli 2018 bertempat Penginapan Riswan Home Stay KoloncucuKel.Toboleu Kec.Kota Ternate Utara dan yang menjadi korban adalahKRUSTIONO BASUKI ANT.II Alias BASUKI; Bahwa awalnya pada tanggal 13 April 2018 sekitar pukul 11.00 Witterdakwa dan korban KRUSTIONO

Kemudian para saksi bersama anggota Satresnarkoba lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukansediaan farmasi pil doble LL disaku celana kanan depan yang sedang dipakaiterdakwa sebanyak 16 (enam belas) butir dalam 2 (dua) bungkus kertas grenjengrokok ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sekira jam.11.00 Wib dipinggir jalanDesa Kampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri terdakwa IRVANMAULANA Als.KLIPIR BIN MAT JAENI patungan dengan Sdr.TONI (belumtertangkap

Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 201 1sekira jam. 11.00

ANDIKPURWANTO bin SUJI pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak

NUGROHO dan GUNUNG TITIS serta ahli Drs.AFFANDI, Apt. yang masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan seperti termuatdalam Berita Acara Sidang yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ;pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung para terdakwa telahditangkap oleh

tenagakesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk memiliki serta mengedarkanobat keras tersebut ; Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : / Bahwa ..........Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00

, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia; 1 (satu) lembar kain lap makan warnalorek;1 (satu) lembar kain kerudung warnacoklat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSI I NOTObin DINYATIN Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu' pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

sakit MuhammadiyahTemanggung dan terdakwa ditunggui olehkedua orang anaknya; Bahwa saksi mencarikan modal terdakwauntuk dagang tembakau dan akhirnyamengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, ; Bahwa kerugian tersebut' oleh terdakwasudah dilunasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI II YATMANbin THARI Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

melihat terdakwa tidaksadar lalu saksi percaya dengan adanyaperampokan;Bahwa saksi melihat kedua tanganterdakwa diikat sedangkan mulut ditutupdengan kain kerudung arna coklat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebutdiberitahu oleh anak terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI IIIT TAUFIC MUQOEBINBahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ;Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

saksi;Bahwa genset tersebut terletak di gudang kandang ayam milik saksiMULYANTO;Bahwa saksi melihat Terdakwa keluar dari kandang ayam milik MULYANTOdengan mengendarai sepeda motor honda revo dan membawa barang yangdibungkus dengan menggunakan karung warna putih dibagian jok belakang;Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

bagor/karung warna putih; Uang tunai sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas barang barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah berdasarkan perundang undangan yang berlaku sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti, danjuga keterangan Para Terdakwa yang saling berkesesuaian diperoleh faktahukum sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

Mengambil seluruh atau sebagian barang milik orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 pukul 11.00 di dukuh Ngrangkeng Kedungjati, KecamatanWonosegoro Boyolali, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) gensetMerk Powerwatt milik saksi MULYANTO yang berada di depan kandang ayamsaksi MULYANTO;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut secara jelas menunjukkan perbuatanTerdakwa yang mengambil barang milik orang lain yaitu. milik saksiHalaman 7 dari 10

penyerahan uang dan sepeda motor dari Saksi Roddy Junaidikepada Terdakwa, karena Saksi sendiri yang menyerahkan uangnya dari kasir tokoatas perintah Saksi Roddy;Bahwa penyerahan uang tersebut dengan kwitansi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar seluruh keterangan para saksi tersebutdi atas, telah pula di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

sepeda motor merk Honda NC11A3C (VarioTechno) tahun 2011 Nomor Polisi BL 3916 JR;1 (satu) lembar kwitansi;Barangbarang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum dan SaksiSaksi serta Terdakwa mengenali barangbarang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

Unsur dengan senagaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib Terdakwameminjam uang sejumlah 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario milik Saksi Roddy untuk dibawa oleh Terdakwa dengan alasanuntuk menebus sepeda motor milik orang tua Terdakwa;Bahwa benar

Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan, tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dn kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi, tidak memiliki standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dn mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

dan barang bukti sertaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB : 1019/NOF/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013memberi kesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunSpikotropika tetapi termasuk Daftar Obta Keras, ternyata awalnya Terdakwa mendapatkansediaan farmasi pil jenis LL pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

ditempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi korban Pr Selviana Ponelipu Alias Susanmeminta tolong kepada Terdakwa Lk Oktavianus Alias okta untukmengantar korban kerumah orangtua saksi korban yang berada diPoso melalui via SMS kemudian Terdakwa menjemput korbandirumahnya tanpa sepengetahuan keluarga korban, Terdakwamenjemput korban menggunakan sepeda motor Honda Revo padasaat berangkat Terdakwa juga mengantar sepupunya yaitu saksi LkTian dan mereka berboncengan 3 (tiga) dan sekitar pukul 11.00

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATNOR Bin MASRI pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4Kel. Jekin Raya Kec.

menujukearah Palangkaraya dengan menggunakan mobil Honda Mobilio yangdisewanya, selanjutnya setelah sampai di Palangkaraya saksi MuhammadKusim Bin Jasroto bersama saksi Kamarudin Bin Jasroto menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan untukkeperluan sehari hari saksi Muhammad Kusim Bin Jasroto bersama saksiKamarudin Bin Jasroto, selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 11.00

Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkanmengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda yang di ketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk serta di hubungkan dengan adanya barang bukti, bahwa benarpada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4 Kel.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2006 pukul 11.00 WIB telah dilangsungkanperkawinan antara MUHAMMAD WAHYUANSYAH dan SRI RAHAYU yangdilaksanakan di desa Luwuk kiri Kecamatan Tasik Payawan Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah dengan nomor : Kd.15.13/PW00/2006; 2.

alatalat bukti surat serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi selama persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dan istrinya adalah penduduk Kabupaten Katingan, hal inisesuai dengan bukti P.1,P.2, dan P.5 serta keterangan saksisaksi maupun keteranganpemohon sendiri ; e Bahwa benar Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, padahari Minggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

2 ayat (2) diatas adalahmerupakan kepentingan administrative ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dari keteranganPemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi TUWUK dan saksi KURDINAL sertasuratsurat bukti , khususnya bukti P.4, dapat diungkapkan suatu fakta hukum, bahwa benarPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, pada hariMinggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan tim Satresnarkoba Polres Samosir yangbernama Subrata Manurung, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00

wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir

Sigalingging, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00 wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut

adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada pengertianpengertiandasar tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatan Terdakwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiandi simpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa pada saat