Ditemukan 48464 data
ANDI ROSADI HAMRI, SH
Terdakwa:
DICKY IRWANDA bin UMAR
53 — 0
alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kaos warna putih merk Hollywood dengan robekdan terdapat bercak darah;
- 1 (satu) lembar jaket jumper warna hitam merk DOB dengan robek dan terdapat bercak darah;
Dikembalikan kepada Saksi korban Isran bin Ferry dan Saksi Muh.
49 — 29
Tuanima S.LRaja, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban TIANGURBr.SILALAHI yaitu; 9Terdapat luka robek dikepala sebelah kanan denganluas enam sentimeter kali nol Koma satu sentimeter, akibat benda tumpul,dimana luka robek tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankanaktifitas saksi koroan sebagaimana sebelumnya.Perbuatan Terdakwa EDELINA Br. SIHOMBING AIS LINA MAK MARLINKASIH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa EDELINA Br.
Tuanima S.LRaja, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban TIANGURBr.SILALAHI yaitu; 9Terdapat luka robek dikepala sebelah kanan denganluas enam sentimeter kali nol koma satu sentimeter, akibat benda tumpul.Perbuatan Terdakwa EDELINA Br. SIHOMBING AIS LINA MAK MARLINKASIH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo. REG.
2016/PN Prp beserta berkasPerkara dan berita acara persidangan perkara yang bersangkutan sepanjangpertimbangan mengenai tindak pidana yang terbukti telah dipertimbangkanoleh Pengadilan tingkat pertama dengan tepat dan benar ,namun magjelistingkat banding tidak sependapat mengenai lamanya pidana yangdijatunkan dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa terhadap' saksi korbandengan menggunakan alat berupa sebilah parang yang mengenal bagiankepala dan menyebabkan luka robek
37 — 30
satu) kali mengenai pelipis kanan korban lalu terdakwa memukul korban dengansenapan angin yang biasa ia bawa sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagiankiri korban.Akibat perbuatan terdakwa tersebut Korban MODESTA SEUK menderita lukasebagaimana dalam VISUM ET REPERTUM dari Puskesmas Weoe No.83/SKP/Pusk/W/Wwk/V/2014 tanggal 02 Mei 2014 atas nama pasien MODESTA SEUK yangdibuat dan ditandatangani oleh Maria Goreti Nurak, dengan hasil pemeriksaanmenunjukkan := Pada kepala bagian kiri terdapat luka robek
dengan ukuran panjang duasetengah sentimeter, lebar setengah sentimeter, dan dalam satu sentimeterserta bengkak dan memerah di sekitar, tepatnya sebelas sentimeter dari ujungdaun telinga kiri bagian tengah;= Pada bagian pelipis kanan terdapat bengkak dengan diameter satu setengahsentimeter;= Bagian tubuh yang lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Terdapat luka robek pada kepala bagian kiri kKeadaan tersebutdisebabkan trauma benda tajam serta bengkak pada pelipis kanan disebabkan olehtrauma
Jaksa/Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senapan angin, merk SharpInnova laras berwarna hitam, popor berwarna hijau kombinasi coklat, kuning danputih;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telahmembacakan VISUM ET REPERTUM dari Puskesmas Weoe No. 83/SKP/Pusk/W/Wwk/V/2014 tanggal 02 Mei 2014 atas nama pasien Modesta Seuk yang dibuat danditandatangani oleh Maria Goreti Nurak dengan hasil pemeriksaan menunjukkan := Pada kepala bagian kiri terdapat luka robek
dengan ukuran panjang duasetengah sentimeter, lebar setengah sentimeter, dan dalam satu sentimeterserta bengkak dan memerah di sekitar, tepatnya sebelas sentimeter dariujung daun telinga kiri bagian tengah;= Pada bagian pelipis kanan terdapat bengkak dengan diameter satu setengahsentimeter;= Bagian tubuh yang lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Terdapat Iluka robek pada kepala bagian kiri kKeadaan tersebutdisebabkan trauma benda tajam serta bengkak pada pelipis kanan disebabkan olehtrauma
dengan ukuran panjang duasetengah sentimeter, lebar setengah sentimeter, dan dalam satu sentimeterserta bengkak dan memerah di sekitar, tepatnya sebelas sentimeter dariujung daun telinga kiri bagian tengah;= Pada bagian pelipis kanan terdapat bengkak dengan diameter satu setengahsentimeter;= Bagian tubuh yang lain tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan : Terdapat luka robek pada kepala bagian kiri kKeadaan tersebutdisebabkan trauma benda tajam serta bengkak pada pelipis kanan disebabkan olehtrauma
31 — 29
RASIDmengalami ruka robek diujung alis mata kiri, luka robek di bibir atas kiri danluka lecet dibibir bawah kiri; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk,membawa, meyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul,senjata penikam, senjata penusuk;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 Darurat Tahun 1951;ATAUKEDUABahwa terdakwa DEDI CANDRA ALS PUEK BIN HAMDANI, pada hariSenin tanggal
RASIDmengalami ruka robek dibibir atas kiri;Selanjutnya atas perbuatan terdakwa tersebut saksi HIDAYAT RASID AlsDAYAT Bin M. RASID melarikan diri kKearah warung miliknya dan mencobauntuk mencari alat berupa 1 (Satu) buah parang guna untuk membela dirinya,setelah saksi HIDAYAT RASID Als DAYAT Bin M. RASID mendapatkanparang tersebut saksi HIDAYAT RASID Als DAYAT Bin M.
RASID pada tanggal 24 Juli 2012 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN KLINIS : Luka robek di ujung alis mata kiri dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 0,3cm, dalam 0,1 cm; Luka robek di bibir atas kiri dengan ukuran panjang 2 cm, lebar 0,3 cm,dalam 0,1 cm;Hal 4 dari 10 hal Put.
No.60/PID.S US/2013/PTR Luka lecet di bibir bawah kiri bagian dalam dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,3 cm dalam 0,2 cm;KESIMPULAN : Luka robek dan luka lecet tersebut diatas disebabkan oleh benturan bendatajam;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 351 ayat (1) KUHP.Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM310/TPUL/Batam/10/2012 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Senin,tanggal 17 Januari 2013 yang pada pokoknya menunitut agar, Majlis HakimPengadilan
Terbanding/Jaksa Penuntut : HERU YUNIATMOKO, SH.
69 — 21
tempat penyimpanan ikan) milik terdakwa, namun ketika saksi menundukuntuk ; untuk membuka ikatan fiber, dengan spontan terdakwa mengambil parang yang dipergunakan terdakwa untuk memotong ikan dan langsung dibacokkan berkalikali kearahkepala bagian belakang dan punggung saksi korban sehingga kepala saksi korbanbanyak mengeluarkan darah hingga saat itu saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan);Akibat perbuatan terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN, saksiFIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN mengalami : Luka robek
Tapi luka terlihat rapi ; Patah tulang kepala bagian belakang kepala sebelah kanan berukuran 2 x 3 Cm ; Luka robek dibahu kanan bagian belakang berukuran 10 x 1 x 1 Cm ; Kesimpulan :Diagnosa : Luka robek dan patah tulang kepala ; Kelainan kelainan terebut diatas terjadi karena : kekerasan tajam, penyakit (luka)yang tidak dapat diharapkan sembuh dengan sempurna ; Hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 331/215/H/RSUD/2012 tanggal 19November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RICHY NARULITA
fiber (tempat penyimpanan ikan) milik terdakwa, namun ketika saksi menundukuntuk membuka ikatan fiber, dengan spontan terdakwa mengambil parang yang dipergunakan terdakwa untuk memotong ikan dan langsung dibacokkan berkalikali kearahkepala bagian belakang dan punggung saksi korban sehingga kepala saksi korbanbanyak mengeluarkan darah hingga saat itu saksi korban tidak sadarkan diri (pingsan);Akibat perbuatan terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin SALIMAN, saksiFIRMANSYAH Als IMAN Bin ADLAN mengalami : Luka robek
Tapi luka terlihat rapi ; Patah tulang kepala bagian belakang kepala sebelah kanan berukuran 2 x 3 Cm ; Luka robek dibahu kanan bagian belakang berukuran 10 x 1 x 1 Cm ; Kesimpulan : Diagnosa : Luka robek dan patah tulang kepala ;Kelainan kelainan terebut di atas terjadi karena : kekerasan tajam, penyakit (luka) yang tidak dapat diharapkan sembuh dengan sempurna ;Hal ini sesuai dengan Visum et Repertum No. 331/215/H/RSUD/2012 tanggal 19November 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr RICHY NARULITA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WA IDA Alias IDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNITA SAHETAPY, S.H
66 — 22
Terdapat luka robek pada kepala bagian samping sisi kiri berukuran duacentimeter kali dua centimeter disertai bengkak pada sekitar lukaberukuran empat koma lima centimeter kali empat koma lim centimeter.2. Terdapat luka robek pada kepala bagian belakang sisi kiri berukuran duakoma lima centimeter kali nol lima centimeter disertai bengkak padasekitar Iuka berukuran empat koma lima centimeter kali empatcentimeter.3.
Pada pemeriksaan di dapatkan luka robek padabagian kepala, luka lecet dan bengkak pada beberapa bagian tubuh akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPATAUKEDUAHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 18/PID/2020/PT AMBBahwa mereka terdakwa WA JAINTA, Am.Pd Alias INTA dan terdakwa IIWA IDA Alias IDA, pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekitar pukul 07.00WIT, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari
Terdapat luka robek pada kepala bagian samping sisi kiri berukuran duacentimeter kali dua centimeter disertai bengkak pada sekitar lukaberukuran empat koma lima centimeter kali empat koma lim centimeter.2. Terdapat luka robek pada kepala bagian belakang sisi kiri berukuran duakoma lima centimeter kali nol lima centimeter disertai bengkak padasekitar luka berukuran empat koma lima centimeter kali empat centimeter.3.
Pada pemeriksaan di dapatkan luka robek padabagian kepala, luka lecet dan bengkak pada beberapa bagian tubuh akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SeramBagian Barat Nomor Registrasi Perkara: PDM 20/Eku.2/11 /2019 tanggal 30Januari 2020, Para Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan mereka Terdakwa .
54 — 5
Bahwa Terdakwa mengambil uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) kemudian merobek uang tersebut dan melemparkan kewajah Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN, setelah itu Terdakwalangsung memukul Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN dengan tangankosong ke arah wajah Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN berkalikaliselanjutnya Terdakwa menarik baju yang dipakai Saksi RIKI APRIYADI AlsRIKI Bin IRAWAN, melakukan pemukulan sehingga baju Saksi RIKIAPRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN robek dan Saksi RIKI
sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) kemudian merobek uang tersebut dan melemparkan kewajah Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN, setelah itu Terdakwalangsung memukul Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN dengan tangankosong ke arah wajah Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN berkalikaliHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 630/Pid.B/2016/PN Sglselanjutnya Terdakwa menarik baju yang dipakai Saksi RIKI APRIYADI AlsRIKI Bin IRAWAN, melakukan pemukulan sehingga baju Saksi RIKIAPRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN robek
sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) kemudian merobek uang tersebut dan melemparkan kewajah Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN, setelah itu Terdakwalangsung memukul Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN dengan tangankosong ke arah wajah Saksi APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN berkalikaliselanjutnya Terdakwa menarik baju yang dipakai Saksi RIKI APRIYADI AlsHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 630/Pid.B/2016/PN SglRIKI Bin IRAWAN, melakukan pemukulan sehingga baju Saksi RIKIAPRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN robek
Bin IRAWAN jatuh diaspal Terdakwa kembali memukul wajah Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI BinIRAWAN, menarik badan Saksi RIKI dan mengepit kepala Saksi RIKI di ketiakTerdakwa, selanjutnya datang orangorang memisahkan dan melerai sehinggaTerdakwa pergi meninggalkan Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bn IRAWAN;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bin IRAWANmenyebabkan Saksi RIKI APRIYADI Als RIKI Bin IRAWAN merasakan sakitdan mengalami luka robek
42 — 33
Dalam keadaan sadar, didapatkan lukalukasebagai berikut:e Luka robek pada area belakang leher dengan ukuran 7 x 1,5 cm berwarnakemerahan tidak didapati jaringan;e Luka robek pada lengan kanan ukuran 7 x 1 cm;e Luka robek pada ibu jari tangan kiri ukuran 3 x 0,5 cm;e Luka lecet pada bahu sebelah kanan, warna kemerahan ukuran 4 x 0,5 cm;Kesimpulan:e Terdapat kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagimana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang
Dalam keadaan sadar, didapatkan lukalukasebagai berikut:e Luka robek pada area belakang leher dengan ukuran 7 x 1,5 cm berwarnakemerahan tidak didapati jaringan;e Luka robek pada lengan kanan ukuran 7 x 1 cm;e Luka robek pada ibu jari tangan kiri ukuran 3 x 0,5 cm;e Luka lecet pada bahu sebelah kanan, warna kemerahan ukuran 4 x 0,5 cm;Kesimpulan:Terdapat kekerasan benda tajam;11Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat
100 — 21
PandeWayan Setiawan Mahendra dokter pada Puskesmas Pekutatan pada tanggal7 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadare Luka lecet di tangan kiri dan kanane Luka robek pada pelipis kiridan kanan ukuran 3x1 cmDengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki atasnama Mustakim usia 33 tahun dan pada pemeriksaan ditemukan Luka Lecet ditangan kiri dan kanan, luka robek pada pelipis kiri dan kanan ukuran 3x1 cm.Perbuatan terdakwa
PandeWayan Setiawan Mahendra dokter pada Puskesmas Pekutatan pada tanggal7 Nopember 2015 dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadare Luka lecet di tangan kiri dan kanane Luka robek pada pelipis kiri dan kanan ukuran 3x1 cmDengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki atasnama Mustakim usia 33 tahun dan pada pemeriksaan ditemukan Luka Lecet ditangan kiri dan kanan, luka robek pada pelipis kiri dan kanan ukuran 3x1 cm.Menimbang,
Pande Wayan SetiawanMahendra dokter pada Puskesmas Pekutatan dengan hasil pemeriksaan padapokoknya sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan sadare Luka lecet di tangan kiri dan kanane Luka robek pada pelipis kiri dan kanan ukuran 3x1 cmDengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan atas seorang lakilaki atasnama Mustakim usia 33 tahun dan pada pemeriksaan ditemukan Luka Lecet ditangan kiri dan kanan, luka robek pada pelipis kiri dan kanan ukuran 3x1 cmsehingga dengan demikian unsur penganiayaan
34 — 26
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka robek diatas kelopak mata kiri, pinggir tidak rata, memar pada pinggi lukadengan ukuran tiga kali nol koma lima kali nol koma lima sentimeter berjaraktiga sentimeter dari mata kiri tujuh sentimeter dari telinga kiri, sesuai denganVisum Et Revertum Nomor : 440/205/RSUD/VER/II/2014 tanggal 12 Februari2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sahat Manurung, dokter unumdi RSU Dr.
tersebut botol bir tersebut pecah dan mengenai kakiterdakwa;e Bahwasaksi korban berkata Jangan memancing emosiku lah.. danterdakwapun kembali menjawab emosiku jangan kau pancing Yosskemudian saksi korban mendorong terdakwa ke tembok rumah kosongtersebut sambil menjambak terdakwa dan terdakwapun membalaskembali menjambak rambut saksi korban;e Bahwa cara terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan kearah wajah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, hinggasaksi korban mengalami luka robek
Dari hasil pemeriksaandijumpai luka robek diatas kelopak mata kiri, pinggir tidak rata, memar pada pinggirluka dengan ukuran tiga kali nol koma lima kali nol koma lima sentimeter berjaraktiga sentimeter dari mata kiri tujun sentimeter dari telinga kiri;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala apayang terjadi di muka persidangan dan termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Pelanggan tersebut adalah teman facebookkorban, korban menceritakannya kepada Terdakwa sebelum kejadian ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,saksi NURI BR SITORUS ALS YOSSI menderita luka robek di pelipis kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 440/1335/RSUD/VER/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr. SahatManurung selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.
Dari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek diatas kelopak mata Kiri,pinggir tidak rata, memar pada pinggir luka dengan ukuran tiga kali nol koma limakali nol koma lima sentimeter berjarak tiga sentimeter dari mata kiri tujuhsentimeter dari telinga kiri;Menimbang, bahwa dari uraian diatas , Majelis Hakim berkesimpulan bahwadari perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban NURI BR SITORUS ALSYOSSI dengan mempergunakan tangan yang mengakibatkan saksi NURI BRSITORUS ALS YOSSI menderita luka dibagian
39 — 10
Pidie, dengan pemeriksaanfisik sebagai berikut : Luka robek di kepala bagian depan, dengan kesimpulan lukatersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No.854/1053/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr. Cut JuliMuroli, dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bermnamaASRA umur 15 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.
Pidie, denganpemeriksaan fisik sebagai berikut : Luka robek di telapak tangan kanan, dengankesimpulan luka tersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1054/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr. Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bernama RIKI umur30 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.
Pidie, dengan pemeriksaan fisiksebagai berikut : Luka robek di kepala bagian depan, dengan kesimpulan luka tersebutdiduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1055/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr. Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang perempuan bernamaFATIMAH umur 30 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.
Pidie, denganpemeriksaan fisik sebagai berikut : Luka robek di dahi sebelah kanan, dengan kesimpulanluka tersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1056/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr. Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang lakilaki bernamaISKANDAR umur 35 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.
Pidie, denganpemeriksaan fisik sebagai berikut : Luka robek di paha sebelah kanan, dengan kesimpulanluka tersebut diduga karena adanya benturan dengan benda tumpul ;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Ganda Pura No. 854/1055/VER/PKM/2011 tanggal 17 Juni 2011, yang ditandatangani oleh dr. Cut Juli Muroli,dokter pada Puskesmas Gandapura, telah memriksa seorang perempuan bernama SILVARAHMA umur 8 tahun alamat Desa Gampong Aree Kec. Delima Kab.
7 — 0
pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat suka minum minuman yang memabukkan, makaPenggugat menasehati Tergugat agar insaf dari perbuatannya,akan tetapi Tergugat tidak mau menerima nasehat Penggugatyang akhirnya Tergugat melakukan kekerasan antara lainmelemparkan Strika kepada Penggugat , kemudian menginjakinjak Penggugat , memukul Penggugat dengan meja strikasehingga mengakibatkan mata sebelah kiri memar dan pahasebelah kanan serta bibir dalam bagian bawah robek
e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat selama 10 tahun kelurahan Sumberjokecamatan Pakal Surabaya Barat dan dikaruniai 3 orangTAK, jeoeeeeeeeeetene Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan yang disebabkanoleh suatu pertengkaran karena Tergugat mempunyai kebiasaanminumminuman keras sampai mabuk, Tergugat menganiayaPenggugat dengan sekrika sehingga tubuh dan muka Penggugatmemar dan bibir Penggugat robek
menerusyang disebabkan oleh Tergugat suka minum minuman yangmemabukkan, maka Penggugat menasehati Tergugat agar insaf dariperbuatannya, akan tetapi Tergugat tidak mau menerima nasehatPenggugat yang akhirnya Tergugat melakukan kekerasan antaralain : melemparkan Strika kepada Penggugat , kemudian menginjakinjak Penggugat , memukul Penggugat dengan meja strika sehinggaHal.9 dr 16 Put No. 990/Pdt.G/2013/PA.Bdwmengakibatkan mata sebelah kiri memar dan paha sebelah kananserta bibir dalam bagian bawah robek
tinggal selama 1 tahun 6 bulan yang disebabkanoleh pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman yangmemabukkan, maka Penggugat menasehati Tergugat agar insaf dariperbuatannya, akan tetapi Tergugat tidak mau menerima nasehatPenggugat yang akhirnya Tergugat melakukan kekerasan antaralain : melemparkan Strika kepada Penggugat , kemudian menginjakinjak Penggugat , memukul Penggugat dengan meja strika sehinggamengakibatkan mata sebelah kiri memar dan paha sebelah kananserta bibir dalam bagian bawah robek
terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat suka minum minuman yang memabukkan, makaPenggugat menasehati Tergugat agar insaf dari perbuatannya,akan tetapi Tergugat tidak mau menerima nasehat Penggugatyang akhirnya Tergugat melakukan kekerasan antara lainmelemparkan Strika kepada Penggugat , kemudian menginjakinjak Penggugat , memukul Penggugat dengan meja strikasehingga mengakibatkan mata sebelah kiri memar dan pahasebelah kanan serta bibir dalam bagian bawah robek
127 — 45
Syafriadi Pgl Si Sek menarik tangan kiri Saksi/Korban dengan kuat hingga menyebabkan baju yang dipakai oleh Saksi/Korban menjadi robek;Bahwa kemudian Terdakwa I.
Syafriadi Pgl Si Sek menarik tangan kiri Saksi/Korban dengan kuat hingga menyebabkan baju yang dipakai oleh Saksi/Korban menjadi robek;e Bahwa kemudian Terdakwa I.
Syafriadi Pgl Si Sek menarik baju kemeja yangdikenakan oleh Saksi/Korban Bujang Darmilus Pgl Bujang sehingga robek dibagian samping kirinya, kemudian Terdakwa I.
89 — 6
, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Duwi Ida Handayani Binti Jumadi langsung pergi keKantor Polsek Geumpang Kecamatan Geumpang Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang Kab.Pidie Nomor : 516/PKM/GP/VR/2013 Tanggal 28 April 2013 yangditanda tangani oleh dr.Fiera Meistuti korban Saifullah Bin Sarong setelah diperiksamengalami :Kepala : Luka robek
dibelakang kiri ukuran 2,5x0,5 x 1 Cm, Hidung luka () keluar darah segar, Mulut luka () keluar darah segar,gigi lengkap, Lidah gigit .Badan : Luka robek didada bagian tengah ukuran 3x1x1 cm kedalaman pada sisi kanan, Luka kecil didada bagian kiri bentuk garis ukuran 6x0,3 cm, Luka robek di bokong kanan ukuran 1x0,5x0,5 cm.Anggota Gerak : Luka robek di Jari IJ tangan kanan bentuk tidak teratur ukuran 6x2x1 cm, Luka robek dijari HI ruas I tangan kanan,bentuk oval ukuran 3x5x1 cm, Luka robek jari IIT
ruas III tangan kanan bentuk lengkung ukuran 2x10,5x1 cm, Luka robek ditelapak tangan kanan ukuran 8x1x3 cm, Luka lecet ditelapak tangan kanan bentuk lurus ukuran cm, Telapak tangan kiri berwarna biru luka () .Alat Genital : Keluar air mani encer .Kesimpulan Penderita tiba di Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal, Diduga luka disebabkan karena benda tajam dan benda tumpul .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 340 KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Suriadi
dibelakang kiri ukuran 2,5x0,5 x 1 Cm, Hidung luka () keluar darah segar, Mulut luka () keluar darah segar,gigi lengkap, Lidah gigit .Badan : Luka robek didada bagian tengah ukuran 3x1x1 cm kedalaman pada sisi kanan, Luka kecil didada bagian kiri bentuk garis ukuran 6x0,3 cm, Luka robek di bokong kanan ukuran 1x0,5x0,5 cm.Anggota Gerak : Luka robek di Jari I tangan kanan bentuk tidak teratur ukuran 6x2x1 cm, Luka robek dijari HI ruas I tangan kanan,bentuk oval ukuran 3x5x1 cm, Luka robek jari III
ruas III tangan kanan bentuk lengkung ukuran 2x10,5x1 cm, Luka robek ditelapak tangan kanan ukuran 8x1x3 cm, Luka lecet ditelapak tangan kanan bentuk lurus ukuran cm, Telapak tangan kiri berwarna biru luka () .Alat Genital : Keluar air mani encer .Kesimpulan Penderita tiba di Puskesmas dalam keadaan sudah meninggal, Diduga luka disebabkan karena benda tajam dan benda tumpul .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 338 KUHPidana ;Menimbang, dipersidangan telah
105 — 53
YUDI merasakan sakit dan pusing di kepala,mengalami luka robek di dahi, serta terdapat memar pada hidungnya, sehingga saksikorban sdr. YUDI tidak dapat melakukan aktivitas seperti biasa sebagai seorangpelajar. Akibat dari perobuatan TERDAKWA, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et RevertumNomor: 846/PKM/MT/VIV/2015 tanggal 15 Juli 2015 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr. Husniah (Dokter Puskesmas Mangkutana), saksi koroan sdr.
WAHYUDI AliasYUDI (16 Tahun) mengalami: luka robek pada dahi ukuran 1 cm x 0,5 cm dan luka lecetpada bagian kepala, dengan kesimpulan bahwa luka robek pada dahi dan luka lecetpada bagian belakang kepala diduga akibat benturan dengan benda tumpuLPerbuatan TERDAKWA SAKRI Bin MAHIR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) Jo.
langsung mengejar Saksi dan memukuli Saksi, sampai akhirnyaTerdakwa bersama temantemannya membawa Saksi ke sebuah rumah yangterletak di Desa Mandiri; Bahwa di dalam rumah tersebut Saksi dipukuli oleh Terdakwa dan temantemanTerdakwa berkalikali, kemudian datang seorang lakilaki salah satu teman Terdakwayang menolong Saksi dan akhirnya membawa Saksi untuk keluar dari dalam rumahtersebut; Bahwa selanjutnya Saksi pulang ke rumah orang tua Saksi; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka robek
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
1.INDRA Alias IVEY Bin AMAN
2.ANDHIKA RAMDHANI SURYA Alias DIKA Bin SURYANA DIAN
93 — 18
Dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka robek dan lecet pada dahi akibat halangan ringan untukmenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu. ae Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:w Bahwa mereka, Terdakwa INDRA Alias IVEY Bin AMAN dan TerdakwaI!
Dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka robek dan lecet pada dahi akibat halangan ringan untukmenjalankan pekerjaan untuk sementara waktu.aan Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) jo.
Dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada kepala akibatbenda tajam dan patah tulang pada Jjari tangan kanan, luka tersebutmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu.> Berdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan luka robek padabawah bibir dengan ukuran satu koma lima
Dengan kesimpulan pada pemeriksaanditemukan luka robek pada kepala akibat benda tajam dan patah tulang padajari tangan kanan, luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu.Bahwa bDerdasarkan Visum et Repertum No. 003/VERRSA/VIII/2020 tanggal24 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter BILLYCHANDRA BHAKTI, dokter Rumah Sakit Advent Bandung, dengan hasilpemeriksaan terhadap ANNA SILVIANA ditemukan Iluka robek pada bawahbibir dengan ukuran satu koma
Dengan kesimpulan pada pemeriksaanHalaman 28 dari 34 halaman, Putusan Nomor 782/Pid.B/2020/PN Bdgditemukan luka robek pada kepala akibat benda tajam dan patah tulang padajari tangan kanan, luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu.
HALAND PERDANA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
FARIYATNO Bin SUBRATA
94 — 30
menusuk pundak kiri Saksi Wahyu Agustinasebanyak 1 (satu) kali, namun Saksi Wahyu Agustina terus melawan hinggaTerdakwa kembali menusuk dagu bagian bawah Saksi Wahyu Agustinasebanyak 3 (tiga) kali, sehingga posisi tubuh Saksi Wahyu Agustina menjaditertelungkup, kemudian Terdakwa kembali menusuk punggung Saksi WahyuAgustina sebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu Terdakwa langsung melarikandiri, Yang Berakibat Luka Berat yaitu akibat dari perobuatan Terdakwa tersebutSaksi Wahyu Agustina mengalami luka robek
dari 33 Putusan No.46/ Pid.B/2019/PN SkmJaiminkarena saudari Wahyu Agustina telah ditusuk sama orang, setibanyaSaksi Amin Mustofa di rumah tidak lama kemudian datang 1 (satu) unitmobil ambulance tiba di depan rumah untuk membawa Saksi WahyuAgustina ke RSUD Sultan Iskandar Muda (SIM) Ujong FatihahKabupaten Nagan Raya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Terdakwa melakukanpenusukan terhadap Saksi Wahyu Agustina;Bahwa Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Saksi Wahyu Agustinamengalami luka robek
Selanjutnya Saksilangsung menghubungi anggota Sat Reskrim Polres Nagan Raya danmemberitahukan keberadaan Terdakwa untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Akibat dari perouatan Terdakwa tersebut Saksi Wahyu Agustinamengalami luka robek di dagu bagian bawah sebanyak 3 titik denganpanjang luka + 2 cm dan kedalaman luka 0,5 cm, dibagian lehersebanyak 7 titik dengan masingmasing panjang luka + 2 cm dengankedalaman luka 0,5 cm, dibagian pundak kiri sebanyak 1 titik denganpanjang luka + 2 cm kedalam luka + 0,5
pada bagian dagu bagian bawah sebanyak 3 titikdengan panjang luka + 2 cm dan kedalaman luka + 0,5 cm, pada bagianleher kiri ditemukan luka robek sebanyak 7 titik, dengan masingmasingluka, panjang luka + 2 cm dengan kedalaman luka 0,5 cm, pada bagianpundak kiri ditemukan luka robek 1 titik dengan panjang luka + 2 cm dankedalaman luka + 0,5 cm lebar luka + 0,5 cm, dan pada bagian punggungditemukan luka robek pada punggung belakang sebanyak 4 titik denganpanjang luka + 2 cm dan kedalaman luka + 0,5
pada bagian dagu bagian bawahsebanyak 3 titik dengan panjang luka + 2 cm dan kedalaman luka + 0,5 cm,pada bagian leher kiri ditemukan luka robek sebanyak 7 titik, dengan masingmasing luka, panjang luka + 2 cm dengan kedalaman luka 0,5 cm, pada bagianpundak kiri ditemukan luka robek 1 titik dengan panjang luka + 2 cm dankedalaman luka + 0,5 cm lebar luka + 0,5 cm, dan pada bagian punggungditemukan luka robek pada punggung belakang sebanyak 4 titik denganpanjang luka + 2 cm dan kedalaman luka + 0,5
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
MENDRA LESMANA Bin SURHAMIDI
96 — 63
Phartozy Silaen, dokterpada Puskesmas Negara Ratu Kecamatan Sungai Utara, Kabupaten Lampung Utara, Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorag lakilaki, umur sekitar 25 tahun, dengan Terdapat lukarobek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapat memar di perut,diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm
x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm,Pada Lengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm diduga diakibatkan trauma benda tajam dan trauma bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Phartozy Slilaen, dokter pada Puskesmas NegaraRatu, Kecamatan Sungkai Utara, Kabupaten Lampung Utara, dengan Hasil Pemeriksaan: Terdapat luka robek pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapatmemar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatasdengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cmx 2 cm dan 6cm x 3 cm.Pada Lengan kanan
pada bagiankepala sebanyak 5 luka robek yang berukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robekberbatas dengan otak dan tulang tengkorak, Terdapat memar di perut, diameter 15 cm x 6cm, Terdapat luka robek pada tangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasingberukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8 cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm.PadaLengan kanan terdapat Luka Robek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran20cm x 2 cm dan 20 cm x 1,5 cm sebagaimana Hasil Visum et Repertum yang terlampirdalam
pada bagian kepala sebanyak 5 luka robek yangberukuran 20cm x 2 cm, 20 cm x 1,5 cm, Luka robek berbatas dengan otak dan tulangtengkorak, Terdapat memar di perut, diameter 15 cm x 6 cm, Terdapat luka robek padatangan kiri berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran : 8cm x 3cm, 10 cm x 8cm, 7 cm x 6 cm, 10 cm x 2 cm dan 6cm x 3 cm, Pada Lengan kanan terdapat LukaRobek berbatas dengan tulang, masingmasing berukuran 20cm x 2 cm dan 20 cm x1,5 cm diduga diakibatkan trauma benda tajam dan trauma benda
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ARLES NAINGGOLAN alias PAK ROY bin alm ALBERT NAINGGOLAN
102 — 11
Bahwa perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi Rinto Lumban Tobingmengalami luka robek di paha sebelah kiri, sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 483/440/PKM.SIPAYUNG/XII/2018tanggal 20 Desember2018 yang ditandatangani oleh dr.
Bahwa selain itu terjadi pemukulan terhadap Saksi Maruba Marico Siahaanoleh rekan terdakwa yang tidak dikenal menggunakan kayu dan jugabonkahan tanah keras yang mengakibatkan Saksi Maruba Marico Siahaanmengalami luka robek di kepala sebagaimana Visum et RepertumNomor:014/445/VER/I/2019 tanggal 04 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
EDY RINALDI selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Peranap dengan Hasil Pemerisaan Luar:Kepala: dijumpai luka robek dengan 10 jahitan panjang + 10 cm dan lebar +2cmKesimpulan :Luka robek disebabkn trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 Kitab Undang undang Hukum Pidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa ARLES NAINGGOLAN Als PAK ROY Bin (Alm) ALBERTNAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira jam 13.00WIB atau pada waktu lain dalam
EDY RINALDI selaku dokter pemeriksa padaPuskesmas Peranap dengan Hasil Pemerisaan Luar :Kepala: dijumpai luka robek dengan 10 jahitan panjang + 10 cm dan lebar +2cm:;Kesimpulan :Luka robek disebabkn trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1)Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa ARLES NAINGGOLAN Als PAK ROY Bin (Alm) ALBERTNAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira jam 13.00WIB atau pada waktu lain dalam
Maruha Mariko Siahaan yang saksi lihatdan berdasarkan video yang ada terlinat ada beberapa orang memukuldengan menggunakan kayu;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Rinto SandiLumban Tobing mengalami luka robek di bagian paha sebelah kirisehingga mendapatkan 2 jahitan dan berjalan tidak normal akibat lukatersebut, sedangkan Sdr. Maruha Mariko Siahaan luka robek dibagiankepala sebelah kiri sehingga mendapatkan 9 jahitan dan muntahmuntah hingga di rawat di Klinik milik PT.
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
JOHANIS B. SANGAWU WALI Alias BORA JONI
63 — 25
Terdapat luka robek di pipi kanan ukuran 2 x 0,5 cm,pendarahan aktif.b. Terdapat luka memar di dahi bagian warna merah mudaukuran 3 cm.c. Terdapat luka robek di pelipis kiri ukuran 2 x 0,5 cm.d. Terdapat Iluka robek di bibir atas bagian kiri ukuran 2 cm,pendarahan aktif.e. Terdapat luka tusuk di tangan kiri depan atas ukuran 2 x 0,5cm, dalam 1 cm.f. Terdapat Iluka tusuk di paha kiri ukuran 3 x 2 cm, dalam 1 cm,pendarahan aktif.g.
Pada bagian belakan tubuh terdapat Iluka memar di areabawah bahu kanan ukuran 3 cm.Kesimpulan :Ditemukan luka robek di pelipis kanan dan kiri,luka robek dikelopak mata kanan, Iluka robek di pipi Kanan dan luka robek dibibir bagian atas yang diakibatkan kekerasan benda tajam.Kemudian terdapat luka memar di dahi kanan dan belakang tubuhyang diakibatkan kekerasan benda tajam.
ZevhinnyUmbu Roga, dokter pada dari Rumah Sakit Umum Daerah Waibakuldengan kesimpulan hasil pemeriksaan: terdapat luka sobek di pelipiskanan, luka robek di pipi kanan, terdapat luka memar di dahi, luka robek dipelipis kiri, luka robek di bibir atas bagian kiri, luka tusuk di tangan kiridepan luka tusuk paha kiri, luka memar di area bawah bahu kanan dan Ilukatersebut akibatkan kekerasan benda tajam;Bahwa dari kerbau yang hilang tersebut merupakan milik dari Umbu DakuGalmara, 2 (dua) ekor kerbau, Drh
Zevhinny Umbu Roga, dokter padadari Rumah Sakit Umum Daerah Waibakul dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: terdapat luka sobek di pelipis kanan, Iluka robek di pipi kanan,terdapat luka memar di dahi, luka robek di pelipis kiri, luka robek di bibir atasbagian kiri, luka tusuk di tangan kiri depan luka tusuk paha kiri, luka memar diarea bawah bahu kanan dan luka tersebut akibatkan kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dari kerbau yang hilang tersebut merupakan milikdari Umbu Daku Galmara, 2 (dua) ekor
Zevhinny Umbu Roga, dokter padadari Rumah Sakit Umum Daerah Waibakul dengan kesimpulanhasilpemeriksaan: terdapat luka sobek di pelipis kanan, luka robek di pipi kanan,terdapat luka memar di dahi, luka robek di pelipis kiri, luka robek di bibir atasbagian kiri, luka tusuk di tangan kiri depan luka tusuk paha kiri, luka memar diarea bawah bahu kanan dan luka tersebut akibatkan kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat