Ditemukan 14877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 13 April 2017 — Pidana SAMSUDIN bin DALMAN
23 — 3
  • melayani orang yang apabila pesan lewat SMS ,kemudian pesan tersebut saksi kirim ke Sdr.TANURI, dan apabilaterdakwa datang untuk setoran , biasanya membawa kertas pasangannomer yang akan diserahkan kepadanya , lalu saksi ketik ke handphonedan lalu dikirim ke no HP Sdr.TANURI, sedang uang taruhannyadiserahkan besok paginya di tempat ngetem bis kecil karena saksi danSdr.TANURI als BUSER samasama seorang sopir; Bahwa Adapun maksud dan tujuan saksi menerima titipan setoran nomerTogel adalah sebagai hiburan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-04-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 167/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 11 April 2015 — LUCKY LESTYONO INSIDENTA
18 — 4
  • CHUSAIRImenuju Taman Hiburan Rakyat jalan Kusuma Bangsa Surabayauntuk menemui MOH SAIFUL dan saksi M. CHUSAIRI punmenghubungi terdakwa untuk bertemu di tempat tersebut. Setelahbertemu dengan MOH SAIFUL, saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — RIANTO VS CV VIZTA JAYA (INUL VIZTA FAMILY KTV) PALEMBANG
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 466 K/Pdt.SusPHI/201610.11.hubungan kerja;Bahwa hubungan kerja Penggugat berawal dari masa training (3) bulan,kemudian dilanjutkan dengan Perjanjian Kerja Kontrak perenam bulan dansampai berakhirnya hubungan kerja ini, Penggugat tidak pernahdiistirahatkan dengan kata lain terus menerus;Bahwa perusahaan CV Vizta Jaya bergerak dalam dunia hiburan music,yaitu (Inul Vizta Family KTV) dan tersebar di beberapa wilayah Indonesia,salah satunya yang ada di Kota Palembang di mana tempat Penggugatbekerja
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 424/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG NUGROHO GUNAWAN Diwakili Oleh : FRANGKY ANTHONY, SH.
Terbanding/Penggugat : VERA CHRISTINE
189 — 101
  • Hiburan Rp 2.000.000,9. Listrik, Air dan Keamanan Rp 2.000.000,10. Telepon Rp 500.000,11. Internet dan TV Kabel Rp 600.000,12. Gaji Pembantu Rp 750.000,13. Cicilan Apartemen Rp 5.000.000,14. Cicilan Mobil Rp 3.000.000,LS. Transportasi Rp 3.000.000,16. Antar Jemput Rp 2.000.000,17.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah teman sekantor dengan saksi sedangkan Termohon adalah isteriPemohon yang bernama Sri Wahyuni; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Meisya dan Al Raziq; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2018 tidak lagi harmonis keranaTermohon sering keluar rumah sampail larut malam baru pulang; Bahwa saksi pernah melihat Termohon di salah satu tempat hiburan
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 059/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON
16 — 13
  • ) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, Pengadilan Agama dapat mewajibkan bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri danberdasarkan Pasal 149 huruf (a), Pasal 158, dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, talak tersebut atas kehendak suami, makabekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya sesuaidengan kepatutan dan kemampuan suami;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut mut ah (hiburan
Pengadilan PA MALANG
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2237/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 —
8 — 0
  • namun berapabanyaknya para saksi tidak jelas mengetahuinya;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon, akan tetapi Termohon menolak alasanpenyebab ketidakharmonisan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, karena ketidakharmonisan rumah tangga danpenyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan Pemohon sering pulang malam, Pemohon sudah nikah sirridengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon seringpergi ke tempat hiburan
    terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahdibantah oleh Termohon, namun terhadap keterangan para saksiPemohon dan Termohon, Termohon tidak mengajukan bantahan ataupunkeberatannya;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon sebagaimana didalilkan Termohon dalamjawaban dan dupliknya disebabkan Pemohon sering pulang malam,Pemohon sudah nikah sirri dengan wanita lain, Pemohon suka mabukmabukan dan Pemohon sering pergi ke tempat hiburan
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin KASIM
19 — 8
  • Bahwa sekitar pukul 20.30 WIB sepeda motor milik Saksidipinjam oleh Saudara Odi untuk mengantarkan temannya dan tidaklama kemudian Saudara Odi datang menyerahkan kunci sepedamotor milik Saksi, setelah itu kunci kontak sepeda motor milik Saksilangsung Saksi simpan di Saku jaket yang Saksi pakai; Bahwa karena keadaan karaoke sepi, Saksi tidur namun belumtidur nyenyak Saksi mendengar ada yang masuk ke tempat Saksitidur dan Saksi melihat Saudara Andi Kurniawan dan Septi masuk keruang istirahat tempat hiburan
    meminjam sepeda motor milikSaksi; Bahwa ketika Saksi mencari kunci kontak sepeda motor milikSaksi di saku jaket yang Saksi pakai ternyata sudah tidak ada dantidak lama ada memberikan kabar kalau sepeda motor milik Saksihilang tidak ada di tempat parkir; Bahwa Saksi kemudian memberi tahu Saudara Kade pemiliktempat karaoke bahwa sepeda motor milik Saksi hilang; Bahwa sepeda motor milik Saksi saat ini Sudah ditemukan; Bahwa menurut Saudara Tole ketika Saksi tidur yang masuk keruang istirahat tempat hiburan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PRATU M. REFKI
147 — 55
  • Bendo di tempat kosnya danberencana keluar untuk mencari hiburan di Diskotik Dharma Agung(DA) sambil menawarkan kalau mau makai Narkotika jenis PilEkstasi dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu) kemudianTerdakwa membeli 1 (satu) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan langsung menuju ke Diskotik Dharma Agung(DA) berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa, setelahsampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk ke dalam danmencari meja sehingga Terdakwa bertemu dengan Praka Pransikoyang
    Bendodi tempat kosnya dan berencana keluar untuk mencari hiburan diDiskotik Dharma Agung (DA) sambil menawarkan kalau mau makaiNarkotika jenis Pil Ekstasi dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah kemudian Terdakwa memberikan uang untuk membeliPil Ekstasi tersebut dan langsung menuju ke Diskotik DharmaAgung (DA), berboncengan menggunakan SPM milik Terdakwa,setelah sampai di Diskotik Dharma Agung langsung masuk kedalam dan mencari meja sehingga Terdakwa bertemu denganPraka Pransiko yang sudah
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • belum kerja sementara untuk biaya hidup dan kuliah masih dari orangtua;Bahwa, benar Tergugat minum minuman keras bersama temanteman, pada bulanJuli 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 Tergugat masuk penjara karenamasalah narkoba;Bahwa, benar Tergugat pernahn memukul dan berkata kasar kepada Penggugatkarena emosi serta pernah pula mengatakan akan menceraikan Penggugat karenaPenggugat punya pacar selama Tergugat di penjara, bahkan menurut informasitemanteman Tergugat, Penggugat sering ke tempat hiburan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1528/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 13 September 2017 — 1. Nama lengkap : Misradi Syahputra 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 47/ 26 Juli 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Karya Tani Gg. Poco Kel. Pangkalan Ma SMP Kec. Medan Johor. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh bangunan
14 — 1
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan jugakalau pengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang termasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya maindadu, pacuan kuda, pertandingan sepak bola sedangkan yang tidak termasukhazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yang biasadipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Termohon sering meninggalkan rumah hingga larut malam bahkansampai jam 02:00;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Oktober 2017, Pemohon ingin Termohon berubah dan tidakberkerja seperti di tempat hiburan karaoke tetapi Termohon tidak pernahmendengarkan. semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi serta tidakpernah bersatu kembali yang hingga saat ini hal tersebut telah berjalanselama kurang
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 660/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa kemudian muncul masalah lain yaitu Tergugat mulai sukaketempat hiburan malam dan kemudian menjalin hubungan denganperempuan lain.10. Bahwa apabila terjadi pertengkaran disebabkan masalah tersebut,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat dansering berkata menceraikan Penggugat, bahkanTergugat juga seringmemukul Penggugat (KDRT).11.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3766/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • mencari uang/nafkah, dan olehkarena Penggugat selalumendesak Tergugat untuk bekerja/mencari kerjaan, akhirnya di awal tahun2015 Tergugat bersedia untuk bekerja, namun Tergugat selalu memintauang pada Penggugat untuk modal usaha.Bahwa sangat mengherankan, selama Tergugat yang katanyabekerja/berbisnis tersebut, ternyata Tergugat tidakmemberikan/menunjukkan hasil apapun juga, dan hal yang mengejutkanadalah pada saat temanteman Penggugat menyampaikan padaPenggugat, bahwa Tergugat sering keluarmasuk hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-01-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — PT. POWER SYSTEMS SERVICE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
151 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 336 B/PK/PJK/2013kelompok jasa sebagai berikut :1. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.2. jasa di bidang pelayanan sosial.3. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.4. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi.5. jasa di bidang keagamaan.jasa di bidang pendidikan.jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan.8. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.9. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.10.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI M FACHRI, S.H.
2.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
73 — 3
  • akan mendapat bayaran sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah), dalam melakukan transaksi membeli angka tersebut Terdakwamendapat imbalan dari Pembeli;Menimbang, bahwa sifat dari permainan kupon putih yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan karena tidak bisa ditebakangka yang keluar sehingga termasuk ktegori perjudian;Menimbang, bahwa lokasi perjudian tersebut dijalan umum dan dapatdilihat oleh orang banyak;Menimbang, bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa hanyasebagai hiburan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Surat alAhzab ayat 49:Muor LLuw Ursr pw UdgsriodArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa dasar filosofi disyariatkannya pemberian ataupembebanan mutah atas suami kepada isteri yang dijatuhi talak raj i, tak lainadalah untuk menyenangkan atau memberikan hiburan atas derita yang dialamioleh seorang isteri yang dijatuhi talak tersebut;Menimbang bahwa meski demikian pembebanan mutah inipun tidakboleh memberatkan ataupun melampaui batas
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • memecahkan perabotan rumah;Saksi meli Xo okaran antara Penggugat dan Tergugat sebanyak 5 kali;Keto pertengkaran saksi melihat langsung karena rumah saksiNo ingan jalan, lagipula suara Penggugat terdengar hingga ke rumah saksi Tergugat seorang yang temperamental;Penyebab percekcokan antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat seringmain perempuan bahkan Tergugat telah memiliki 2 isteri lain selain dariPenggugat sedangkan Penggugat merupakan isteri pertama;Tergugat sering mabuk, judi disetiap ada acara hiburan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 148/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 17 April 2014 — Pidana - RADINAL MUKTAR Alias DINAL
56 — 9
  • Saksi IKA AYU RIANA, Bersumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saya;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira pukul 17.00 Wib, saksi di SMS terdakwa nanti malam ikut,lalu saksi menjawab kemana, lalu terdakwa kembali berkatakerumah hantu (acara pertunjukan hiburan pasar malam, lalu saksikembali bertanya siapasiapa aja, terdakwa kembali berkata samakawan, tapi kawan bawa ceweknya, lalu saksi bertanya jamberapa, dimana terdakwa menjawab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MATTEL INDONESIA
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1041/B/PK/PJK/2015Ayat (3):Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut:a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b. jasa di bidang pelayanan sosial;c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.