., Dokter Pemeriksa pada PuskesmasBawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 22 tahun dengan kesadaranbaik, terdapat luka lebam pada mata kanan, luka robek di pelipis atas matakanan panjang + 3 (tiga) sentimeter lebar + 0,5 (nol koma lima) sentimeter, lukarobek bawah kelopak mata kanan panjang + 4 (empat) sentimeter, lebar + 0,5(nol koma lima) sentimeter, luka robek memanjang ke arah kelopak mata kananpanjang + 4 (empat) sentimeter, lebar + 0,5 (nol koma

B.S., Dokter Pemeriksa pada PuskesmasBawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 22 tahun dengan kesadaranbaik, terdapat luka lebam pada mata kanan, luka robek di pelipis atas mataKanan panjang + 3 (tiga) sentimeter, lebar + 0,5 (nol Koma lima) sentimeter, lukaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Ppsrobek bawah kelopak mata kanan panjang + 4 (empat) sentimeter, lebar + 0,5(nol koma lima) sentimeter, luka robek memanjang ke arah kelopak mata kananpanjang

B.S., Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Bawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, telah diperiksaseorang lakilaki berumur 22 (dua puluh dua) tahun dengan kesadaran baik,terdapat luka lebam pada mata kanan, luka robek di pelipis atas mata kananpanjang + 3 (tiga) sentimeter lebar + 0,5 (nol koma lima) sentimeter, luka robekbawah kelopak mata kanan panjang + 4 (empat) sentimeter, lebar + 0,5 (nolkoma lima) sentimeter, luka robek memanjang ke arah kelopak mata kananpanjang + 4 (empat) sentimeter, lebar

B.S., Dokter Pemeriksa pada PuskesmasBawan, terdapat kesimpulan hasil pemeriksaan, telah diperiksa seoranglakilaki berumur 22 (dua puluh dua) tahun dengan kesadaran baik, terdapatluka lebam pada mata kanan, luka robek di pelipis atas mata kanan panjang+ 3 (tiga) sentimeter lebar + 0,5 (nol koma lima) sentimeter, Iluka robekbawah kelopak mata kanan panjang + 4 (empat) sentimeter, lebar + 0,5 (nolkoma lima) sentimeter, luka robek memanjang ke arah kelopak mata kananpanjang + 4 (empat) sentimeter, lebar

Adalahbebas bagi Hakim untuk menganggap setiap keadaan yang merugikan bagitubuh sebagai Iluka berat padda tubuh, diluar kKeadaankeadaan tersebut, yangmenurut tata bahasa seharihari dapat dianggap demikian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, Saksi MARSELINUSMOSA Alias MARSEL harus dirawat di Rumah Sakit selama 1 (satu) malamkarena mengalami luka lebam pada mata kanan, luka robek di pelipis atas matakanan panjang + 3 (tiga)

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasilpemeriksaan anggota gerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Perbuatan Terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telahmelakukan pemeriksaan terhadap Endro dengan hasil pemeriksaan anggotagerak atas :e Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs10e Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2cm), kKedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah sentimeter (1/2 cm);Menimbang

Dijumpai luka robek di jari telunjuktangan kiri panjang dua senti meter (2 cm), kedalaman setengahsenti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2 cm);Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka menurut teori dan praktek hukum pembuktian, Majelis Hakimdapat langsung menunjuk dan membuktikan dakwaan yang fakta hukumnyapaling mendekati pasal dakwaan Penuntut Umum yaitu dakwaan keduasebagaimana fakta yang ditemukan dalam persidangan yaitu melanggar Pasal360

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp.F telah melakukan pemeriksaan terhadapEndro dengan hasil pemeriksaan anggota gerak atas :Dijumpai luka robek dijari tengah tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Lgs14Dijumpai luka robek di jari telunjuk tangan kiri panjang dua senti meter (2 cm),kedalaman setengah senti meter (1/2 cm), dan lebar setengah senti meter (1/2cm);Menimbang

korban diam saja, lalu Rustam Alias Conge memukul dengan menggunakan batupada bagian kepala bagian sampin kanan dan samping kiri, kemudian terdakwa IT memukulkepala dan pundak korban dan terdakwa II ikut memukul bagian belakang korban;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, korban Irfan Setiawan Bin Turmudimengalami luka sebagaimana visum et repertum No.11/PKM/L/XI/2012, yang dibuat danditandatangani oleh dr.Sridewi, yang pada pokoknya menerangkan bahwa korban IrfanSetiawan bin Turmudi;e Luka robek

pada kepala sebelah kanan HL4, panjang 2cm, dalam cm,e Luka robek pada kepala sebelah kiri atas, panjang 1,5 cm, dalam 1 cm HL3;e Luka robek pada kepala sebelah kiri panjang 1 cm, dalam 0,5 cm HL?

pada kepala sebelah kanan HL4, panjang 2cm, dalam cm,e Luka robek pada kepala sebelah kiri atas, panjang 1,5 cm, dalam 1 cm HL3;e Luka robek pada kepala sebelah kiri panjang 1 cm, dalam 0,5 cm HL2;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana joPasal 1 angka 2 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 03 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa / Terdakwa membenarkan dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan

Abdul Rasyid, jenis kelamin lakilaki,usia 35 tahun, agama islam, pekerjaan POLRI, dengan hasil pemeriksaanditemukan bengkak di mata kanan, pelipis kanan, pipi kanan, disertai luka lecet,luka robek di bibir dalam bawah empat kali tiga kali satu senti meter, luka robekdi bibir luar bawah empat kali dua senti meter, hilang gigi depan atau patah,bengkak di belakang telinga kiri, nyeri, bengkak dan nyeri di siku kiri, bengkak didada kiri, nyeri tekan cedera tersebut telah mengakibatkan: menimbulkanhalangan

di dalam bibir bawah sebanyak 8(delapan) jahitan, di dagu luka robek 5 (lima) jahitan, gigi atas bagian depanpatah 3 (tiga) buah, pipi kanan terdapat Iuka gores dan bengkak, dibagianHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 377/Pid.B/2021/PN BIsmata kanan, pipi kiri serta mata kiri bengkak (lebam), dipunggung terdapatmemar serta tangan kiri Saksi terkilir; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 sekira pukul 18.30WIB, Saksi bersama dengan Saksi Falmok Sitorus dan Suadara HotbenSimatupang berangkat

sentimeter,luka robek di bibir luar bawah lima kali empat kali dua sentimeter, hilang gig!

Visum Et Repertum Nomor 44/RSUD/2021/050 tanggal 10 April 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Filza Rifgi Aufa Aslam dokter padaRSUD Kecamatan Mandau, yang melakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki bernama Falmok Sitorus, dengan kesimpulan:Pemeriksaan korban lakilaki berumur empat puluh empat tahun iniditemukan: tidak ditemukan memar, robek atau lainnya.

Hal mana Saksi Abdul Rasyid Bin Zulkifli (Alm) mengalami lukarobek di dalam bibir bawah sebanyak 8 (delapan) jahitan, di dagu Iluka robek 5(lima) jahitan, gigi atas bagian depan patah 3 (tiga) buah, pipi kanan terdapatluka gores dan bengkak, dibagian mata kanan, pipi kiri serta mata kiri bengkak(lebam), dipunggung terdapat memar serta tangan kiri terkilir.

Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa HARI SILA PUTRA Pgl ARI BOTEL Bin MARIDUNbersama sama dengan DODI CANDRA Pgl

Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan

Farhaan Abdullah,Halaman 11 dari 19 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.PdgSP.THT dengan hasil pemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan lukarobek pada kepala belakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakangdan luka robek pada kepala bagian belakang karena itu yang bersangkutanmenjadi sakit/mendapat halangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, danketerangan terdakwa , serta dihubungkan dengan barang bukti serta VisumEt Repertum selanjutnya

Farhaan Abdullah,SP.THT dengan hasil pemeriksaan : bahwa terhadap korbanHalaman 13 dari 19 Putusan No. 100/Pid.B/2015/PN.ditemukan luka robek pada kepala belakang pdl 4x1x1 cm,hematom pada kepala belakang dan luka robek pada kepala bagianbelakang karena itu yang bersangkutan menjadi sakit/mendapathalangan untuk menjalankan jabatan selama 10 hari.Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta dan keadaan tersebutdiatas terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya

Farhaan Abdullah, SP.THT dengan hasilpemeriksaan : bahwa terhadap korban ditemukan luka robek pada kepalabelakang pdl 4x1x1 cm, hematom pada kepala belakang dan luka robek padakepala bagian belakang;Bahwa akibat lukanya tersebut Korban tidak dapat menjalankankegiatan sehari harinya selama 10 hari.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut juga telah terbuktidan terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur daridakwaan alternative kesatu dan pada diri terdakwa tidak dijumpai

Pol : B6884KEI warna Orange milik Esa Kusuma padabagian pada jok kulit robek, soedometer dan lampu belakang rusak sehinggaditaksir kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 5 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 1119/Pid.B/2015/PN. Bkssoonenees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) KUHP Jo.

Pol : B6884KEI warna Orange milikEsa Kusuma pada bagian pada jok kulit robek, spedometer dan lampubelakang rusak sehingga ditaksir kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.diBerita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.

Pol : B6884KEI warna Orange milikEsa Kusuma pada bagian pada jok kulit robek, spedometer dan lampubelakang rusak sehingga ditaksir kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah). Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benar.diBerita Acara Pemeriksaan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.4.

Pol : B6884KEI warna Orange milikEsa Kusuma pada bagian pada jok kulit robek, spedometer dan lampubelakang rusak sehingga ditaksir kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Halaman 8 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 1119/Pid.B/2015/PN.

Pol : B6884KEI warna Orange milik Esa Kusuma pada bagian pada jok kulit robek, spedometerdan lampu belakang rusak sehingga ditaksir kerugian materiil sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Halaman 13 dari 16 hal. Pts. Pid. No. 1119/Pid.B/2015/PN.

JUMADI yang ditandatangani oleh dr.MIKKE FARIDHASHANTY dokter pada PUSKESMAS Kecamatan Kragan di Rembang.Dengan kesimpulan pemeiksaan :e Adanya luka robek dipelipis mata kiri,pipi kiri hidung,bibir atas dandagu bagian kiri tampak darah mengalir keluar dari telinga kanan dankiri, mulut serta hidung merupakan akibat dari benturan yang sangatkeras dengan benda tumpul sehingga terjadi cedera kepala beratyang dapatmengakibatkan kematian.e Adanya luka robek di dada sebelah kanan,luka lecet pada lutut sebelahkiri.Perbuatan

JUMADI yangditandatangani oleh dr.MIKKE FARIDHA SHANTY dokter pada PUSKESMASKecamatan Kragan di Rembang.Dengan kesimpulan pemeriksaan :e Adanya luka robek dipelipis mata kiri,pipi kiri hidung,bibir atas dan dagubagian kiri tampak darah mengalir keluar dari telinga kanan dan kiri, mulutserta hidung merupakan akibat dari benturan yang sangat keras dengan bendatumpul sehingga terjadi cedera kepala berat yang dapat mengakibatkankematian.e = Adanya luka robek di dada sebelah kanan,luka lecet pada lutut

JUMADI yangditandatangani oleh dr.MIKKE FARIDHA SHANTY dokter padaPUSKESMAS Kecamatan Kragan di Rembang.Dengan kesimpulan pemeriksaan :Adanya luka robek dipelipis mata kiri,pipi kiri hidung,bibir atas dan dagubagian kiri tampak darah mengalir keluar dari telinga kanan dan kiri, mulutserta hidung merupakan akibat dari benturan yang sangat keras dengan bendatumpul sehingga terjadi cedera kepala berat yang dapat mengakibatkankematian.Adanya luka robek di dada sebelah kanan,luka lecet pada lutut sebelah

JUMADI yangditandatangani oleh dr.MIKKE FARIDHA SHANTY dokter padaPUSKESMAS Kecamatan Kragan di Rembang.Dengan kesimpulan pemeriksaan : Adanya luka robek dipelipis mata kiri,pipi kiri hidung,bibir atas dan dagubagian kiri tampak darah mengalir keluar dari telinga kanan dan kiri, mulut21serta hidung merupakan akibat dari benturan yang sangat keras dengan bendatumpul sehingga terjadi cedera kepala berat yang dapat mengakibatkankematian.

Adanya luka robek di dada sebelah kanan,luka lecet pada lutut sebelah kiri.namun setelah 2 (dua) jam dari kejadian tersebut, korban Jumadi akhirnyameninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MenyebabkanOrang Lain Meninggal Dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa semua unsur dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umumyaitu melanggar Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 Tahun 2009 tentang UndangUndangLalu Lintas dan Angkutan Jalan

Sutami Tanjungpinang, sedangkan posisi terakhir sepeda motor yang saksitumpangi berada berada disamping kanan tidak jauh dari saksiberada di kiri lajur jalan L.R Sutami yang mengarah ke sukaberenang Tanjungpinang, sementara posisi terakhir lawantabrakan saksi serta sepeda motor yang dikendarainya saksi tidaktahu pasti.Saksi menerangkan akibat dari kejadian kecelakaan lau lintastersebut sepengetahuan saksi, pengendara sepeda motor YamahaMio BP 6098 TC yaitu saudara SURIADI Bin BEJO mengalamiluka ( robek

pada bibir sebelah kanan atas ),dan saya sendiri pada awalnya pihak Dokter Rumah Sakit UmumKota Tanjungpinang menyatakan bahwa saya mengalami luka ringan( luka robek pada bagian kepala dan memar pada bagian mata sebelahkanan ) namun masih dalam masa obserfasi, lalu selama 2 ( dua ) harimenjalani masa obserfasi pihak rumah rumah sakit umum kotaTanjungpinang menyatakan saksi untuk melakukan city scan diRumah sakit Umum Provinsi kepulauan Riau, setelah melakukan cityscan di Rumah Sakit Umum Provinsi

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa akibat dari kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 mei 2014 sekira pukul03.30 Wib di jalan IR sutami dekat simpang Engku Putri Tanjungpinang adalah terdakwa sendiri mengalami luka ringan ( robekpada bagian pelipis sebelah kanan dan mata sebelah kanan lebam sertaluka bakar pada bagian luar paha sebelah kiri ), sedangkan saudaraSUPARMAN mengalami luka ringan ( luka robek pada pelipis kanandan mata sebelah kanan lebam )lalu saudari SUPARMI

Akibat dari kejadian tersebut, korban Suparman mengalami sakit pada bagian kepalae Tampak memar jaringan pada sisi kiri kepala dengan ukuran delapan kali delapansentimetere Tampak memar jaringan pada kelopakmata kanan dengan ukuran lima kali duasentimetere Tampak luka robek pada dahi kanan dengan ukuran lima kali tiga kali satu sentimeterDengan kesimpulan : tampak memar jaringan dan luka robek pada bagian kepala,kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Akibat dari kejadian tersebut, korban Suparmi mengalami sakit pada bagian kepala :e Tampak memar jaringan pada sisi kiri kepala dengan ukuran sepuluh kali sepuluhsentimetere Tampak luka robek pada bibir mulut dengan ukuran enam kali satu kali satu sentimeter.Dengan kesimpulan : tampak memar jaringan dan luka robek pada bagian kepala,kelainan tersebut diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

Nurul Sylvana Shoraya dokterPuskesmas Perawatan Tanjung Seloka dengan hasil pemeriksaan :Hal 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor.309/Pid.B/2015/PN.Ktb Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atas denganpanjang +6 cm, lebar +0,5 cm; Tangan/ari kiri : jari manis, terdapat terdapat Iluka robek panjang +2 cm,ujung jari luka terbuka tak beraturan lebar +2 cm, kuku hilang, bagianpunggung tangan kiri terdapat memar, dan luka 2 bh dengan panjang +0,5cm; Kaki : Pada paha kiri dari depan melingkar

Nurul Sylvana Shoraya dokterPuskesmas Perawatan Tanjung Seloka dengan hasil pemeriksaan : Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atas denganpanjang +6 cm, lebar +0,5 cm; Tangan/jari kiri : jari manis, terdapat terdapat luka robek panjang +2 cm, ujungjari luka terobuka tak beraturan lebar +2 cm, kuku hilang, bagian punggungtangan kiri terdapat memar, dan luka 2 bh dengan panjang +0,5 cm; Kaki : Pada paha kiri dari depan melingkar ke belakang terdapat luka teririsbenda tajam dengan

Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepala saksi mengalami luka robek,tangan kiri saksi tepatnya di jari manis hancur terputus serta luka gores dibagian wajah dan punggung saksi; Bahwa tangan kiri saksi tepatnya di jari manis sampai sekarang masihterasa sakit dan tidak bisa digerakkan (cacat). Bahwaantara saksi dengan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya.

Nurul Sylvana Shoraya dokter Puskesmas PerawatanTanjung Seloka dengan hasil pemeriksaan : Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakang atas denganpanjang +6 cm, lebar +0,5 cm; Tangan/jari kiri : jari manis, terdapat terdapat luka robek panjang +2 cm,ujung jari luka terouka tak beraturan lebar +2 cm, kuku hilang, bagianpunggung tangan kiri terdapat memar, dan luka 2 bh dengan panjang+0,5 cm; Kaki : Pada paha kiri dari depan melingkar ke belakang terdapat lukateriris benda tajam dengan

, tangankiri saksi korban tepatnya di jari manis hancur terputus sedikit serta luka goresdi bagian wajah dan punggung saksi korban sesuai dengan Visum Et RevertumNomor : 070/035/TU.Umum tanggal 15 Oktober 2015 yang ditanda tangani dr.Nurul Sylvana Shoraya dokter Puskesmas Perawatan Tanjung Seloka denganhasil pemeriksaan : Kepala : terdapat luka robek pada kepala bagian belakangatas dengan panjang +6 cm, lebar +0,5 cm, Tangan/ari kiri : jari manis,terdapat terdapat Iluka robek panjang +2 cm, ujung

Kristian Wijaya, selaku dokter pemeriksa :Hasil Pemeriksaan :Luka robek di paha kiri disertai patah tulang;Luka robek di lutut kiri + 3 CmKesimpulan:Luka tersebut diatas kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasanbenda tumpul.w Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (3) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Subsidairw Bahwa ia terdakwa Deni Hidayat Bin Acek alias Menak pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2020 sekira

Kristian Wijaya, selaku dokter pemeriksa :Hasil Pemeriksaan :Luka robek di paha kiri disertai patah tulang;Luka robek di lutut kiri + 3 CmKesimpulan:Luka tersebut diatas kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasanbenda tumpul.Visum et repertum Nomor :371/79/557004/RM, an Widia Priatna Putri yangditandatanganni oleh dr.

Rinda Harpania, selaku dokter pemeriksa :Hasil Pemeriksaan:Luka robek pada lutut kiri + 9 Cm luka tidak beraturan;Kesimpulan:Luka tersebut diatas kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasanbenda tumpul.w Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dinarsyah Iskandar bin

Kristian Wijaya, selaku dokter pemeriksa :Hasil Pemeriksaan : Luka robek di paha kiri disertai patah tulang; Luka robek di lutut kiri + 3 CmKesimpulan: Luka tersebut diatas kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasanbenda tumpul.Visum et repertum Nomor :371/79/557004/RM, an Widia Priatna Putri yangditandatanganni oleh dr.

Rinda Harpania, selaku dokter pemeriksa :Hasil Pemeriksaan: Luka robek pada lutut kiri + 9 Cm luka tidak beraturan;Kesimpulan: Luka tersebut diatas kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasanbenda tumpulMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit kendaraan SPM Yamaha RX King warna hitam tanpa plat motor;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Sng2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan SPM Yamaha RXKing warna hitam denganplat nomor T2160U dengan No

sehingga ban belakang sebelah kanan mobil yang dikemudikanterdakwa bertabrakan dengan bagian depan sepeda motor yang dikemudikan saksikorban AHMAD DARWIN SIREGAR, sehingga korban AHMAD DARWINSIREGAR jatuh kejalan sehingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum etRepertum Projustita Nomor : 440/38/VL/II/2016 Tanggal 9 Pebruari 2016 yang dibuatdan ditandatangi dr.SRI ASTUTI NASUTION dokter Pada Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan yang memeriksa AHMAD DARWIN SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan : Luka robek

Luka lecet pada lutut kanan diameter tiga centimeter Luka robek antara jari pertama dan kedua pada kaki kanan panjang dua kali setengahcentimeter.Kesimpulan : :Luka disebabkan ruda paksa tumpulSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanMenimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum selanjutnya terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksud dari dakwaantersebut serta

Mobil Colt Diesel Tangki BK 9231 TN sekitar 2030 KnvYJamsedangkan Sepeda Motor Honda Veerza BB 4325 HR yang saksi kenderai sebelumkejadian sekira 6880 KM/Jam;Bahwa, setelah kecelakaan tersebut terjadi sepeda Motor Honda Verza BB 4325 HRmengalami kerusakan pada bagian depan kendaraan tersebut;Bahwa, setetelah terjadi kecelakaan tersebut saksi menolong korban lalumembawanya berobat ke RSUD Padangsidimpuan;Bahwa, akibat kejadian tersebut pengendara sepeda Motor Honda Verza BB 4325HR mengalami luka robek

saksi kenderai sebelumkejadian sekira 6880 KM/Jam;Bahwa, sebelum kecelakaan terdakwa ada membunyikan Klakson;Bahwa, setelah kecelakaan tersebut terjadi sepeda Motor Honda Verza BB 4325 HRmengalami kerusakan pada bagian depan kendaraan tersebut;Bahwa, setetelah terjadi kecelakaan tersebut saksi turun dari Mobil Colt DieselTangki BK 9231 TN dan menolong korban lalu membawanya berobat ke RSUDPadangsidimp uan;Bahwa, akibat kejadian tersebut pengendara sepeda Motor Honda Verza BB 4325HR mengalami luka robek

pada paha sebelahkanan, luka patah pada paha sebelah kanan, luka lecet dan luka robek pada bagian jarikaki sebelah kanan;Bahwa penyebab kecelakaan tersebut adalah karena terdakwa yang mengemudikanmobil Colt Diesel Tangki BK 9231 TN hendak mendahului sepeda motor yangberada di depannya sehingga mengambil lajur sebelah kanan tanpa memperhatikanadanya kendaraan lain yang akan datang dari arah yang berlawanan;Bahwa, keadaan sedikit jalan menanjak dan menikung kearah kiri arah barak induk,beraspal hotmix

Jeffrey FreddyL selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo,dengan hasil sebagai berikut:e Keadaan : Pasien datang dalam keadaan sadar penuh mengeluhUmum nyeri kepalae Kepala : Nampak luka robek dengan tepi tidak rata di kepalaatas depan ukuran +0,5 cm mengeluarkan darah, lukaNampak seperti benturan benda tumpulSelain itu tampak benjolan di kKepala kanan dan kiribelakang ukuran dalam +@2x2cm 2x3 cme Ekstremita : Nampak luka lecet di tangan kiri dan lutut kiri lukasudah mengenring

Nampak seperti luka gesekandengan permukaan kasar yang sudah kering.KesimpulanDitemukan luka robek di kepala atas depan +@ 0,5cm tepi tidak rataNampak seperti luka benturan dengan benda tumpul dan ditemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Pwrbenjolan di kepala belakang kanan dan kiri dengan ukuran memanjang2x2cm 2x3cm Nampak seperti pukulan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 76 C Jo.

ada justru antara Adik Anak Korban denganteman Terdakwa yang disebabkan adanya salah paham soal cewek diFacebook; Bahwa Anak Korban tidak tahu alasanya dipukul, karena adanya salahpaham soal cewek tersebut kemudian Adik Anak Korban bertengkardengan teman Terdakwa hingga akhirnya terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa setelah kejadian Anak Korban berobat ke RS Palang Biru Kutoarjodan terhadap luka Anak Korban telah dilakukan Visum et Repertumdengan hasil adanya luka robek

H.Jeffrey Freddy L selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Palang BiruKutoarjo, dengan kesimpulan ditemukan luka robek di kepala atas depan +0,5cm tepi tidak rata Nampak seperti luka benturan dengan benda tumpuldan ditemukan benjolan di kepala belakang kanan dan kiri dengan ukuranmemanjang 2x2cm 2x3cm Nampak seperti pukulan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa

Jeffrey FreddyL selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Palang Biru Kutoarjo,dengan kesimpulan ditemukan luka robek di kepala atas depan +0 0,5cmtepi tidak rata Nampak seperti luka benturan dengan benda tumpul danditemukan benjolan di kepala belakang kanan dan kiri dengan ukuranmemanjang 2x2cm 2x3cm Nampak seperti pukulan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 September

Kepala : Terdapat luka robek dikepala bagiankanan dasar daging dan tepi beraturanberukuran tiga koma lima kali nol komalima sentimer tertitik; Terdapat luka robek dasar daging dantepi beraturan didagu berukuran tiga kalisatu sentimeter titik;d. Dada : Terdapat luka lecet di dada bagiantengah atas berukuran satu koma limakali nol koma tiga lima sentime tertitik;i.

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet di ibu jari tangankanan berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik; Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN KtgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Kepala : Terdapat luka robek dikepala bagiankanan dasar daging dan tepi beraturanberukuran tiga koma lima kali nol komalima sentimer tertitik; Terdapat luka robek dasar daging dantepi beraturan didagu berukuran tiga kalisatu sentimeter titik;d. Dada : Terdapat luka lecet di dada bagiantengah atas berukuran satu koma limakali nol koma tiga lima sentime tertitik;j.

Anggota gerak atas : Terdapat luka lecet di ibu jari tangankanan berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Ktg Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat

Kepala: Terdapat luka robek dikepala bangian kanan dasar daging dan tepiberaturan berukuran tiga koma lima kali nol koma lima sentimeter titik; Terdapat luka robek dasar daging dan tepi beraturan didagu berukuran tigakali satu senitimeter titik;d. Dada : terdapat luka lecet di dada bagian tengah atas berukuran satu komalima kali nol koma tiga sentimeter titik;f.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwamengalami luka robek bagian lutut sebelah kiri dan pinggang bagiankiri memar, Saksi4 (Sdr. Mario) mengalami luka dibagian kakiHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 09K/PM.I05/AD/1I/2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1sebelah kanan dan jari manis Saksi4 sebelah kananputus,sedangkan Prada Jenri Santo mengalami luka robek dipelipis sebelahkanan hingga tidak sadarkan diri yang selanjutnya mendapatkanperawatan di RSUD Kab.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Korban Prada Jenri Santomengalami luka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkandiri dan Saksi kurang memperhatikan keadaan yang dialami orangsipil tersebut.8. Bahwa setelah dibawa ke Rumah Sakit Kab. Sekadau keadaanKorban A.n Prada Jenri Santo tidak sadarkan diri dan dari pihakRSUD Kab.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Prada Jenri Santo mengalamiluka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkan diri.7. Bahwa pada saat di Rumah Sakit Kab. Sekadau keadaanKorban A.n Prada Jenri Santo tidak sadarkan diri dan dari pihakRSUD Kab. Sekadau meminta agar Korban segera dibawa ke RSAntonius Pontianak.8.

Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka robek pada bagian lutut sebelah kiri dan pinggangbagian sebelah kiri memar, sedangkan Prada Jenri Santo mengalamiluka robek di pelipis bagian kanan hingga tidak sadarkan diri danakhirnya meninggal dunia di RS. Antonius Pontianak pada tanggal 28Agustus 2012.12. Bahwa keadaan kendaraan Honda Tiger KB 3491 FI yangdikendarai oleh Terdakwa mengalami kerusakan di bagian shockdepan bengkok dan Spakbor depan pecah.13.

Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Terdakwa terjatuhdi semaksemak dan mengalami luka robek bagian lutut bagiankiri dan pinggang sebelah kiri memar dan Prada Jenri Santoterjatuh di tengah jalan dengan posisi terlentang dan mengalamiluka robek pada bagian pelipis kanan dan tidak sadarkan diri,sedangkan Saksi4 terjatuh di pinggir jalan dengan luka bagiankaki sebelah kanan dan jari manis sebelah kananputus,kemudian Saksi1 dan Saksi2 beserta warga setempat danSaksi3 menolong korban kecelakaan dan membawa

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

- Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar baju seragam sekolah lengan pendek warna putih dengan robek dibawah ketiak sebelah kiri dan robek pada kantong sebelah kiri;
• 1 (satu) buah arloji merk puma warna putih yang kacanya retak dan salah satu talinya terlepas;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Muh.

yang dijatuhkan;

• 1 (satu) lembar sarung warna cokelat dengan motif garis kotak-kotak;

Saksi NIJAR yang berusahamenghindar lalu lari ke arah barat; Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Ketapang Nomor445/64/425.102.4/2014 tanggal 20 Maret 2014, hasil pemeriksaan anggotagerak Saksi NIJAR;e Terdapat luka robek di lengan tangan kanan panjang + 2 (dua)centimeterdan dalam + 1 (satu) centimeter dan luka robek satunya panjang + 5 (lima)centimeter dan dalam + 3 (tiga) centimeter disertai bengkak dan luka;e Kesimpulan kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhandengan benda bermata

Saat Saksi jatuh dari sepeda lalu SUMO aliasSINO berkata : Lakoni poleh yeh sabeh jieh (garap lagi ya sawah itu)sambil membacokkan sabitnya dan mengenai lengan tangan kanan Saksi;Bahwa Saksi dibacok sekali;Bahwa saat dibacok, Saksi tidak melakukan perlawanan, karenaSaksi lihat lengan tangan Saksi robek lalu Saksi pulang dan mintadiantar ke puskesmas untuk berobat;Bahwa saat membacok SUMO alias SINO mengatakan : Lakonipoleh yeh sabeh jieh karena sebelumnya Saksi dengan SUMO aliasSINO ada permasalahan

2014, Nomor VER/02/III/2014/Polsek, bahwa pada tanggal 20Maret 2014, jam 21.01 WIB, telah memeriksa seorang penderita bernamaNIJAR, jenis kelamin lakilaki, umur 46 tahun, kebangsaan Indonesia, pekerjaanTani, tempat tinggal Desa Lemah Kembar, Kecamatan Sumberasih, KabupatenProbolinggo, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : Cukup baik;Tekanan darah/tensi : 110/80Nadi : 88Bagian Kepala : Tidak ditemukan adanya kelainan;Bagian Leher : Tidak ditemukan adanya kelainan;Anggota Gerak : Terdapat Iuka robek

di lengan tangan kananpanjang + 2 (dua) centimeter dan dalam + 1 (satu)centimeter dan luka robek satunya panjang + 5(lima) centimeter dan dalam + 3 (tiga) centimeterdisertai bengkak dan luka;e Kesimpulan kerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhandengan benda bermata tajam;Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama + 2 (dua) minggu;Atas pembacaan hasil Visum Et Repertum, Terdakwa menyatakan tidakmengerti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Saksi NIJAR yang berusahamenghindar lalu lari kearah barat;Menimbang, bahwa akibat bacokan Terdakwa saksi NIJAR mengalamilukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Ketapang Nomor445/64/425.102.4/2014, tanggal 20 Maret 2014, hasil pemeriksaan anggotagerak Saksi NIJAR;e Terdapat luka robek di lengan tangan kanan panjang + 2 (dua)centimeter dan dalam + 1 (satu) centimeter dan luka robek satunyapanjang +5 (lima) centimeter dan dalam +.3 (tiga) centimeter disertaibengkak dan luka;Kesimpulan kerusakan

ANDI SUSANTO sudah dalam keadaanterjatuh dalam posisi tengkurap;Kemudian Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwalangsung meninggalkan korban dalam keadaan tengkurap' danterluka;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULIYANTO alias PITIK binDARMINTO bersama IWAN alias CEKO (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WARDI, GIYARTO Alias TOYING, ( belum tertangkap),korban ANDI SUSANTO mengalami luka di belakang kepala bengkakukuran 3 cm X 2 cm, tangan kiri dan tangan kanan luka lecet,alis kiri luka robek

sekarangberada di Puskesmas Boja;Bahwa setelah tahu hal tersebut kemudian Saksi berangkat menujuke Puskesmas Boja, pada waktu Saksi sampai di Puskesmas Bojakorban mengalami lukaluka dan tidak sadarkan diri, kemudiandari Petugas Puskesmas boja menyarankan karena lukanya yangserius maka korban harus dibawa ke rumah sakit Tugu Semarang,kemudian korban Saksi bawa ke Rumah sakit Tugu Semarang;Bahwa Saksi melihat korban mengalami luka memar dan lebam diwajah nya, alis mata sebelah kiri mengalami luka robek

KAMPRET bin WAGI Bahwa Saksi adalah teman Terdakwa;Saksi tidak kenal dengan korban Andi Susanto;Bahwa pada waktu Saksi sedang melihat acara hiburan dangdutan diDsn Kedungdowo Desa Campurejo Kecamatan Boja pada hari Sabtutanggal 4 Juni 2011, dan setelah acara dangdutan selesaiSaksi mendengar teriakan dari massa kalau adik sepupu Saksi(Irham) telah dibacok orang dan mengalami luka robek dipelipis kanan mengeluarkan darah,Kemudian korban Andi Susanto dipukuli beramai ramai hingga jatuhtertelungkup di

ukuran 2 cm x 0,5 cm x0,5 cm, luka robek di pipi kanan ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5 cm danluka lecet di hidung.

ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm,luka robek di pipi kanan ukuran 1 cm x 0,5 cm x 0,5 cm dan lukalecet di hidung.

Pinggang : luka robek di daerah pinggang kiri 2,5 cm x0,5cm x 1,5 cm.6. Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan.7.

Pinggang luka robek di daerah pinggang kiri 2,5 cm x0,5cm x 1,5 cm.6. Anggota Gerak Atas: tidak ada kelainan.7.

Selanjutnya terdakwa menjadi marah dan mendatangisaksi korban lalu menikamkan sebilah pisau ke arah bagian punggungsebelah kiri tubuh Ruliansyah Maha sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksikorban Ruliansyah Maha mengalami luka robek di daerah pinggang sesuaiVisum Et Repertum No. 66/P.Kes/Sie./VR/Pusk.15/Rhs/II/2011 tanggal 9Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnya terdakwa menjadi marah dan mendatangi15saksi korban lalu menikamkan sebilah pisau ke arah bagian punggungsebelah kiri tubuh Ruliansyah Maha sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksikorban Ruliansyah Maha mengalami luka robek di daerah pinggang sesuaiVisum Et Repertum No. 66/P.Kes/Sie.I/VR/Pusk.15/Rhs/II/2011 tanggal 9Pebruari 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pinggang : luka robek di daerah pinggang kiri 2,5 cm x0,5cm x1,5cm.6. Anggota Gerak Atas : tidak ada kelainan.7.