Ditemukan 14845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 771/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 10 Oktober 2017 — ADI PRANATA
21 — 4
  • Jember atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah dianggap sebagaiperbuatan berlanjut, melakukan penganiayaan terhadap orang lain yangmengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika terdakwa bertemu dengan parakorban yaitu MOHAMAD NUR JUNAIDI, IQBAL SAIFUDIN, danMUHAMMAD ABDUL HASYIM pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirapukul 22.00 Wib ketika samasama sedang menonton hiburan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 129/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
JALIDIN AL P.JIBEH Bin DULSAMIN
46 — 2
  • Hazardspel ialah misalnya main dadu, main selikuran, main jemeh, kodokulo, roulette, bakarat, kKemping keles, kocok, keplek, tambola dan lainlain, jugamasuk totalisator pada pacuan kuda, pertandingan sepakbola dan sebagainya.Tidak termasuk hazardspel misalnya : domino, bridge, ceki, koah, pei dansebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/PID.B/2012/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2012 — WARSUN JUNIANTO Alias OWE Bin WASTIMIN(Terdakwa)
45 — 12
  • EkaBahwa awalnya terdakwa bersama KIKI pergi ke diskotik/tempat hiburan tetapi setelah parkir sepeda motor melihat 2(dua) buah helm yang bagus diatas sepeda motor SuzukiSatria, maka timbul niat untuk mengambil helm tersebut;Bahwa ternyata kedua helm tersebut sedang dikaitkan dibawahjok sepeda motor Suzuki Satria yang tidak dikunci stang, laluterdakwa menuntun keluar dalam keadaan mesin mati menujuke parkir mobil; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dan 2 (dua) buahhelm tersebut tujuannya untuk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Putusan Nomor : 364/Pdt.G/2017 /PA.Pdlg Bahwa saksi sering menyaksikan mereka bertengkar pada saatrumah tangganya di Koja, karena saksi sering kerumahnya ,selain ituPenggugat juga sering cerita kepada saksi mengenai rumah tangganya; Bahwa penyebabnya adalah kebiasaan lama Tergugat yaituTergugat sering keluar masuk tempat hiburan (klub malam/bar) minumminuman yang memabukan, main judi bahkan main perempuan ; Bahwa saksi pernah melihat langsung Tergugat dalam keadaanmabuk; Saksi sudah berusaha mendamaikan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat tergugat
63 — 7
  • sebagai bahan pertimbangan hukum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan undangundang tersebut salahsatu asas dan tujuan diundangkannya adalah sematamata untuk kepentingan anak itusendiri (the best interest of child) dan model pengasuhan secara bersamasama (jointcustody) antara Penggugat dan Tergugat sebagai orang tua kandung bagi kedua anaktersebut, maka Majelis secara ex officio memberikan hak akses kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk mengajak anak tersebut ke tempattempat hiburan
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 7
  • setelah purnakarya Tergugat hinggasaat ini sedang berwiraswasta dalam bidang peternakan ayampotong di , Karena modal Tergugat adalah pas pasanmaka usaha tersebut Tergugat kelola sendiri dengan dibantu 2(dua) orang karyawan dan dalam pengelolaan tersebut hampirselalu Tergugat lakukan sejak pagi hingga malam hari sertaterkadang Tergugat juga tidak segan segan untuk tidur malamdi ruangan dekat kandang ayam tersebut dan memang benarapabila jarak tempuh dari lokasi peternakan Tergugat dengantempat komplek hiburan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 28 Agustus 2013 — GUSNADI Alias AGUS Bin SITAM
38 — 11
  • Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjatataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau kaian j n palMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIANTO Bin SUHARTOtelah terjadi pencurian pada tanggal 15 Mei 2013 yang dilakukan oleh saksi RUDIANTOBin SUHARTO dengan cara sekira jam : 23.30 wiba selepas menyaksikan hiburan Rakyat,saksi RUDIANTO Bin SUHARTO melihat 1 (satu) unit sepeda motor
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
17 — 2
  • Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasandan pelarian dalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karenaperbuatan tersebut adalah perbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperolehkeberuntungan di dunia dan memperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.Sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surah Ali Imran : 90 yangberbunyi : Putusan No. 236/G/2017/PA.Lwk Hal. 12 dari 20 hal.BSMOR BORON OXON DA AEH G4 DQ e OT * OO@O0HO0s O0NOMwme
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 09-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1261/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat sebagai seorang suami tetapmemenuhi kewajibannya dalam memberi nafkah Penggugat dan keduaorang anak, maaf meskipun seluruh penghasilan Penggugat tidak tetapsehingga belum mampu memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, hinggasaat ini.Bahwa untuk membantu memenuhi kebutuhan nafkah rumah tangga,pendidikan anak, dan hiburan kedua anak, Penggugat rela bekerja siangdan malam bekerja sebagai seorang buruh/karyawan pabrik disalah satuperusahaan swasta yang berdomisili di Kota Medan, demi mencukupinafkah
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 44/Pdt.G/2010/PA Lbs
Tanggal 6 Juli 2010 —
46 — 3
  • kemampuan Tergugat sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) sehari atau Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu) selama masaidah, maka berdasarkan harga kebutuhan pokok yang tidak stabil dan penghasilanTergugat hanya Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) sehari, yang pantas menurutMajelis adalah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sehari atau Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) selama masa idah;Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak maka bekas suamijuga wajib memberikan mutah (pemberian/hiburan
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0443/Pdt.G/2020/PA.Mto
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 31
  • kepadabekas isteri tidak kurang dari 30 (tiga puluh) dirham, atau paling tidaksetengah dari mahar .....Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan doktrin hukum Islam yang terdapat dalam Kitab lanah AlThaalibintersebut, paling tidak telah memberikan gambaran bahwa bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurut cara yang patut,sebagai suatu kewajiban bagi orang yang bertaqwa, mutah adalah pemberianyang menyenangkan sebagai imbalan atas perceraian serta hiburan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • dari Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat sering mabukmabukan dan seringpergi ketempat hiburan malam;Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar yang menyinggungperasaan Penggugat sebagai seorang ister;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2016, hingga akhirnya akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi lebih kurang7 bulan lamanya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Berdasarkan ketentuan tersebut, serta memperhatikan tujuanpemberian mutah, yaitu sebagai hiburan bagi istri yang diceraikan, maka tuntutanPemohon tentang Mut ah dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon Rekonvensi dalam jawabannyamenyatakan tidak bersedia membayar uang Mutah kepada Pemohon Rekonvensitanpa alasan yang jelas, akan tetapi oleh karena tuntutan Pemohon Rekonvensiberalasan hukum, maka Majelis Hakim akan menetapkan bentuk Mutah yangpatut dibebankan kepada Termohon Rekonvensi
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
36 — 2
  • Tnkmengajak anakanak tersebut ke tempattempat hiburan/rekreasi, mall dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut, positaPenggugat disertai bukti P.4, P.5 dan P.6, dikuatkan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, maka Majelis sepakat gugatan Penggugat nomor (3) primerpatut untuk dikabulkan, dengan perubahan redaksi ..... sampai anak tersebutmumayyiz atau berumur 12 tahun;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Tlb.
Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
20 — 9
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi yang akan dicerai olehTergugat Rekonpensi akan bersedih oleh sebab itu Penggugatminta supaya Tergugat Rekonpensi memberi mutah (hiburan)berupa emas murni seberat 10 (sepuluh)gram ; 4.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bnj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.ANDRI SYAHPUTRA
2.TENGKU ADJI MAULANA
31 — 21
  • informasi tersebut selanjutnya penyidik menindak lanjutinya,sampai dilokasi tersebut penyidik melihat dua orang lakilaki dengan gerakgerikyang mencurigakan, kemudian penyidik langsung mendekati dan melakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2020/PN Bnjpanangkapan serta pemeriksaan, dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)butir pil ekstasi wara hijau dari tangan sebelah kiri terdakwa ANDRISYAHPUTRA, kedua terdakwa mengakui pil ekstasi tersebut adalah miliknyayang akan digunakan di acara hiburan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2645/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • ;Bahwa benar saya bermain judi, tetapi itu sekedar untuk hiburan, sehinggatidak mengurangi nafkah yang saya berikan kepada Penggugat dan anakanak;Bahwa benar saya pernah memukul Penggugat, hal ini disebabkan karenaPenggugat tidak mau mendengar ketika saya ingatkan agar supaya tidakpergi keluar malammalam pada jam 21.30 WIB dengan kakak iparPenggugat yang bernama Suhartono ke Pacet tepatnya di pemandian airpanas Pacet, selain dengan kakak ipar,Penggugat juga pernah pergi denganlakilaki lain yang bernama
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
16 — 8
  • Saksi pernah dibawa Tergugat ke tempat hiburan di HotelFriendship Batulicin, di sana Tergugat telah berjanji dengan wanitayang bekerja sebagai penghibur di hotel tersebut kKemudianTergugat masuk ke dalam ruangan berduan dengan perempuantersebut dan selanjutnya saksi tidak tahu apa yang dilakukanTergugat dengan wanita tersebut;() Bahwa Tergugat sering bercerita bahwa ia telah menjalanihubungan dengan wanita lain yang wanita tersebut berbedabeda,dan juga pernah bercerita bahwa Tergugat menjalin hubungandengan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 5
  • rumah dan terakhir bertempat tinggal di DusunSimpang Babeko, Kecamatan KECAMATAN;e Bahwa, point 3 adalah benare Bahwa, point 4 benar, namun alasannya tidak benar, bahwa pada point4.a tidak benar, karena pada awalnya Tergugat tidak melakukan sepertiyang dituduhkan, tetapi Penggugat sering menuduh Tergugat, karenasudah tidak tahan akhirnya Tergugat benar melakukannya;Point 4.b tidak benar, Tergugat tidak pernah memukul Penggugat;Point 4.c benar, namun Tergugat main kartu domino hanya untukolahraga/ hiburan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 13/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 28 Februari 2012 — SALAS Bin KASMARI (Terdakwa)
37 — 4
  • Saksi KARSONO al JAMBRONG, e Saksi menerangkan adanya judi rollete di lapangan desa PandansariKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2011 sekira pukul 21.00 wib di arena hiburan Pasar malam.e Saksi menerangkan yang menangkap judi rollete adalah 2 orang anggotaPolsek Ajibarang yaitu pak SAHID dan pak AGUS RIYADI.e Saksi menerangkan bahwa yang melakukan perjudian Roullet adalahTerdakwa SUMARTO dan pemasangnya SALAS dan sebenarnya yangmemasang banyak orang tetapi ketika