Ditemukan 842532 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
Register : 11-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 12 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa atas kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,Penggugat minta bantuan keluarga untuk menyelesaikan permasalahanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.rumah tangga Penggugat dan Tergugat, untuk kemudian diadakanmusyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil ;9.
Mahcmud,S.H. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan dan gugatan tetap dilanjutkan ;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA.
Alat Bukti Saksi yaitu :Halaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd..
Bahwa Penggugat dan Tergugat baikbaik, harmonis;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, sejak bulan Juni2016 Penggugat pergi bekerja di Hongkong, dan Tergugat berada dirumahbersama di Demak ;5.
Sodikin,S.Ag.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.Halaman 20 dari 19 halaman Putusan Nomor 0191 /Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 31-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 19 Agustus 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2015/PA Pwde221 Gozs)l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby Sitter,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanLaudry
, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0838/Pdt.G/2015/PA Pwd
talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6 bulan (hingga bulan April2007) kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun 3 bulan (hinggabulan Juli 2011) kemudian kembali ke rumah orang tua Penggugat selama bulan(hingga bulan Agustus 2011);;Hal. dari 10 Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA
Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA Pwdoleh Pengadilan, 7. Isteri membayar uang iwadl (pengganti) kepada suami, 8. Jatuhlahtalak suami kepada isteri, 9. Dan kepada Pengadilan dikuasakan oleh suami untukmenerima uang iwadl (pengganti) itu untuk kemudian menyerahkannya kepada DirekturJenderal Bimas Islam dan Penyelenggera Haji Cq.
Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2015/PA Pwd2 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 21 September 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 2031/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2031/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara; Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama
SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 20 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2031/Pdt.G/2015/PA
Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir atau tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya di persidangan, meskipun menurutRelaas Panggilan Nomor : 2031/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 26 Agustus 2015dan tanggal 10 September 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tanpa disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa oleh karena pihak
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 4
43 — 4
Permohonannya tanggal19 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan register perkara Nomor :201/Pdt.P/2013/PA.LB tanggal 19 September2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17Desember 1975 di Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam di hadapan Angku Kali yang bernama ABUEHalaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
mempertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya tersebut Pemohon I danPemohon II telah mengemukakan bukti berupa Surat Keterangan Pernikahan tidaktercatat Nomor : K.k.03.06/25/PW.01/253/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam (P);Bahwa, disamping itu Pemohon I dan Pemohon IJ telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 17 Desember 1975 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di Batu Kambing, Kenagarian BatuKambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama ABUE KASIM, pernikahan mana dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam, dengan Wali Nikah Kakak kandung dari Pemohon II yangHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
.50.000,(ima puluh ribu rupiah) dan adanya ijab kabul antara wali mempelai wanitadengan Pengantin pria;2 Bahwa, pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam dan adat setempatmaupun menurut ketentuan hukumhukum lain yang berlaku, dan dalamperkawinan tersebut sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak ada terikatdengan perkawinan lain dan belum pernah bercerai;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA
DAMIRI, A, SH Perincian Biaya Perkara 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp.100.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2013/PA LB
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2720/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0579/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Maret 2017 — pemohon vs termohon
11 — 1
11 — 1
Putusan No. 0579/Pdt.G/2017/PA.
Putusan No. 0579/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3180/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 2 April 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Nomor: 3180/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3180/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala 22 = $2 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPernggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya
Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 3180/Pdt.G/2014/PA
suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat ta'lik talakangka 1, 2 dan 4, Penggugat tidak ridha dan mengadukan halnya ke PengadilanBahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliuntuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat Gugatan ini Penggugatajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;Nomor: 3180/Pdt.G/2014/PA
pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasi ;2 SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan panti asuhan, tempattinggal di Kota Semarang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 17 tahun ;Nomor: 3180/Pdt.G/2014/PA
Untuk itu, Penggugat mohon agar dijatuhkan talak satu khul'l Tergugat kepadaPenggugat 292 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn on nnnNomor: 3180/Pdt.G/2014/PA Pwd 7Menimbang bahwa meskipun Tergugat telah dinyatakan sebagai telah mengakuidalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, Pengadilan akanmempertimbangkan alatalat bukti yang telah diajukan oleh Penggugat apakah dalildalilGugatan terbukti dan beralasan hukum atau tidak.
Register : 07-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0706/Pdt.G/2013/PA.Pwd Tanggal 28 Maret 2013 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tami,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON MELAWANTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tam
,bertempat tinggal di Rumah Termohon sendiri di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 07 Maret 2013 dengan register Nomor : 0706/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0706/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11Maret 2013 dan tanggal 22 Maret 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan
Register : 12-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2569/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
21 — 1
Register : 10-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
18 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.
Puncak persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi padaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA. LBawal tahun 2011 dimana Termohon telah pergi dari tempat kediaman bersama tanpaseizin Pemohon sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah sampai sekarangsudah berjalan 3 tahun lamanya.
Atas dasar fakta diHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA. LBatas, majelis berpendapat bahwa kesaksian kedua Saksi tersebut tergolong dalamkesaksian istifadah.
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tidak ditujukan kepada para pihak, suami atauHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA. LBSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Drs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 221/Pdt.G/2013/PA. LB
Register : 06-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 100/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 2 Oktober 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 7
28 — 7
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2770/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 1
11 — 1
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Register : 24-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2628/Pdt.G/2013/PA.Pwd Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
Nomor : 2628/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2628/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun
Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 24 September 2013 dengan register Nomor : 2628/Pdt.G/2013/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan melalui RSPD Grobogan Nomor : 2628/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 26 September 2013 dan tanggal 28 Oktober 2013yang dibacakan di persidangan,
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Februari 2016 — pemohon
14 — 4
14 — 4
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1096/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1096/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HENDRO SANTOSO, SH. dan PURWADI,SH., Advokat/ Penasehat Hukum
agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan TU SDN, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 29 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 April 2015dengan Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT nampakbaik dan harmonis, namun sejak tahun dari pernikahan, rumah tanggaPENGGUGAT dan IERGUGAT sering terjadi percekcokan dan pertengkaran.Hal tersebut dikarenakan : TERGUGAT memilki kebiasaan bermain judi danminumminuman keras hingga mabukmabukan selain itu TERGUGAT jugatidak bisa memberi nafkah secara layak kepada PENGGUGAT, namun jikadiingatkan selalu terjadi pertengkaran dan selalu berujung pada penganiayaanterhadap PENGGUGAT Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
Penggugat, Nomor :3315106311840001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 13September 2012, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1; 2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.15.019/PW.01/089/2015 tanggal 20 April 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan; tanggal 20Nomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 72722 2222 22 n nena anneBahwa Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya danmohon putusan ; Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatat dalam beritaacara sidang, selanjutnya Mejelis Hakim menunjuk berita acara sidang tersebutsebagai bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYANomor : 1096/Pdt.G/2015/PA
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 24 Oktober 2017 — pengguagt vs tergugat
12 — 0
12 — 0
Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Grobogan selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan (hingga bulan Maret 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak yang lahir tanggal 23 September 2015 yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.
Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA Pwd8. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan rukun lagi (sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam;9.
Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA Pwd4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2402/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 08-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Penetapan No.2516/Pdt.G/2016/PA. Pwd.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan April tahun 2016,ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah tempat tinggal bersama.
Penetapan No.1199/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon (Alm)) untuk mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (Termohon (Alm)) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3.
Penetapan No.1199/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1199/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Penetapan No.1199/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PANITERA PENGGANTI Mulyoso, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 1.380.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 1. 471.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.1199/Pdt.G/2017/PA. Pwd.