Ditemukan 19649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar daftar damar dahar datau
Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 641/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 27 April 2016 — Ny. Ho, Meliana melawan Wisnu Suryansyah
385
  • Luas datar, kudakuda+ genteng 967.690 41.262.289 kayu jati 5/10, usukkamper 4/6, reng kamper2/3, genteng karangpilang/setara2s Sosoran bagian depan 10.40 m2 Rp. Rp. Luas datar, kudakuda967.690 10.063.973 kayu jati 5/10, usukkamper 4/6, reng kamper2/3, genteng karangpilang/setara3. Plafon gypsum rangka 53.04 m2 Rp. Rp. Ex. Gyproc/setara,hollow 134.750 7.147.140 rangka hollow ex. Gtube/setara4. Atap genteng rangka 29.63 m2 Rp. Rp.
    Luas datar, kudakudakayu jati bangunan 967.690 28.667.808 kayu jati 5/10, usukbelakang kamper 4/6, reng kamper2/3, genteng karangpilang/setara5. Talang seng 17.00 m Rp. Rp.150.000 2.550.0006. Talang vertikal PVC 4 17.00 m Rp. Rp. Ex. Wavin/setara188.679 3.207.5437. Saluran air hujan PVC 4 20.40 m Rp. Rp. Ex. Wavin/setara188.679 3.849.0528. Pengecatan dinding 82.08m2 Rp. Rp. Ex. Catylac/setarainterior 67.280 5.522.3429. Pengecatan dinding 31.16m2 Rp. Rp. Ex.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 753/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteryang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Mei 2017, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0120/ 012/ V/ 2017, tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat di Jin.
    Alat Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, PropinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0120/ 012/V/ 2017, tanggal 08 Mei 2017 yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen, dan telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.Alat Bukti saksiSaksi pertama bernama Yeni Syuryani binti Agus Salim, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Mei 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0120/ 012/ V/ 2017, tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri, namun belum dikurniai anak anak;3.
Register : 22-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 92/PID.Sus/2011/PN.Kbm.
Tanggal 14 Februari 2012 — TRI MUIS SUBEKTI bin MAD SUKUR
402
  • Kebumen 5e Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian halus, datar, tidak terdapat marka jalan, terdapatbahu jalan, daerah pemukiman penduduk, arus lalu lintas sepi dan cuaca panas siange Bahwa saksi tidak melihat bekas rem di aspal yang ada hanya bekas goresan bendakeras yang mengarah pada posisi akhir sepeda motor No. Pol : AA5105PM ;2.
    Kebumen 5Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian halus, datar, tidak terdapat marka jalan, terdapatbahu jalan, daerah pemukiman penduduk, arus lalu lintas sepi dan cuaca panas siangBahwa saksi tidak melihat bekas rem di aspal yang ada hanya bekas goresan bendakeras yang mengarah pada posisi akhir sepeda motor No. Pol : AA5105PM ;3.
    Pol: AA5105e Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian beraspal halus, datar, tidak terdapat markajalan, terdapat bahu jalan daerah pemukiman penduduk, arus lalu lintas sepi dancuaca panas siang4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 302/Pid.Sus/2015/PNKbm
Tanggal 1 Desember 2015 — WILAN TRIANI Binti EMYONO
6310
  • dengan saksi SUCI AMALIAH BintiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.KbmMANUDIN, berjalan dari arah Barat menuju ke arah Timur (dari arahCilacap dengan tujuan ke Yogyakarta), berjalan dengan kecepatan kuranglebih 4050 Km/jam, dengan posisi berjalan lurus dilajur jalan sebelah kiri.Bahwa pada saat berada di Jalan umum jurusan KebumenBanyumastepatnya di depan BRI Gombong yang terletak di Kelurahan GombongKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, dengan kondisi jalan beraspalhalus, jalan datar
    sedang mengendarai sepeda motor dengan posisi berhenti di bahujalan sebelah utara atau tepatnya sekitar 5 meter dari lokasi kecelakaanlalulintas tersebut dan saksi adalah tetangga dari korban yang mengendaraisepeda kayuh yaitu ibu Suwarni karena saksi adalah tetangga sedangkandengan pengedara sepeda motor saksi tidak kenal tetapi yang saksi tahuadalah seorang perempuan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.KbmBahwa kondisi jalan di lokasi kecelakaan adalah jalan lurus, beraspal halus,datar
    Gombong Kabupaten Kebumen antara sepeda motorNopol R 140 VF yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedakayuh/sepeda onthel yang dipergunakan oleh korban Suwarni;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.KbmBahwa pada saat itu terdakwa dalam perjalanan dari Cilacap menuju keYogyakarta dengan kecepatan 4050 km/jam berjalan lurus di posisi lajurjalannya sendiri ( tengahtengah antar tepi jalan dengan marka jalan) ;Bahwa kondisi jalan di lokasi kKecelakaan adalah jalan lurus, beraspal halus,datar
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Ichsan semasa hidupnyamenikah 1 (satu) kali dengan seorang perempuan yang bernama EkaHayati Nufus binti Basri pada tanggal O7 Januari 2005 yangdilangsungkan sesuai syariat Islam di kantor Urusan Agama KecamatanLima Kaum Kabupaten Tanah Datar berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 07/07/I/2005 tanggal 07 Januari 2005;3. Bahwa dari perkawinan antara (Alm) Hermawan Pribadi bin M.
    dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eha Zulaeha (Pemohon II), NIK3204095404480001, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, tanggal 27 Oktober 2012,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Hermawan Pribadi (Pewaris) danEka Hayati (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar
    Sesuaidengan ketentuan Pasal 1 angka 14 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, terbukti bahwa Pemohon dan PemohonI adalah pihak in person dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, Pemohon dan Hermawan Pribadi telah menikah pada tanggal 07Januari 2005 yang dilangsungkan sesuai syariat Islam di kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 816/Pdt.P/2016/PN. Sby
Tanggal 21 September 2016 — MOCHAMMAD IS HARIANTO, ERIKA RETNO PRAHASTUTI RAMADANI
191
  • Bahwa untuk merubah nama, diperluakan Catatan Pinggir dalam Datar KelahiranTahun yang sedang berjalan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya harus terlebih dahulu mendapatkan ijin dari PengadilanNegeri Surabaya; 7 22222222 222 enna ===5.
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 12 Mei 2015 — - I KOMANG DARMA
9924
  • tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal saat Terdakwa I KOMANGDARMA sedang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih silver nomor polisiDK6979BI membonceng saksi I MADE EKA SAPUTRA melintas dijalan umum datangdari arah Singaraja menuju Amlapura, setibanya Terdakwa didepan kantor Bank RakyatIndonesia Unit Banjar Tista Gede, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasemyang mana kondisi jalan ditempat tersebut lurus datar
    polisi DK6979BI telah menabrak seorang perempuan bernama :Ni Nyoman Alit yang sedang menyeberang jalanBahwa benar kejadian berawal ketika terdakwa I KOMANG DARMAmengendarai mengendarai sepeda motor Vario warna silver bernomor polisiDK6979BI berboncengan dengan saksi I MADE EKA SAPUTRA hendakmenuju kotaAmlapura;Bahwa benar setibanya Terdakwa didepan kantor Bank Rakyat IndonesiaUnit Banjar Tista Gede, Desa Tista, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem yang mana kondisi jalan ditempat tersebut lurus datar
    silver bernomor polisi DK6979BItelah menabrak seorang perempuan bernama : Ni Nyoman Alit yang sedang menyeberangBahwa kejadian berawal ketika terdakwa I KOMANG DARMA mengendaraimengendarai sepeda motor Vario warna silver bernomor polisi DK6979BI berboncengandengan saksi IMADE EKA SAPUTRA hendak menuju kota Amlapura;Bahwa setibanya Terdakwa didepan kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Banjar TistaGede, Desa Tista, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang mana kondisi jalanditempat tersebut lurus datar
Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIDOARJO Nomor 411/Pid.B/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — Akhmad Fatoni
423
  • Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yang posisinyarelatif datar , keadaan tersebut akibat jeratanb. Luka memar dan lecet di leher disertai resapan darahdi jaringan organ leher dan selaput lendir salurannafas. Keadaan tersebut akibat penekanan leherdengantangan; c. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagian kirikanan dan kiri belakang, akibat kekerasanPUPAE = = = = mn www wo ww ee nnn =d.
    Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yangposisinya relatif datar , keadaan tersebutakibat jeratantali; b. Luka memar dan lecet di leher disertai resapandarah di jaringan organ leher dan selaput lendirsaluran nafas. Keadaan tersebut akibat penekananleher dengantangan; c. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagiankiri Kanan dan kiri belakang, akibat kekerasanPUIG fm mmm = = mm en mmm i wm emd.
    Luka lecet tekan didagu hingga pipi, yang posisinyarelatif datar , keadaan tersebut akibat jeratang. Luka memar dan lecet di leher disertai resapan darahdi jaringan organ leher dan selaput lendir salurannafas. Keadaan tersebut akibat penekanan leherdengantangan; h. Luka memar yang sangat luas, dikepala bagian kirikanan dan kiri belakang, akibat kekerasantumpul; 22 rr errr reer reer errr re eeei.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Saksi, umur 51 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah),Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar ProvinsiSumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat, satu buah alquran serta uangtunai sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 2 (dua) tahun lalu pindah ke rumah orang tua PemohonIl di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;5. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lahir tanggal 24November 2012;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pdg6.
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Syafrizal bin Basril) terhadap Penggugat (Jati Sasra Marichi binti Zainun);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai' perkawinan Penggugat
Register : 06-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0565/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Carly bin Uan Hok) terhadap Penggugat (Gita Putri Yasmin binti Ruzaldi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kota Bengkalis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 08-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 71/Pdt.G/2012/PA.PP
Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2012/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta pioritas, tempat tinggal di KabupatenTanah Datar;Melawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang ojek
    ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadapPenggugat;Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama PadangPanjang untuk mengirimkansalinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Datar
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0602/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
548
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
Register : 15-09-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 292/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 16 Nopember 2009 — SUTRISNO
4413
  • tersebut saksi sendirisedang berada dilahan tambak udang disebelah utara TKP tepatnya disebelah baratjalan dengan jarak kurang lebih 50 meter dari terjadinya kecelakaan lalu lintas ;bahwa sebelum dan setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatada sebuah mobil kijang dan sebuah truk tidak diketahui nopolnya melaju dari selatanke arah utara serta mobil Daihatsu Xenia M 2166 D dikemudikan terdakwaSUTRISNO, sedangkan kondisi jalan lurus membujur arah selatan ke utara, beraspalhalus, datar
    mengemudikan sepeda motor dari arah selatan ke utara melaju dengankecepatan sedang dengan jarak lebih kurang 60 meter searah dibelakang mobilDaihatsu xenia yang dikemudikan terdakwa ; bahwa sebelum dan setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatada sebuah mobil kijang dan sebuah truk tidak diketahui nopolnya melaju dari selatanke arah utara serta mobil Daihatsu Xenia M 2166 D dikemudikan terdakwaSUTRISNO, sedangkan kondisi jalan lurus membujur arah selatan ke utara, beraspalhalus, datar
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID/2017/PT KPG
Tanggal 4 April 2017 — - YUPITER ABANAT Alias PITER
5510
  • atau meraba pada salah satu jendela yangterletak pada ruang tamu dengan menggunakan kedua jari tangan kiri dan kanan,pada saat terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER memegang jendela tersebutdalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa masuk ke dalam rumah milikkorban melalui jendela pada ruang tamu dengan cara memanjat melalui lubangjendela dan masuk kedalam rumah milik korban, pada saat terdakwa beradadalam rumah milik korban terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER melihat 1(satu) unit televisi layar datar
    saksiHENDRIK ADOE membayar kepada terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITERdan saksi ANTON IMANUEL TOFETO senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),selanjutnya terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER dan saksi ANTONIMANUEL TOFETO Alias NUEL membagi uang hasil penjualan TV besertaremote tersebut dengan masingmasing menerima sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupialh) . 2= 22 = non non nnn no nnn nnn nnn nen een ee nee nee one eneBahwa perbuatan terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER mengambil 1 (satu)unit televisi layar datar
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat