Ditemukan 14877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubugan hubunan hibur hiboran hibran hibura h.burhan hibarman
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.KARSUDI Bin alm. SADIWIRYA
2.SARMAN Bin SANWIRAJI
3.SUYANTO als YANTO Bin SAKUWAN alm
40 — 4
  • taruhanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Clpsejumlah Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)serta 4 (empat) lembar kardus bekas, diamankan ke Polsek Bantarsari; Bahwa benar permainan kartu ceki dan uang sebagai taruhannya yangtidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar para terdakwa bermain kartu ceki tersebut tidak dimaksudkansebagai mata pencaharian, tetapi hanya sekedar untuk mengisi waktukarena sedang tidak ada pekerjaan dengan tujuan hanya iseng/hiburan
    lembar dan uang taruhan sejumlah Rp 439.000, (empat ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah) serta 4 (empat) lembar kardus bekas, diamankan kePolsek Bantarsari, karena bermain judi dengan menggunakan kartu ceki danuang sebagai taruhannya yang tidak ada izin dari pihak yang berwenang,namun terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa III dan terdakwa IV bermain juditersebut tidak dimaksudkan sebagai mata pencaharian, tetapi hanya sekedaruntuk mengisi waktu karena sedang tidak ada pekerjaan dengan tujuan hanyaiseng/hiburan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 484/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2016 — GANI SANDJAJA, S.H MM melawan PT. PRATAMA ERADJAYA dkk
100 — 45
  • Pasal 6 ayat (1)Perjanjian Kerjasama Nomor 3 Tahun 1989 yang pada pokoknyamengamanatkan ; bangunan pusat perbelanjaan dan hiburan yangterletak di Desa Ploso masuk dan terdaftar dalam barang inventarismilik Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kudus (sesuaiPeraturan Daerah Kabupaten Daerah Tingkat Il Kudus Nomor11 Tahun 1987 tentang tentang Penyertaan Modal Daerah PadaPihak Ketiga).Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kabupaten Kudus denganPT.
    Pratama Era Djaya kepada Pemerintah KabupatenKudus sebagaimana termaktuod dalam Berita Acara Nomor590/1879/01 tanggal 11 Mei 2009 adalah sah secara hukum.Sertifikat HMASRS di Pusat Perbelanjaan dan Hiburan Kudus Plasaadalah dijual secara komersial oleh pemegang HGB (PT. PratamaEra Djaya) sebagai hasil perjanjian kerjasama yang berlaku sebagaihukum yang mengikat antara Pemerintah Kab. Kudus denganPT. Pratama Era Djaya dengan mendasarkan pada PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 3 Tahun 1986 jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93/B/PK/PJK/2014
Tanggal 26 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. IL JIN SUN GARMENT
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Undangundang ini ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.(2) ....(3) Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompokjasa sebagai berikut :a jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b jasa di bidang pelayanan sosial;c jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha denganhak opsi;e jasa di bidang keagamaan;f jasa di bidang pendidikan;g jasa di bidang kesenian dan hiburan
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (selanjutnyadisebut PP 144 Tahun 2000), menyebutkan :Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalah :aJasa di bidang pelayanan kesehatan medik ;bJasa di bidang pelayanan sosial ;cJasa di bidang pengiriman surat dengan perangko ;dJasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hak opsi ;e Jasa di bidang keagamaan ;f Jasa di bidang pendidikan ;gJasa di bidang kesenian dan hiburan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — ZULKHAIDIR alias ZUL bin SARIFUDDIN
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dekat jendela kamar tidur dan setelahitu Terdakwa diajak menemani ke hotel dan tiba disana pukul 02.30 WITAselanjutnya saksi Ahmad Juniar dan Terdakwa tidurtiduran sedangkansaksi Fajar memainkan laptopnya dan setelah jam 06.00 WITA, Terdakwapulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan
    No. 80 K/Pid.Sus/2017pulang ke rumahnya dengan meminjam sepeda motor Yamaha Mio miliksaksi Ahmad Juniar ; Bahwa Terdakwa merasa curiga dengan perkataan saksi Ahmad Juniarnamun Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwenang terhadaptitipan tas dari saksi Ahmad Juniar tersebut; Bahwa setelah menitipkan tas kepada saksi Ahmad Juniar saksiEryanto langsung keluar kamar dan menemui saksi Roy Ronald di kamar202 dengan maksud mengajak jalan untuk mencari hiburan di C7 depankantor Kodim, saksi Eryanto
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Begitupun dalam Pasal 149Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesiadinyatakan bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan; a), muthah (hiburan) yang layak kepada bekasistrinya, baik berupa uang atau benda, kecuali istri tersebut gabla aldukhul; b)nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecualibekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan di dalam keadaan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sgrdan memenuhi syarat syar) mendapatkan hak muthah (hiburan) dan biayapenghidupan selama menjalani masa iddah yang akan dibebankan kepadaTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memberikanpertimbangan menyangkut bentuk dan besarnya pembebanan nafkah iddahdan muthah, yang akan dibebankan kepada Tergugat sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 156 huruf (f) dan Pasal160 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2015 — DODI SUHENDI alias DODI bin KALIM SUMANTRI
43 — 2
  • ACEP untuk pergi hiburan ke Garut dan di Garut habissebesar Rp. 3.000.000.(Tiga Juta Rupiah).b Sisa dari Garut sebesar Rp. 2.000.000.(Dua Juta Rupiah).c Kemudian Terdakwa memberikan komisi kepada Sdr. ANDR!sebesar Rp. 1.500.000.(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), jadisisa uang Rp. 500,000.(Lima Ratus Ribu Rupiah).d kemudian uang yang Rp.500.000. dipakat bensin mobil. Setelah itu Terdakwa menerima transfer dari Sdr. ACEP padamalam hari setelah pulang dari Garut sebesar Rp.1.500.000.
    (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah) di depan Holland Bakery dari Sdr.ACEP sekitar jam 24.30 wib.g Sisa uang yang ada di Tersangka sebesar Rp.2.400.000. dan uangtersebut dipakai hiburan ke Pangalengan bersama Sdr. ACEP danSdr, ANDRI sehingga uang tersebut yang ada di Terdakwa habisdipakai biaya hotel, bensin mobil, makan sehingga tidak ada sisauang.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 20
  • Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4. Nafkah Iddah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)perhari selama 5 bulan;5.
    Uang hiburan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak pada bulan April2019 yang mana waktu itu Tergugat menyuruh Penggugat untuk mencaripinjaman uang kepada orang lain untuk pergi ke diskotik (hiburan malam)namun Penggugat tidak mau, akan tetapi Tergugat tetap memaksa,akhirnya terjadilah pertengkaran lalu Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama karena tidak tahan lagi melihat sikap Tergugat yang tidak mauberubah, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,sampai sekarang sudah 5
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN bin MUHAMMAD SAHIR
44 — 5
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yangtermasuk hazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itujuga segala pertaruhanpertaruhan misalnya main dadu,pacuan kuda, pertandingansepakbola sedangkan yang tidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki,koah, pei dan sebagainya yang biasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.AHMAD RIDUWAN Als RIDUAN Bin JAPARI
2.PARDIMAN Als KICLIK Bin SANROTIN
39 — 11
  • berkaitandengan peristiwa pengeroyokan atau secara bersamasama di muka umummelakukan kekerasan terdahadap orang atau barang.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN PtsBahwa benar terdakwa menerangkan yang menjadi korban adalah Saksi LEOFADLI GUSTIANSYAH, dan yang melakukan pemukulan adalah Terdakwasendiri bersama Terdakwa ACHMAD RIDUWAN.Bahwa benar terdakwa menerangkan hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekitar jam 23.00 WIB Terdakwa menghadiri resepsi pernikahan anak SaksiNUR HASAN yang terdapat hiburan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0049/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 29 Oktober 2012 — -SARONO Bin SARBAN -NURSIAH Binti BP. WATI
15 — 6
  • Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa mutah itu selain berdasarkan kemampuan Pemohon sebagai calon bekas suami sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, maka perlu pula dipertimbangkanlamanya perjalanan rumah tangga tersebut dan kesediaan Termohon untukbercerai namun Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon dan mutah itujuga dimaksudkan untuk penghargaan kepada bekas isteri sebagai kenangkenangan dalam mendampingi suami selama menjalani rumah tangga baik sukadan duka, juga sebagai hiburan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 375/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 September 2013 — - SUHARDI Als HARDI Bin SUROTO
23 — 16
  • Lintas BAA Lokasi pendek Kel Rimba, Melintang masingmasing dengan menggunakan sepeda motor untuk menonton hiburan Orgen tunggal.e Bahwa sesampai di tempat yang dimaksud saksi bersama dengan rekanrekan saksi,memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya, lalu saksi bersama dengan rekanrekan saksi langsung menonton orgen tunggal yang berada di seberang jalannya.e Bahwa pada saat menonton orgen tunggal tersebut sdr DIAN dan Sdr JOKO melihatada yang duduk di atas sepeda motor yang diparkirkan oleh saksi
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Namlea Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • akan tetapi sejak bulan Januari 2018 atau padasaat bulan Ramadhan mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranhingga sekarang; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak membantu Penggugat dalammelunasi hutang bersama di Bank Mandiri dan hutang yang ada padatetangga, Tergugat memiliki wanita idaman lain yang kadangkadangsering di bawah ke Jamilu ketia ada caraacara atau hiburan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHENDRO GANDA K., SH.
Terdakwa:
BENNI TUMEWU alias KO BENG
79 — 6
  • bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain, yang termasukhazardspel adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan lain yangtidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhanpertaruhan misalnya main dadu, pacuan kuda, pertandingan sepakbola sedangkan yangtidak termasuk hazardspel adalah domino, bridge, ceki, koah, pei dan sebagainya yangbiasa dipergunakan untuk hiburan
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.W.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 16
  • Dan perbuatanperbuatantersebut tidak boleh dianggap sebagai hiburan atau hobi dan atau pelampiasan dan pelariandalam menghadapi kemelut dalam sebuah rumah tangga, karena perbuatan tersebut adalahperbuatan syaitan yang harus dijauhi agar memperoleh keberuntungan di dunia danmemperoleh pahala dari Allah SWT di akherat.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 634/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
  • s/d Rp.8.000.000, Majelis Hakim berpendapat bahwapenghasilan gaji Tergugat tergantung kepada kegigihan Tergugat mencarinasabah oleh karena itu berdasarkan nilai Kepatutan dan kewajaran MajelisHakim menghukum untuk membayar nafkah anak setiap bulannya minimalsebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa dan mandir;Menimbang, bahwa kebutuhan anakanak setiap tahun tentu akansemakin besar sesuai dengan perkembangan anak itu sendiri baikkebutuhan sandang, pangan, hiburan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
JOKO SURANTO alias TEBOR
114 — 23
  • Tidak sebaliknya Terdakwamalah menggunakan caracara preman, tentunya akan mencoreng/ membuatsuasana di Karaoke Gravista menjadi tidak nyaman bahkan bisa jadimenimbulkan kesan mengerikan bagi masyarakat penikmat hiburan/ jasakaraoke di kota Surakarta;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 423_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Bahwa bila Tergugat Rekonvensi menceraikan Penggugat Rekonvensi makaPenggugat Rekonvensi akan merasa sedih, oleh sebab itu Penggugat butuhmutah (hiburan), maka Penggugat Rekonvensi menuntut mutah berupa uangRp 300.000, (tig ratus ribu rupiah)3.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0127/Pdt.G/2012/PA.AGM
Tanggal 5 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 17
  • (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 149 huruf a dan pasal 158huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, uang mutah (hiburan) merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami kecuali terhadap isteriqabla alDukhul.Menimbang, bahwa berkaitan dengan kewajiban mutah di atas, Termohonmohon agar kepada Pemohon dibebankan untuk membayar mutah kepada Termohonsebesar Rp. 95.000.000.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 375 /Pid. B / 2013/PN.JMB
Tanggal 18 Desember 2013 — terdakwa JAMAL
19 — 12
  • apakah perbuatan terdakwamemberi kesempatan bermain judi ditujukan kepada khlayak umum atau bukan;Menimbang bahwa dimaksud dengan khalayak umum ialah kepada siapa sajadan tidak ditujukan kepada orang perorangan atau orang tertentu dimana siapa pun jugadapat menggunakan kesempatan untu bermain judi;10Menimbang, bahwa perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada khalayak ramai itu biasanya dilakukan ditempattempat umum dalamarti dapat didatangi oleh umum, seperti tempat hiburan