Ditemukan 14293 data
23 — 5
Jufri, SH.MH
10 — 1
Jufri, SH. MH.Hal 11dttdAhmadRp 30.000.Rp. 75.000.Rp 300.000.Rp 5.000.Rp 6.000.Rp. 416.000.ntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JakartaSelatanari 9 hal Put No. 0276/Pdt.G/2011/PAJS
9 — 4
Jufri dan saksisendiri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;.
43 — 1
Ach Jufri, SH., MH.Halaman 11 dari 8 halaman Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2010/PA JS
13 — 11
U Kosasih Bin Jufri, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT002 RW 005 Desa Cijengkol Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
17 — 2
Jufri Bin Olang sati, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jorong Ambacang, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah famili Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 03 Maret tahun2004 di rumah orang tua kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad
Terbanding/Penggugat : Tuan H.M Aras B, Diwakili Oleh : HERDIA SH
33 — 22
Jufri No.5Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal Makassar, 04 92013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 05 09 2013 No.: 593 / Pdt / 13 / KB,selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT / PEMBANDING ; LAWANH.M. ARAS B, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Darul MaarifNo.16.A, RT / RW 003 / 003, Kelurahan Tammua, Kec. Tallo,Kota Makassar ;Dalam hal memberi Kuasa kepada yaitu AISYAHH. IBRAHIM, SH. DR.
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dengan orangtua Penggugat sedangkan Tergugatdengan orangtua Tergugat.Saksi Kedua, Gustin Adam binti Jufri Adam, (tetangga Penggugat) yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat.
76 — 24
Wahab Ibu, berumur 60 tahun, tempattinggal di Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudengan harga Rp. 45.500.000,00, (Empat Puluh Lima Juta Lima RatusRibu Rupiah) pada tahun 2011 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Saluran IrigasiSebelah Timur berbatasan dengan : Saluran Irigasi/ Jufri H.MansyurSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah H.
15 — 0
Jufri, S.H., M.H.
80 — 45
Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2013, menurut ketentuan syariat Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokalukuna, Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggaradengan Wali Nikah Kakek Kandung Pemohon II bernama Bapak Hasan danpenghulu bernama Bapak Jufri sebagai pegawai pencatat nikah (PPN) diKantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Bapak Hasim bin Erick dan BapakRisman dengan mas kawin berupa seperangkat
18 — 8
bernama Tinggi dan Syahrir;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama : Bahar bin Suma, umur 16 tahun 2 bulan Nasria binti Suma, umur 13 tahun 6 bulan Jufri
27 — 14
Drs.H.ICHSAN YUSUF,SH,M Hum.ttdPutusan Nomor : 189/Pdt.G/2011/PTA.SmgHalaman 7 dari 8 halamanDrs.H.SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTIttdH.WAHYUDI DWI SOETOYO,SH,MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pemberkasan :Rp. 139.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, +Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs.
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIK
69 — 18
Terdakwa:
1.HESTIANA NASA'IE binti NASA'IE
2.ETI RIJAWATI Als DEDE binti HASAN JUFRI
3.FARIDA Als MAK NGAH Binti M. SALEH
4.IIN NIA Als IIN Binti A. MALIKNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sambas: 47/31 Maret 1973: Perempuan: Indonesia: Dusun Dagang Timur No. 66 RT 003/ RW 002Lubuk Dagang Kecamatan Sambas: Islam: Wiraswasta: ETI RIJAWATI ALS DEDE BINTI HASAN JUFRI: Sambas: 24/5 April 1996: Perempuan: Indonesia: Dusun Penyengat RT.001/RW.001 Desa LumbangKec.Sambas Kab.Sambas: Islam: Pelajar/Mahasiswa: FARIDA ALS MAK NGAH BINTI M.
169 — 54
MUHAMAD JUFRI, LakiLaki, lahir di Maumere pada tanggal 14 Maret 1976;Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai ibu kandung, mengenal Tergugat I dan Tergugat IIsebagai saudara kandung, tidak mengenal Tergugat III sedangan dengan Turut Tergugatsaksi mengetahuinya;Bahwa saksi tidak disumpah dalam memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberi keterangan tentang sengketatanah antara Penggugat melawan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat ;Bahwa bidang tanah
Penggugat) sesuai SHM No.4/Wairotang sudah menjadi milik orang lain yaitu Tergugat III, ketika saksi membaca koranharian Pos Kupang dalam bulan April 2012, tertulis Pengumuman : Lelang Umum/Terbukasebidang tanah sesuai SHM atas nama Pemegang Hak Laily, terletak di KelurahanWairotang, dengan batasbatas tersebut di atas kemudian saksi memberitahukan kepadaPenggugat dan Penggugat menjadi kaget ;Bahwa setelah membaca pengumuman lelang kemudian kami sekeluarga yaitu Penggugat,Tergugat I, Tergugat I, Muhamad Jufri
MUHAMAD JUFRI dan Saksi I.MUHAMAD RAMLI yang telah memberikan keterangan tanpa dibawah sumpah;Menimbang, bahwa alat bukti surat P 1, P 2, P 3 dan P 4 tidak dapat ditunjukkanaslinya namun telah diberi materai secukupnya, sedangkan bukti surat P 5, P 6 dan P 7 telahdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganASLINY a; = 22 2 wn oo nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn ne nnn nn nnn nn nee renee neeMenimbang, bahwa bukti surat P 5, P 6
MUHAMAD JUFRI dan Saksi II.MUHAMAD RAMLI (anak kandung Penggugat) di dalam memberikan keterangan di depanpersidangan tidak dibawah sumpah, Majelis Hakim berpedoman pada pasal 1910 KUHPer bahwaanggota keluarga sedarah dan semenda salah satu pihak dalam garis lurus, dianggap tidak cakapuntuk menjadi saksi; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah ibu kandung dari Saksi I. MUHAMADJUFRI dan Saksi Il.
MUHAMAD RAMLI yang merupakan anggota keluarga sedarah dalam garislurus, Majelis Hakim berpendapat keterangan Saksi I MUHAMAD JUFRI dan Saksi II.MUHAMAD RAMLI tidak dapat dipertimbangan lebih lanjut dan beralasan untukdikesampingkan; Menimbang, bahwa setelah mempelajari seluruh dalildalil dalam surat gugatan Pengeugat serta seluruh bukti surat yang di ajukan di depan persidangan, maka Majelis Hakim menemukan persoalan hukum yang harus di buktikan oleh Penggugat yaitu: Apakah benar obyek sengketa adalah
11 — 6
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jufri bin Saenong) terhadap Penggugat (Suriani binti Latoahi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
22 — 15
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri bin Alwi) dan Pemohon II (Rohanis binti Hadji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2019 di Dusun Wailago Desa Koja Doi, Kecamatan Alok Barat Pulung, Kabupaten Sikka;
- Menetapkan sebagai anak sah Pemohon I dan Pemohon II, yaitu anak yang bernama:
3.1. Sri Ayuningsi (P), lahir 14 Desember 2020;
3.2.
16 — 13
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhlis bin Jufri) terhadap Penggugat (Asri Kusuma Putri binti Alifuddin Saidang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
22 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari tergugat ( Juanto bin Jufri ) kepada penggugat ( Kartikawati binti Irwan Sutrisno ) 3.
69 — 42
PDS12/Ambon/ 05/2011 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa JOHANES WEE selaku anggota DPRD Kabupaten MalukuTenggara Pergantian Antar Waktu periode 20002004 yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Maluku Nomor : 168 Tahun 2000 tanggal 23 Desember tahun2000 tentang Peresmian Pengangkatan Antar Waktu Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten Maluku Tenggara, dengan :SAMAILA ABDUL RAHMANNELSON KADMAERVICTOR JACOBUS WARATHERMAN REFRAPETRUS RENJAAN, S.SosRULAN JUFRI
SAMAILA ABDUL RAHMANNELSON KADMAERVICTOR JACOBUS WARATHERMAN REFRAPETRUS RENJAAN, S.SosRULAN JUFRI BETAUBUNENGELBERTUS JANWARINOSCAR THONTJI OHOIWUTUNGAINAU de GAMES, SHoC fe FA Ye PY NSJuga dengan anggota DPRD Kabupaten Maluku Tenggara yang diangkat berdasarkanKeputusan Gubernur Maluku Nomor: 1712378 Tahun 1999 tanggal 04 Oktober 1999tentang Peresmian Pengangkatan Susunan Keanggotaan Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Maluku Tenggara yakni:10.) ADAM RAHAYAAN. S.Ag11.(2) Drs.