Ditemukan 12807 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 21 Februari 2013 — H. AHMAD IRIANTO, SH. Bin SULHAM
4111
  • Stok material jangan sampai terlambat.Pada tanggal 23 Agustus 2008 pekerjaan disarankan dihentikan karenaKonsultan Pengawas menerima laporan dari masyarakat tentang Besiuntuk pengecoran dibongkar lagi pada saat pihak Konsultan Pengawastelah pulang dan diambil oleh pihak Kontraktor sehingga pengecorandilakukan tanpa memakai besi sehingga Konsultan Pengawas memintaagar pengecoran di bongkar lagi untuk memastikan benar tidaknyainformasi masyarakat tersebut namun hal tersebut tidak dilaksanakandan Konsultan
Putus : 23-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — ROKHALI Bin SANAD
9027
  • (seratus tujuh belas juta seratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah )2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012 tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimana Raskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus rupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100, X 448.020 Kg = Rp.44.802.000,(empat puluh empat juta delapan ratus dua ribu rupiah) dipergunakan untukbiaya angkut, honor ketua dan anggota pokja Raskin, operasional bongkar
    .117.127.500, (seratus tujuh belas juta seratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) ;2) Penjualan Raskin tahun 2011 dan 2012tidak sesuai dengan Petunjuk TehnisPelaksanaan Program Raskin dimanaRaskin dijual kepada masyarakat penerimasebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) perkilogram sehingga Desamenerima kelebihan harga sebesar Rp.100,X 448.020 Kg = Rp.44.802.000, (empatpuluh empat juta delapan ratus dua riburupiah) dipergunakan untuk biaya angkut,honor ketua dan anggota pokja Raskin,operasional bongkar
Register : 21-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 2/TIPIKOR/2020/PT PDG
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BENNI ARDI Alias H. BEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RADEN HAIRUL SUKRI,SH
17365
  • Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga Juta Rupiah, Jakarta 29 Juli 2016;
  • Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luas tanah
  • 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;

    1. Sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 85 atas nama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal
      ., DeliveryDate 01 Sep 2016 dan kwitansi96)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;Halaman 47 dari 91 hal.Put.No.2/TIPIKOR/2020/PT.PDG97)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan luastanah 400 M yang bertempat di Nagari Lubuk Gadang KecamatanSangir
      IRDA Solok Selatan, Invoice Number BM/C1/16/JUL/0031,Date 19 Jul 2016., Contract Number : BM/SOP/16/JUL/0012., DeliveryDate 01 Sep 2016 dan kwitansi;Halaman 59 dari 91 hal.Put.No.2/TIPIKOR/2020/PT.PDG97)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;98)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik
      IRDA Solok Selatan, Invoice Number BM/CI/16/JUL/0031, Date19 Jul 2016., Contract Number : BM/SOP/16/JUL/0012., Delivery Date 01Sep 2016 dan kwitansi;97)1 (satu) Lembar Kwitansi untuk Pembelian 200 unit brojong Uk.2x1x0,5m; dia 3,0 mm @ Rp. 265.000, termasuk pengiriman ke Kab.Solok Selatan (tidak termasuk bongkar) terbilang Lima Puluh Tiga JutaRupiah, Jakarta 29 Juli 2016;98)Sebidang Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2259 atasnama pemilik Mai Afri Yuneti tanggal 21 Januari 2017 dengan
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3816
  • 2 (dua) buah ambal jumbo;
  • 3 (tiga) buah ambal sedang;
  • 2 (dua) buah ambal kecil;
  • 1 (satu) buah selimut jumbo;
  • 5 (lima) buah selimut besar;
  • 4 (empat) buah selimut kecil;
  • 2 (dua) buah bantal guling;
  • 10 (sepuluh) buah bantal biasa;
  • 2 (dua) bantal besar santai;
  • 1 (satu) buah kasur tahu;
  • 2 (dua) tilam atau kasur biasa;
  • 2 (dua) tikar piknik;
  • 1 (satu) set alas duduk bongkar
  • Str35. 2 (dua) tilam atau kasur biasa, dapat dilihat dilokasipemeriksaan setempat dikediaman Penggugat dan Tergugat, objek 4.1;36. 2 (dua) tikar piknik, dapat dilihat dilokasi pemeriksaansetempat dikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1) ada 1 (satu)tikar piknik, 1 (Satu) buah lagi dipakai olen Tergugat;37. 1 (satu) set alas duduk bongkar pasang, dapat dilihat dilokasipemeriksaan setempat dikediaman Penggugat dan Tergugat (objek 4.1);38. 1 (satu) set sound system, dapat dilihat dilokasipemeriksaan
    buah meja dispenser;1 (satu) buah lemari plastik tingkat;1 (satu) buah lemari pakaian 2 (dua) pintu;2 (dua) set bed cover;3 (tiga) buah tikar tiga lipat;2 (dua) buah ambal jumbo;3 (tiga) buah ambal sedang;2 (dua) buah ambal kecil;1 (satu) buah selimut jumbo;5 (lima) buah selimut besar;4 (empat) buah selimut kecil;2 (dua) buah bantal guling;10 (sepuluh) buah bantal biasa;2 (dua) bantal besar santai;1 (satu) buah kasur tahu;2 (dua) tilam atau kasur biasa;2 (dua) tikar piknik;1 (satu) set alas duduk bongkar
    Str3.31.3.32.3.33.3.34.3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.3.41.3.42.3.43.3.44.3.45.3.46.3.47.3.48.3.49.3.50.3.51.3.52.3.53.3.54.3.55.3.56.3.57.3.58.3.59.3.60.3.61.3.62.3.63.3.64.3.65.3.66.3.67.3.68.3.69.3.70.3.71.3.72.3.73.3.74.3.75.3.76.3.77.3.78.4 (empat) buah selimut kecil;2 (dua) buah bantal guling;10 (Sepuluh) buah bantal biasa;2 (dua) bantal besar santai;1 (Satu) buah kasur tahu;2 (dua) tilam atau kasur biasa;2 (dua) tikar piknik;1 (Satu) set alas duduk bongkar pasang;1 (Satu) set sound system;1
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 7/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
SYAMSURI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA PANGKALPINANG
266115
  • Palmindo Agro Lestari tentang Pembangunan dan PengelolaanPelabuhan Bongkar muat CPO dan Pupuk tanggal 16 Mei 2013;6) Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 10/PKSBGS/DPPKAD/III/2012 danNomor : 01/SPKBGS/KMA tentang Pembangunan dan PengelolaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) antara Pemerintah KotaPangkalpinang dengan PT.
    Palmindo Agro Lestari tentang Pembangunan danPengelolaan Pelabuhan Bongkar muat CPO dan Pupuk tanggal 16 Mei2013;Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : 10/PKSBGS/DPPKAD/III/2012 danNomor : 01/SPKBGS/KMA tentang Pembangunan dan PengelolaanStasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) antara Pemerintah KotaPangkalpinang dengan PT. Karyamas Agung tanggal 2 Maret 2012;Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :03/PKSBGS/DPPKAD/V/2013 danNomor : 02/PT SF/V/2013 antara Pemerintah Kota Pangkalpinangdengan PT.
    yang ditujukan kepada Kepala Kantor Kesyahbandarandan Otoritas Pelabuhan (KSOP) Pengkalbalam;Halaman 68 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUNPGP10)11)12)adanya Surat dari Dinas Perhubungan Kota Pangkalpinang Nomor :523.43/015/DISHUB/I/2020 Perihal : Permohonan Rekomendasi LokasiPengembangan Pelabuhan Pangkal Balam tanggal 17 Januari 2020 yangditujukan kepada Walikota Pangkalpinang;adanya Surat dari Walikota Pangkalpinang Nomor : 523.43/10/DISHUB//2019 Perihal : lzin Pembangunan Pelabuhan Bongkar
    fotokopi sesuai asili);Surat Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah KotaPangkalpinang dengan PT Mina Muara Emas, Nomor:03/PKS/Perl/VIII/2011, dan Nomor: 15/MME/VIII/2011tanggal 15 Agustus 2011 tentang Pembangunan danPengelolaan Prasarana Industri Kelautan dan Perikanan(fotokopi sesuai asli);Surat Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah KotaPangkalpinang dengan PT Palmindo Agro Lestari Nomor:02/PKS/DPPKAD/V/2013, dan Nomor: 017/PAL/SPK/2013tanggal 16 Mei 2013 tentang Pembangunan danPengelolaan Pelabuhan Bongkar
    Januari2020, perihal Permohonan rekomendasi lokasipengembangan pelabuhan Pangkal Balam (fotokopi sesuaifotokopi);Halaman 91 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUNPGP16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Bukti T.ll Int16 :Bukti T.ll Int17 :Bukti T.ll Int18 :Bukti T.ll Int19 :Bukti T.ll Int20 :Bukti T.I Int 21Bukti T.ll Int22 :Bukti T.ll Int23 :Bukti T.ll Int24 :Bukti T.ll Int25 :Surat Walikota Pangkalpinang Nomor: 523.43/10/DISHUB/I/2019, tanggal 8 Januari 2020, perihal IzinPembangunan Pelabuhan Bongkar
Register : 16-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2014 — SIRMAHYUDI, SE Bin SYRATHAL
7428
  • Pakan 440 Kg 8.000 3.520.000JUMLAHTransport 1.000 440.000Biaya Bongkar 440 KgMuat 440 Ke 500 220.000JUMLAH 9.500 4.180.000TOTALProfit 11 % 440 1.000 440.000Jumlah 4.620.000PPN 10 % 462.0005.082.000Harga PakanPer PaketHarga 76 Paket 5.082.000 386.232.000Keseluruhan (76Paket)Dibulatkan 386.232.000 Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) tersebut disusun oleh Panitia Pengadaan Barang danJasa dan ditetapkan oleh saksi MUFRIZALDI Als ZALDI Bin MUZNI selaku PPK tanpapernah dilakukan proses survey harga terlebih
    pelaksanaan kegiatan tersebut kemudian ditetapkan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) sebagai berikut :10 No URAIAN VOLUME HARGA SATUAN JJUMLAHPEKERJAAN (Rp)(RP)Bibit Lele (1 4.380 Ekor 500.00 2.190.000,00Paket)JUMLAH 2.190.000,00JUMLAH 2.190.000,00TOTALProfit (10%) 219.000Harga Lele Per 2.409.000,00PaketHarga 76 paket 2.409,000 183.084.000,00Keseluruhan(76 Paket)Dibulatkan 183.084.000,00No URAIAN VOLUME HARGA JUMLAHPEKERJAAN SATUAN (RP) (RP)Pakan 440 Kg 8.000 3.520.000JUMLAHTransport 1.000 440.000 Biaya Bongkar
    Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air 915 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar Muat sebesar Rp.3.520.000. setelah dimasukkan PPn, Profit, BiayaBongkar Muat sebesar Rp.5.082.000.
    332.880 ekor dengan harga satuan per ekorRp. 400. + biaya transportasi sebesar Rp. 6.600.000. + resiko kematian 17 %sebesar Rp. 22.635.000. + biaya packing dan tenaga kerja sebesar Rp. 4.070.000.+ profit 10 % sebesar Rp.16.644.000. sehingga jumlah seluruhnya sebesarRp.183.084.000..Pembelian pakan ikan lele jenis terapung 440 Kg X 76 paket dengan komposisiprotein 30 35 %, lemak 2 7 %, serat 3 9 %, abu 10 15 %, air9 15 %dengan harga Rp. 8.000/Kg dan harga per paket sebelum dimasukkan PPn, Profit,Biaya Bongkar
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
KAMRAN Bin JAMRIN
4413
  • Lalan sering datang ke loadingan saksisebagai buruh bongkar muat Buah kelapa sawit.Bahwa pada saat itu buah kelapa sawit yang dijual merupakan buahkelapa sawit milik kebun PTPN XIII Long Kali dan sepengetahuan saksiSdr.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 15 Maret 2016 — - Dedi Irawan Alias Dedi Bin Ridwan - Sudarto Alias Darto Bin Sainan
233
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Dedi lrawan Alias Dedi Bin Ridwan: Bangun Sari: 31 Tahun/ 29 Maret 1984: Lakilaki: Indonesia: Dusun Il Desa Bangun Sari 38 Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bar: Islam: Kuli Bongkar Muat: Sudarto Alias Darto Bin Sainan: Kisaran: 56 Tahun/ 1 juli 1959: LakiLaki: Indonesia: Dusun IX Perkebunan Tanah Gambus KecamatanLima Puluh Kabupaten Batu Bara;: Islam: Karyawan Kebun SocfinPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 783 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 —
112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 783 K/PID.SUS/20163) Penetapan nilai limit lelang dalam rangka Pemindahtanganan BarangRampasan Negara berupa penjualan lelang berpedoman pada nilaiwajar yang telah mempertimbangkan faktorfaktor risiko penjualanmelalui lelang.4) Faktorfaktor risiko lelang sebagaimana dimaksud pada Ayat (3),ditetapkan paling banyak 30% (tiga puluh persen) dari nilai wajar,meliputi:Bea lelang;Biaya sewa tempat penyimpanan;Biaya pengangkutan;Biaya bongkar muat;Biaya pemeliharaan;2929 5 Biaya pengamanan barang;Biaya
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
VAROLAN DISANTON Bin AGUS LAHATTA Alm
5622
  • Mesin bongkar merk Honda kapasitas 1 HPb. Selang spiral benang merek Puso ukuran Panjang 11 M, besarnya 2 inciBahwa benar jumlah armada kendaraan CV. Haziq Mineral dalam menjalankanusaha pengambilan air ada 3 (tiga) unitBahwa CV. HAZIQ PRATAMA dalam pengusahaan air mengambil sumbermata air yang berada dilokasi Jalan Lintas Batu Bara Desa Lagan Bungin Kec.Talang Empat Kab. Bengkulu Tengah yang berjumlah 3 (tiga) buah sumbermata atr,.Bahwa CV.
Register : 20-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JHON SOMAMBUI alias JHON
10155
  • neeBahwa Saksi menerangkan, Saksi pada saat bangun Saksi melihatsaudara MIKA SOMAMBUI sudah tidur dalam keadaan berdarah dankondisi rumah sudah dalam kedaan terbongkar dalam kondisi rusakbarangbarang perkakas dapur sudah berserahkan terbongkar piringpecahpecah, di bagian dapur sebelah kiri,karena melihat hal tersebutSaksi langsung ke rumah sakit untuk melihat ambulans di rumah sakitManQQurai; 22 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Saksi menerangkan, yang Saksi lihat dan ketahui dapur hancurdi bongkar
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.Sus-LH/2017/PN Tml
Tanggal 17 Oktober 2017 — SAIPUL HADI alias SAIPUL alias IPUL bin GUSTI SAIDI
38119
  • AHMADI atau yang biasadipanggil Madi yang merupakan buruh bongkar muat kayu tersebut;Bahwa Pemilik kayu yang diangkut saksi angkut tersebut adalah milik sdr. terdakwayang dia beli dari sdr. SUSANTO;Bahwa Rencananya kayu tersebut akan saksi angkut ke molding milk sdr.UDIN diKalahang Tanjung Kab. Tabalong, Prov.
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 11 April 2017 — SUPARJI Bin RAKIJAN
704
  • paling kiri/mepet dengan pintu kiri dan tempatterjadinya kecelakaan tersebut adalah di Desa Pragu, KecamatanSulang, Kabupaten Rembang sekira pukul 08.30 Wib, kemudianTerdakwa dan istrinya membenarkan bahwa Korbannya bernamaJUMIATI yang mengendarai SPM Honda Supra;Bahwa Terdakwa dan istrinya menerangkan bahwa awal mulanyaterjadinya kecelakaan tersebut adalah pada saat KBM Pick Up yangdikemudikan Terdakwa dalam perjalanan pulang kerumahnya di DesaSudo, Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang setelah bongkar
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 411/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
PT. PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA
Tergugat:
PT. HALUAN SAMUDERA MAKMUR
8026
  • Perseroan Terbatas (PT) yang bergerakdibidang pelayaran, dengan kegiatan usahausaha sebagai berikut :a) Menjalankan usaha pengangkutan laut antar pelabuhan di Indonesiayang dilakukan secara tetap dan teratur dan atau pelayaran yang tidaktetap dan tidak teratur dengan menggunakan semua Jenis kapal ;b) Jasa pelayaran dan pengangkutan yaitu. menjalankan usahapelayaran/pengangkutan orang, hewan maupun barang baik domestikmaupun internasional;c) Jasa pengangkutan minyak gas;d) Jasa penyewaan kapal dan jasa bongkar
Register : 31-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO Bin SUMIJAN BUDI
733
  • SAKSI RAHMAT Bin CHASON ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi adalah tetangga dekatterdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat telpon dari Saudara AGUNG yang memntatolong mencarikan angkutan untuk bongkar muat rumah di dukuh Tambi danSodara AGUNG mengatakan bahwa suratsuratnya telah lengkap, kemudiansaksi menyuruh terdakwa untuk memuat bongkaran rumah tersebut karenasaksi mengetahui profesi terdakwa adalah sebagai sopir, selanjutnya saksimenghubungi terdakwa melalui telepon mengenai hal tersebut
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 133/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 17 Januari 2017 — RAHMA SELJANI bin ZAINAL Alias SEL
7013
  • tetapimasih pada bulan Oktober 2016 ketika Terdakwa sedang berada di rumah istri tepatnyaScv Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN BskPariangan, terdakwa didatangi oleh saksi SAMSI AMRIYU PGL RIYU dan NOFRIDEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan berkata Pai waklah ( Ayo kita pergi), lalu Terdakwa menjawab kama (kemana) lalu dijawab saksi NOFRI DEKA HANDIKA PGL NOFRI BIN DEDI HENDRARumah urang lah den bongka , tolong ciek ( Rumah orang telah saya bongkar
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 133/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 3 Agustus 2016 — KHAIDIR Alias WAK BULAT Bin (Alm) YACOB
282
  • ALANG AMIN langsung kepada Sar.MUHAMMAD ARIS alias IS tanpa melalui Terdakwa KHAIDIR AliasWAK BULAT Bin (Alm) YACOB dan gaji tersebut baru diberikansetelah 3 (tiga) hari bongkar muatan di Aceh Tamiang. KemudianKapal KM. WATAFIRZA GT.21 No.95/QQg berangkat dariTangkahan di sekitar aliran sungai Seruway, Kab.
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2657/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU, SH MH
Terdakwa:
1.ARIANTO GINTING SUKA ALIAS ARI ALIAS KENTOS
2.RAHMAD LUBIS ALIAS AMAD
3.MUHAMMAD TAUPIK ALIAS TAUPIK
4.MUHAMAD SAKTI ALIAS AMAT
204
  • Medan Barat KotaMedan; bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 09.30 wib,saat saksi sedang melaksanakan Piket Reskrim di Polsek Medan Baratkemudian datanglah saksi Tijariah melaporkan rumahnya di bongkar olehmaling; bahwa atas Informasi dari masyarakat bahwa pelaku yang mengambilbarangbarang saksi Tijariah adalah Terdakwa I. Arianto Ginting Suka AliasAri Alias Kentos, Terdakwa II. Rahmad Lubis Alias Amad, Terdakwa. Ill.Muhammad Taufik Alias Taufik, Terdakwa VI.
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
10829
  • Bahw saksi merupakan buruh harian lepas bongkar pasir tetapi oleh saksiKALISTIANTO dibuat seolah olah sebagai pedagang kelontong alat alat rumahtangga. Bahwa tidak ada petugas Bank BRI datang ke rumahnya untuk survei ataupunwawancara. Bahwa saksi tidak tahu kalau ada foto istrinya di toko alat rumah tangga milikbu MUNA teman saksi KALISTIANTO.
    memberikan uang Rp. 300.000, untuk jajan anaknya.Bahwa saksi MUSTAIN yang berencana membeli sepeda motor tertarikmembeli melalui saksi KALISTIANTOlalu menuju show room Rejeki Mili milikterdakwa.Bahwa benar saksi MUSTAIN tertarik membeli sepeda motor honda Beatseharga Rp. 13.000.000..Bahwa benar kemudian saksi MUSTAIN menyerahkan foto copi KK danFotocopi KTP kepada saksi KALISTIANTO.Hal 71 dari 113 halaman, Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Bahw benar saksi MUSTAIN merupakan buruh harian lepas bongkar
    Saksi MUSTAIN tertarik membeli sepeda motor hondaBeat seharga Rp. 13.000.000,. kemudian saksi MUSTAIN menemui saksiKALISTIANTO untuk kridit motor tersebut lalu saksi MUSTAIN menyerahkan fotocopi KK dan Fotocopi KTP kepada saksi KALISTIANTO dan saksi MUSTAINmerupakan buruh harian lepas bongkar pasir tetapi oleh saksi KALISTIANTO dibuatHal 81 dari 113 halaman, Putusan No. 80/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.seolah olah sebagai pedagang kelontong alat alat rumah tangga.
    Saksi MUSTAIN tertarik membeli sepeda motor honda Beat seharga Rp.13.000.000,. kemudian saksi MUSTAIN menemui saksi KALISTIANTO untukmembeli motor tersebut lalu saksi MUSTAIN menyerahkan foto copi KK dan FotocopiKTP kepada saksi KALISTIANTO dan saksi MUSTAIN merupakan buruh harianlepas bongkar pasir tetapi oleh saksi KALISTIANTO dibuat seolah olah sebagaipedagang kelontong alat alat rumah tangga.
Register : 19-12-2011 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2217/PID.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Januari 2011 — Terdakwa I. KRISTANDA dan Terdakwa II. JONI
11425
  • No. 2217/Pid.B/2011/PN.Jkt.Bar.e Pelajaran bongkar pasang senjata api jenis M16 pelatihUSTAD MAHFUD,Caramembongkar j 2022 non nnn nn nnn nn nnn n nnnMembuka magasen dengan cara memencet tombol ataukunci dan menarik magasen keluar daritempatnya ;Mengokang dengan cara menarik kokangnya untukpengamanan bila ada peluru didalam, maka pelurunyaakan keluar ;Membuka/menarik kedua baut yang menempel pada popordan laras senjata hingga terbuka antara popor denganMembuka isi dalam (HensdMembuka baut kecil yang
    2nn enone nnn nnn nnn nnn nnne Caliber 9MM) fannn nnn nnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn n nn nnn e nnn nnn n=e Materi latihan atau tadrib asykari atau idad yang diberikanadalah sebagaiberikut :e Pelajaran Kompas pelatih ABU YUSUF als MUSTAQIM alsABU ZAHROH als TARZAN als DEL PIERO als FURSAN alsABU HAPSOH als ABU MUSA als QOMARUDIN, mulamulapara terdakwa di perkenalkan tentang kompas untukmenghitung derajat setiap berbelok denganmenggunakan hitungan derajate Pelajaran bongkar