Ditemukan 39567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 2 Juni 2014 — SANADIN al. LEK DEN
3817
  • Nomer 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo.
    Nomer 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP,yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Setiap Orang ;Ad. 1. Unsur setiap orang ;Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang selaku subyekyang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya tersebut menurut hukum. Berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang dimaksud dengan setiaporang dalam perkara ini adalah terdakwa SANADEN als.
    Nomer 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa SANADIN al.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Tergugat sesuaimaksud Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undangundang Nomer 7 Tahun 1989yang telah disempumakan pada perubahan kedua dengan UndangundangNomer 50 Tahun 2009 Jo.
    PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yangdidukung dengan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat sebagaimanabukti (P1) yang telah memenuhi syarat formil dan materil, bahwa Penggugatberagama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukum Kabupaten Lebak,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurup a dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomer
    talak satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seerang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dengan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1), Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomer 50 Tahun 2009; jo Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomer
Register : 25-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 321/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 10 September 2014 — SUWANDI Bin SUWARMIN
445
  • ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor .321/Pid.B/2014/PN.Bkse 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra fit dengan No.Pol BM4705 DN, nomer mesin : HB 41E1240829 No. RangkaMenimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti tersebut yang diajukan ,saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkannya .
    ;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra fit dengan No.Pol BM4705 DN, nomer mesin : HB 41E1240829 No. RangkaAkan dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa :Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat.;e Perbuatan Terdakwa merugikan PTKeadaan yang meringankan: e Terdakwa menyesaliperbuatannya.
    ;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra fit dengan No.Pol BM 4705 DN,nomer mesin : HB 41E1240829 No. Rangka: .;dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0436/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • hal. 9 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, anak Pemohonserta bukti P.2 dan P.3 maka telah terbukti bahwa Marem Tamia adalah anakkandung Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti anak kandungPemohon baru berumur 18 tahun 1 bulan sehingga permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon telah terpenuhi rumusan pasal 4 huruf (j)Peraturan Menteri Agama Nomor 20 tahun 2019 karenanya untuk terpenuhisyarat perkawinan sebagaimana rumusan pasal 7 Undang Undang Nomer
    16Tahun 2019 sebagai perubahan terhadap UndangUndang Nomer 1 tahun 1974harus terpenuhi umur 19 tahun;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang telah menerangkan serangkaian peristiwa/kejadian tentang segalasesuatu atas apa yang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai
    ISIPenetapan No. 0436/Padt.P/2021/PA.BL hal. 12 dari 14 halamanApabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,cLhelii te Jeeti Awa $2Menolak/menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukan daripada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figiyah di kaitkan dengan faktahukum tersebut pula Hakim mempertimbangkan adanya alasan sangatmendesak sebagaimana penjelasan pasal 7 ayat 2 undang Undang Nomer 16tahun
Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 301/PID.B/ 2017/PN SDA
Tanggal 19 April 2017 — JOKO KUSWOYO
142
  • Uang tunai hasil tombokan nomer togel sebesar Rp. 65.000,(enam puluhlima ribu rupiah).e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOKO KUSWOYOsedang melaksanakan lidik diwilayah Ds. Bulang Kec. Prambon Kab. Sidoajjo,kemudian mendapat informasi dari toko agama bahwa ada yang menjual nomortogel baik secara langsung datang kerumahnya maupun pesan singkat (sms) diHP nya sedangkan orangnya selalu stanby dirumahnya Dsn. Pohjejer Rt.01Rw.06 Ds. Bulang Kec. Prambon Kab.
    Uang tunai hasil tombokan nomer togel sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah).Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOKOKUSWOYO sedang melaksanakan lidik diwilayah Ds. Bulang Kec.Prambon Kab. Sidoarjo, kemudian mendapat informasi dari toko agamabahwa ada yang menjual nomor togel baik secara langsung datangkerumahnya maupun pesan singkat (sms) di HP nya sedangkan orangnyaselalu stanby dirumahnya Dsn. Pohjejer Rt.01 Rw.06 Ds. Bulang Kec.Prambon Kab.
    Uang tunai hasil tombokan nomer togel sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah).e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JOKOKUSWOYO sedang melaksanakan lidik diwilayah Ds. Bulang Kec.Prambon Kab. Sidoarjo, kemudian mendapat informasi dari toko agamabahwa ada yang menjual nomor togel baik secara langsung datangkerumahnya maupun pesan singkat (sms) di HP nya sedangkan orangnyaselalu stanby dirumahnya Dsn. Pohjejer Rt.01 Rw.06 Ds. Bulang Kec.Prambon Kab.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 116/Pid.B/LH/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
ISWAHYUDI alias YUDI bin RIDWAR
27733
  • tujuh ribu tiga ratus rupiah) dan akan terdakwa jual kepada nelayan sekitaruntuk solar per liternya seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) danuntuk premium per liternya adalah seharga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).Sehingga terdakwa akan mendapat untuk untuk solar per liternya dalah Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan untuk premium per liternya adalah Rp. 700, (tujuhratus rupiah); Bahwa berdasarkan Pasal 3 Peraturan Presiden RI Nomor 43 Tahun2018 tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomer
    191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga jual Eceran Bahan BakarMinyak menjelaskan (1) jenis BBM tertentu sebagaimana dimaksud Pasal 2huruf a terdiri dari Minyak tanah (Karosene dan Minyak Solar (Gas Oil); Bahwa berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 43 Tahun 2018tentang perubahan atas Peraturan Presiden Nomer 191 Tahun 2014 tentangPenyediaan, Pendistribusian dan Harga jual Eceran Bahan Bakar Minyakbersubsidi diperbolehkan, asalkan mendapatkan rekomendasi dari SatuanPerangkat
Register : 27-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6643/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Penggugat, bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu UndangUndang PerkawinanNo. 1 Tahun 1974 ; Bahwa perselisihan atau pertengkaran memuncaknya pada bulanFebruari 2010, kemudian Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, karena Tergugat tidakmemberi nafkah maka Penggugat bekerja sendiri untuk memberi nafkahkepada anakanaknya ; 22+ n2 noe non non nnn noe ron one nnnBahwa akibat perselisihan atau pertengkaran tersebut pada positagugatan nomer
    4 dan nomer 5 diatas mengakibatkan terjadinyaperpisahan selama 4 (empat) tahun berjalan sejak gugatan ini diajukan,Tergugat sekarang tidak pernah kembali lagi kerumah orang tuaPenggugat ; Bahwa Tergugat sebagai seorang suami seharusnya bertanggung jawabterhadap Penggugat dan anaknya akan tetapi Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat, dan Penggugat hidup dengan bekerja sendirikadangkala mendapat bantuan dari orang tua Penggugat, Tergugathalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6643/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai
    Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan yang ditentukanoleh UndangUndang Perkawinan Nomer 1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah nomer 9 tahun 1975 tentang Tata Cara Perceraian ; Berdasarkan halhal yang diuraikan serta alasanalasan tersebut diatasPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk memanggil pihakpihak danberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 348/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 17 Januari 2012 —
293
  • Setelah perjanjian akte kredit atau perjanjian pembiyaandisepakati, KBM terdakwa bawa pulang dan terdakwa sempat mengangsur 2 (dua) kaliangsuran akan tetapi terdakwa kesulitan uang sehingga KBM tersebut terdakwa jual danterdakwa tidak mengangsur lagi kredit tersebut ; Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannya secaraalternatif KESATU : melanggar pasal 35 UU RI Nomer 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia atau KEDUA : melanggar pasal 36 UU
    RI Nomer 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusiaatau KETIGA : melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas terbukti perbuatan terdakwatelah dengan sengaja menyebabkan rasa takut korban, sehingga oleh karenanya terdakwaterbukti melakukan pemerasan yang merupakan pasal pasal 36 UU RI Nomer 42 Tahun1999 tentang Jaminan Fidusiaatau ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    dinyatakanterbukti bersalah dan dipidana maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaraberlangsung , maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana sertatidak ada alasan untuk mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, makaadalah beralasan memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memperhatikan pasal 36 UU RI Nomer
Putus : 27-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 27 Maret 2012 — SUPARMAN Bin DARSITO (Terdakwa)
233
  • dirumah Terdakwa seringdilakukan penjualan judi togel Hongkong, atasdasar informasi tersebut saksi YONI TRIYADI,SH.dan saksi ADIYAH sekitar Jam.18.30.Wib menujurumah Terdakwa, dan pada saat tersebutTerdakwa sedang merekap nomor togelkemudian saksi YONI TRIYADI,SH. dan saksiADIYAH melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buahHP Nokia N 1650 warna hitam berikut sim card081327670309, 1 (satu) kranjang plastic berisi4 (empat) buah pulpen warna hitam, 1 (satu)lembar kertas shio nomer
    , 1 (satu) lembarkertas mistikan nomer, 2 (dua) buah buku tuliscatatan hasil pengeluaran nomer, 1 (satu)lembar catatan rekapan pengeluaran nomer,uang tunai sejumlah Rp.26.000, dan 2 (dua)lembar kertas rekapan warna merah jambu ;Bahwa uang sejumlah Rp.26.000, (dua puluhenam ribu rupiah) tersebut adalah uang daripemasang yaitu saksi GUBAR yang pada waktutersebut memasang angka 647, 643, 5832,844, 488 untuk pasangan Rp.2.000, sehinggatotal sebesar Rp. 12.000, dari saksi KARTANIyang memasang angka 1937
Register : 14-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Dgl
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ISHAK, S.Pd.
2912
  • ROSMINA mengalamicedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelan menjalaniperawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut Sesuai dengan Hasil Visum EtRevertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATAPalu serta Surat Keterangan Meninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019yang dikeluarkan Oleh Sekretaris Desa Batusuya Gob;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat 4 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan
    ROSMINA dan memaafkanperbuatan Terdakwa meminta agar permasalahan ini dapatdiselesaikan secara kekeluargaan atau terdakwa diberikan hukumanyang seringanringanya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksisaksi tersebut yangdidengar didepan persidangan dibawah sumpah terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum Juga telahmengajukan bukti Surat yaitu:Surat Visum et Revertum Nomor : Hasil Visum Et Revertum Nomer :371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATA Palu sertaSurat
    ROSMINAmengalami cedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelahmenjalani perawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut sesuaidengan Hasil Visum Et Revertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yangdikeluarkan oleh RSUD UNDATA Palu serta Surat KeteranganMeninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019 yang dikeluarkan OlehSekretaris Desa Batusuya Goo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkaraini haruslah dianggap sebagai satu
    ROSMINA mengalamicedera kepala berat dan akhimya meninggal dunia setelah menjalaniperawatan di RSUD UNDATA Palu, hal tersebut sesuai dengan Hasil Visum EtRevertum Nomer : 371/01/VIS/2019 yang dikeluarkan oleh RSUD UNDATAPalu serta Surat Keterangan Meninggal Nomor : 294/SKM/KDBG/VI/2019Halaman 13 dari 17Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN DslParaf KM HA!
Register : 13-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 843Pid.B/2013/PN.Bwi
MISBAH bin H.ZAINUDIN
274
  • Banyuwangi.Bahwa sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa menjualtogel sebagai pengecer di rumahnya dan saksi bersama rekan lalu mendatangitempat tersebut mendapati terdakwa sedang merekap nomor judi togel.Bahwa terdakwa berperan sebagai pengedar/pengecer judi togel kepada masyarakatsecara langsung atau melalui sms ke nomor handphone terdakwa.Bahwa pembelian nomor togel adalah bentuk perjudian karena hanya bersifatuntunguntungan saja karena tidak semua pembeli nomer togel mendapatkan
    selanjutnya terdakwa rekap dan disetorkan kepadaSAHID, omsetnya sekitar Rp. 100.000, sampai Rp. 200.000, dan terdakwamemperoleh upah/komisi 20%.Bahwa dalam setiap pembelian akan mendapat hadiah setiap Rp. 1.000, untuk 2 angkapenombok mendapat hadiah Rp. 55.000, 3 (tiga) angka penombok mendapat hadiahRp. 325.000, 4 (empat) angka penombok mendapat hadiah Rp. 2.250.000,.Bahwa penjualan nomor togel yang dilakukan terdakwa adalah perjudian karena hanyabersifat untunguntungan saja, tidak semua pembeli nomer
    Ya, penjualan nomor togel yang saya lakukan adalahperjudian karena hanya bersifat untunguntungan saja, tidaksemua pembeli nomer togel mendapatkan uang yang berlipat.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi ?Saudara pernah dihukum ?
Register : 25-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 197/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 6 Januari 2014 — SUDARNO BIN KAMADI
287
  • diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi karena tanpa ijin pihak yang berwenang memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk melakukan permainan judi terdakwa setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu menunggu para penombok datang kerumah denganmembawa kertas yang sudah ada tulisanya nomor togel beserta besarnyatombokan dan uang sebagai taruhanya, kemudian di tulis salin/diganti dikertaslain Kemudian di setorkan kepada MUHADI Bin RAKIMIN,Bahwa untuk setiap putaran terdakwa menjual nomer
    terdakwa tersebut dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh petugaspolisi karena tanpa ijin pihak yang berwenang melakukan permainan judi jenistogel dengan cara terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggumenunggu para penombok datang kerumah dengan membawa kertas yangsudah ada tulisanya nomor togel beserta besarnya tombokan dan uang sebagaitaruhanya, kemudian di setorkan kepada MUHADI Bin RAKIMIN,Bahwa untuk setiap putaran terdakwa menjual nomer
    Trenggalek;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel penombok datangkerumahnya dengan membawa kertas yang sudah ada tulisanya nomortogel beserta besarnya tombokan dan uang sebagai taruhanya, kemudiandi tulis salin/diganti dikertas lain kemudian di setorkan kepada MUHADIBin RAKIMIN;Bahwa terdakwa menerangkan sifat dari judi togel yang dilakukanterdakwa sifatnya untung untungan tidak perlu ketrampilan;Bahwa terdakwa menerangkan penombok dikatakan menang apabilanomer tombokan sesuai dengan nomer
    togel yang keluar dan bandar dinyatakan kalah maka penombok mendapatkan hadiah dari bandarberupa uang, dan sebaliknya apabila penombok nomer togel yang keluartidak sesuai maka penombok dikatakan kalah maka uang tombokanpenombok menjadi milik bandar dan bandar dikatakan menang;Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa bersifat untunguntungan dantidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 209/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
SUYONO Bin MADYO DIHARJO
563
  • Bahwa, Terdakwaberperan menjadi tambang atau penjual dalam permainan nomer Cap JieKia. Cara permainannya, pembeli membeli nomer yang akan keluardengan membeli minimal seharga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ataumaksimal tidak dibatasi, apabila nomer yang dibelinya tersebut keluarmaka pembeli akan mendapatkan uang sebesar 10 kali lipat daripembeliannya.
    Bahwa, dengan demikian permainan cap jie kiamerupakan permainan yang bersifat untunguntungan karena hanyaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN KlIn.mengirangira nomer apa yang akan keluar. Permainan cap jie kia, hanyamenggantungkan kepada nasib baik untuk menjadi pemenangnya.Dengan demikian permainan Cap Jie Kia dapat dikategorikan judi,sehingga Terdakwa yang menjual kupon Cap Jia Kia dapat dikatakanmenjual permainan judi.
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 23 Maret 2015 — Pidana
446
  • rupiah), apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.Menetapkan barang bukti berupa:-Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran dengan berat 0,43 gram;-Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GT-E1205Y warna putih berikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI alias KEMPLUD bin MATSANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, ataumenyerahkan Narkotika golongan I secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI Nomer
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard telkomsel dengan nomer
    dicampur dengantembakau dari rokok kemudian dilinting menggunakan kertas rokok laludihisap seperti layaknya orang merokoke Bahwa Terdakwa ketika menggunakan ganja tersebut tidak memiliki ijin dariPejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Korandengan berat 0,43 gram;2 Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putihberikut dengan simcard Telkomsel dengan nomer
    082321431213;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut baik saksisaksi maupunTerdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut:e Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomer Lab. 3632/NNF/2014 tertanggal 11 Desember 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Vita Lunarti, S.Si. dan Dewi Arni, A.Md., SH.
    milyar rupiah),apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6 Menetapkan barang bukti berupa:e Satu (1) paket kecil narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas Koran denganberat 0,43 gram;e Satu (1) buah Handphone merk Samsung type GTE1205Y warna putih berikutdengan simcard Telkomsel dengan nomer
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2017/PN DPS
Tanggal 13 Juni 2017 — MADE REDIANA
3914
  • Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwa mengetahuinyadari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambah sesuai denganjumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenang mendapatkanuang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2(dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3(tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakantepat 4 (empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan
    Mengenai nomer yang menang/keluar, terdakwamengetahuinya dari saldo yang ada direkening milik terdakwa akan bertambahsesuai dengan jumlah kemenangan nomor togel, dengan ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuktebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan
    TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom*, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita
    TORIS untukmengirim nonor togel ke nomor HP milik terdakwa) dan uang tunai sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) merupakan uang dari hasilpenjualan nomor togel;Bahwa terdakwa menjual togel dengan cara pembeli yang datang langsungmenemui terdakwa dan kadang ada yang mengirim Pesan singkat (SMS)melalui HP terdakwa dengan Nomer 082144003821, setelah itu nomor nomor togel tersebut terdakwa kirim langsung secara online ke websideToto Jituscom, dan setelah itu terdakwa menunggu sampai jam 19.00Wita
    Mengenai nomer yangmenang/keluar, terdakwa mengetahuinya dari saldo yang ada direkeningmilik terdakwa akan bertambah sesuai dengan jumlah kemenangan nomortogel, dengan ketentuan pemenang mendapatkan uang tunai sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka,serta Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4(empat) angka; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan
Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2266/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2013 — HANI SAPTA WIBOWO Alias BOWO Bin M.GATOT EDI CHANDRA HALIM Alias AKIONG Alias ALING Bin TINGTONG
94157
  • No. 2266/Pid.Sus/2012/PN.JKT.BARmengira ABD SYUKUR begitu serius menanggapinya pada akhirnya denganbingung saya jawab sambil setengah bercanda, "nanti saya kabari andai sayaketemu dengan yang bersangkutan, Ok Bos" karena saya ingin menyudahipembicaraan tersebut dan di jawab oleh sdr ABD SYUKUR 'Ok Bos dan tolongberikan saja nomer handphone saya kepada yang bersangkutan agar bicaralangsung dengan saya dan tidak mengganggu Bos".
    Bahwa benar berselang antara 2, 3 hari kemudian dan selama itu jugasaya seperti diteror dengan SMS SMS nya Abd Sukur menyinggung tindaklanjut dari yang pernah saya ceritakan seperti pada nomer. 5diatas tersebut, dan pada sore harinya Muklis (teman sekamar)membawa selembar kertas (seperti copyan) dalam bentuk GambarDispenser dengan tulisan China sebagian ketikan dan sebagian tulisantangan SPEK DISPENSER tersebut yang menurut Muklis (temansekamar) dari Akiong yang bertemu di depan halaman Blok Amazonnamun
    karena saya tidak mengerti dengan pekerjaan tersebut kemudiansetelah saya terima SPEK DISPENSER tersebut saya menghubungiAbd Syukur menjelaskan perihal Spek Dispenser tersebut tetapi AbdSyukur meminta kembali agar saya memberikan nomer telpon nya agaryang bersangkutan saja menghubungi Abd Syukur (karena Abd Syukurmengetahui bahwa saya tidak mengerti tentang pekerjaan tersebut), dansaya bertanya "bagaimana dengan SPEK DISPENSER yang sudahterlanjur berada ditangan saya" Abd Syukur menyarankan agar
    Bahwa benar keterangan Abd Syukur, dalam kesaksiannyamenerangkan bahwa dia pernah berberapa kali mengirim SMS dan menelponBOWO tetapi tidak ada jawaban balik yang dimaksud mengirim SMS danmenelpon BOWO ke telpon Esia dengan nomer 99200220;19. Bahwa benar Hanpond Apel oleh saksi Fitri tersebut hilang pada keesokan hari ;20.
    Bahwa benar Akiong telah menyalah gunakan nomer telpon maupunnama PT yang diberikan oleh Abd Syukur melalui saya dan Sani gunamengimpor Dispenser pada Bulan Desember 2011 dengan tanpasepengetahuan saya disalah gunakan untuk menyelundupkan barangharam ekstasi tersebut ;23. Bahwa benar saya tidak mengetahui adanya perubahan dari importdispenser menjadi import aquarium yang dicampur dengan ekstasi tersebut.;24.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4426/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
BAYU PRASETYAWAN
121
  • KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA FENGEDiEeyDAERAH JAWA TIMUR No. 1301803RESORT KOTA BESAR SURABAYA= ArBERITA ACARA PEMERIKSAAN cEPATST i RINGAN ~ Nomer : BP/ Ixy 2020/Sabhara pada hari Inaug Fapgaal.. 2 GN 2020 dan sekitar Jam. . rT.fe Pahl ) Besa yO Agepagal penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep. of. f 0+"gt site aS Pee CE ea Ces ese OR melakukan pemeriksaan tarhadap seorang Lakilaki Perempuan cene angkan $ al berikut: eee 2 a iy cee meee oak teh anda tangan Tanda
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
M. Ade Syawal
134
  • Ade Syawal ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18 Tahun 2020 Tentang Pedoman pembatasan Sosial Berskala Besar dalampenanganan Corona Virus Diseas 2019 (Covid19) ;
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 524/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73
  • Bahwa antara Pengugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinantanggal 13 oktober 2006 dan telah dicatatkan di kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota Denpasar tanggal 26 Desember 2006, seSuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomer : 1366/K/2006 , sehinggatelah memenuhi ketentuan pasal 56 ayat 2 UndangUndang No. 1 Tahuntentang perkawinan); n nnn nnn nnnnennnnn nnn nnnnnnnnnn. Bahwa dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniadua orang anak yang bernama : 1.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Susilo Sugioto
Terdakwa:
Kridinul Efa L
112
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Kridinul Efa L ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer