Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAnak, agama Islam, umur 17 tahun, (lahir di Pinrang, 4 Januari 2001),tempat tinggal Dusun Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tidak ada, dengan seorang perempuan yangbernama Calon istri, lahir di Pinrang tanggal 22 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Sekkang Mas ( LHR II /31), Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitoo, KabupatenPinrang;2.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta bermeteraicukup, (bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Abd. Rasyid, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta bermeterai cukup, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.

Rasyid dan Pemohon telah diakui tinggal dan berdomisili diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sehingga Pengadilan AgamaPinrang berwenang mengadili permohonan dispensasi kawin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti anakPemohon yang bernama Khairul Idham bin Rasyid saat ini baru berusia 17tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAnak, agama Islam, umur 17 tahun, (lahir di Pinrang, 4 Januari 2001),tempat tinggal Dusun Barugae, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, pekerjaan tidak ada, dengan seorang perempuan yangbernama Calon istri, lahir di Pinrang tanggal 22 Oktober 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Sekkang Mas ( LHR II /31), Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitoo, KabupatenPinrang;2.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, buktiyang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, serta bermeteraicukup, (bukti P.1)2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. Abd. Rasyid, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, bukti yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, serta bermeterai cukup, (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Abd.

Rasyid dan Pemohon telah diakui tinggal dan berdomisili diKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sehingga Pengadilan AgamaPinrang berwenang mengadili permohonan dispensasi kawin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.5 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan materil bukti autentik, maka harus dinyatakan terbukti anakPemohon yang bernama Khairul Idham bin Rasyid saat ini baru berusia 17tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dinilai telah memenuhisyarat formil dan

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhKelor, RT. 02 RW. 08, Desa Gentan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 25 September 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/18/IX/2009hal 1 dari 12 Put No 231/Pdt.G/2020/PA.Skhtertanggal 25 bulan September tahun 2009). Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Nomor 280/18/IX/2009 tertanggal 25 September 2009, yangtelah bermaterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;hal 4 dari 12 Put No 231/Pdt.G/2020/PA.SkhBahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa : - Bulu kambing warna coklat putih berikut tali rapia warna hitam panjang satu meter, - 1(satu) buah karung plastik warna putih dan 1(satu) buah solasiban warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, - 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru hitam No.Pol. A-2978-PY, dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

menuntut :1 Menyatakan Terdakwa TOMY HARYANTO BIN DEDI,bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 Ayat(1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY HARYANTO BIN DEDIdengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun, 6(Enam) Bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e Bulu

PolsekCisoka yang sedang operasi ;Bahwa Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan maksud akan dijual,akan tetapi Terdakwa keburu ditangkap oleh Anggota Polsek Cisoka yangsedang operasi dan kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Maja berikut barangbukti berupa 1(satu) ekor kambing jantan ;Bahwa Terdakwa sebelum melakukan pencurian kambing pernah dihukumkarena melakukan tindak pidana pencurian HP selama 6(enam) bulan ;Menimbang, bahwa di persidanganPenuntut Umum telah pula diajukan barangbukti berupa:e Bulu

dengan perkara ini;1M EN GA DIULITI:Menyatakan Terdakwa : TOMY HARYANTO BIN DEDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1(satu) Tahun dan 3(Tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Bulu

Syamsul Alam Bulu, RT. 001, RW. 003(samping masjid Algazali) Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan LandaBaru Inspeksi Kanal Selatan, RT. 001, RW. 004, KelurahanBontolebang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah

SyamsulAlam Bulu, sampai sekarang.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun setelah satu bulan setelahmenikah Tergugat ketahuan oleh Penggugat suka main judi pokerOnline dan judi kupon putih yang merupakan penyakitnya yang sulitdisembuhkan dari tahun ketahun dan berulang terus berulang.Bahwa kemudian pada bulan Juli 2014 Tergugat diketahui banyakutang akibat main judi poker

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Tergugat di jalan Limboto, Kabupaten Bone lalu pindah dijalan Beringin kota Parepare kemudian pindah di Jalan SyamsulAlam Bulu. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun namun sejak Juli 2013 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

BUYUNG HITAM BinHUSIN ;Bulu Laga Ujung Gading ;39tahun/17 Juni 1968;lakilaki IndonesiaBulu laga Lubuk Alai Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKab. Pasaman Barat ;Islam ;Tani;LEKA HENDRA Pgl. ALEX Bin.SURKATI;Palembang;35tahun/03 April 1972 ;lakilaki IndonesiaBulu laga Lubuk Alai Kenagarian UjungGading Kecamatan Lembah MelintangKab.

ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WIB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi sebagai

ALEX dan KHOIROK, ANDRA, RAHIMAN belum tertangkap (DPO)pada hari Jum'at tanggal 02 Nopember 2007 sekira jam 13:00 WLB atau setidaktidaknyadalam waktu lain dalam bulan Nopember 2007, bertempat di waning milik saksi JAMAANSALEH (sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) di Bulu laga jorong Lubuk AlaiKenagarian Ujung gading Kecamatan Lembah melintang Kabupaten Pasaman Barat atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat,tanpa izin ikut serta main judi dijalan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulo, Kabupaten Sukoharjo Propinsi Jawa Tengah( Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/17/ X/ 2006) Tanggal 29 Oktober 2006 ).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon di Rt 03 Rw 01 Desa Bulu Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo selama selama 1 tahun .Selanjutnya Pemohon danTermohon Tinggal dirumah

Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Nomor :379/17/X/2006. Tanggal 245 Oktober 2006.(bukti P.2.) ;B. Saksisaksi :1. SAKS!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

berdasarkan alasan danpengetahuannya dan relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satudengan yang lain, oleh karenaitu saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon tentangpernikahannya dikaitkan dengan keterangan saksi ketiga dan keempattersebut, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Pemohon dan termohon suami isteri menikah pada tanggal 11Oktober 2009 di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu

tentang Peradilan Agama, segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan hukum syari dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON denganTERMOHON yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2009 diKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu

, Kabupaten Bulukumbaadalah sah menurut hukum; Menyatakan, memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmengirim salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap (setelahIkrar Talak) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat15Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba

PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2019/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:SITTI AMINA; tempat lahir Labuang Marege, tanggal 20 Desember1977, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Bakti Adiguna, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan kedua saksiyang diajukan Pemohon, maka diperoleh fakta hukum jika Pemohon adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Jalan Bakti Adiguna,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PN BIkKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sehinggadalam memeriksa dan menjatuhkan

penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alat buktiyang diajukan, ternyata satu sama lain saling bersesuaian, sehingga dapatlahdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Jalan Bakti Adiguna, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba; Bahwa Pemohon bernama Sitti

Raja Bulukumba), pendidikan DIllKeperawatan, bertempat tinggal di Jalan Cendana Nomor 1,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Pemohon I;Syarifuddin bin Madi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS (SMPN 26 Makassar), bertempat tinggal diBTN Tamarunang Indah Blok B2/12, Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Sahriany binti Madi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCumiCumi 1, Kelurahan ElaEla, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon Il dan Pemohon Ill di wakili oleh Pemohon ,H.

Raja Bulukumba), pendidikanDill Keperawatan, bertempat tinggal di Jalan Cendana Nomor 1,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan surat kuasa yang dibuat di hadapan Notaris tertanggal25 Februari 2015, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 12 hal. Pen.

SALINANPUTUSANNomor: 0174/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai gugat antara ; Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diNgesong RT.02 RW.08, Desa Kamal, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diTunjungan

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo No. 461/37/XII/2001 tanggal 30 DesemberBahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi ; 1.

CAILE, UJUNG BULU, KAB. BULUKUMBA,SULAWESI SELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bakri, SH, Advokat yang berkantor di JI. Samratulang!No. 7, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2021yang telah didaftarkan dalam register kepaniteraan nomor15/SK/I/2021/PA.Blk tanggal 12 Januari 2021, selanjutanyadisebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA,KEL. CAILE, UJUNG BULU, KAB.

Menetapkan agar barang bukti:e 2 (dua) ekor sapi jantan warna bulu merah, 1 (satu) ekor sapi terdapattanduk dan 1 (satu) ekor sapi tidak ada tanduknya, masingmasingmenggunakan sapi berwama merah, berumur IK 7 (tujuh) bulan, tallhidung berwama biru, dikembalikan kepada saksi Saleh;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) ekor sapi jantan warna bulu merah, 1 (satu) ekor sapi terdapattanduk dan 1 (satu) ekor sapi tidak ada tanduknya, masing masingmenggunakan kalung berwarna merah, berumur IK 7 (tujuh) bulan, tallhidung berwarna biru; Dikembalikan kepada saksi Moh Saleh;6.

Y bin Yusuf umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 192/Pat.P/2016/PA.MmjKabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............::::::s:eeseeeeeeeeeeeeeeeesYambah Ahmad bin Abd.

Rahim umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bulu Mario, Kecamatan Sarudu,Kabupaten Mamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: DahWa.............

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) ekor kambing betina (babon) warna bulu putih, kepala hitam petas putih dikembalikan kepada saksi korban Wawan ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk tunggal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar saksisaksi :1 WAWAN $;2 MANSYUR ;3 ROKHIM ;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan Pemeriksaan di persidangantanggal: 29 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya telah mengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1(satu)ekor kambing betina (babon) warna bulu

menikmati hasil perbuatannya ;e Mereka terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuanpasal : 22 ayat 4 KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : I(satu) ekor kambing betina (babon)warna bulu

Menetapkan barang bukti berupa :

- 4 (empat) ekor ayam dengan ciri masing-masing ( masing-masing telah disisihkan bulu ayamnya ) ;

- 2 (dua) ekor ayam jantan berwarna burik ;

- 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna putih ;

- 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna merah hitam ;

- 1 (satu) set taji terdiri dari 12 ( dua belas) biji taji ;

- 1(satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) ekor ayam dengan ciri masingmasing (yang masingmasing telahdisishkan bulu ayamnya) : 2 (dua) ekor ayam jantan berwarna burik. 1 (Satu) ekor ayam jantan berwarna putih 1 (Satu) ekor ayam jantan berwarna merah hitam 1 (satu) set taji terdiri dari 12 (dua belas) biji taji 1(satu) buah dompet taji. 2 (dua) roll benang nilon berwarna putih.

bersifatuntunguntungan belaka dan para pemain judi Sambung ayam (masyarakat)dan juga Terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemain judisabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaDeli tersebut mengharapkan keuntungan dari permainan judi sabung ayamtersebut karena masingmasing memasang uang taruhan dalam permainanjudi sabung ayam tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :4 (empat) ekor ayam dengan ciri masingmasing (yang masingmasingtelah disishkan bulu

bersifatuntunguntungan belaka dan para pemain judi sambung ayam (masyarakat)dan juga Terdakwa Gali Alias Yena Fitri bersama dengan para pemain judisabung lainnya yaitu Latif Alias Bapak Erni dan Derman K Alias BapaknyaDeli tersebut mengharapkan keuntungan dari permainan judi sabung ayamtersebut karena masingmasing memasang uang taruhan dalam permainanjudi sabung ayam tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :4 (empat) ekor ayam dengan ciri masingmasing (yang masingmasingtelah disishkan bulu

Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang terdapat dalam BAP saksidalam berkas perkara adalah benar keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan bukti surat; 4 (empat) ekor ayam dengan ciri masingmasing (yang masingmasing telahdisishkan bulu ayamnya) :Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor

Menetapkan barang bukti berupa:4 (empat) ekor ayam dengan ciri masingmasing (yang masingmasing telahdisishkan bulu ayamnya) : 2 (dua) ekor ayam jantan berwarna burik.UU1 (Satu) ekor ayam jantan berwarna putih1 (Satu) ekor ayam jantan berwarna merah hitam1 (Satu) Set taji terdiri dari 12 (dua belas) biji taji1 (Satu) buah dompet taji.2 (dua) roll benang nilon berwarna putih.Dimusnahkan.Uang senilai Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh ribu rupiah), denganrincian : 6 (enam) lembar pecahan Rp. 100.000

Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulu Tanah,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, kemudian dirumah orang tuaTermohon di Desa Waetuo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Desa Bulu Tanah, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak perempuan,yang bernama Kayla binti Nasruddin, umur 5 tahun, anak tersebut saat inidiasuh oleh Termohon;3.

Surat pernyataan kesepakatan yang dibuat dan ditandatanganioleh kedua belah pihak yang diketahui oleh Kepala Desa Waetuo danKepala Desa Bulu Tanah bertanggal 14 Januari 2019, setelah diperiksadiberi kode bukti P2;B. Saksisaksi :1.

Nurhaedah binti Condeng, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di DusunKaccope, Desa Bulu Tanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nasruddin dan Termohonbernama Linda ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikahtinggalbersama secara silin berganti antara rumah orang tua Pemohon danrumah orang tua Termohon, terakhir di

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah sangkar warna hitam ;e 2 (dua) ekor burung kenari atau bulu burung tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Anis wahyudiyantoe 1 (satu) unit yamaha mio spoty warna merah maun no.pol. AD2214MDikembalikan kepada saksi Dewi wita sari ;4.

ketahuan wargadan karena panik terdakwa melepaskan dua ekor burung kenari tersebutdan terdakwa ditangkap warga ;Bahwa burung kenari yang terdakwa ambil jenisnya lokal warna kuningdan kombinasi cokalt ;Bahwa rencananya burung tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagidua dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam mengambil burung tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa :1 ( satu ) buah sangkar warna hitam ;2 (dua) ekor burung kenari atau bulu

bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya danharus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana maka sudah sepantasnya memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa ditahan maka sesuaiketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP masa penahanan tersebut akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah sangkar warna hitam ;e 2 (dua) ekor burung kenari atau bulu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah sangkar warna hitam ;e 2 (dua) ekor burung kenari atau bulu burung tersebut ;Dikembalikan kepada saksi Anis wahyudiyanto ;e 1 (satu) unit yamaha mio sporty warna merah maun no.pol. AD2214MDikembalikan kepada saksi Dewi wita sari ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 18 dari 17. Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Wera terdakwa Andimemberhentikan sepeda motornya dengan alasan akan buang air besar di pinggirlaut dan beberapa saat kemudian terdakwa Andi kembali dan mengambilpotassium dan rumput dan saat itu terdakwa Andi mengatakan kepada terdakwafiIkraman jangan kemananmana kamu diam di motor sambil lihatlihat orang,setelah itu terdakwa Andi pergi dan menaburkan bubuk potassium di atas rumputkemudian memberikan makan rumput yang sudah ditaburkan bubuk potassiumtersebut ke kerbau betima dengan ciriciri warna bulu

Putusan Nomor:43/Pid.B/2021/PN Rbiterdakwa Andi mengatakan kepada terdakwa Ikraman jangan kemananmana kamu diam di motor sambil lihatlinat orang, setelah itu terdakwaAndi pergi dan menaburkan bubuk potassium di atas rumput kemudianmemberikan makan rumput yang sudah ditaburkan bubuk potassiumtersebut ke kerbau betima dengan ciriciri warna bulu hitam, tanduk sebelahkiri dan sebelah kanan lepe ( lurus ke belakang) , telinga kiri dan kanan dipotong sedikit dan setelah kerbau tersebut memakan rumput yang

Wera terdakwa Andi memberhentikan sepeda motornya denganalasan akan buang air besar di pinggir laut dan beberapa saat kemudianterdakwa Andi kembali dan mengambil potassium dan rumput dan saat ituterdakwa Andi mengatakan kepada terdakwa Ikraman jangan kemananmana kamu diam di motor sambil lihatlinat orang, setelah itu terdakwaAndi pergi dan menaburkan bubuk potassium di atas rumput kemudianmemberikan makan rumput yang sudah ditaburkan bubuk potassiumtersebut ke kerbau betima dengan ciriciri warna bulu

Wera terdakwa Andimemberhentikan sepeda motornya dengan alasan akan buang air besar di pinggirlaut dan beberapa saat kemudian terdakwa Andi kembali dan mengambilpotassium dan rumput dan saat itu terdakwa Andi mengatakan kepada terdakwa(iIkraman jangan kemananmana kamu diam di motor sambil lihatlinat orang,setelah itu terdakwa Andi pergi dan menaburkan bubuk potassium di atas rumputkemudian memberikan makan rumput yang sudah ditaburkan bubuk potassiumtersebut ke kerbau betima dengan ciriciri warna bulu