Ditemukan 34833 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah(Broken Marriage) bahkan telah berpisah tempat tinggal (Scheiding van tafel enbed) dan hati mereka sulit untuk disatukan kembali, sehingga mustahil untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud firman
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
103
  • tidak ada harapan akan rukun kembaii,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, penuhmawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) telah tidakterwujud dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa dengan adanya pisah tempat tinggal keduanya,telah membuktikan bahwa hubungan batin antara keduanya telah hilang,karena mustahil
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7301/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi menjalani danmempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihanantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dan tidak ada lagiharapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah mustahil terwujud.
Register : 03-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 362/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat benarbenar telahterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang bahagia dan kekal, sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan dan Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dansulit untuk disatukan kembali, sehingga mustahil
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2946/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 28-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 24 Juni 2015 — - AA - BB
133
  • Apalagi dengan adanya fakta perpisahan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sekian lama tanpa adakomunikasi antara satu) dengan lainnya, meskipun sudah diupayakanperdamaian, menjadi indikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwakeduanya sudah tidak rukun lagi, karena mustahil suami istri akan hidupberpisah sekian lama tanpa ada komunikasi satu sama lainnya, kecualidisebabkan oleh tidak adanya keharmonisan antara keduanya.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2952/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akan10memunculkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2649/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiister, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1380/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 21 Oktober 2013 — pemohon termohon
67
  • No 235/Pdt.G/2013/PA.PYbrukun dan harmonis seperti semula, karena mustahil suami isteri akan hidupberpisah sekian lama tanpa ada komunikasi satu sama lain, kecuali disebabkanoleh karena tidak adanya keharmonisan antara keduanya, bahkan di persidanganmajelis melihat adanya tekad yang kuat dari Pemohon untuk menceraikanTermohon tanpa ada rona penyelesalan sedikitpbun di wajahnya, hal manamembuktikan bahwa ikatan batin antara Pemohon dengan Termohon telah hilang,apabila ikatan batin telah hilang, maka
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2880/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3973/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • dalam Kitab Ahkam Al Quran Jilid Il, halaman 405,yang diambil alih sebagai pendapat majelis :Y ol Us 969 wy eld yroluoll elS> yo eSl> wl e> yoal 5>Artinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat adalah dapat mengakibatkan efek negatif ataumadharat bagi semua pihak, bahkan tidak mustahil
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damai,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah(Broken Marriage) bahkan telah berpisah tempat tinggal (Scheiding van tafel enbed) dan hati mereka sulit untuk disatukan kembali, sehingga mustahil untukmewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah, sebagaimana maksud firman
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suami10isteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumah tangga yang sudahdemikian adanya Jelas tidak akan membawa manfaat, paling tidak madlaratnyasudah nampak yaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan