pada dahi denan ukuran sepuluh kali satu centimeter dan lima kali tiga centimetre, ditemukan patah tulang tertutup padapipi, terdapat patah tulang pada leher, ditemukan luka lebam pada dadadengan ukuran lima kali tujunh centimetre dan dua puluh kali limacentimter, terdapat patah tulang tertutup pada selangka kiri, ditemukanpatah tulang tertutup pada lengan bawah kanan dan kiri, ditemukan lukarobek pada sela ibu jari dan jari telunjuk dengan ukuran lima kali satu danluka robek pada sela ibu jari

dan jari telunjuk denan ukuran lima kali satudan luka robek pada sela Jari telunjuk dan jari tengah dengan ukuran tigakali tiga centimetre ;Sebab kematian korban akibat cedera berat pada bagian kepala ;Nomor : VER/33/VIII/2015/RS tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Bilpatah tulang tertutup pada lengan bawah kanan dan kiri, ditemukan lukarobek pada sela ibu jari dan jari telunjuk dengan ukuran lima kali satu danluka robek pada sela ibu jari dan jari telunjuk denan ukuran lima kali satudan luka robek pada sela jari telunjuk dan jari tengah dengan ukuran tigakali tiga centimetre ;Sebab kematian korban akibat cedera berat pada bagian kepala ;Nomor : VER/33/VIII/2015/RS tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Haris Abdullah Sp.P.M.M, dokter Pemerintahpada Instansi Rumah Sakit Bhayangkara pusdik Brimob Watukosek an.SUNARYO yang dalam kesimpulannya diterangkan :Pasien lakilaki empat puluh tahun ;Pada pemeriksaan didapatkan : terdapat luka robek pada kepala sebelahkiri dengan ukuran dua kali satu sentimeter, patah tulang tertutup padatangan dan kaki sebelah kanan ;Perlukaan tersebut diakitkan oleh persentuhan dengan benda tumpul ;Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 589/Pid.SUS/20 15/PN.

Bildan luka robek pada sela jari telunjuk dan jari tengah dengan ukuran tigakali tiga centimetre ;Sebab kematian korban akibat cedera berat pada bagian kepala ;Nomor : VER/33/VIII/2015/RS tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

lecet di lengan kiri dengan ukuran masingmasing;e :PxL=+20cmx 10cme Il: PxL=+4cmx4cm10.Dada : Dada kanan samping luka memar dengan ukuran Px L=+5cmx 4cm11.Perut :e Luka robek diperut bawah bagian kanan dengan usus terburai denganukuran Px L=+8cmx4cme Luka robek perut dengan ukuran P x L = + 5,5 cm x 4.cm, kedalam sulitdiukur12.Tangan Kanan : Punggung tangan kanan luka lecet ada 3 (tiga) buahmasingmasing dengan ukuran P x L=+ 0,5 cm x0,5 cmSesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6/159/2015/SPKT tanggal

: PxL=+4cmx3cme Kiri : 2 (dua) buah luka lecet di lengan kiri dengan ukuran masingmasing;e :PxL=+20cmx 10cme Il: PxL=+4cmx4cm10.Dada : Dada kanan samping luka memar dengan ukuran P x L=+5cmx 4cm11.Perut :e Luka robek diperut bawah bagian kanan dengan usus terburai denganukuranPxL =+8cmx4cme Luka robek perut dengan ukuran P x L = + 5,5 cm x 4.cm, kedalam sulitdiukur12.Tangan Kanan : Punggung tangan kanan luka lecet ada 3 (tiga) buahmasingmasing dengan ukuran P x L=+0,5cm x0,5 cmSesuai dengan Visum

samping luka memar dengan ukuran P x L=+5cmx 4cm11.Perut :e Luka robek diperut bawah bagian kanan dengan usus terburai denganukuranPxL =+8cmx4cme Luka robek perut dengan ukuran P x L = + 5,5 cm x 4.cm, kedalam sulitdiukur12.Tangan Kanan : Punggung tangan kanan luka lecet ada 3 (tiga) buahmasingmasing dengan ukuran P x L=+0,5cm x0,5 cmSesuai dengan Visum Et Repertum No.4411.6/159/2015/SPKT tanggal 06Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bibir : Luka robek dibawah bibir kiri bawah bentuk L dengan ukuran P x L=+1cmx0.2 cm, dalam + 1 cm6. Jenggot : Panjang dengan diameter + 5 cm berbentuk ikal7. Bahu : Dalam batas normal8. Leher : Dalam batas normal9.

Lumbantobing selaku DokterPemerintah pada RSU Swadana Daerah Tarutung dengan uraian pemeriksaan :Luka robek di daerah belakang kepala dengari:ukuran 3 cm x 0,5 cmLuka robek diatas alis kiri dengan ukuran 1 cm x 0,5 cmDengan kesimpulan luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal170 Ayat (1) KUHPAtau6KEDUABahwa mereka terdakwa 1. JONGGUK SIHOMBING Als Op. TIKA bersamasama denganterdakwa 2.

Lumbantobing selaku DokterPemerintah pada RSU Swadana Daerah Tarutung dengan uraian pemeriksaan :Luka robek di daerah belakang kepala dengari:ukuran 3 cm x 0,5 cmLuka robek diatas alis kiri dengan ukuran cm x 0,5 cmDengan kesimpulan luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh trauma benda tumpulPerbuatan terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 351 Ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut telah dibacakan dandijelaskan

dibagian belakang kepala saksi, dan luka robek diatas alis kiri mata saksisebagaimana diuraikan dalam Visum et repertum Nomor 440/4033/VI/2013, tertanggal 26Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

dibagian belakang kepala saksi korban IRWANHUTABARAT, dan luka robek diatas alis kiri mata saksi korban IRWAN HUTABARAT.Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tsb, saksi mengalami lukaluka ditubuh saksiyaitu luka robek dibagian belakang kepala saksi, dan luka robek diatas alis kiri mata saksisebagaimana diuraikan dalam Visum et repertum Nomor 440/4033/VI/2013, tertanggal 26III.15Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

TIKAIEduward Sihombing, saksi korban IRWAN HUTABARAT mengalami lukaluka ditubuhsaksi Korban IRWAN HUTABARAT, yaitu luka robek dibagian belakang kepala saksikorban IRWAN HUTABARAT, dan luka robek diatas alis kiri mata saksi korban IRWANHUTABARATBahwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Bahwa sampai sekarang ini belum ada perdamaian antara pihak terdakwa dan terdakwa I.JONGGUK SIHOMBING Als Op.

Selamat dengan menggunakantangan kiri yang terdakwa genggam sebanyak 1 (Satu) kali sehingga pelipismata kirinya robek dan mengeluarkan darah selanjutnya masyarakat disekitartersebut memisahkan, lalu terdakwa diamankan oleh msyarakat dan tidak lamakemudian diserahkan ke polisi dan dapat terdakwa terangkan bahwa terdakwamelakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakan tangan kiri yangdikepal.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa~ akibat perbuatan Terdakwa ELDI ANWAR ALSELDImengakibatkan

Medan Amplas Kota Medan tepatnya didepanSMKN II;" Bahwa benar pada waktu itu saksi dengan Jumadi dan Selametmengobrol, tibatiba Terdakwa datang dan kami pun berhenti mengobrol.Terdakwa datang dengan membawa becak dagangannya dan kemudianTerdakwa marahmarah kepada Selamat sambil meniju pelipis kiriSelamat dengan menggunakan tangan kiri yang digenggam sebanyak 1(satu) kali;" Bahwa benar pelipis mata kiri Selamat robek dan mengeluarkandarah, kemudian masyarakat disekitar tempat tersebut datang untukmemisahkan

pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan STM Kel.Sitirejo Il Kec.MedanAmplas Kota Medan tepatnya didepan SMK II;" Bahwa benar pada waktu itu saksi dengan Jumadi dan Selametmengobrol, tibatiba Terdakwa datang dan kami pun berhenti mengobrol.Terdakwa datang dengan membawa becak dagangannya dan kemudianTerdakwa marahmarah kepada Selamat sambil meniju pelipis kiriSelamat dengan menggunakan tangan kiri yang digenggam sebanyak 1(satu) kali sehingga pelipis mata kiri Selamat robek

dikarenakan tempatatau lapak Terdakwa untuk berjualan batagor telah ditempati mobil yangparkir, dimana Terdakwa merasa sudah membayar uang lapak kepada juruparkir yang ditempati tersebut;= Bahwa benar Terdakwa datang menghampiri korban Selamat yang saatitu sedang mengatur parkir sambil memaki korban, Kemudian korbanSelamat melawan atas makian Terdakwa, lalu Terdakwa meninju pelipis kirikorban dengan menggunakan tangan kiri yang Terdakwa genggamsebanyak 1 (satu) kali sehingga pelipis mata kiri korban robek

dikarenakan tempatatau lapak Terdakwa untuk berjualan batagor telah ditempati mobil yangparkir, dimana Terdakwa merasa sudah membayar uang lapak kepada juruparkir yang ditempati tersebut;= Bahwa benar Terdakwa datang menghampiri korban Selamat yang saatitu sedang mengatur parkir sambil memaki korban, kKemudian korbanSelamat melawan atas makian Terdakwa, lalu Terdakwa meninju pelipis kirikorban dengan menggunakan tangan kiri yang Terdakwa genggamsebanyak 1 (satu) kali sehingga pelipis mata kiri korban robek

K menabrak kaki kiri saksi, posisi akhir Kend.Sepeda motor dan pengemudinya berhenti di utara titik bentur di seblahbarat jalan, sedangkan saksi jatuh di utara titik bentur di jalan aspalsebelah barat;Bahwa situasi cuaca cerah pada saat terjadi kecelakaan, pagi hari, tidakturun hujan, arus lalulintas agak ramai, jalan beraspal baik, rata, lurus,dan terdapat bahu jalan, di sebelah barat jalan terdapat masjid dansekolahan;Bahwa akibat benturan tersebut saksi mengalami luka pada tungkaibawah kiri robek

Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut, saksi sedang berada dirumahnya kemudian di beritahu oleh tetangga saksi kalau keponakansaksi yang bernama ANDI RAHMAD telah tertabrak sepeda motor AG2259 K, di jalan umum tempat tersebut di atas;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpengendara sepeda motor AG 2259 K, sedangkan dengan pejalan kakisaksi adalah pamannya;Bahwa akibat kecelakan tersebut pejalan kaki (keponakansaksi)mengalami luka robek

tiba ada pejalan kaki denganberlari kecil menyebrang jalan dari arah timur menuju ke arah barat,kemudian terdakwa berusaha mengerem kendaraannya karena jaraknyayang terlalu dekat terdakwa terkejut sehingga terjadi benturan, dengantitik bentur berada di sebelah barat As jalan, roda depan sepeda motorterdakwa menabrak kaki kiri pejalan kaki;Bahwa korban maupun terdakwa jatuh di bagian barat tengah as jalan.Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami Iuka robek

sepedamotor AG2940K;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira jam 07.00 WIB,bertempat di Jalan umum, Dusun Brongkos, Desa Shaman, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar terdakwa mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat;Bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami luka di pelipissedangkan korban mengalami luka robek

niat atau maksud yang timbul dari pelaku tindak pidana yangdalam keadaan sadar melakukan melakukan suatu perbuatan yang sudahdiketahui akibat yang akan terjadi;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam persidanganterdakwa EKA ARIESTHA RUSDIANSARI SULENDRO Binti Fx EDDY S telahmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan terdakwa mengalami lukadi pelipis sedangkan korban mengalami luka robek

.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MIKA AFRIADI Bin TAMRINmengalami Iluka robek dan luka gores pada bibir yang diakibatkan benturanbenda tumpul sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari DokterHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor:126/Pid.B/2018/PN BkoPuskesmas Muara Delang Kec. Tabir Selatan Kab. Merangin DokterPemeriksa dr. Yenny Hasmita dengan Nomor: 445/678.1/PkmMD/2018,tanggal 17 Juli 2018.

Terdapat luka robek pada bibir atas dengan ukuran panjang setengahcenti meter, lebar nol koma satu centi meter.;2. Ditemukan Iuka gores pada depan bahu kiri dengan ukuran setengahcenti meter.;Kesimpulan:Pada saat datang ke Puskesmas Muara Delang, yang bersangkutan telahmengalami luka robek dan luka gores yang diakibatkan benturan benda tumpul.

Sogun DesaBungo Antoi, lalu dirumah terdakwa di Jalan Yudistira Desa Bungo Antoi,Kecamatan Tabir Selatan, Kabupaten Merangin.; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut,saksi Mika Apriadi menderita luka robek pada bibir dan luka gores padabagian bahu depan sebelah kiri.; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenamerasa tidak senang dengan saksi Mika Apriadi, yang menurut terdakwa,kalau saksi Mika Apriadi memusuhi mertua dan istri terdakwa, tidak perlumemusuhi terdakwa juga.;

Sehingga saksi Mika Apriadi menderita luka robek padabibir dan luka gores pada bagian bahu depan sebelah kiri.;Menimbang, bahwa lukaluka yang dialami saksi Mika Apriadi sudahsembuh dan tidak menghambat pekerjaannya selama ini.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurutMajelis Hakim, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

Pada saat korban asik bermain gaplek tibatiba terdakwa langsungmemukul pipa besi tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala korban danmengenai pipi sebelah kanan korban sehingga menyebabkan korban pingsandan menderita luka robek. Melihat hal tersebut korban langsung melarikan dirisedangkan korban oleh temantemannya langsung dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pertolongan.

Mukti Kosim dengan hasil pemeriksaanterdapat luka robek 0,5 cm disertai memar tapi tidak rata, dasar otot.Perbuatan terdakwa Muhammad Fauzi Saputra Als Oji Bin Jonisebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yaitu :1.

Padasaat korban asik bermain gaplek tibatiba terdakwa langsung memukulpipa besi tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearah kepala korban danHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1581/Pid.B/2016/PN.Plgmengenai pipi sebelah kanan korban sehingga menyebabkan korbanpingsan dan menderita luka robek.

Pada saat korban asik bermain gaplek tibatiba terdakwa langsungmemukul pipa besi tersebut sebanyak 1 (satu) kali kKearah kepala korban danmengenai pipi sebelah kanan korban sehingga menyebabkan korban pingsandan menderita luka robek. Melihat hal tersebut korban langsung melarikan dirisedangkan korban oleh temantemannya langsung dibawa ke rumah sakit untukmendapatkan pertolongan.

Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan saksi korban IBRAHIMmengalami luka robek pada alis kiri dan luka robek pada ibu jari tangan kanan sesuaidengan Visum Et Repetum No.445/009/VER/XI/2012, tanggal 16 Nopember 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

YUKHI KURNIAWAN sebagai dokter diPuekesmas Sukorambi dengan kesimpulan: Luka robek dan memar pada alis kiri, dan luka robek pada ibu jari tangan kanan,seperti diakibatkan benturan benda keras dan tajam.sehingga unsur "secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang" terpenuji.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana

Ridwan Hakim Pane, dan.mengakibatkan korban meninggal dunia ditempat kejadian.Bahwa Akibat dari tabrakan tersebut Korban Alm, Ridwan Hakim Pane mengalamie Korban datang dalam keadaan tidak sadar sampai di rumah sakit umum DaerahKayuagunge Ditemukan dibagian kepala memar dan derik pada tulang tengkorak atas sebelah kanandan tulang tengkorak bagian samping kirie Ditemukan pada dahi luka robek didahi depan sebelah kanan ukuran 10 cm x 4 cm x 3cm, dasar tulang serta terdapat ClerIK twang didahi depan.e

Ditemukan pada bagian hidung memar dan derik pada tulang hidung, keluar darah darilubang kin;e Ditemukan pada dagu memar dan derik pada tulang dagu, gigi seri atas dan bawahlepas;e Ditemukan pada pipi kanan memar maupun derik pada tulang pipi kanan;e Ditemukan pada felinga keluar darah dari lubang telinga kanan dan kiri;e Ditemukan pada dada memar pada dada bawah bagian tengah;e Ditemukan pada anggota gerak atas kanan didapatkan luka robek dilengan 1/3 bawahukuran 10 cm x 3cm x 2 cm serta tulang

lengan 1/3 bawah menonjol keluar sepanjang 8cm; kiri terdapat derik tulang dan perubahan bentuk tulang lengan 1/3 bawah;e Ditemukan pada anggota gerak bawah kanan didapatkan luka lecet dipaha bagiandepan dan betis bagian depan, kiri didapatkan luka lecet dipaha bagian depan, didapatkanluka robek di dengkul ukuran 5x3x1 cm dasar tulang.

Didapatkanpatah tulang terbuka, patah tulang tertutup, luka robek, luka lecet, memar, serta keluardarah dari kedua lubang hidung dan lubang telinga. Diduga kematian diakibatkan cederkepala berat. Pcnyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan autopsy(pemeriksaan dalam).

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR / Il / 2011 pada tanggal 01 Februari 2011,dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat Iluka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukaHal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 598 K/Pid/2012lecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas luka lecet dibawah telinga kiri yang diduga akibat persentuhan benda tajam. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban MASDORIYAH BrHARAHAP mengalami lukluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /IIl / 2011 pada tanggal 01 Februari 2011,dengan hasil pemeriksaan:Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

ROPIAH dokter pada PuskesmasGunung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utaradengan Nomor : 97 / VR /II/2011 pada tanggal 01 Februari 2011, denganhasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan :Pada kepala terdapat luka robek yang telah dijahit di belakang telinga Kiridengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima) cm dan terdapat bekas lukalecet di bawah telinga kiri dengan ukuran 2 (dua) cm x 0,5 (nol koma lima)cm.Kesimpulan :Luka robek yang telah dijahit di belakang telinga kiri dan bekas

ROPIAH dokter padaPuskesmas Gung Tua Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara dengan kesimpulan : luka robek yang telah dijahit dibelakang telinga kiri dan bekas luka lecet di bawah telinga kiri yangdiduga akibat persentuhan benda tajam. Sedangkan saksi korbanMASDORIYAH Br HARAHAP mengalami lukaluka sebagaimanaditerangkan di dalam surat Visum Et Repertum yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Kepala : Luka robek disudut mata kiri ukuran 2 cm; Bengkak dan lebam dibawah kelopak mata kiri;2. Perut dan pinggang : Tidak ada tandatanda kekerasan;3. Anggota gerak atas : Tidak ada tandatanda kekerasan;4.

Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwamemukuli Saksi dengan posisi Saksi berdiri berhadapan dengan Terdakwakemudian saat temanteman Terdakwa memukuli Saksi, posisi Saksi menunduksambil melindungi kepala Saksi dari pukulan lalu Saksi berlutut hingga lututSaksi lecet agar bertahan tidak jatuh karena Saksi takut jika terjatuh temanteman Terdakwa akan menginjakinjak badan Saksi; Bahwa kondisi Saksi akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa dantemanteman Terdakwa, Saksi mengalami luka lebam dan robek

melakukan perlawanan namun menghindari pukulanTerdakwa dengan cara menunduk; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Susanto dengan Terdakwa dahulu pernahmemiliki masalah; Bahwa posisi Susanto saat Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwamemukuli Susanto dengan cara posisi Susanto menunduk sambil melindungikepalanya dari pukulan kemudian berlutut bertahan agar tidak jatuh; Bahwa kondisi Susanto akibat penganiayaan yang dilakukn Terdakwa bersamatemanteman Terdakwa, Susanto mengalami luka Jebam dan robek

Kepala : Luka robek di sudut mata kiri ukuran 2 cm; Bengkak dan lebam dibawah kelopak mata kiri;3. Telinga : Tidak ada tandatanda kekerasan;4. Dada: Tidak ada tandatanda kekerasan;5. Perut dan pinggang : Tidak ada tandatanda kekerasan;6. Anggota gerak atas : Tidak ada tandatanda kekerasan;7. Anggota gerak bawah : Luka lecet di lutut kiri; Luka lecet di lutut kanan;Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, ditemukan adanya tandatanda kekerasanakibat benda tumpul.

Luka robek pada wajah lebih dari satu, robek pada kelopak mata atas bawah matakiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310 Ayat(3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;AtauKeduaBahwa Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin ZAINI DATUK (Alm), pada hariRabu, tanggal 04 Juni 2014, sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, diJalan umumPekanbaru Petapahan, Km 33, Desa

Patah tulang segmental paha kanan terbuka, patah tulang segmental tulang paha kiritertutup, patah tulang tertutup, patah tulang tungkai kiri bawah da tulang betis kintertutup, dan patah tulang tungkai kanan bawah dan tulang betis tertutup Luka robekpada wajah lebih dari satu, robek pada kelopak mata atas bawah mata kiri. Bahwa selain berakibat luka terhadap saksi Syaifuddin Yuhri, kendaraan sepeda motormerk Honda Supra X, dengan No.

Luka robek pada wajah lebih dari satu, robek pada kelopak mata atas bawah mata kiri.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pick Up No. Pol. BM 9652 TG. 1 (satu) unit Spm Honda Supra X No. Pol.

RS.Eka Hospital Pekanbaru, yang dikeluarkanoleh dr.Muhammad Arsyad, pada tanggal 22 Juni 2014, dimana dalam kesimpulan hasilpemeriksaannya disebutkan ditemukan cedera kepala ringan dengan skor koma Glasgowlima belas, patah tulang segmental paha kanan terbuka, patah tulang segmental tulangpaha kiri tertutup, patah tulang tertutup, patah tulang tungkai kiri bawah da tulang betiskiri tertutup, dan patah tulang tungkai kanan bawah dan tulang betis tertutup dan lukarobek pada wajah lebih dari satu, robek

Repertum RS.Eka Hospital Pekanbaru, yang dikeluarkan olehdr.Muhammad Arsyad, pada tanggal 22 Juni 2014, dimana dalam kesimpulanhasilpemeriksaannya disebutkan ditemukan cedera kepala ringan dengan skor koma Glasgowlima belas, patah tulang segmental paha kanan terbuka, patah tulang segmental tulang pahakiri tertutup, patah tulang tertutup, patah tulang tungkai kiri bawah da tulang betis kintertutup, dan patah tulang tungkai kanan bawah dan tulang betis tertutup dan luka robekpada wajah lebih dari satu, robek

saksipindah ke ruangan dapur rumah terdakwa, tak lama kemudian terdakwa menuju ke kamarterdakwa dan terdakwa langsung keluar kamar sambil membawa sebilah parang, melihathal tersebut selanjutnya korban yang saat itu sedang berdiri dipintu dapur berusahamenghalangi terdakwa namun terdakwa marah dan mengayunkan parang (satu) kali kekorban dan kena pada ibu jari tangan kiri, jari tengah kiri, dan bahu kiri korban :e Akibat perbuatan terdakwa tersbut Korban YANWARIS SARFUNIN AliasYANTO mengalami luka robek

Lessy Ruitan,MARS tanggal 13 Nopember 2012 dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan := Luka robek pada ibu jari tangan kiri dengan panjang 7 cm, lebar 1 cmberbentuk segitiga.= Luka iris pada jari tengah kiridengan panjang 2 cm dan lebar % cm.= Luka iris pada bahu kiri dengan panjang 8 cm dan lebar 2 cm.Dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki dua puluh delapan tahun dalam keadaan sadar denganterdapat luka luka akibat persentuan benda tajam.

dapur rumah terdakwa, sementara terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan keluar dengan menggenggam sebilah parangdan hendak keluar melalui pintu dapur tersebut;e Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah lai ( ipar tidak usahlagi), namun terdakwa marah dan terdakwa mengayunkan parang yang dipegangoleh terdakwa kearah kepala saksi;e Bahwa secara refleks saksi menangkis parang yang diayunkan oleh terdakwayang menyebabkan ibu jari tangan kiri, jari tengah serta bahu saksi mengalamiluka robek

terdakwa Polikarpus denganadik terdakwa yang bernama Lukas Nanaryain;e Bahwa karena pertengkaran mulut terjadi akhirnya kami pindah tempat minumdari ruang tamu kedalam dapur rumah terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban karena saksi panik dan saksi sempatmelompat melalui tempat cuci piring untuk menghindari amukan terdakwa;e Bahwa setelah kejadian saksi sempat melihat luka yang diderita oleh saksi korbanyaitu luka robek

Bahwa secararefleks saksi menangkis parang yang diayunkan oleh terdakwa yang menyebabkan ibujari tangan kiri, jari tengah serta bahu saksi mengalami luka robek Bahwa setelahkejadian saksi sempat melihat luka yang diderita oleh saksi korban yaitu luka robek padaibu jari tangan kiri serta jari tengah, hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :449/51/VR/X1/2012, tertanggal 13 November 2012, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

jalan beraspal baik, marka jalan dan rambu lalu lintas sertabahu jalan ada dan merupakan daerah perkampungan atau pemukiman,kemudian ketika Terdakwa melewati jalan tikungan landai kearah kiri dansepeda motor yang dikendarai Terdakwa tersebut terlalu kepinggir jalansebelah kiri dari arah kota menuju berangas tibatiba Terdakwa menabraksaksi korban dibagian belakang sampai terpental dan tidak sadarkan diri,dimana akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka patah tulangpaha sebelah kanan, robek

Daerah wajah : Terdapat luka robek di pelipis kanan, tigasentimeter dari garis pertengahan depan ukuran kurang lebih duasentimeter kali tiga sentimeter.3. Daerah betis : Terdapat pembengkakan dan nyeri tekan bagiantubuh paha sebelah kiri.B. PEMERIKSAAN PENUNJANG1. Foto rontgen kepala AP/Lat; Tabula eksterna, interna dan diploe intak. Tidak tampak fracture. Sinus paranasalis dan air cell mastoid baik.

Ktbpaha sebelah kanan, robek di bagian kepala dan berdasarkan Visum EtRepertum (VER) Nomor: 445/1882/V/IGD/KTB/2018 yang dilakukan olehMAULIDA ANGRAINI Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Kotabaru, yaitu:I. A. PEMERIKSAAN LUAR1. Korban datang dalam keadaan sadar2. Daerah wajah : Terdapat Iluka robek di pelipis kanan, tigasentimeter dari garis pertengahan depan ukuran kurang lebih duasentimeter kali tiga sentimeter.3.

adalah saudara Erza Marwan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN.Ktb Bahwa benar pada saat kejadian cuaca dalam keadaancerah, dini hari dan jalan dalam keadaan sepi dan ada beberapa orangyang sedang dipinggir jalan sedang bergarakan sahur; Bahwa benar jalan disekitar kejadian beraspal baik; Bahwa benar terdakwa dalam keadaan mabuk pada saatmengendarai sepeda motor yang dikendarai tersebut; Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami patahtulang paha sebelah kanan, robek

Daerah wajah : Terdapat luka robek di pelipis kanan, tiga sentimeterdari garis pertengahan depan ukuran kurang lebih dua sentimeter kalitiga sentimeter.3. Daerah betis : Terdapat pembengkakan dan nyeri tekan bagian tubuhpaha sebelah kiri.B. PEMERIKSAAN PENUNJANG1. Foto rontgen kepala AP/Lat; Tabula eksterna, interna dan diploe intak. Tidak tampak fracture.

Kemudian saksi korban MirtonPasaribu Habeahan menjerit kesakitan dan memberitahukan kepada Nasri Silaban bahwa saksikorban Mirton Pasaribu Habeahan sudah ditikam oleh terdakwa sehingga sepeda motor tancapgas menuju Desa Sidikkalang untuk berobat dan selanjutnya saksi korban Mirton PasaribuHabeahan dilarikan ke RSU Sibolga untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Mirton Pasaribu Habeahanmengalami luka robek pada punggung bagian kiri P=1lcm L=2cm dan luka robek dan tembuslengan

Kemudian saksi korban MirtonPasaribu Habeahan menjerit kesakitan dan memberitahukan kepada Nasri Silaban bahwa saksikorban Mirton Pasaribu Habeahan sudah ditikam oleh terdakwa sehingga sepeda motor tancapgas menuju Desa Sidikkalang untuk berobat dan selanjutnya saksi korban Mirton PasaribuHabeahan dilarikan ke RSU Sibolga untuk berobat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban Mirton Pasaribu Habeahanmengalami luka robek pada punggung bagian kiri P=1cm L=2cm dan luka robek dan tembuslengan

memperoleh ijin dari pihak yang mengadakan pesta untukmengadakan permainan judi janggarjanggar tersebut;Bahwa saksi korban tidak mengetahui apa penyebab terdakwa melarang saksi korbanmengadakan permainan judi janggarjanggar pada saat pesta pernikahan tersebut karenapada saat itu saksi korban melihat terdakwa ikut membantubantu pada saat resepsipernikahan;Bahwa saksi langsung berobat ke RSU Sibolga dan langsung di Visum dan pihak RSUSibolga mengeluarkan hasil visum yaitu saksi korban mengalami luka robek

padapunggung bagian kiri P=1lcm L=2cm dan luka robek dan tembus lengan atas tangankiri depan 9 P=3cm L=2cm belakang P=2cm L=2cm sesuai dengan Visum FtRepertum Nomor : 445/4668/X1/2011 tanggal 27 Oktober 2011 atas nama saksikorban yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

apabilahendak pulang saksi korban harus melewati rumah terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melihat saksi korban dibonceng oleh temannyamarga Silaban dan melintas dari depan rumahnya, terdakwa langsung mendekati mereka danmengatakan tunggu dulu dan saat itulah terdakwa langsung menikamkan pisau tersebutsebanyak satu kali dan mengenai lengan kiri saksi korban bagian atas;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka robekpada punggung bagian kiri P=1cm L=2cm dan luka robek

Akhiruddin selaku dokter pemeriksa, didapatkan hasil pada kelaminterdapat tampak memar atau merah di area kelamin, tampak luka robek dikelamin arah jam lima, dengan kesimpulan luka robek pada selaput dara,penyebab luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan AnakAtau Kedua:Bahwa ia anak RETNO

Akhiruddin selaku dokter pemeriksa, didapatkan hasil pada kelaminterdapat tampak memar atau merah di area kelamin, tampak luka robek diHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2017/PN Btmkelamin arah jam lima, dengan kesimpulan luka robek pada selaput dara,penyebab luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 Ayat(1) Jo pasal 76 E Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang Republik Indonesia

Akhiruddin selaku dokter pemeriksa, didapatkan hasil pada kelaminterdapat tampak memar atau merah di area kelamin, tampak luka robek diHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2017/PN Btmkelamin arah jam lima, dengan kesimpulan /uka robek pada selaput dara,penyebab luka disebabkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 Ayat (2)Undangundang Republik Indonesia

bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) Helai Baju Dress Warna Merah Motif Bunga Bunga ;2. 1 (satu) Helai Celana Dalam Warna Biru ;Oleh karena barang bukti tersebut milik anak korban, maka oleh karenanyaharuslah dinyatakan Dikembalikan kepada saksi MAYDINA UTAMI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Anak ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan anak mengakibatkan saksi korban menderita luka robek

Berdasarkan Hasil Visum et repertum Luka Nomor : 445/553/VS/KES/XII/2017tanggal 27 Desember 2017 telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorangyang bernaam Anton Bin Kandar dengan Pemeriksaan Luar : Pergelangantangan kanan patah dan lecet, keluar darah dari telinga kanan, luka robekdibawah dagu dengan ukuran P : +5 cm, D: + 5 cm, dengan Kesimpulan :seorang lakilaki, umur 30 tahun, Islam, sopir dengan pergelangan tangankanan patah dan lecet, keluar darah dari telinga kanan, luka robek dibawahdagu

Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami luka robek pada bagiankepala sebelah kiri, luka lecet dimuka, luka lecet dibelakang bahu dan keseleopada bagian bahu sebelah kiri, luka lecet dikaki kiri.

terjadi kecelakaan terdakwa sedang mengemudikankendaraannya dan sedang sendirian didalam mobil..Bahwa benar kecepatan kendaraan yang dikemudikan terdakwa sebelum terjadikecelakaan sekitar 60 Km/jam sampai dengan 80 Km/jam.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui dengan jelas bagaimana kecelakaanitu bisa terjadi karena terdakwa tidak ingat..Bahwa benar pada saat sebelum kecelakaan terdakwa berada dalam keadaansehat dan tidak mengantuk..Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami Iluka robek

lecet dibelakang bahu dankeseleo pada bagian bahu sebelah kiri, luka lecet dikaki kiri.Bahwa benar penyebab kejadian tersebut karena terdakwa lalai pada saatmengemudi dan masuk ke jalur kanan sehingga mengakibatkan tabrakanBahwa benar berdasarkan visum et repertum luka Nomor445/553/VS/KES/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017 telah dilakukanpemeriksaan terhadap seseorang yang bernama Anton Bin Kandar denganPemeriksaan Luar : Pergelangan tangan kanan patah dan lecet, keluar darahdari telinga kanan, luka robek

dibawah dagu dengan ukuran P : lebih kurang 5Cm dengan kesimpulan : seorang lakilaki, umur 30 tahun, islam sopir denganpergelangan tangan kanan patah dan , lecet, keluar darah dari telinga kanan,luka robek dibawah dagu dengan ukuranP:+5CmD+5 Cm.Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kepala DesaPangkul Kecamatan Cambai Kota Prabumulih Nomor427.12/242/PKL/IKEMATIAN/2017 tanggal 18 Desember 2017 yangmenerangkan bahwa Anton Bin Kandar adalah benar penduduk Desa PangkulKecamatan Cambai

lawanpada saat itulan terdakwa langsung memukul saksi korban;Bahwa pukulan terdakwa mengenai pipi kiri koroan sebanyak 1 (satu) kali dengancara tangan terdakwa mengepal atau menggenggam dan memukukantangannya tersebut dan mengenai pipi kin saksi koroan;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa pada saat itu saksi korban terjatuh ke lantaiterdakwa tidak menolong saksi koroan dan meninggalkan saksi korban;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.BonBahwa saksi koroban menderita Iuka memar dan luka robek

selanuinya saksi korbanjawab walauoun orang berkumis kalau hak saya mau diambil tetap saja sayalawan pada saat itulah terdakwa langsung memvtkul saksi korban;Bahwa pukulan terdakwa mengenai pipi kiri koroan sebanyak 1 (satu) kali dengancara tangan terdakwa mengepal atau menggenggam dan memukukantangannya tersebut dan mengenai pipi kiri saksi koroan;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa pada saat itu saksi korban terjatuh ke lantaidan menderita luka;Bahwa saksi koroan menderita Iuka memar dan luka robek

saja sayalawan pada saat itulah terdakwa langsung memvtkul saksi korban;Bahwa pukulan terdakwa mengenai pipi kiri koroan sebanyak 1 (satu) kali dengancara tangan terdakwa mengepal atau menggenggam dan memukukantangannya tersebut dan mengenai pipi kiri saksi koroan;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa pada saat itu saksi korban terjatuh ke lantaidan menderita luka;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban setahu saksi terdakwa tidakmeminta maaf;Bahwa saksi koroan menderita Iluka memar dan Iuka robek

koroban kemudian terdakwa mengatakan kamu ini Haji Bawang,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN.Bonselanutnya saksi korban jawab walaupun orang berkumis kalau hak saya maudiambil tetap saja saya lawan pada saat itulah terdakwa langsung memukul saksikorban;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa pada saat itu saksi korban terjatuh ke lantaidan menderita luka;Bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban setahu saksi terdakwa tidakmeminta maaf;Bahwa saksi koroan menderita Iuka memar dan luka robek

Bahwa pukulan terdakwa yang dilakukan dengan cara tangan terdakwa mengepalatau menggenggam dan memukukan tangannya mengenai pipi kiri saksi koroanHTURU sebanyak 1 (satu) kali hingga menderita Iluka memar dan luka robek padapipi kin;7. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi koroan masih dapatberaktivitas seharihari dan tidak terganggu dengan luka yang ada dipipi kiri tersebut ;8.

sepeda motor di depanhalaman 2 dari 15 hal putusan Nomor 900/Pid.B/2020/PN Ptkgang gunung jati yang tidak jauh dari tempat kerja saksi HERI.kemuidanterdakwa berjalan kaki dan mendatangi saksi HERI dan langsungmengayunkan/memukulkan parang ke arah kepala saksi HERI setelahmemukulkan parang ke arah kepala saksi HERI kemudian terdakwa melarikandiri dan pergi menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohirtersebut, korban Heri Pramuji mengalami luka robek

terdakwamenggunakan sepada motor, dan terdakwa menyimpan sepeda motor di depangang gunung jati yang tidak jauh dari tempat kerja saksi HERI.kemuidanterdakwa berjalan kaki dan mendatangi saksi HERI dan langsungmengayunkan/memukulkan parang ke arah kepala saksi HERI setelahmemukulkan parang ke arah kepala saksi HERI kemudian terdakwa melarikandiri dan pergi menggunakan sepeda motor terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Retno Kurniawan alias Eno bin Tohirtersebut, korban Heri Pramuji mengalami luka robek

Setelah itu saksi di bawa kerumah sakitAntonius oleh Umar Siswanto: Bahwa setelah di bacok dengan parang, saksi tidak bisa bergerak tubuhbagian sebelah kiri, kepala saksi mengalami luka robek dan tempurungkepala saksi pecah; Bahwa saksi pada saat itu tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa saksi sempat dirawat di rumah sakit selama 9 hari; Bahwa biaya selama perawatan sebesar Rp27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan; Bahwa terdakwa tidak ada meminta

Setelahitu saksi Heri Pramuji di bawa kerumah sakit Antonius oleh Umar Siswanto; Bahwa setelah di bacok dengan parang, saksi tidak bisa bergerak tubuhbagian sebelah kiri, kepala saksi mengalami Iluka robek dan tempurungkepala saksi pecah; Bahwa parang yang dipergunakan terdakwa merupakan milik terdakwayang dibawa terdakwa dari rumah; Bahwa pada saat itu saksi Heri Pramuji tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi Heri Pramuji sempat dirawat di rumah sakit selama 9 haridengan biaya perawatan sebesar

Setelahitu saksi Heri Pramuji di bawa kerumah sakit Antonius oleh Umar Siswanto;Bahwa setelah di bacok dengan parang, saksi tidak bisa bergerak tubuhbagian sebelah kiri, kepala saksi mengalami Iluka robek dan tempurungkepala saksi pecah;Bahwa parang yang dipergunakan terdakwa merupakan milik terdakwayang dibawa terdakwa dari rumah;Bahwa pada saat itu saksi Heri Pramuji tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi Heri Pramuji sempat dirawat di rumah sakit selama 9 haridengan biaya perawatan sebesar Rp2

., Dokter pada RSK Lindimara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan dua buah luka robek pada alis mata kanan dengan ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter dan satu setengahsentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Saiful Ibrahim als. Saiful bersamasama dengan Abidin Ibrahimals.

Angel S., Dokter pada RSK Lindimara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:ditemukan dua buah luka robek pada alis mata kanan dengan ukuran tiga sentimeterkali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter dan satu setengahsentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Saiful Ibrahim als.

Angel S., Dokter pads RSK Lindimara dengan kesimpulanhasil pemeriksaan: ditemukan dua buah luka robek pada alis mata kanan denganukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima centimeterdan satu setengah sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter dan korban Muksin Musa als Musa mengalami luka sebagaimana hasilVisum Et Repertum No. 03 / N.65 / I / 2013 tanggal 05 Januari 2013 yangditandatangani oleh Dr.

dipelipiskanan dan Jamal mengalami luka robek dikepala bagian belakang;Bahwa Terdakwa bersama keluarganya sudah meminta maaf dan kami sekeluargamenerima dan mau menyelesaikan secara damai dan kekeluargaan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;3.

Angel S., Dokter pada RSKLindimara dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: ditemukan dua buah luka robek pada alismata kanan dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol komalima sentimeter dan satu setengah sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol komalima sentimeter dan Visum Et Repertum No. 03 / N.65/1/ 2013 tanggal 05 Januari 2013yang ditandatangani oleh Dr.