Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 145/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
RASTRA PRASETYO ADITIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEKARIA Als JAKA Bin H SATRA
34 — 6
  • motor merk Honda Vario 1215 warna merah dengan nomor poliai KB 5703 OU dengan Nomor rangka MH1JFF113DK155742 dan Nomor Mesin JFF1E1152742 beserta kunci kontak;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    5.5 1 (satu) buah box warna kuning yang berisikan alat sambung fiber optik (Spliser merk Tumtec dengan nomor seri 001128180110 diantaranya 1 (satu) unit Spliser Tumtec SN 001128180110, 1 (satu) unit Cleaver Tumtec, 1 (satu) unit Charger Splicer, 1 (satu) unit Baterai Splicer, 1 (satu) unit Tang

    Potong, 1 (satu) unit Tang Core;

    Dikembalikan kepada PT Upaya Tehnik melalui saksi Rizky Rahmad Maulana;

    6.

Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 686/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RIAN TAUFIK PANJAITAN
66 — 0
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kabel Listrik Jenis NYCY Voltage Polyvinyl Choloride (PVC) berukuran 4x10 Milimeter warna hitam terbuat dari tembaga yang panjangnya 35 (tiga puluh lima) meter;

    Dikembalikan kepada PT Jasa Marga Tol Kuala Namu;

    • 1 (satu) buah tas sandang kecil yang berwarna hitam les merah;
    • 1 (satu) buah carter warna hijau;
    • 1 (satu) tang
      pemotong kakak tua yang pada gagangnya dibalut karet hitam;
    • 1 (satu) tang pemotong kecil yang berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah pipa dari besi yang dibentuk menjadi sekop panjangnya sekira 60 (enam puluh) centimeter;
    • 1 (satu) pasang sandal jepit merk sandal wudhu warna orange;
    • 1 (satu) buah baju Kemeja lengan Pendek yang berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah celana jeans pendek yang berwarna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 183/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 13 September 2016 — IDRIS Bin HIDAYAT
68 — 32
  • lebih 15 Cm ;- 1 (satu) buah tas barang untuk sepeda motor warna hitam lis biru ;- 1 (satu) buah gunting rumput ;- 1 (satu) buah gunting kain / kertas ;Dikembalikan kepada saksi Devit Candra Bin Hanafi ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam BE 6437 GI berikut kontaknya ;Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis colt ;- 1 (satu) buah kunci leter T dan 4 (empat) buah matanya ;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu ;- 1 (satu) buah tang
    No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal2 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam BE 6437 Glberikut kontaknya ;Dirampas untuk negara ;1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis colt ;1 (satu) buah kunci leter T dan 4 (empat) buah matanya ;1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu ; 1 (satu) buah tang ;satu) lembar KTP An.
    Bahwa pada saat terdakwa tertangkap oleh warga, ditemukan oleh warga 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis Revolver dan senjata tajam jenis garpu, obeng, tang,kunci T dan lainlain yang disimpan/disembunyikan didalam tas pinggang warnahitam yang selempangkan ditubuh terdakwa.
    pencurian; Bahwa saat itu masyarakat menyerahkan sejumlah barang bukti ke saksi danpada saat itu saksi sempat melihat barang bukti berupa gembok yang sudah rusakdan setelah kejadian toko milik saksi Davit Candrasaksi suruh untuk di gembokkembali ; Bahwa tas plastik itu ada di lokasi kejadian saat itu, di dalam tas plastik itu adagunting rumput, gunting kain ; Bahwa saksi juga telah menerima barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver serta senjata tajam jenis garpu, obeng, tang
    warna hitam BE 6437 Gl berikut kontaknya adalah milikSdr.TIOS, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu, 1 (satu) buah dompetwarna coklatdan 1 (satu) buah jas hujan warna kuning adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) buah tas baranguntuk sepeda motor warna hitam lis biru, 1 (Satu) buah gunting rumput, 1 (satu)buah gunting kain / kertas, 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis colt, 1 (satu)buah kunci keter T dan 4 (empat) buah matanya, 1 (satu) buah tang
    kemudian terdakwaberhasil ditangkap oleh warga masyarakat beserta barang bukti yang ditemukanpada diri terdakwa pada pihak Polsek Padang Ratu untuk dilakukan proses lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada diri terdakwa adalah :o 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam BE 6437 Glberikut kontaknya ;o 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis colt ;o 1 (satu) buah kunci keter T dan 4 (empat) buah matanya ;o 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu ;)o 1 (satu) buah tang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 681/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 27 Desember 2012 —
9 — 4
  • Muis Tang, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisttdttdDrs. M. Yasin Paddu.Dra Hj. Heriyah, SHttd Panitera Pengganti,ttdAbd. Muis Tang, SH.Dra. Hj. Nurhayati, B.Hal.23 dari 24 hal. Put. No.740/Pdt.G/2012/PA.Skg.Perincian biaya perkara : Pencatatan Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi RP 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Jum 1 ah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal.24 dari 24 hal.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Tang, S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Abdillah Sukarkio, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.I.M. Tang, S,HIPanitera Pengganti,Abdillah Sukarkio, S.HRincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Haris, S. HI, M. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No.526/Pat.G/2020/PA. WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • Tang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. dan Drs.Salahuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.WtpHakimHakim Anggota,ttd.Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H.ttd.Drs.
    Tang, M.H.Panitera Pengganti,ttdHaris, S.H.1., M.Sy.Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 591/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
  • Muhammad Tang bin Daude, di bawah sumpahnya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsepupu saksi dan keduanya sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 11 April 1996 di Kelurahan Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTassa yang dinikahkan oleh imam setempat yang bernama
    seperangkat alat sholat dan perkawinannnya tidaktercatat karena kelalaian imam setempat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P.2, dan P.3, yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II dipersidangan berupa fotokopi Kartu Keluargadan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelishakim menilai telah memenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Muhammad Tang
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 140/Pdt.G/2011/PA Sly.
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat daan Tergugat
15 — 7
  • Tang, M.H. sebagai ketua majelis, Ridwan Fauzi, S.Ag., dan Musrifah,S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut di bantu oleh Nurhaedah, S.Ag.sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdRidwan Fauzi, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.ttdMusrifah, S.H.I. Panitera PenggantittdNurhaedah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0777/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
  • 125 Ayat (1) HIR Tergugat yang telah dipanggiltidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah;Menimbang, bahwa inti gugatan cerai Penggugat adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam membina rumah tang
    tanggatidaklah identik dengan pertengkaran mulut; rumah tangga dapat dinyatakan telahterjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras,tidak saling percaya dan saling melindungi; dengan ditemukannya fakta antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling bertemu/komunikasi, menunjukkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertian dansudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian dari gejala perselisihan dalamrumah tang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1325/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Melati RT.03 RW.12 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap selama kurang lebih tahun dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul; 10.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan kelamin (BadaDukhul) namun belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan dalam rumah tang ga;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun
    2006, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja,sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan lagi dalamberumah tang ga; Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli tahun 2006, antara Penggugat danTergugat terjadi perselishan dan pertengkaran yang tidak dapat dihindarkan disebabkanTergugat tetap pada
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2437/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 18
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H. dan Drs.Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2437/Pat.P/2018/PA. WipMuhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb,S.H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Drs.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 060/Pdt.G/2013/PA Sly
Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
16 — 7
  • Tang, M.H., sebagai ketua majelis, Muhammad Ihsan, S.Ag. M.Ag., danMusrifah, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakim tersebut, di bantu oleh Drs.Baharuddin., sebagai panitera pengganti, di hadiri oleh pemohon tanpahadirnyatermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Ihsan, S.Ag. M.Ag.Musrifah, S.H.LPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5.
    Tang, M.H.Panitera PenggantiDrs. Baharuddin.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 24 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 11
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag. dan Aris Setiawan, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Waani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Aris setiawan, S.Ag.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • Tang, S,HI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Burhan, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HISudarmin H.1.M.
    Tang, S,HIPanitera Pengganti,Burhan, S.HRincian Biaya Perkara:1 Pencatatan : Rp. 30.000,2 ATK/Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 825.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 916.000, 025 293 065 825 63Halaman 9 / 9, Putusan Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA Klk
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : M. ARIFIN Alias ELFIN Alias ICAL Bin H. SULTAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRY RINALDY, S.H
19 — 14
  • I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 9 Januari 2019 Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Sdr, yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang pipa kaca/pireks tang
    Nomor43/PID.SUS/2019/PT MKSe 1 (Satu) batang pipa kaca/pireks tang berisi kristal bening Narkotikajenis shabu dengan berat sisa netto 0,0469 gram,e 1 (satu) set bong/alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik merkteh pucuk,e 1(satu) buah korek gase 1(satu) buah sumbu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lainatas nama Terdakwa ADI Bin ACONG, dkk;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa kaca/pireks tang berisi kristal beningNarkotika jenis shabu dengan berat sisa netto 0,0469 gram,e 1 (satu) set bong/alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikmerk teh pucuk,e 1(satu) buah korek gase 1 (satu) buah sumbu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa ADI Bin ACONG, dkk;6.
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 114/Pdt.G.2010/PA Sly.
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat vs tergugat
18 — 10
  • Tang, M.H. sebagai ketua majelis, Ridwan Fauzi, S.Ag. danMusrifah, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh majelis hakim tersebut di bantu olehNurhaedah,S.Ag., sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Ridwan Fauzi,S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.ttd.Musrifah, S.H.I. Panitera Penggantittd.Nurhaedah,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 236/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 9
  • Tang,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Sunaeth, S.Ag. dan Aris Setiawan, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh PipitRospitawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Ismail Suneth, S.Ag. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Aris Setiawan, S.Ag.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tayeb, S.H., M.H. dan Drs.Muhammad Ridwan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Tayeb, S,H., M.H. Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.H.I.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 533/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Tang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. danDrs. Abd. Rasyid, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara:1.